Ettehän te ymmärrä tosi köyhyyttä!

olet oikeassa, köyhä- sana on kärsinyt iflaation. Olen pienituloinen, mutta ikinä en sano itseäni köyhäksi koska minulla on asunto, sen verran tulee eläkettä että saan laskut maksetuksi, pystyn ostamaan lääkkeeni, ruokani ja vaatteeni. Ruoka on perusruokaa, mutta hyvää ja ravitsevaa. Vaatteet pääosin kirpparilta, mutta joka tapauksessa ei tarvitse olla ilman vaatteita. Raha ei riitä matkusteluun, mutta sekään ei johdu köyhyydestä vaan vähäisistä tuloista.
Minun kategorioissani köyhyys on juurikin tuota, mistä puhuit eikä sitä että joutuu tekemään makkarasoppaa kokolihapihvin sijaan.
Huh kun helpotti, tämä mukaköyhyys on minua närästänyt jo pitkään. Nyt sain kerrottua mielipiteeni siitä☺

Ei pidä verrata suomea intiaan tai rominiaan tai muihin käyhyysmaihin. Vaikka asia on sama niin lähtökohdat ovat erilaiset.
Suomessa on kylmä talvi, suomen hintataso on erilainen, suomessa on totuttu siihen että täällä ei köyhiä ole ja jokaiselle on ruokaa ja lämmintä...
ja se kun viedään se tuntuu. Mutta silti köyhyys on joka maassa erilainen.

Suomen kaltaista maata on pidetty hyvinvointivaltiona, nyt täällä hyvin voivat vaan rikkaat ja poliitikot, he jotka sen köyhyyden on tahalteen tehneetkin.
Täällä oma kansa kärsii ja pakolaiset elelee yltäkylläisyydessä hotelleissa. Jo pienikin rikkaus tai oma koti on heille luksusta. Oli sitten vaikka hotelli. Mutta kun oman kodin menttää vaikka se vanhus ja jokapäiväisen ruuan suomessa, se on köyhyyttä.

Lopetetaan myös vertailu muihin maihin, se ei ole realistista. Verrata voi samantasoiseen maahan, ja arvioida sitä. Kuten ruotsi ja suomi, ne ovat vertailukelpoisia. Ruotsi voi hyvin, siellä on rikkautta, toisin kun suomessa, täällä poliitkot ovat päässeet tuohoamana suomen ja suomen ihmiset ja se homma jatkuu edelleen. Suomi on käyhä maa nyt ja tulee olemaankin ellei nykyistä hallitusta kukaan pysäytä.

Rasistipropagandaa tuokin, eikä ole demareiden eikä vasemmistolaisten kynästä... Me kaikki Suomen maan kansalaiset = veronmaksajat maahan Suomi, olemme aivan varmasti kaikki sitä mieltä, että romanialaisia pahvilaatikkoasujia pitäisi auttaa mm. Suomen valtion nettoveronmaksajana maksamista EU- tuista heidän omissa maissaan. Jokainen tavissuomalainen on sitä mieltä, koska eläminen ei ole ollut halpaa kaltaisillani kantasuomalaisilla koskaan tässä monien muiden sosiaaliturvaltaan alempien maiden ihannoimassa maassa, mutta toisin kuin rajakkihihhulit ja muut hullut, taviksen- ei rasistin ajattelu menee sitä kaavaa, että se nyt ei suuremmin auta vihata taloussuhdanteiden mukaan menevää globaalia maahanmuuttoliikettä... Itse voin kertoa, että vihaan kaikkia, jotka vihaa vasemmistolaisia tai demareita, mutta koen turvallisuutta tunteesta ja kerron, että mielestäni maani älykkäimmät poliitikot joita heitä kaikkia ihailen demokratian puolustamisesta yhtälailla ( en tosin ole tai ole ollut sosiaalisten medioiden jäsen) ovat onneksi Li Andersson, Anna Kontula, Sampo Terho, Laura Huhtasaari, Erkki Tuomioja, Paavo Arhinmäki, Petteri Orpo ja Paavo Väyrynen. Jos olisin missään sosiaalisessa mediassa - en ole- kaikki nämä saisi multa aplodit, ja olen alta 40-vuotias. Te anonyymit nettivihaajat joiden nimiä enkä naamoja en tiedä vaikka julkista vihaa olette mulle suoltaneet pelotteluun asti, te luultavasti vihaatte yhteiskuntaa jota minä rakastan: no minä en halua, että minulle rakas maa muuttuisi toisenlaiseksi, kuin missä minä olen ikäni elänyt. Tässä maassa on hyväksyttävä globalisaatio ja sitä myötä maahanmuuttoliikehdintäkin, mutta toisaalta ajatukseni on sama kuin persuilla, että Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto ja toisaalta ajatukseni on se, että vasemmisto on maan ainoa sosiaalinen omatunto. Menisin perunakellarin häpeämään, jos kuuluisin idiootteihin, jotka on vihanneet vasemmistolaisia, etenkin kun nettivihahuutajat on aina niitä, joilla ei olisi nykyisiäkän yhteiskunnan tukia ilman vasemmiston poliittista vaikutusta. Haluan, että mun maani on jatkossakin maa, jossa asiat päätetään demokraattisesti ja rasistien nettivalhemöykkä ei ole sikäli yhtään mukava lukea.

Päädemari Lipponenkin sanoi, ettei Suomessa ole köyhiä. Pitää tosin lisätä, että kateellisia on senkin edestä.

Eihän kukaan vertaa suomalaista köyhyyttä ja vaikkapa intialaista köyhyyttä, mutta kyllä se pahin köyhyys on hengen köyhyyttä. Intiassa on pitkät perinteet hengen rikkaudesta, vaikka nykyisin koko paikka taitaa olla täynnä lähinnä sirkusta länsimaalaisille.

Eikä sitä tavaraa ja mammonaa saa täältä edes mukaansa, niin miksi sitä pitäisi kerätä aivan liikaa. Jokaisen pitäs saada just sen verran kun tarvitsee. Ahneus on toki aina ongelma tässä asiassa, kun joillekin ei tunnu mikään riittävän. Sitä hengen köyhyyttä sekin.

Ihmiskunnan pitäs jalostua henkisesti, että sillä olis joku tulevaisuus. Tämä nykymeno on tie helvettiin.

Ennen kuin alkaa kirjoittaa tuollaisia viestejä, pitää ottaa hieman selvää asioista ja selvitellä taustoja laajemmin.

Lyhyesti: "Tässä on kriittinen tuloraja – tätä pienemmillä tuloilla ei Suomessa tule toimeen

– Minimien kautta tullaan köyhyyden suhteellisuuden kysymykseen, että onko köyhyyttä olemassa, jos ei ole nälkäkuolemia ja ihmisillä on katto pään päällä. Kyse ei ole koskaan siitä, että vain perustarpeet on tyydytetty. Elintapojen ja mahdollisuuksia tulisi olla kohtuullisia siihen yhteiskuntaan, jossa eletään, Moisio painottaa.

Suomen kaltaisessa rikkaassa ja vauraassa yhteiskunnassa tarvitaan enemmän resursseja, tietoja ja taitoja, jotta ihmiset pystyvät hankkimaan elantonsa, joten köyhyys on pitkälti suhteellista. Absoluuttinen köyhyys viittaa riittämättömiin resursseihin tyydyttää inhimilliset perustarpeet ravinnon, suojan ja hygienian suhteen."


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001945837.html

"Elintapojen ja mahdollisuuksia tulisi olla kohtuullisia siihen yhteiskuntaan, jossa eletään! " Älkää siis verratko Suomea Romaniaan tai Intiaan.

Suomalaisten köyhyys kielletään ja sen olemassaoloa ei edes tunnusteta.
Tyypillistä suomalaista kusetusta missä faktat lakaistaan maton alle.

Olemme Pohjoismaa ainakin kartalla mutta käytännössä itä-blokin maa missä köyhien osuus on jo EU:n tasollakin valtava ongelma, työllisyyspolitiikkaa ei edes ole käytännössä kun pitkäaikaistyöttömyys on tasolla missä se ei ole koskaan ennen ollut Suomen historian aikana.

On muuten typerää verrata köyhyyttä keskenään maihin missä Suomi on mainittu hyvinvointivaltioksi ja oikeusvaltioksi mutta köyhyyttä verrataan kehitysmaiden kanssa rinnakkain, taas halutaan keskustelu asiasta kieltää.

On tämä surkea maa ja surkea kansa joka kieltää faktat ja valehtelee muuta minkä jokainen tietää oikeaksi asiaksi.

Menkääpä joskus katsomaan leipäjonoja!!!
Kuka sinne haluaa muuten vapaaehtoisesti mennä ilmaisen ruoan takia?

On tämä oikein €uostoliiton takapajula missä propaganda jyllää ja kansaa kusetetaan
ihan virallisia YLE:n prawda uutisia myöden.

On häpeä olla nykyään suomalainen.

Nuo pipilät ja orvot elävät niin omissa maailmoissaan etteivät täälläkään tajua ettei kaikkein huono-osaisimpia tavoiteta millään normitutkimuksilla , nuo digiajan vaatimukset kuten kelassa yms. vaan vaikeuttavat entisestään ihmisten arkiasiointia, ei köyhillä ole puhelimia tai tietsikoita.