Viime sotiemme aikana, talvi- ja jatkosodassa, kirkon papisto oli vielä todellisesti uskovaista väkeä. Myös suurin osa kansasta kuului kirkkoon, ja uskoi sillä tavalla kuin kristityn on aina kuulunut uskoa.
Niiden sotien aikana rukoilivat niin papit ja kirkkokansa kuin myös kenttäpapit ja sotilaat itsenäisen Suomen selviytymisen puolesta - ja pyhä Jumala kuuli ne rukoukset.
Hän on se, joka antoi Suomen kansalle voimaa taistella ylivoimaista vihollista vastaan. Hän on se, joka pelasti kansamme itsenäisyyden. Kiitos Jumalalle!
Nykyaikana eletään tilanteessa, jossa Suomen kansan papisto on aivan maallistunut ja täydellisen sekaisin; se hyväksyy pahat asiat väittäen niitä hyviksi, ja se kieltää hyvät asiat väittäen niitä pahoiksi. Esimerkkeinä vaikkapa maahanmuutto tai seksuaalisekaannus.
Myöskään kansa ei enää ole kiinnostunut pyhästä Jumalasta. Kansaa eivät uskonasiat kiinnosta - poislukien tietysti muslimien oikeus palvoa omaa epäjumalaansa, ja sekin kiinnostaa vain osaa kansasta.
Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen. Se on väistämätöntä historiaa. Poislukien pientä uskovaisten joukkoa, kukaan ei Suomessa siinä vaiheessa tule rukoilemaan isänmaamme puolesta.
Eivät rukoile papit, ei myöskään kirkkokansa. Sen sijaan papit ja kirkkokansa tulevat puhumaan "kansainvälisistä sopimuksista", "itsemääräämisoikeudesta" ja muusta sen sellaisesta turhasta.
Mutta ei, he eivät rukoile. Ja vaikka he rukoilisivatkin, heidän rukouksensa ei nouse Jumalan korviin - koska Raamatun mukaan Jumala sulkee korvansa jumalattomien rukouksilta. Heidän yläpuolellaan taivas kaareutuu vaskisen kuvun lailla kuin kilpi. Taivas pysyy vaiti.
Kuunnelkaa Urho Muroman saarnoja Saarna.net:istä!
http://saarna.net/puhuja.php?id=urho_muroma
Niiden sotien aikana rukoilivat niin papit ja kirkkokansa kuin myös kenttäpapit ja sotilaat itsenäisen Suomen selviytymisen puolesta - ja pyhä Jumala kuuli ne rukoukset.
Hän on se, joka antoi Suomen kansalle voimaa taistella ylivoimaista vihollista vastaan. Hän on se, joka pelasti kansamme itsenäisyyden. Kiitos Jumalalle!
Nykyaikana eletään tilanteessa, jossa Suomen kansan papisto on aivan maallistunut ja täydellisen sekaisin; se hyväksyy pahat asiat väittäen niitä hyviksi, ja se kieltää hyvät asiat väittäen niitä pahoiksi. Esimerkkeinä vaikkapa maahanmuutto tai seksuaalisekaannus.
Myöskään kansa ei enää ole kiinnostunut pyhästä Jumalasta. Kansaa eivät uskonasiat kiinnosta - poislukien tietysti muslimien oikeus palvoa omaa epäjumalaansa, ja sekin kiinnostaa vain osaa kansasta.
Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen. Se on väistämätöntä historiaa. Poislukien pientä uskovaisten joukkoa, kukaan ei Suomessa siinä vaiheessa tule rukoilemaan isänmaamme puolesta.
Eivät rukoile papit, ei myöskään kirkkokansa. Sen sijaan papit ja kirkkokansa tulevat puhumaan "kansainvälisistä sopimuksista", "itsemääräämisoikeudesta" ja muusta sen sellaisesta turhasta.
Mutta ei, he eivät rukoile. Ja vaikka he rukoilisivatkin, heidän rukouksensa ei nouse Jumalan korviin - koska Raamatun mukaan Jumala sulkee korvansa jumalattomien rukouksilta. Heidän yläpuolellaan taivas kaareutuu vaskisen kuvun lailla kuin kilpi. Taivas pysyy vaiti.
Kuunnelkaa Urho Muroman saarnoja Saarna.net:istä!
http://saarna.net/puhuja.php?id=urho_muroma
Vastaukset 47
Vanhimmat
Oletpa pessimistinen ja harhainen.
Yllättävän monet rukoukset sodan aikana oli; Pelasta Suomi Venäjältä. Varjele poikiamme, että tulisivat terveinä kotiin.
Ei siinä mitään, mutta harvassa oli ne rukoukset, että; Pelasta Suomen kansalaiset heiltä itseltään ja että he tulisivat Jeesuksen omiksi. Pelasta heidät taivaan kotiin.
Sä aina arvostelet muita. Olisiko jaripekan aika katsoa peiliin?
Kyllä täällä on sotahulluja ihmisiä, huh huh!
Onko ihminen päivitetty simpanssi?
Simpanssejapalstalla
4.11.2016 21:09
Ainakin muutama simpanssi on palstalla.
esim.
LurttiMather
biisiäpukkaa
Onko ihminen päivitetty simpanssi? - Pekka Reinikainen
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI
------------------------
Varikset ovat älykkäämpiä kuin simpanssit
MitenSimpanssinSuuNyt
4.11.2016 23:30
The-Bible-is-the_Truth
26.12.2015 12:26
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/12/24/cameras-capture-never-before-seen-footage-of-wild-crows-building-tools/
Uuden Kaledonian variksiin kiinnitetyt kamerat ovat mahdollistaneet niiden elintapojen tarkan seuraamisen. Tutkijat hämmästyivät, miten älykkäästi varikset käyttivät mm. tikkuja ja varpuja työkaluinaan. Uskomattominta oli se, että varis kykenee taivuttamaan tikun koukun muotoiseksi ja käyttämään sitä hyödykseen ravinnonhaussa. Varikset myös järjestelevät työkalujaan ja säilyttävät niitä huolellisesti.
"These South Pacific birds build tools out of twigs and leaves that they use to root out food, and they're the only non-humans that make hooked tools in the wild, write the authors of a study published Wednesday in the journal Biology Letters.
Jumalan luoma eliökunta on täynnä yllätyksiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027211/varikset-ovat-alykkaampia-kuin-simpanssit?_ga=1.144404853.1739572262.1477936625
---------------
Ateismi ja agnostismi ovat uskontoja
Lahkolaisia
2.10.2016 12:02
Websterin sanakirja määrittelee "uskonnon" seuraavasti: "Syy, periaate tai uskomusjärjestelmä, johon pitäydytään kiihkolla ja uskolla".
Agnostismi ja ateismi ovat "uskontoja"
Kaikki ihmiset tulkitsevat todisteita (havaittuja tosiasioita). Meillä kaikilla on tiedostamaton "uskomusjärjestelmä" jota käytämme todisteiden tulkitsemiseen. Se mitä todisteet näyttävät ilmoittavan meille riippuu niistä ”uskomuslaseista” joiden läpi katselemme (tulkitsemme) todisteita. Ilman maailmankatsomuksestamme nousevia ennakko-oletuksia olisi ainoastaan päämäärätön tieteellisten toisistaan riippumattomien tulosten keräily mahdollista. Ennakkoasenne ratkaisee sen mitä teet tieteellisille todisteille.
Agnostikolla on sataprosenttinen "uskomuksellinen" ennakkoasenne. Hän "uskoo" että mitään ei voi tietää varmasti. Vaikka hän kuulee miten paljon todisteita tahansa hän voi silti sanoa: "en tiedä". Heti kun hän tietää hän ei ole agnostikko.
Agnostikoilla on siis oma uskonnollinen kantansa. Se mitä he tekevät sitten todisteilla riippuu heidän oletuksistaan (uskomuksistaan) ja uskonnollisesta kannastaan.
Koska agnostikko ei voi tietää varmasti niin hän ei myöskään oman todistuksensa mukaan pysty silloin sanomaan ettei toinen joka sanoo tietävänsä tietäisi.
Kuitenkin agnostikot yleensä ovat "tietävinään" etteivät kristityt oikeasti tiedä että Jumala on Luonut maailman. Näin agnostikot paljastavat heidän agnostismiinsa sisään rakennetun "uskomusjärjestelmän" jonka kautta he tulkitsevat todisteita.
Agnostikko on siis uskovainen jolla on uskoon perustuva maailmankatsomus ja ennakkoasenne jonka pohjalta agnostikko tulkitsee tosiasioita.
Ateistilla on myös on sataprosenttinen "uskomuksellinen" ennakkoasenne. Hän "uskoo" että ei ole Jumalaa. Vaikka hän kuulee miten paljon todisteita tahansa hän voi silti sanoa: "en usko". Heti kun hän uskoo hän ei ole ateisti.
Ateisteilla on siis oma uskonnollinen kantansa jonka pohjalta he tulkitsevat tosiasioita. Tämä uskonnollinen kanta sulkee Jumalan pois vaihtoehtona vaikka kaikki todisteet johtaisivat Luojaan. Ateisti on siis uskovainen jolla on "uskoon" perustuva maailmankatsomus ja ennakkoasenne jonka pohjalta ateisti "tulkitsee" tosiasioita.
Ateismin ja agnostismin maailmankatsomuksellinen pohja on evoluutiossa!
Se mikä tulee myöskin huomata on se että niin ateisti kuin agnostikko nojautuvat yleensä aina uskossaan "miksi he ovat olemassa" evoluutioon. Evoluutio on näiden "uskontojen" pohja sekä moottori jonka pohjalta ateisti "uskoo" ettei ole Jumalaa ja agnostikko "ei tiedä" sillä sattumassa ei ole "tietoa" ja "totuutta" on vain "tarkoituksettomuutta". Evoluutio on näiden uskontojen niin kutsuttu "tieteellinen" oikeutus vaikka tämä oikeutus on tieteen luonteen vastainen.
Eli kun ihmisen maailmankatsomus perustuu uskomuksiin menneisyydestä joita ei voida tieteellisesti (kokeellisesti) todistaa (testata/toistaa) niin hänen maailmankatsomuksensa on uskomusjärjestelmä joka perustuu uskoon. Tässä valossa jokainen ihminen on uskovainen maailmankatsomukseltaan. Tällainen "usko" voidaan Websterin sanakirjankin mukaan luokitella uskonnoksi. Raamatullisella "uskolla" ja uskonnolla on kuitenkin suuri ero. Websterin määritelmän mukaan kristillisyyskin on uskonto mutta kuitenkin kristillisyys eroaa täysin kaikista uskonnoista koska kristillisyydessä maailman Luoja pelastaa (katuvan) ihmisen "elävään uskoon" joka perustuu "tietoon" näistä uskonnoista (ateismi/agnostismi).
Lue myös kirjoitukseni: "Tieteen luonne ja rajoitukset" - jossa tuon esille sen ettei "evoluutio" ole tieteellinen tosiasia vaan uskomusjärjestelmä!
Tässä video jossa tuodaan hyvin esille se että ateismi on uskonto:
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156664-ateismi-ja-agnostismi-ovat-uskontoja
Mistä tiedät loiko jumala kaiken.
Evoluutio on uskottavampi, siitä kun on näyttöä , luomisesta ei mitään.
Niimpä. Ihmisen käsitellessä eri asioita ja pitäessään niitä totena , niin ihminen käyttää aina kykyä uskomisessa. Usko ihmisessä on tila, jonka tilan ihminen omaa kun pitää jotain asiaa totuutena. Olipa kyseessä mikä asia tahansa. Esim. vainoharhaisuudesta kärsivä uskoo aidosti ja pitää totena mielikuviaan / vainoamistaan ja tätä tilaa ei muuta edes se, vaikka mielikuvat todistettaisiin valheeksi.
Niin, sama pätee uskoa JUMALAAN tai uskomista evoluutioon tai ateismi ajattelu jne.... Mutta,- näkymättömän JUMALAN aivoituksiin erona on se, että JUMALA on tehnyt uskon ihmiseen ja juuri tällä JUMALAN tekemällä uskolla ihminen näkee JUMALAN tekoja,- jotka ovat todisttena,- niin,- vain hänelle. Esim. itselle ihmisen ja yleensä luonnon monimutkikkuus on todisteena sen aivoittajan nereudesta ja tätä neroa pidän näkymättömänä JUMALANA / KAIKEN Isänä.
Kun ymmärtää evoluution luoda jota tapahtuu kaiken aikaa on helppo uskoa siihen.
Mikä evoluutiossa on sellaista johon ei voi uskoa?
Elämä ei syntynyt tyhjästä.
Kerroppa. Miksi yleensä kaikki kehityskaavat ovat erittäin monimutkaisia ja miten niiden monimutkaisuus on mahdollistunut syntymään. Ajattele. Kun ihmisen monimutkaiseeen kehitykseen tulee erittäin pieni poikkeama / geneettisyyteen,- niin tämän vaikutus on valtava.
Itse en usko alkuunkaan, että jossain vaiheessa olisi ollut niiiiiiiin hyvä tuuri, että kaavat olisivat syntyntyneet kuin tyhjästä. Niin, ja sekin on ihme, miten tämä monimutkaisuus on lähes vallitseva tila kehityksessä. Vaikka olisi suuri mahdollisuus muuntautua ja siten tuhoutua koko kehitys.
Niin, vaikka moni viljelee käsitettä evoluutio, niin todellisuus on, että ani harva ihminen hahmottaa ja ymmärtää mitä käsite pitää sisällään ja miten sen otakustaan toimineen. Tänä aikana on siistiiii sanoa evoluutio kun on JUMALAN vastainen. No, ei uutta auringon alla,- koska JUMALAKIN ilmoittaa miten turmeltunut ihminen on vihollisuudessa JUMALAN aivoituksia kohtaan,- eikä mahdollistu uskomaan niihin. Siis tämäkin voidaan todistamalla todistaa totuudeksi,- koska se on näkymättömän JUMALAN ilmoitus.
Aloitukseen palaten: Mittee mieltä sie oot tästä Venäjän tilanteesta. Tulisiko meidän olla rauhaa rakentamassa,- vaiko uhitella naton selän takaa suuuurelle Venäjälle?
Oma näkemykseni on. Hyväksyä todellisuus ja hyväksyä olla Venäjän puskuri länsimaiden / naton välissä ja näin pitää Venäjän päättäjät rauhallisempana.
Ymmärrän, täytyy olla uskovainen jotta ei usko evoluutioon, uskovaisten joukossa on myös evoluutioon uskovia. Kuitenkin meille opetetaan jo varhaisessa vaiheessa ovoluutiosta, miksei opeteta luomiskertomusta, siksi kun siinä ei ole mitään kertomista "loi " sillä siisti jos haluaa uskoa.
Hebr.11:3. Biblia. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt. Ps.33:6. Joh.1:1. Ilm.19:13.
Jumala ei kuule rukouksia, missä pyydetään voimaa tappaa toiset ihmiset, jotka ovat meidän lähimmäisiämme. Kyllä tuo sodan lopputulos johtui ihan muista syistä kuin Jumalan yliluonnollisesta avusta.
Matt.5
21. Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
38. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
40. ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
41. ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
42. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
2.Moos.20
13. Älä tapa.
Venäjä tulee miehittämään Suomen.
Joko uskotte Melleriä?
>>Venäjä tulee miehittämään Suomen.
Joko uskotte Melleriä?>>
Vai niin!
Melleriä en kyllä usko: hän on kirjoittanut ja myynyt profetoimiskirjojaan puoli vuosisataa eikä mikään hänen ennustuksistaan ole toteutunut.
Venäjä hyökkää, jos hyökkää, ainoastaan siitä syystä että sitä ärsytetään lännen taholta. Joku Krim on keppihevonen ärsytellä Venäjää natoilla sun muilla. Nato ei ehdi tehdä yhtään mitään eikä se suojaa Suomea jos Venäjä päättää hyökätä.
Kaksi työtä tekevää kättä saa paljon enemmän aikaan kuin tuhat rukoukseen puristettua.
En tiä mutta Hesarin toimittaja Paavo Teittinen sanoi Stillerin Pressiklubissa, että jos Donald Trump voittaa pressanvaalit, pistää Putin vihreät miehet Viroon, Latviaan ja Liettuaan, koska tietää että nyt on vapaat kädet.
Pitäisi laittaa edesvastuuseen tällaiset viestittelijät, jotka yrittävät lietsoa turhaa pelkoa ihmisissä!!!
Mitä tarkoitat sanalla SUOMI, suomalaisiako, siis Suomen kansaa?
Ja mistä SUOMEN pitäisi selvitä, juopumuksestako? Vai onko sinussa
venäläiskauhu, pelkäätkö että venäläiset syövät sinut aamupalaksi?
Mitä pahaa venäläiset tekisivät työttömälle köyhälle ja miksi? Enemmän
pelkään amerikkalaisia joulupukkeja, ahneita liberaalikapitalisteja, jotka
panevat nyt pian pitkät kyntensä kiinni suomalaisten SOTE-rahoihin ..
Miksi minun pitäisi huolestua siitä, JOS venäläiset ottavat liiat ja turhat
tarpeettomat maat pois ahneilta ja itsekkäiltä toope ankoilta? EVVK.
PS. SITÄ SAA, MITÄ TILAA. HALUATKO MUSTANRYSSÄN VAI VALKOVENÄLÄISEN?
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Oletteko noin sokeita ettette tiedä mitä todella tapahtuu ? Setan johtaja kävi ärsyttämässä Putin ja äsken korkea venäläinen kenraali sanoi että on pakko hyökätä atomiaseilla pohjoisnorjaan koska sinne tulee 300 Naton sotilaita . Ja äsken Ruotsi ihmetteli mitä 40.000 laskuvarjo sotilaita hyppii lentokoneista pohjoisvenäjällä heidän rajan lähellä ? Ja miksi putin nyt harjoittelee ydinsota viemässä 40 milj. venäläisiä maan alle ? Miksi Putin kutsui kotiin kaikki venäläiset lännestä niin että ruokajonoissa on vähentynyt niitä niin että suomessa ihmetellään minne on häipynyt venäläiset. Miksi juuri nyt on lisännyt sudet ketut rotat ja haaskalinnut kaupungin alueilla niin kuin ennen 2maailmansodalla kun Jumala lähetti ne syömään jätteet kun ei jätekuljetus enää kulje ja kaupungit hukkuisi viikossa jos ei nä napoistelijat olisivat liikkeellä putsaamassa puhumatta sitten ruumista ! Pistä sinä pää pensaaseen vaan ja huuda kovin sormet korvissa en näe enkä kuule mittään.. Pakkohan on Jumala rankaisemaan tämän syntisen kanssa joka elää niin kuin sodoman ja gomorran aikana. Ja kohta Jumala täytyy käydä pyytämässä sodomasta ja gomorrasta anteeksi että hän tuhosi heitä jos ei anna tuomio tulla joka on aina Raamatussa tapahtunut kun joku kansa on astunut synnin tiellä lordin ja tom of finnlandin kanssa ja tappaa omien lapsien abortissa ja antaa ulkomaalaisille tyttäret ja muu kansa tulla ryöstetyksi ja raiskatuksi ja vieläpä monet tapetuksi !!
Kyllä sinä olet hyväuskoinen ja peloteltu lapsiraukka. Sääkin sinua.
Melkoisessa pelonvallasa elät, jos uskottelet itsellesi mitä kirjoitit. Älä hyvä ihminen usko kaikkea mitä media suoltaa tuutistaan. Asun rajan pinnassa ja Venäläisten matkailu jatkuu edelleen. Ruplan kurssi tosin vaikuttaa heidänkin matkailuun,- ei länsimedian aivopesu.
Muuten,- jos mahdollista. Soisin edes tunnin käytettävän aikaaasi. Miksi länsimedia mustamaalaa Venäjän toimia? Syyllistä etsi Naton liikehdinnästä,- johon Venäjä vastaa omillaan.
Tule tänne rajan pintaan asumaan,- niin näet todellisuuden,- jota länsimedia ei mustamaalaa ja siten vaikuta.
Mainitsit Sodoman synnin. Etsippä Raamatusta mikä oli Sodoman synti? Liippaa tosi lähelle meidänkin aikaamme ja koskettaa lähes kaikkia uskonnollisia ihmisiä, jos heidän kirjoituksensa pakolaisista tulee sydämestään. puhumattakaan jumalattomista ihmisistä.
Sotia on aina ollut ja ainakaan tällä hetkelllä ei valitettavasti näytä siltä, että sodat olisivat loppumassa.
Hyökkäsipä Venäjä Suomeen tai ei, sillä ei ole tekemistä uskon kanssa. Suomalaisten kohdalle on menneinä ainoina osunut niin sotien kuin rauhankin jaksoja.
Evoluutioteorian vastustajat eivät tunnu vain käsittävän, että todellisuus ei ole sen mukainen kjuin he väittävät. Siksi tarvitaan uskonnon tilalle malleja ja teorioita selittämään tosiasiat.
"Eivät tunnu käsittävän "
On helppo todeta ' jumala loi.
Ainakin sen jälkeen kun todistetaan jumalan olemassa olo, valitettavasti ei ole yhtään todistetta.
Jos tiede / ihminen tutkii kehitystä ja mahdollistuu hahmottamaan kehityskaavan,- joka on todistettavasti totuus, niin käsite Raamatusta ; JUMALA loi on tuossa kaavassa.
Taas uskonnollisten ihmisten piikkiin menee tulkinnat JUMALAN luomistyöstä, joilla taas ei ole totuus pohjaa. Raamatussa todella on erittäin lyhyesti ja ytimekkäästi ilmasiten tuotu esille JUMALAN teot. Ei aikamäärää. Ei kaavaa. Ei mitään menetelmää.
Niin, itse ymmärrän ja uskon helposti, miten JUMALAN luomistyöhön liittyy kaava.Ei kai kukaan ihminen väitä, ettei esim. luonnon kasvamiseen ja uusiutumiseen liity tarkka kehityskaava. Sama pätee ihmiseen.
No, kinastelu siirtyneekin siihen kuka on tämän kehityksen kulun / kaavan suunnitellut ja toteuttanut. Ateisti mieltää tyhjästä syntyneen ja taas JUMALAAN uskovat JUMALAN suunnitelleen ja toteuttaneen.
Kyse on siitä, pystyykö yksikään uskovainen TODISTAMAAN näkemyksiääm Jumalasta oikeiksi. Jos kyse on pelkästä uskomisesta, yhden usko ei liene toista kummempaa? Tarvitaan ne perustelut!
On hieman huvittavaa lukea uskovaisten selittelyjä näistä "kaavoista" ja siitä, miten luonnossa näkyy "suunnittelu". Todellisuudessa kyse on siitä, että ihminen on tieteen avulla LUONUT ne kaavat ja ainakin näennäisen järjestyksen kaoottiseen todellisuuteen. Todellisuudessa luonto on pelkkää kaaosta. Me ihmiset vain luomme illuusion siitä, että todellisuus on säännönmukaista. Me luokittelemme, järjestämme, nimeämme ja kehittelemme erilaisia teorioita ja sääntöjä.
Luonto siis toimii tavallaan. Me ihmiset olemme joiltakin osin pystyneet irroittamaan itsemme joistakin väistämättömyyksistä, joita luonnossa esiintyy. Me esimerkiksi lisäännymme tehokkaammin kuin olisi hyvä. Me venytämme keinotekoisesti elinikäämme lääketieteellä. Me pystymme tuottamaan hengissä maailmaan sellaisenkin lapsen, joka olisi menneinä vuosisatoina kuollut synnytyksessä.
>>Todellisuudessa luonto on pelkkää kaaosta. Me ihmiset vain luomme illuusion siitä, että todellisuus on säännönmukaista.<<
Paneuduppa vaikkapa ihmisen eri sairauksiin ja niiden syntymekanismeihin. Pieni muutos geneettisyydessä näkyy ja sairautena tai poikkeavuutena ihmisessä.
Niin, jos ihmisen kehitys olisi yhtä kaaosta,- jossa ei olisi tarkkaa kaavaa / säännönmukaisuutta, niin lääkkeitä ei voisi valmistaa ja käyttää / annosteltuna. Mutta,- kun tiedetään ihmisen olemusta, niin lääkkeitäkin voidaan kehittää ja erikoisesti annostella. Kaikkiin ihmisiin lääke vaikuttaa samalla tavallla. Ainoastaan lääkkeen sivuoireet ovat yksilöllisiä.
Pienten muutosten seurauksethan juuri todistavat siitä kaoottisuudesta.
Se taas olisi ihmeellistä, jos jokaisen ihmisen elimistö olisi erilainen ja reagoisi siis eri aineisiin eri tavoin! Silloinhan olisimme eri lajia keskenamme!
Saatanallisuusko suomen pelastaa???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN epäjumala.
Jospa sodat ovat tällaisiksi aivopestyjen pirullisuutta:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
TUOLLAISIA OVAT VAIN IHMISYYDESTÄÄN AIVOPESUSSA LUOPUNEET!
Miksi lasten oikeuksia puolustavat eivät TAISTELE lasten ja nuorten oikeuksista saada olla ihmisiä?
Jokainen uskontunnustuksen kaltaiseksi aivopesty on tappio IHMISYYDELLE!
Suomen valtion kirkko papistoineen kouluttaa uskomaan;
KETÄ, saatanaako?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Sinäkö olet sitten se OIKEA USKOVA?
Kyse on politiikasta. Jos huonosti hoidamme asioita, sillä on seurauksensa, mutta jos hyvin, sillä on positiiviset seuraukset.
Kun Kaliningradiin Venäjä toi sota-aluksia, kerrottiin uutisissamme, että Venäjä voi sulkea meidän meritien. Okei, joko nyt bonjasitte, että mistä olen kirjoittanut.
Jos Nato leviää tänne, niin Venjäjän meritie on uhattu, millä liikkuvat isojen vesien äärelle.
Karttaa - Tuolta pohjoisesta, sitten Mustanmerenkautta ja tästä meitin välistä, Viron - Ruotsin, välistä.
Eli vapaasta kauppakulustahan on kyse ja tavallaan sotavoimienkin kulusta.
Entä jo Nato leviää - kokeeko Venäjä samaa uhkaa, kuin me nyt?
Kyllä, kyllä kokee ja JUURI SIKSI tuo politiikka on sieltäkäsin jyrkentynyt, kun pitkään on ollut näkyvillä meidän ja Ruotsin väärä politiikka.
Me voimme kukin hoitaa maanpuolustuksen terveellä tavalla. Eikä nostaa poliittisesti epävakautta tähän, mutta kun kaikessa olemme jopa Jumalaakin vastaan, voi olla, että annetaan jokin ruoska - palauttamaan meidätkin maanpinnalle.
Sallitaan epävakaus, vihapuheet, kärhämät toistemmekin kanssa, irvistellään toistemme pöytiin, niin mikä on yleensä korjannut vikuroivan?
Selkäsauna. Mutta, jos ojentautuu ajoissa, niin voihan se selkäsaunakin siirtyä tuonnemmaksi.
Sopii miettiä asioita, kun mietitte.
Aikoinaan kun sodimme, eräs suuren arvon omaava upseeri totesi äitimuorille, ettei kaikkea kannata uskoa, mitä tiedotetaan.
Ja se on ja oli tosi. Kannattaa vetää itsekin johtopäätöksiä ja ajatella.
Suomalaiset ovat monessa asiassa olleet tyhmiä, niin kaupan, kuin muunkin suhteen ja jos tyhmyys edelleen tiivistyy, saahan ihmiset sodankin aikaiseksi.
Jos rautakenkä astuu maahan, se tulee siksi, ettei itse ole osattu pitää tasapainossa asioita, jotka tullaan sitten vieraan voimasta tasapainottamaan.
Ainakin itse toivon tuon rajan olevan rauhanrajan. Mutta, se on meistäkin kiinni ja Ruotsista, - halutaanko me sitä vuoropuhelua, jossa se raja pidetään rauhanrajana.
Ennemmin palvelen naapuria ja myyn hänelle hyvää tavaraa, että hän ostaisi ja työllistäisi meitä. --- mutta -- se ei aina ole minusta kiinni.
Sinäkin siinä voit sohlata hyvän asian kumoon.
Mutta, kaikesta huolimatta, toivon naapurillemme sitä hyvää, että hänkin pääsisi rauhan kautta liikkumaan ja tekemään sitä kauppaa.
Ei sota ja särkeminen ole kenenkään etu ...
Suurvalloilla on omat intressinsä. Itse en koe kovin syvällistä sympatiaa oikein mitään niistä kohtaan. Ne ajavat omaa etuaan.
Naton leviäminen on vähän kaksipiippuinen asia. Venäjä itse ei tunnu käsittävän, että se itse ajaa muita Natoon. Sitäkään en usko, että USA pitäisi ajatuksesta saada Meksikoon vihamielisiä joukkoja.
Kyllä se Venäjä tietää, mutta me emme halua käsittää asiaa.
Sehän se ajaa asioita vinkuralleen ja siksi olisi viisautta ottaa pari askelta taakse ja miettiä asiaa.
Eräs korkea-arvoinen Suomen sotilas tv.ssä kerran mainitsi tästä samasta, ja toivoin, että olisipa kansalaisilla kuulevat korvat.
Tietoa olisi, mutta moni kiillottaa tussaria ja odottaa, että pääsisi rajalla, sekä huutaa Natova apuun.
Eiköhän se viisauden avulla politiikassa hoideta nämä rauhanrajat, eikä kaiveltaisi verta nenästämme.
Rauhanrajalla on kovasti hyvää työllistävää työtä olemassa. Sitä voitaisiin hioa, ja kuinka iso tuo maa tuolla on, että vaikka kuinka painettaisiin työtä, niin kuluttajaa riittää.
Hyvä, ja kestävä materiaali, sen myyminen puolin ja toisin on parasta, ei se, että aletaan kantamaan vihanmaljoja ja sotia - aivan tyhjästä, joka särkee ja vammauttaa meidät itsemme, saati naapuria.
Nato kyllä voi karitsannahoissa provosoida epävarmuutta maailmaan, sitä se on tehnyt ja tekee, sekä jälki on kauhistuttavaa.
Noh, en minä kyllä Venäjääkään järin luotettavana toimijana pidä.
>>Ei sota ja särkeminen ole kenenkään etu ...>>
On se! Niin kansainvälisille asekauppiaille kuin suurten maitten aseteollisuudelle ja heidän kytköksilleen finanssi- ja poliittiseen eliittiin.
Älkää pelätkö Venäjän hyökkäystä. Jos alkaa kolmas maailmansota niin se on siinä. Koko ihmiskunta tuhoaa itsensä. Jos ihmiskunta on näin tyhmä yhä edelleen niin ehkä se on sitten ansainnut sukupuuttoon kuolemisen.
En muista kuka sen sanoi mutta hyvin totesi että neljäs maailmansota käydään kivillä jos täällä vielä silloin jotain on.
Albert Einstein.
Niin. Ennustaako Raamattu totaalista tuhoa? Eipä taida. Pitää tapahtua paljon asioita jos voidaan edes ajatella että Venäjä aloittaisi totaalisen ydintuhon. Kuinka esimerkiksi ilmestyskirjan petokaan (islam) hyökkäisi Israeliin jos on ydintalvi?
Tässä vastasin nikille: nknnlknkn.
Tarkoitan aikaa ennen Jeesuksen tulemista.
Ei raamattu voi ennustaa tapahtumia sillä ihmiskunta itse tekee tapahtumat mitä maanpäällä tapahtuu. Näitä profetioita ja mitä kaikkea raamatun ennustuksia onkaan käytetään ihmisten pelotteluun lopun ajoista erityisesti jehovan todistajilla näitä on koko ajan. Tämä yksi profetia että venäjä hyökkää suomeen on olemassa mutta jotta näitä voidaan ottaa todesta niin silloin kaikki profetiat yms täytyy olla totta..ja näin ei ole.
Uskonnot perustuvat pelkoon ja pelastukseen. Raamattu sopii juuri tähän kun sieltä otetaan kohtia jotka nähdään johonkin todellisuuden tilanteeseen sopiviksi.
>>... Tämä yksi profetia että venäjä hyökkää suomeen on olemassa...>
Ainakin viime kerralla taisimme olla me, jotka Hitlerin vankkureita vetäen, hyökkäsimme Venäjälle eli silloiseen Neuvostoliittoon takuumiehenämme Jumala, joka antaisi meille Suur-Suomen.
Kaverinamme ja aseveljenämme oli silloisen maailman mahtavimmat asevoimat ja(kuuleman mukaan) nerokkaista nerokkain johtaja ja strategi, jonka johdolla voitto olisi varma: nämä ovat asioita, joita nuorien politiikkojemmekin olisi syytä muistella kaveeratessaanja maljoja kilistellessään nykymaailman "isojen poikien" kanssa.
Ei niitten tarvi hyökätä.- Suomi on sodan jälkeen kyykyttänyt ja tekee sitä edelleen.- Ei sieltä tartte kun nootti tulla niin jo fenno vapisee !