Miksi palstan ääriuskovaisissa itsensä ainoiksi oikeiksi uskoviksi julistautuneissa on niin vaikea nähdä hyvyyttä?
Mitä emme ymmärrä?
mistä.kiikastaa
2076
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Koska he ovat Saatanankätyreitä.
Nuo kunnon uskovat ovat kuin pahuuden lähettiläitä: puheissa pahuus, sekä tuho toisille.
Onpa todella rakkaudellista tekstiä! Olet varmaan itse maailmankaikkeuden pyhin ja puhtain olento?
Kukaan ei ole saatanan kätyri sillä mitään saatanaa ei ole olemassakaan mutta näissä ääriuskovissa ei näe hyvyyttä koska sitä ei ole sinapinsiemenen vertaakaan.
En ehkä ole, mutta en myöskään esitä pahuutta, enkä ole panemassa toisia tuhoon.
Miten hyvyyttä voisi nähdä siellä missä sitä ei ole?
Näin juuri. Kun näkee omat porukkansa hyvänä ja muut pahana.
Emme ymmärrä kuinka sinänsä lähimmäisenrakkautta korostavasta kristillisestä sanomasta voi vinksahtaneessa mielessä tulla vihankylvämisen sanoma.
Kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ei voi nähdä tässä mitään kristillista uskoi tai ei.
Ajatuksethan eivät käytännössä eroa mitenkään muiden vihaliikkeiden retoriikasta mutta perustelut otetaan vain Raamatusta. Huomioitavaa on kuitenkin, että usein nämä samat henkilöt osoittavat sympatioita myös muita vihaliikkeitä kohtaan varsin avoimesti.
Juuri näin.
Hyvin sanottu.
Kas kun epäuskoisten mieleen nousee pohtia hyvyyttä? ;Luulin jo ensin että maailmankirjat ovat menneet sekaisin mutta paljastuihan se sieltä taas oikea motiivi: viha jumalanlapsia kohtaan ja heidän parjaamisensa.
Voisitte hyvin mennä itseenne ja miettiä miksi te ette tiedä mitä on oikea hyvyys, sillä epäuskoisen, isältänne perkeleeltä opitun arvomaailmanne mukaan "hyvyys" on esim. Jumalan pilkkaamista, lasten pahoinpitelemistä, murhien ja raiskauksien tekemistä, perverssiä seksuaalista irstailemista, varkauksia, epärehellisyyttä, laiskuutta, kelvottomuutta yms.
Miten te, jotka olette sokeita, -voisitte ymmärtää mitä on hyvyys tai missä sitä esiintyy?
*Reps* Voin sieluni silmillä (jos ateistilla nyt sielua edes on) kuvitella millaisen reaktion seurauksena tämäkin lähimmäisen rakkauden helmi on internetin ihmeelliseen maailman meidän kaikkien ihmeteltäväksi päätynyt.
Ja edelleen "hyvyys " tulee esiin muita solvaavin sanoin.
Vai pyydätte te solvaajat rakkaudellisia ja lempeitä sanoja osaksenne? Mitä te muuta teette paitsi pilkkaatte kaikkea pyhää ja oikeaa, valehdellen puhutte pahaa kaikki päivät jumalanlapsista ja vääntelette suoran ja oikean vääräksi?
Rakkaudellisestiko teille olisi puhuttava ja kerrottava että hyvin teidän käy pilkkaamisestanne huolimatta?
Annetaanko koirille pyhää ja tuodaanko sikojen eteen helmiä? Teidän lihanne masentamiseksi on terveellistä kuulla lakia ja totuudenmukaista sanaa tilastanne ja kovasta lopustanne jos ette parannukseen taivu.
Armo kuuluu yhteen katumuksen kanssa.
Miksi Jeesuksen aikaisten teologien eli kirjanoppineitten oli niin vaikea nähdä Jeesuksessa hyvyyttä?
Tätä on hyvä miettiä!
Hyvä on miettiä, mitä todella tapahtui, kun meillä on Jeesuksen ja kirjanoppineitten kohtaamisista käytettävissämme vain kristillistä propagandaa.
Oi voi sokeutta ja jumalattomuutta! Meillä on käytössämme erehtymätön Jumalan sana!
Olet monsteri, Bibeln.
Kun ei vaan ole monestikaan aihetta puhua kauniisti koska maailma on pahuuden vallassa. Toisaalta liiallinen kehuminen jos aihetta on, voi ylpistyttää kehuttavan. Kannustaa kyllä pitäisi että ihminen jättäisi syntiä pois elämästään. Jumalatonta ei kuitenkaan pelasta se vaikka kuinka siivosti eläisi jos siivuttaa Jeesuksen.
Jumala sitä ennen kuin hän kaiken tuhosi: "Maa on tullut täyteen väkivaltaa, ja kaikki ihmisten ajatukset ovat vain pahoja".
Jumala sanoi jälkeenpäin, että hän tietää ihmisen tien olevan pahaa jo nuoruudesta asti. Emme kai ole mielestäsi yhtään parempia kuin silloinkaan. Paitsi Simelus1 on hyvä omasta mielestään. Niin minäkin ajattelen itsestäni.