"Tuulikki, 60:
Mieheni tuli uskoon ja kieltäytyi seksistä
Olin mennyt mieheni kanssa naimisiin erittäin nuorena, mutta saimme esikoisemme vasta, kun olin yli kolmekymppinen.
Pian lapsensaannin jälkeen mieheni tuli uskoon. Hän sai jostain päähänsä, että seksi on vain lastentekoa varten. Koska emme halunneet enempää lapsia, mies kieltäytyi myös seksistä.
Odotin kahdeksan vuotta, että mieheni olisi tullut järkiinsä, mutta niin ei käynyt. En halunnut pettää häntä, joten päädyin ottamaan avioeron.
Ero ei ollut itselleni niin vaikea kuin olin pelännyt, mutta miehelle se tuli shokkina. En ole avioitunut uudelleen, mutta jos oikea mies sattuisi kohdalle, en kieltäytyisi sormuksesta."
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016110322561448_ir.shtml
Oliko eron ottaminen oikeutettua?
Saako nainen mennä uudestaan naimisiin?
Mieheni tuli uskoon ja kieltäytyi seksistä
Olin mennyt mieheni kanssa naimisiin erittäin nuorena, mutta saimme esikoisemme vasta, kun olin yli kolmekymppinen.
Pian lapsensaannin jälkeen mieheni tuli uskoon. Hän sai jostain päähänsä, että seksi on vain lastentekoa varten. Koska emme halunneet enempää lapsia, mies kieltäytyi myös seksistä.
Odotin kahdeksan vuotta, että mieheni olisi tullut järkiinsä, mutta niin ei käynyt. En halunnut pettää häntä, joten päädyin ottamaan avioeron.
Ero ei ollut itselleni niin vaikea kuin olin pelännyt, mutta miehelle se tuli shokkina. En ole avioitunut uudelleen, mutta jos oikea mies sattuisi kohdalle, en kieltäytyisi sormuksesta."
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016110322561448_ir.shtml
Oliko eron ottaminen oikeutettua?
Saako nainen mennä uudestaan naimisiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älkää ruokkiko trollia!!!
Vieläpä SURKEAA trollia.
On se hyvä, että iltalehtikin kirjoittaa uskonasioista.
On monenlaisia aitoja avioliittoja.
Paulus kirjoittaa, että puolison ruumis ei enää ole hänen itsensä vaan myös vasta puolison, jottei haureuden syntiä tulisi. Sinäänsä jalo ajatus mieheltäsi, harmi että et voinut yhtyä siihen.
Mutta minun nähdäkseni ero ei tuossa tilanteessa ole oikeutettu. Raamattu mainitsee eron mahdolliseksi, vain siinä kohden, jos puoliso syyllistyy huorintekoon.
Ja uudelleen avioituminen olisi huorintekoa.
Mutta mitä väliä? Kyllä nussia pitää!
Kyllähän uskosta osaton puoliso voi erota. Ja myös ottaa uuden, uskosta osattoman tilalle, jos niin jostain hyvästä syystä parhaakseen kokee. Ottaa kuitenkin sen riskin että voi saada vielä huomman ja pahemman tilalle. Pulisonsa hylkäämän on kyllä varmaankin vaikea saada uskovaa puolisoa.
Uskova puoliso ei kuitenkaan noin voi tehdä.
Näin ymmärtänyt.
Kyllä saa varmastikin paremman ja paremmin kuin vanhassa.
Tule Tuulikki tänne niin kokeillaan mihin se johtaa! =)
Avaus ei vaikuta trollilta, onhan siitä juttu Iltapäivälehdessäkin. Lisäksi samanlainen tilanne on ollut monessa kristittyjen avioliitossa - myös niin päin, että vaimo on kieltäytynyt seksistä halutessaan olla puhdas "Kristuksen morsian". Seksi on leimattu maallisten himojen temmellyskentäksi.
Miko A: "Paulus kirjoittaa, että puolison ruumis ei enää ole hänen itsensä vaan myös vasta puolison, jottei haureuden syntiä tulisi. Sinäänsä jalo ajatus mieheltäsi, harmi että et voinut yhtyä siihen."
Valitettavasti johtopäätöksesi Paavalin ohjeesta, Mikko, on väärä ja kirjoitusten vastainen. Ensi alkuun laitan tähän kyseisen Raamatun kohdan hieman laajemmin:
1.Kor. 7:2-4 "mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa."
Miehen ajatus ei olen lainkaan jalo, vaan päinvastoin, mies toimii oman toiveensa mukaan kuuntelematta, mitä Jumala asiasta sanoo. Miehen ja naisen mennessä avioliittoon he aloittavat keskenään seksuaalielämän, jolloin heidän ei "tarvitse mennä vieraisiin" ja näin he varjeltuvat ja välttävät haureuden synnin.
Heti luomiskertomuksessa Adam ja Eeva kokivat olevansa "samaa lihaa ja luuta", ja yhtymällä seksuaalisesti toisiinsa heistä tuli yksi kokonaisuus, yksi liha, Jumalan tarkoittama miehen ja naisen avioliitto.
1.Moos 4:1 "Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: "Minä olen saanut pojan Herran avulla."
Kieltäytyessään seksistä kyseinen mies on ottanut itsekkäästi oman ruumiinsa omaan valtaansa luovuttamatta sitä vaimon valtaan. Näin mies on tehnyt synnin ja eli avioliitossa selibaatissa ollessaan koko ajan synnissä.
"samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa."
Antaessaan ohjeita leskille Paavali jälleen näkee oikein seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen suuren merkityksen.
1.Kor.7:9 "... mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa."
Mikko harmittelee väärää asiaa. Jos jotakin harmitellaan, niin se menee näin: Harmi, että mies ei tunnustanut vaimonsa torjumistaan syntinä Jumalalle, tehnyt parannusta ja nauttinut aviollisesta seksistä niin kuin Jumalan tahto on. Seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen kuuluu aviopuolisoiden Jumalan antamiin velvollisuuksiin - "Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan". On hyvin surullista, että uskoon tullut mies ei totellut Häntä, jota hänen tulee pitää Herranaan ja Vapahtajanaan.
Olipa hyvä vastaus.
Lisäksi siteeraamassasi lauseessa oli vielä luku 5: Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
Siis luvussa oli jae, piti sanomani...
Heterot eivät siis Paavalin mukaan kuitenkaan pysty hillitsemään itseään. Onko tilanne tosiaan noin kiimainen?
Ei miehen ja naisen välisessä avioliitossa tarvitsekaan hillitä normaalia sukupuolista halua puolisoaan kohtaan.
Niin että no worries, mate.
Saatanaa ei ole.
Raaatussa tuo on aivan kielletty! Apostoli Paavali aivan mainitasee tuon asian olevan kiellettyä! Joku varmaankin muistaa, missä tuo Apostoli Paavalin teksti sijaitsee!
Seksi on syntiä.