Miehillä on hirveästi mielipiteitä siitä, mitkä asiat on naisille tärkeitä parisuhteessa. On mahdollista että moni mies puhuu vastoin parempaa tietoa asioista jotka vain nainen tietää sydämessään.
Minä en tiedä mitä naiset haluavat, eikä kaikilla naisillakaan ole välttämättä samanlaisia haaveita keskenään. Jollekin suhde voi tarkoittaa hellyyttä (ei seksiä), jollekin yhteisiä harrastuksia, jollekin turvaa myrskytuulia vastaan, jollekin kumppania perheen perustamista varten jne jne.
Jotta me jurot miehet voisimme yhtään oppia käsittämään naisen monimutkaista mutta silti johdonmukaista mieltä, niin olisi kiva tietää mikä teille on tärkeintä suhteessa?
Minä en tiedä mitä naiset haluavat, eikä kaikilla naisillakaan ole välttämättä samanlaisia haaveita keskenään. Jollekin suhde voi tarkoittaa hellyyttä (ei seksiä), jollekin yhteisiä harrastuksia, jollekin turvaa myrskytuulia vastaan, jollekin kumppania perheen perustamista varten jne jne.
Jotta me jurot miehet voisimme yhtään oppia käsittämään naisen monimutkaista mutta silti johdonmukaista mieltä, niin olisi kiva tietää mikä teille on tärkeintä suhteessa?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Turvallisuudentunne. Olen aina koittanut opettaa että se on ehdoton edellytys Onnelliseen (seksi)suhteeseen. Voi vaikka näytellä ritaria jollei luonnostaan ole.
Eli se että vaikka mies on todella itsenäinen itsekäs hahmo niin silti voi henkisellä tasolla kantaa vastuun siitä että nainen pysyy onnellisena joka ikinen päivä. Ja on omistettu.
Aika kovat vaatimukset, mikään tavan tallukka ei sulle taida sopia...
Englanniksi varatusta käytetään sanaa "taken" (otettu). Se kuvastaa paremmin asiaa kuin "varattu" sana. Varatusta saa sen kuvan että kun hissiä vaan odottaa niin kyllä se vapautuu.
Yhtä lailla englannin "make love" (tehdä rakkautta,rakastella) on paljon osuvampi kuin suomen rakastella sana. Britit tietävät että paneminen aiheuttaa rakastumista ja lapsia. :D
Aika kovat vaatimukset kun muistetaan että harrastat vain jännämiehiä, niiltä on vähän huono odottaa turvallisuutta kun pataan voi tulla milloinka vaan.
Nyt olis Ikis sun aika nousta uudelle levelille, tiedän että sinussa asuu peto.
Ei minusta ole jännämieheksi kun olen vaan tällainen kiltti ja kunnollinen :(
Sun pitää silti osoittaa naiselle että haluat häntä.
Se on niin kovin vaikeaa :D Minua on joskus sanottu ylpeän oloiseksi ja se on sitten estänyt lähestymisen ja minä että "Häh, ylpeä, minäkö muka?" mutta ehkä se sitten tavallaan pitää paikkansa vaikka ylpeyttä en myönnä, jokinlaisen etäisyyden taas voin myöntää kun en ole vonkaaja luonteeltani, ei osaa eikä jaksa.
Kuvauksesi perusteella sanoisin että sun pitää saada lisää impulsiivisuutta, mutta tuolla en nyt hae sitä että ryhdyt raivohulluksi.
Pikkaisen enemmän läsnä, pikkaisen nopeampaa ja vahvempaa heittäytymistä hetkeen. Keskityt tekemiseen enemmän kuin itseesi...
Joo mutta kun sorrut nyt vähän samaan kuin jotkut muutkin täällä joskus eli tarkoitus on varmaan hyvä mutta kun jos oikeasti ei näe oikein missään hirveästi tavoittelemisen arvoista niin sitä impulsiivisuutta on aika vaikea kaivaa sitten mistään. Tänään kaupassa kassalle tuli melkein sopivan oloinen nainen taakse, se kiiinnosti täsmälleen niin kauan kunnes nosti hihnalle karkkia ja pari siideripurkkia. En heittäytynyt :D
Turvallisuuteen kuuluu se että mies v.o.i.s.i käyttää väkivaltaa muttei käytä. Sitä kutsutaan vallaksi. :)
Paitsi että joku kaunis päivä käyttää ja sitten nainen on turvakodin ovea kolkuttelemassa ja tekee koskettavan päivityksen faceen tyyliin "en olis ikinä uskonu että mulle voi käydä näin".
En minä halua loukata sinua, vaikutat hyvältä tyypiltä.
Kyllä sinä tunnistat sen rakkauden kun se kohdallesi sattuu, niin se menee.
Perheväkivalta on muuten yllättävän yleistä. Mut vaikka mä hullu nainen olenkin niin en silti ottas pataan kahta kertaa. Kotona opin lyömään takas (oli muuten automaattinen refleksi) ja en tod olis hetkeäkään parisuhteessa mihin kuuluu väkivalta. Se on ok jos mies vaikka nyrkkeilee tai painii parisuhteen ulkopuolella. :)
Tarkoitin et lapsuudenkodissa opin lyömään takas kun mua lyötiin.
Juu en ottanutkaan mitenkään vittuiluna mutta kun oikeasti en ole hirveästi etsimässä mitään, jos olisin varmaan sitten pitäisi alkaa nettideittailemaan tai jotain, niin neuvot vaikka ne olisi hyviäkin on vähän niin kuin vesi hanhen selässä. Sitä kun vaan on luonteeltaan aika passiivinen eikä välttämättä edes halua muuttaa sitä tilannetta niin vähän hukkaan menee neuvomiset.
Periaatteessa kyllä tiedän miten tulee toimia tarvittessa, en vaan ole ihan varma että toiminko kun ne tilanteet tulee kyllä niin äkkiä, sittenhän on helppo jos nainen lähestyy kun antaa vaan hetken viedä mennessään.
Joo, kyllä sen tunnistaa ja itse ainakin olen jäänytkin vähän semmoiseen menetetyn mutta molemminpuolisen rakkauden loukkuun mutta ei siitä nyt sen enempää.
Tuosta sulle pisteet jos ja kun osaat sitten lopettaa ajoissa jos merkkejä ilmenee ettei kannata.
Ei se rakkaus syty kaikkiin, se vaatii oikean vastakappaleen.
Rakkaus, toisen arvostus, tasavertainen kumppanuus, luotettavuus, yhteinen tekeminen ja omat jutut -molempia sopivasti, kannustava ja ymmärtävä kumppani.
Aika hyviä juttuja, melkeen sanoisin että tyhjensit koko pajatson.
Olennaisin kysymys on keneltä noita halutaan.
Lienet asiasta tietoinen, koska olet liike-elämässä menestyvä ja taitava pelimies mutta et luonteeltasi tasaista suhdetta toivova kotimies.
Useimmissa tapauksissa nainen kertoo mitä suhteessa haluaa, mutta jättää kertomatta että ko. asioita halutaan siltä mieheltä jolta niitä on vaikeinta saada.
esim. rohkea, itsevarma, määrätietoinen, viettelemisessä taitava ja työssään menestynyt on todella harvoin se mies joka kuuntelee tuntikausia ymmärtäväisesti naisen murheita ja osallistuu tasavertaisesti kodin töihin.
Mistä sinä tiedät kuinka käy jos kohtaan naisen joka saa minut haluamaan olla parempi mies?
Sitähän naiset juuri toivovat. Mutta et ole sellainen mies eikä ole vahvasti syytä että olisit sellaiseksi muuttumassa. Ikäähän oli n. 50v, eikö?
Kun naisilta kysytään mitä he haluavat, he kertovat haluavansa koiran ja valitsevat kissan jonka toivovat muuttuvan kissaa muistuttavaksi koiraksi.
Varmaankin tunnet sanonnan "ignore what women say and observe what they do"?
Tästä syystä on hedelmätöntä kysyä naisita mitä he haluavat, koska he eivät kerro mitä haluavat, vaan mitä toivovat saavansa mieheltä jonka haluavat.
Sä oot aika kyyninen.
Realistinen.
Puhumme eri kieltä. Olen aina sanonut että taitavimmat pelimiehet ovat sitä koska he ajattelevat kuin naiset. Kuulut tähän kategoriaan.
Kuljet himo ja tunne edellä, pystyt rationalisoimaan pettämisen, jne.
Toinen pelimieskavereistani on samanlainen kuin sinä, ajattelutapamme ovat täysin erilaiset vaikka hyviä kavereita olemmekin.
Joissain suhteissa jutut lähtee menemään vikasuuntaan, ei se aina ole vain toisen osapuolen vika.
Kuten sanoin :D
Naisen ajattelua, rationalisointia, asioiden vain tapahtumista.
Jos suhde ei pelaa ja tekee mieli jotain muuta, miten toimii _rehellinen_ ihminen? Miten _kuuluu_ toimia, kun puhutaan ihmisestä johon on sitouduttu?
Sinä puhut teorioista, minä elämästä. Joskus ihmisten välillä on sitoumuksia joihin vastaaminen on tärkeämpää kuin oma tyytyväisyys.
Kyllä me exän kanssa tiedettiin pitkään eroavamme, piti vain elää lasten takia yhdessä kunnes he ymmärsivät mistä on kyse. Tilanne oli molemmille epätyydyttävä.
Älä viitsi kierrellä. Puhutaan mies miehelle, en ole vaimosi.
Nyt ei ole kyse yhdessä pysymisestä lasten vuoksi, vaan siitä että tunnustit pettäneesi tilanteessa jossa vaimosi olisi loukkaantunut asiasta.
Mies A) tunnustaisi _itselleen_ tehneensä väärin tai B) tunnustaisi ettei välitä paskan vertaa
Nainen jatkaisi kiertelyä ja rationalisointia.
Minä olin nalkissa suhteessa josta olisin halunnut pois. Jatkoin suhdetta tietäen sen tuhoutuvan, petin, enkä välittänyt paskan vertaa.
Tuo oli miehen puhetta.
Minä olen avoimesti puhunut elämästäni, enkä mitään tekojani ole selitellyt vaikka tiedän että joku niitä voisi kavahtaa.
Sinä tuomitset tekoni niinkuin ne kuuluukin tuomita. Ei minun käytökseni ole ollut avioliittoon sopivaa, se on ollut täysin sopimatonta. Puolustuksekseni sanon kuitenkin että meidän avioliittomme oli tiensä päässä jo vuosia ennenkuin lopullinen ero tuli, en siis luvannut kuuta taivaalta ja pettänyt lupauksiani yhtäkkiä vaan kaikki tapahtui siihen tahtiin kuin se pystyttiin tekemään.
Haluan tässä kohtaa myös korjata sinun esittämääsi väitettä siitä että olisin liike-elämässä huomattavan omaisuuden kerännyt pelimies joka käyttää naisia vain hyväkseen. Todellisuudessa minä menetin omaisuuteni finanssikriisin käynnistämän kysynnän romahtamisen jälkeen likipitäen kokonaan ja minulle jäi vastattavakseni kymmenien tuhansien eurojen velat. Vasta vuosi sitten sain kuitattua viimeiset velat pois ja jatkan puhtaalta pöydältä.
En koe että kenelläkään pitäisi olla syytä kadehtia elämääni, viimeiset puolenkymmentä vuotta olen elänyt sellaisessa paineessa joka ei ole kokoaikaa tuntunut edes inhimilliseltä taakalta, minä olen kuitenkin ollut tilanteessa jossa oli vain kaksi vaihtoehtoa, jatkaa elämää tai luovuttaa.
Minulla on ollut tähän saakka kokonaisuutena hyvä elämä, merkittävimmäksi saavutuksekseni lasken omat tyttäreni. Olen tällä hetkellä vasta 47 vuotias velaton ja varaton mies jolla on hyvä työpaikka, kaikista vastoinkäymisistäni huolimatta minulla on elämä vielä edessä.
Kiitos vastauksestasi.
Vahvistat käsitystäni siitä että taitavimmat ja himokkaimmat pelimiehet todellakin ajattelevat monella tapaa kuin naiset. Mainitsin jo tunteet, rationalisoinnin, jne. Myös tapasi kirjoittaa elämästä kokemuksena on naisille tyypillinen.
Kun tähän yhdistää miehekkään ulkonäön ja korkean statuksen, naisia kaatuu kuin heinää.
Hyvä toki että olet päässyt jaloillesi, ja kykenet ainakin jollain tasolla tunnustamaan toimineesi väärin.
Minun tilanteeni on erilainen. Olen pian 30v eli mieheksi nuori. Ammatti on melko hyvä ja ylenemismahdollisuudet myös, olkoonkin että tietynlaisen erityislahjakkuuden ansiosta olen oppinut laiskaksi enkä aina panosta riittävästi (lisäksi unirytmi on epäsäännöllinen, jne).
Olen tietoinen siitä että paradoksaalisesti saadakseen mitä sinä et halunnut (perhe-elämän), pitäisi panostaa enemmän pelimiestaitoihin ja kokemusten hankkimiseen tullakseen "mielenkiintoisemmaksi". Todellinen draivi tähän puuttuu, koska en ole luontaisesti playeri vaan sitoutuja.
Uskon että voin oppia tarinoistasi paljon, vaikken kaikkia tekojasi hyväksykään.
Tai sitten sun kannattaisi keskittyä erilaisiin naisiin. Kaikki eivät lankea pelimiehiin. Esim. ujot parisuhdetta toivovat nörttinaiset voisivat olla kohderyhmäsi.
Paitsi että olen itse entinen nörtti, ja parhaat naispuoliset kaverini olivat ujoja parisuhdetta toivovia nörttinaisia.
Lankesivat pelimiehiin siinä missä muutkin.
Siinä missä sinä puhut pelimiestaidoista, minä joudun korjaamaan että minä en ole pelannut vaan elänyt. Olen elänyt ja nauttinut.
En minä koe olevani playeri, mutta tiedän että minun elämäni on ollut erilainen kuin keskivertomiehen.
Siinäkin on varmaan eroa lankeaako pelimieheen kerran vai useammin. Vai onko se ihan kauheaa, jos nainen on kerran kokemattomuuttaan tullut pelimiehen huijaamaksi?
Minä tunnen useita naisia, jotka eivät ole olleet pelimiesten kanssa. Harmi vaan, ettei sellaisia naisia pysty suoraan mistään osoittamaan, kun ei ole mitään tiettyä piirrettä mistä heidät tunnistaisi. Paitsi ehkä se, että eivät useinkaan viihdy esim. baareissa.
Yrititkö muuten ikinä lähestyä noita naispuolisia nörttikavereitasi?
Tämä luonnehdinta minusta pelimiehenä joka huijaa naisia on täysin absurdi. Huolimatta siitä että minulla on ollut vilkasta makuuhuoneen puolella, minua ei ole kukaan syyttänyt mistään rikoksista, rikkeistä tai moraalittomuuksista. Olen vieläkin hyvissä väleissä ex-vaimoni ja hänen vanhempiensa kanssa, joten en näe syytä osoitella minua huonoksi ihmiseksi.
No minä en ole väittänyt sinua pelimieheksi. Vastasin nimimerkin 121212 viestiin. Tarkoitin huijaamisella niitä miehiä, jotka esittävät rakastunutta ja antavat naisen ymmärtää, että ovat parisuhdemielessä kiinnostuneita vaikka oikeasti haluavat vain seksiä. Ja seksiä saatuaan katoavat ja jättävät naisen ihmettelemään mitä oikein tapahtui.
Kun kaksi ihmistä harrastavat seksiä ja kumpikin tietää missä mennään niin eihän siinä mitään pahaa ole. Jokainen saa viettää juuri niin vilkasta seksielämää kuin haluaa. Enkä näe siinä mitään pelaamista.
Seksi on mullakin ollut aina etusijalla, mutta kyllä asiat on muuttuneet eron jälkeen.
Oon ruvennut viime aikoina haaveilemaan oikeasta rakkaudesta, ehkä sekin vielä saavuttaa minut.
"Turvallisuudentunne. Olen aina koittanut opettaa että se on ehdoton edellytys Onnelliseen (seksi)suhteeseen. Voi vaikka näytellä ritaria jollei luonnostaan ole.
Eli se että vaikka mies on todella itsenäinen itsekäs hahmo niin silti voi henkisellä tasolla kantaa vastuun siitä että nainen pysyy onnellisena joka ikinen päivä. Ja on omistettu."
Aika hyvin kiteytetty ajatus... allekirjoitan tämän!
Tuo oli hyvä kiteytys.
Miehen tulee olla naista vahvempi ja parempi, se joka vie ja dominoi ja omistaa naisensa kuin naisten ihaileman patriarkaatin edustaja. Tuon kirjoittajan tapauksessa jännämies, sinun tapauksessasi vahva isähahmo.
Sinä nyt oot sekaisin kuin seinäkello.
Vaativia naisia...
Silti nuo vaatimukset on kohtuullisia, jos mies rakastaa niin tuon täyttää.
Haha...puhun siis enemmän henkisistä vaatimuksista suhteeseen koska ne sen loppupeleissä ratkaisee toimiiko onnellinen parisuhde.
Kiva kuulla naisten avautuvan perimmäisistä haaveistaan, nää on meille äijille hepreaa.
ÄÄH, ei kun henkisesti kypsä ja vahva mies, joka tietää omat rajansa...ja hyväksyy myös mun puutteeni ja rakastaa silti vain minua. Tässä kohtaa olen itsekäs ja vaativainen saamaan huomiota... sekä mustasukkainen miehestäni, jos mulla on syytä epäillä.
Sitä samankaltaista saamaani huomiota jaan myös hänelle, tietenkin hieman eritavoin ... huolehtien hänen hyvinvoinnistaan.
Kyllä minä odotan mieheltäni aivan jotain muuta kuin isäsuhdetta!
Mulla on jo isä... kiitos vaan, mutt uutta en tarvitse!
Turvallisuuden tunteella tarkoitin suhteen kestävyyttä, sitä ett huomioimme toisemme... vaikka matkaa saattaisi joskus olla välissä tuhansiakin kilometrejä.
Hyvää yötä, kaikille palstalaisille!
Bostonkakkun kun saan uunista pois, niin pääsen nukkumaan!
Kaunista ja niin herkkää.
Kiitos sulle kommenteistasi ja hyvää yötä. Näe kauniita unia.
Kivasti kirjoitettu...mutta se ratkaisee millaisia miehiä olet valinnut, ei se millaisista miehistä uskot pitäväsi.
Naisille tärkeintä suhteessa on, mitä muut naiset siitä ajattelevat. Se on evoluution lopputulos.
Entä kun muut naiset eivät näe 4 seinän sisälle..
Siksi pitää miehen olla kyvykäs hankkimaan riittävät taloudelliset resurssit, jotka näkyvät esim talon pihalla uusina autoina.
Autot rakkaani ja myös muut tarpeelliset. Diamonds Are a Girl’s Best Friend. Kiitos
Minusta taas hauskinta on se, että palstan paatuneimmat miespuoliset käyttäjät, jotka eivät ikinä ole olleet naisen kanssa, taas kerran tietävät parhaiten sen mistä naiset pitävät...
Mut go for it, boys! It's fun to see it... :D
Ei voi laittaa järjestykseen:
- rakkaus
- riittävän samantyylinen elämäntapa
- mies ei haise ja peseytyy riittävästi
- jonkinasteista toisen ajatusten ymmärtämistä ja juteltavaa
- mukavaa yhdessä kaikissa olennaisissa asiayhteyksissä
- kelpuuttaa minut
Ymmärrän toki, että olen täysin epärealistisella ajatuksella liikkeellä. Siksipä olenkin täällä.