Taas tiede todistaa Raamatun luotettavaksi

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/15-kilometrin-syvyydesta-tulivuoren-alta-loytyi-valtava-jarvi-jopa-suurimpien-maanpaallisten-jarvien-kokoinen-6597015?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje

Raamattu kertoo että vedenpaisumuksen vesi tuli osaksi taivaalta ja osaksi maan syvyyksistä.

Eikö olekin outoa että Mooses tiesi näistä maanalaisista vesisyvyyksistä tuhansia vuosia ennenkuin viisaat tiedemiehet?

Outo sattuma taas vai mitä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei mitenkään outoa:

"Eikö olekin outoa että Mooses tiesi näistä maanalaisista vesisyvyyksistä tuhansia vuosia ennenkuin viisaat tiedemiehet?"

Monet ihmiset tiesivät Mooseksen aikana, että maan sisältä kumpuaa lähdevettä. Senaikaiset tieteilijät (astrologit) tuskin olivat tästä erityisen kiinnostuneita.

Uutisen kertoma löytö on kuitenkin lähempänä kosteaa kiveä kuin vettä:

"Vesipitoisuudeksi saatiin 8-10 prosenttia. Maanalainen järvi koostuu siis enimmäkseen muusta kuin vedestä, pääasiassa osittain sulasta magmasta."

Äänestä
  • Jos tuollainen vesipitoisuus olisi maan pinnalla olevassa maaperässä, kukaan ei kutsuisi sitä järveksi. T&T:n tiedepalstan otsikointi oli taas kerran perinteistä luokkaa.
    Eikä tuollainen löytö mitään maapallon kattavaa tulvaa selitä.

    Äänestä

  • jköllhyuytted kirjoitti:

    Jos tuollainen vesipitoisuus olisi maan pinnalla olevassa maaperässä, kukaan ei kutsuisi sitä järveksi. T&T:n tiedepalstan otsikointi oli taas kerran perinteistä luokkaa.
    Eikä tuollainen löytö mitään maapallon kattavaa tulvaa selitä.

    Kyllähän asia on niin, että vasta viime vuosina on saat tietää, että maan alla on valtavat vesimassat. Sitä ennen uskottiin, että vesi on tullut tänne jostain avaruudesta.

    Äänestä

  • jköllhyuytted kirjoitti:

    Jos tuollainen vesipitoisuus olisi maan pinnalla olevassa maaperässä, kukaan ei kutsuisi sitä järveksi. T&T:n tiedepalstan otsikointi oli taas kerran perinteistä luokkaa.
    Eikä tuollainen löytö mitään maapallon kattavaa tulvaa selitä.

    Maapallolla riittää vettä peittämään koko maapallon 1,5 kmn vesipatjalla.
    Joten veden puute ei ole nytkään mikään este.

    Himalaja nousee nykyään 5cmn vuosivauhdilla. Ehkä nousunopeus on ollut joskus enemmän. Ja se tsumamin mahdollisuus vähentää tarvittavaa vesimäärää.

    Äänestä

  • Maapallolla on laajoja alueita, jotka ovat yli 1,5 km vedenpinnan yläpuolella. Lisäksi maan sisällä oleva vesi on ja pysyy maan sisällä.

    Äänestä

  • hkjkjhjkhjkkjh kirjoitti:

    Maapallolla on laajoja alueita, jotka ovat yli 1,5 km vedenpinnan yläpuolella. Lisäksi maan sisällä oleva vesi on ja pysyy maan sisällä.

    Maapallolla on laajoja alueita joissa ihmisiä ei ole koskaan asunutkaan.
    Kun ihmisten vedenvaraan joutumisriskiä ajattelee niin tarvittavan veden määrä vähenee oleellisesti.

    Äänestä

Aamen.

Äänestä

Nyt Jyrbän Raamatussa kirjoitetaan jo vesipitisesta magmastakin? Meidän muiden Raamatussa ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiedetukeeRaamattua kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/15-kilometrin-syvyydesta-tulivuoren-alta-loytyi-valtava-jarvi-jopa-suurimpien-maanpaallisten-jarvien-kokoinen-6597015?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje

Raamattu kertoo että vedenpaisumuksen vesi tuli osaksi taivaalta ja osaksi maan syvyyksistä.

Eikö olekin outoa että Mooses tiesi näistä maanalaisista vesisyvyyksistä tuhansia vuosia ennenkuin viisaat tiedemiehet?

Outo sattuma taas vai mitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu