Amerikkaa on maailmalla totuttu pitämään luotettavana maailmanpoliisina. Epäluotettava Donald Trump joka laukoo suustaan mitä sattuu, tuskin kunnioittaisi kansainvälisiä sopimuksia ja sitoumuksiakaan, niin tuulellakäyvä raivokohtauksista kärsivä mies Trump on.
Jos Trump valitaan presidentiksi, voimatasapaino itämerellä muuttuisi entisestään: Trump on muutenkin vähätellyt Naton merkitystä ja uhkaillut esim. Naton jäsenmaiden puuttuvista jäsenmaksuista, tiettävästi näitä on mm. Liettualla ja Latvialla.
Juuri Liettuan tai jopa Puolan kautta Venäjällä on maayhteys Kaliningradiin. Lasketaanpa yhteen kaksi kaksi. Nelonen tarkoittaa Venäjälle suoraa maayhteyttä siirtää edestakaisin sotakalustoaan Kaliningradiin, tiellä on vain pieni Liettuan valtio, joka ei edes täytä Naton jäsenmaksujaan täyteen. Venäjä näyttää nyt hamuavan Syyriasta Kaliningradin kaltaista maa-aluetta, senhän Al-Assad kernaasti antaisi liittolaiselleen jos sota terroristit(= lue Syyrian oikeat ja todelliset kansalaiset) saataisin vaan tuhottua.
Trumpille ja Putinille Liettua ja Latvia ja Viro ja Puolakin olisi vain suupala, kun nämä "bisnesmiehet" alkaisivat yhteisissä tapaamisissaan tms. jaella maita ja mantuja samaan tapaan kuin rikolliset Molotov ja Rippentrop jo tekivät jakaessaan Puolan ja Baltit. Ja Suomestakin oli tehty sopimus, että Venäjälle menee.
Trumpin valinta USA:n presidentiksi siis Itämeren tasapainon kannalta on todella pelottava visio. Venäjä näyttää pelaavana shakkiottelua koko Euraasiassa, välittämättä kansojen kärsimyksistä ja pakolaisiksi joutumisesta. Syyriassa ja Ukrainassa tämä "kehitys" on nyt nähty.
Eipä sovi todellakaan toivoa saman "kehityksen" jatkuvan Itämerellä siten, että Liettuasta tulisi Syyrian kaltainen sotanäyttämö, tms. Tuskin Venäjä uskaltaa uhata sentään Puolaa, mutta uhkailuahan Venäjä on lisännyt Eurooppaa kohtaan koko ajan Krimin ryöstämisen jälkeen. Donald Trump näyttää vähät välittävän Naton antamasta turvasta Euroopalle.
Donald Trump siis olisi Amerikan presidenttinä Euroopan turvallisuudelle Kävelevä Katastrofi, koska hän ei välitä esim. Balttien turvallisuudesta. Tai ei vaan ymmärrä koko Naton tärkeyttä Euroopalle.
Jos Trump valitaan presidentiksi, voimatasapaino itämerellä muuttuisi entisestään: Trump on muutenkin vähätellyt Naton merkitystä ja uhkaillut esim. Naton jäsenmaiden puuttuvista jäsenmaksuista, tiettävästi näitä on mm. Liettualla ja Latvialla.
Juuri Liettuan tai jopa Puolan kautta Venäjällä on maayhteys Kaliningradiin. Lasketaanpa yhteen kaksi kaksi. Nelonen tarkoittaa Venäjälle suoraa maayhteyttä siirtää edestakaisin sotakalustoaan Kaliningradiin, tiellä on vain pieni Liettuan valtio, joka ei edes täytä Naton jäsenmaksujaan täyteen. Venäjä näyttää nyt hamuavan Syyriasta Kaliningradin kaltaista maa-aluetta, senhän Al-Assad kernaasti antaisi liittolaiselleen jos sota terroristit(= lue Syyrian oikeat ja todelliset kansalaiset) saataisin vaan tuhottua.
Trumpille ja Putinille Liettua ja Latvia ja Viro ja Puolakin olisi vain suupala, kun nämä "bisnesmiehet" alkaisivat yhteisissä tapaamisissaan tms. jaella maita ja mantuja samaan tapaan kuin rikolliset Molotov ja Rippentrop jo tekivät jakaessaan Puolan ja Baltit. Ja Suomestakin oli tehty sopimus, että Venäjälle menee.
Trumpin valinta USA:n presidentiksi siis Itämeren tasapainon kannalta on todella pelottava visio. Venäjä näyttää pelaavana shakkiottelua koko Euraasiassa, välittämättä kansojen kärsimyksistä ja pakolaisiksi joutumisesta. Syyriassa ja Ukrainassa tämä "kehitys" on nyt nähty.
Eipä sovi todellakaan toivoa saman "kehityksen" jatkuvan Itämerellä siten, että Liettuasta tulisi Syyrian kaltainen sotanäyttämö, tms. Tuskin Venäjä uskaltaa uhata sentään Puolaa, mutta uhkailuahan Venäjä on lisännyt Eurooppaa kohtaan koko ajan Krimin ryöstämisen jälkeen. Donald Trump näyttää vähät välittävän Naton antamasta turvasta Euroopalle.
Donald Trump siis olisi Amerikan presidenttinä Euroopan turvallisuudelle Kävelevä Katastrofi, koska hän ei välitä esim. Balttien turvallisuudesta. Tai ei vaan ymmärrä koko Naton tärkeyttä Euroopalle.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei huolta vallassa olevat väärentävät vaalituloksen mieleisekseen?
Vaalitarkkailijat estävät kaiken tuollaisen.
Ja Hillary sitten toisi paremman tulevaisuuden? Heh heh!
Ehdottomasti Trump, meni syteen tai saveen, mutta nykymeno ei voi jatkua. Jonkun pitää laukaista nykypaska, vaikka se aiheuttaisi kaaoksenkin. Kaaoksessa sentään on mahdollisuuksia niille joilla on todellista tarmoa ja moni puolueiden masinoima paskakasa syrjäytettäisi.
VOI KUN EI VAIN tarvitsisi sitä mässyttäjä-ämmää katsella seuraavia neljää vuotta!
Jotain piristystä ja ehkä "luovaa kaaosta" tuo Donnie voisi tuoda maailmaan, kun kaikki ei menekään eliitin ja establishmentin valmiiden kaavojen mukaan, vaan kukin joutuu olemaan vähän varuillaan..hyvää höykytystä tämä länsimaailma kaipaa .- juurikin Brexitin tapaan.;)
"Ja Hillary sitten toisi paremman tulevaisuuden? Heh heh!"
Ehdottomasti. Vaikka Hillary onkin kuiva tyyppi niin hänen kansainvälisiin sitoumuksiinsa on luottaminen, toisin on Trumpin kanssa. Trump voi olla päällepäin näyttävä puhuja, mutta niin Hitlerkin oli. Hitler oli ja Trump ovat populistisia pelleilijöitä jotka saavat kalastettua kansan äänet tunnepitoisilla vuodatuksilla. Luulenpa että Trumpkin harjoittelee peilin edessä vuodatuksiaan kuten Hitlerkin harjoitteli sekopää puheitaan.
Toisen luokan näyttelijäpellejä molemmat miehet, vaarallisia valtioiden johdossa. Pysyköönkin kaukana!
Melko onnetonta niputtaa toisiinsa taas kerran Hitler ja nyt trump - tuo osoittaa vain argumentin heikkoutta ja naurettavaakin. Ja kuten tuostakin näkee: et yhdelläkään faktalla perustellut väitteitäsi....hmm.
Toivottavasti Hillary ei huorapukkinsa kanssa pesiydy Valkoiseen taloon. Tuo nainen on häikäilemätön bvaltapoliitikko, jos on Trumpkin.
Eihän siinä ole mitään onnetonta. Miehet kun muistuttavat toisiaan kuin paita ja peppu. Myönsit että Trumpkin on häikäilemätön valtapoliitikko, hyvä näin.
Hitler-kortin pelaaminen paljastaa välittymästi argumenttien heikkouden ja tekee ne käytännössä epävalideiksi. Sori vaan.
Kortti pitää pelata silloin kun se on totta. Eikä mitään soreja.
Trump on kuin Hitler. Eihän tätä käy kiistäminen.
Toivottavasti on. Hitlerkin oli loistava talousmies ja ennen sotia Saksa olikin moninvertainen talousmahti muihin maihin verrattuna. Eikä ollut maahanmuutto-ongelmia.
Kenties Trump onkin Aadolfin kaltainen Tulevaisuuden Airut.
Niin, niinkuin Anus Mundi.
CLINTON EHDOTTOMASTI MAAILMALLE JA EUROOPALLE
JEP
FBI pitää huolen ettei pedofiili Clintonista ikinä tule presidenttiä. Tämä on oksettavaa.
https://wikileaks.org/clinton-emails/
Hillary ei ole pedofiili.
Clintoneilla on kytköksiä pedofiilirinkeihin ja terrorijärjestöihin. Revippä siitä.
Missä suomalaiset oikeiksi todetut linkit?
Sellainenko presidentti on hyvä, joka on valmis murhauttamaan ihmisiä lennokki-iskulla vieraan valtion suurlähetystössä? Jolle ei ole mitään väliä, montako viatonta virkailijaa ja heidän perheenjäsentään kuolisi?
On se nyt vähän tärkeää että fundamentalistisissa islamistimaissa joissa ei vielä toimi demokratia ollenkaan, saadaan toimimaan länsimainen demokratia.
Juuri näin. Kumma ettei tämä yksinkertainen kuvio aukea trolleille jotka vastustavat länsimaiden sotilaallisuuksia islamistisissa maissa, joissa ei demokratia ole vielä toteutunut. Tämä kertoo vaan suuresta ymmärtämättömyydestä koko asiaan.
Mitäs hirveetä tuossa nyt olisi..?
Onhan Suomessakin pääministerinä valtiolta rahaa välistä vatuloiva lehemänmulkku lestamiljonääri...
Tämäkö se on sitten se ns. "ratkaiseva" ero näissä kahdessa hyväkäsraharikkaassa:
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/07/Juha-Jihad-Sipila.jpg
Ja tietysti se, että toinen on ihonväriltään oranssi...
Sipilään ei kannata milloinkaan verrata Donald Trumpia, Juha Sipilä on taivaan lahja suomalaiselle yhteiskunnalle verrattuna Trumpin kaltaiseen suunpieksäjä öykkäriin. Sipilähän lahjoitti kymmeniä miljoonia omaisuudestaan ihan Suomen yhteiskunnan hyväksi, onko tämäkin unohtunut?
Älä halvenna lehmiä!
"Trumpille ja Putinille Liettua ja Latvia ja Viro ja Puolakin olisi vain suupala, kun nämä "bisnesmiehet" alkaisivat yhteisissä tapaamisissaan tms. jaella maita ja mantuja samaan tapaan kuin rikolliset Molotov ja Rippentrop jo tekivät jakaessaan Puolan ja Baltit. Ja Suomestakin oli tehty sopimus, että Venäjälle menee."
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun Yhdysvallat katsoisivat Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin. Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945 Neuvostoliiton Stalin, Britannian Curchill ja Yhdysvaltain Roosevelt sopiva Saksan jaosta ja Curchill ja Roosevelt totesivat, että Neuvostoliitto saa menetellä Suomen kanssa miten haluaa. Siis katsoivat, että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin.
Nyt kaivat esille Churchillin ja Rooseveltin mukanaolon, jollet pysty uutinen on uutisankka.
Toivottavasti Trump voittaa. Täydellinen kaaoskin on parempi kuin tämä jatkuva simputus eliitin ylivallan alla.
"Juuri Liettuan tai jopa Puolan kautta Venäjällä on maayhteys Kaliningradiin."
Kaliningrad on paha alue ajatellen Itämeren turvallisuutta. Onhan se aikaisemminkin ollut Venäjällä, mutta Venäjän muuttaessa voima- ja laajentumispolitiikkaansa(Krimhän oli tästä esimerkki) kannattaa varautua mihin vain.