Venäläisten maa- ja kiinteistökaupat Suomessa ovat vakava turvallisuusuhka
Viime päivinä ovat otsikoihin nousseet venäläisten Suomessa tekemät laajamittaiset maa- ja kiinteistökaupat. Hälyttäväksi nämä kaupat tekee niiden laajuus, maantieteellinen kohdistuminen ja järjestelmällisyys. Venäläisten Suomessa tekemät maa- ja kiinteistökaupat ovat Suomen kannalta vakava turvallisuusuhka, koska näiden kauppojen luonne mitä ilmeisimmin on strateginen ja sotilaallinen.
Venäläisten ja varsinkin valtiollisiin toimijoihin liittyvien venäläisten maakaupat Suomen alueella muodostavat elimellisen osan siitä kokonaisstrategiasta, jonka Suomea koskevia ulottuvuuksia olen selostanut blogeissani Venäjä valmistautuu Suomen etelärannikon haltuunottoon 13.12.2015 ja Venäjä käy Suomea vastaan hybridisotaa 31.1.2016.
Se, että venäläisten viime vuosina tekemien maa- ja kiinteistökauppojen luonne on ensisijaisesti sotilaallinen eikä vain yksityistaloudellinen, käy hyvin ilmi Iltalehden artikkelista ”Supo epäilee: Venäjä ostanut Suomesta kiinteistöjä sotilailleen” 1.11.2016. Artikkeli perustuu suojelupoliisin tuoreeseen lausuntoon eduskunnalle. On varsin harvinaista, että suojelupoliisi tuo julkisuuteen päällikkönsä allekirjoituksella varustetun lausunnon, jossa selkeästi todetaan, että puheena olevat maakaupat liittyvät Venäjän sotilaallisiin valmisteluihin Suomen suunnalla. 27.9.2016 päivätty Suojelupoliisin lausunto eduskunnan hallintovaliokunnalle kannattaa lukea huolellisesti kokonaan. Lausunto vahvistaa, että Suomeen kohdistuu paitsi laajamittaista henkilötiedustelua myös hybridivaikuttamista, jonka piiriin sotilaallisesti motivoidut maakaupat lukeutuvat. Suomi on jatkuvan kybervakoilun kohteena ja suomalaisiin valtiollisiin päättäjiin vaikutetaan yhtä hyvin turvallisuuspolitiikan saralla kuin energiapolitiikassakin.
Mielenkiintoista Supon lausunnossa on sekin, että suojelupoliisi vahvistaa Suomeen kohdistuvaan maahanmuutto- ja pakolaistilanteeseen liittyvien vakavien uhkien ja ongelmien olemassaolon: maahanmuuttoon liittyvien terrorististen ainesten määrä Suomessa on oleellisesti kasvanut vuodesta 2014 vuoteen 2016, Suomen vastainen jihadistinen eli islamistinen propaganda on lisääntynyt, ISIS eli ISIL on soluttanut Eurooppaan kohdistuvia pakolaisvirtoja ja ”Rikoksiin syyllistyneiden saattaminen edesvastuuseen ja vakaviinkin rikoksiin syyllistyneiden maasta poistaminen on vaikeaa. Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita on myös kadonnut”.
Niin kutsutun äärioikeiston osalta Supon lausunto toteaa, että ”Väkivaltaisista äärioikeistolaisista liikkeistä vakavimman uhkan muodostaa kansallissosialistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL), joka vuoteen 2016 saakka tunnettiin nimellä Suomen vastarintaliike”. Tämä liike voidaan Supon mukaan määritellä vallankumouksellis-militantiksi ääriryhmäksi. Supo kuitenkin toteaa lausunnossaan, että ”Suomessa PVL ei tällä hetkellä uhkaa kansallista turvallisuutta”.
Sen sijaan äärivasemmiston osalta lausunnossa todetaan, että:
”Väkivaltaista äärivasemmistolaista liikehdintää esiintyy Suomessa anarkismin ja antifasismin toimintaympäristöissä…Anarkistiliikkeen harjoittama väkivalta jakautuu kolmeen eri muotoon. Yleisintä on mielenosoitusten yhteydessä esiintyvä mellakointi, jossa väkivalta kohdistuu ensisijaisesti poliisiin…Hieman harvinaisempi väkivallan muoto on anarkistien vastustamiin tahoihin kohdistuvat sabotaasiluonteiset tuhotyöt…Väkivaltaisen antifasistisen toiminnan keskiössä on löyhä Antifa-verkosto, jonka ensisijaisena kohteena on Pohjoismainen Vastarintaliike ja Soldiers Of Odin, mutta kohteiksi voivat valikoitua myös maahanmuuttovastaisiksi tai oikeistopopulistisiksi profiloituvat tahot”.
Radikaaleista vaihtoehtoliikkeistä – jotka käytännössä lukeutuvat äärivasemmistoon – Supon lausunnossa todetaan, että:
”Radikaaliin vaihtoehtoliikehdintään liittyvä väkivalta on lisääntynyt viimeisen kahden vuoden aikana. Erityisesti ydinvoiman vastaisessa liikkeessä on esiintynyt poikkeuksellisen paljon väkivaltaista toimintaa…Ydinvoimaa vastustavat ekoanarkistit ovat kohdistaneet väkivaltaa sekä ydinvoimalan työmaa-alueen vartijoita että muita alueella työskenteleviä henkilöitä kohtaan. Myös hankkeessa mukana olevien yritysten ajoneuvoihin kohdistuneet tuhotyöt Pyhäjoella ja pääkaupunkiseudulla ovat aiheuttaneet henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa. Ydinvoiman vastaiseen radikaaliliikehdintään on osallistunut tänä vuonna poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisia aktivisteja useista eri maista…eläinoikeusliikkeen radikaali siipi on myös jälleen aktivoitunut. Kesäkuussa 2016 Eläinten vapautusrintaman (EVR) nimissä esiintyvät aktivistit polttivat pääkaupunkiseudulla useita linja-autoja aiheuttaen vakavaa vaaraa paikalla olleille työntekijöille.”
Kokonaan tästä
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/921/venalaisten_maa-_ja_kiinteistokaupat_suomessa_ovat_vakava_turvallisuusuhka
Viime päivinä ovat otsikoihin nousseet venäläisten Suomessa tekemät laajamittaiset maa- ja kiinteistökaupat. Hälyttäväksi nämä kaupat tekee niiden laajuus, maantieteellinen kohdistuminen ja järjestelmällisyys. Venäläisten Suomessa tekemät maa- ja kiinteistökaupat ovat Suomen kannalta vakava turvallisuusuhka, koska näiden kauppojen luonne mitä ilmeisimmin on strateginen ja sotilaallinen.
Venäläisten ja varsinkin valtiollisiin toimijoihin liittyvien venäläisten maakaupat Suomen alueella muodostavat elimellisen osan siitä kokonaisstrategiasta, jonka Suomea koskevia ulottuvuuksia olen selostanut blogeissani Venäjä valmistautuu Suomen etelärannikon haltuunottoon 13.12.2015 ja Venäjä käy Suomea vastaan hybridisotaa 31.1.2016.
Se, että venäläisten viime vuosina tekemien maa- ja kiinteistökauppojen luonne on ensisijaisesti sotilaallinen eikä vain yksityistaloudellinen, käy hyvin ilmi Iltalehden artikkelista ”Supo epäilee: Venäjä ostanut Suomesta kiinteistöjä sotilailleen” 1.11.2016. Artikkeli perustuu suojelupoliisin tuoreeseen lausuntoon eduskunnalle. On varsin harvinaista, että suojelupoliisi tuo julkisuuteen päällikkönsä allekirjoituksella varustetun lausunnon, jossa selkeästi todetaan, että puheena olevat maakaupat liittyvät Venäjän sotilaallisiin valmisteluihin Suomen suunnalla. 27.9.2016 päivätty Suojelupoliisin lausunto eduskunnan hallintovaliokunnalle kannattaa lukea huolellisesti kokonaan. Lausunto vahvistaa, että Suomeen kohdistuu paitsi laajamittaista henkilötiedustelua myös hybridivaikuttamista, jonka piiriin sotilaallisesti motivoidut maakaupat lukeutuvat. Suomi on jatkuvan kybervakoilun kohteena ja suomalaisiin valtiollisiin päättäjiin vaikutetaan yhtä hyvin turvallisuuspolitiikan saralla kuin energiapolitiikassakin.
Mielenkiintoista Supon lausunnossa on sekin, että suojelupoliisi vahvistaa Suomeen kohdistuvaan maahanmuutto- ja pakolaistilanteeseen liittyvien vakavien uhkien ja ongelmien olemassaolon: maahanmuuttoon liittyvien terrorististen ainesten määrä Suomessa on oleellisesti kasvanut vuodesta 2014 vuoteen 2016, Suomen vastainen jihadistinen eli islamistinen propaganda on lisääntynyt, ISIS eli ISIL on soluttanut Eurooppaan kohdistuvia pakolaisvirtoja ja ”Rikoksiin syyllistyneiden saattaminen edesvastuuseen ja vakaviinkin rikoksiin syyllistyneiden maasta poistaminen on vaikeaa. Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita on myös kadonnut”.
Niin kutsutun äärioikeiston osalta Supon lausunto toteaa, että ”Väkivaltaisista äärioikeistolaisista liikkeistä vakavimman uhkan muodostaa kansallissosialistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL), joka vuoteen 2016 saakka tunnettiin nimellä Suomen vastarintaliike”. Tämä liike voidaan Supon mukaan määritellä vallankumouksellis-militantiksi ääriryhmäksi. Supo kuitenkin toteaa lausunnossaan, että ”Suomessa PVL ei tällä hetkellä uhkaa kansallista turvallisuutta”.
Sen sijaan äärivasemmiston osalta lausunnossa todetaan, että:
”Väkivaltaista äärivasemmistolaista liikehdintää esiintyy Suomessa anarkismin ja antifasismin toimintaympäristöissä…Anarkistiliikkeen harjoittama väkivalta jakautuu kolmeen eri muotoon. Yleisintä on mielenosoitusten yhteydessä esiintyvä mellakointi, jossa väkivalta kohdistuu ensisijaisesti poliisiin…Hieman harvinaisempi väkivallan muoto on anarkistien vastustamiin tahoihin kohdistuvat sabotaasiluonteiset tuhotyöt…Väkivaltaisen antifasistisen toiminnan keskiössä on löyhä Antifa-verkosto, jonka ensisijaisena kohteena on Pohjoismainen Vastarintaliike ja Soldiers Of Odin, mutta kohteiksi voivat valikoitua myös maahanmuuttovastaisiksi tai oikeistopopulistisiksi profiloituvat tahot”.
Radikaaleista vaihtoehtoliikkeistä – jotka käytännössä lukeutuvat äärivasemmistoon – Supon lausunnossa todetaan, että:
”Radikaaliin vaihtoehtoliikehdintään liittyvä väkivalta on lisääntynyt viimeisen kahden vuoden aikana. Erityisesti ydinvoiman vastaisessa liikkeessä on esiintynyt poikkeuksellisen paljon väkivaltaista toimintaa…Ydinvoimaa vastustavat ekoanarkistit ovat kohdistaneet väkivaltaa sekä ydinvoimalan työmaa-alueen vartijoita että muita alueella työskenteleviä henkilöitä kohtaan. Myös hankkeessa mukana olevien yritysten ajoneuvoihin kohdistuneet tuhotyöt Pyhäjoella ja pääkaupunkiseudulla ovat aiheuttaneet henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa. Ydinvoiman vastaiseen radikaaliliikehdintään on osallistunut tänä vuonna poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisia aktivisteja useista eri maista…eläinoikeusliikkeen radikaali siipi on myös jälleen aktivoitunut. Kesäkuussa 2016 Eläinten vapautusrintaman (EVR) nimissä esiintyvät aktivistit polttivat pääkaupunkiseudulla useita linja-autoja aiheuttaen vakavaa vaaraa paikalla olleille työntekijöille.”
Kokonaan tästä
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/921/venalaisten_maa-_ja_kiinteistokaupat_suomessa_ovat_vakava_turvallisuusuhka
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitä merkitystä sillä on, mitä Ahvio mistäkin ajattelee? Luuleeko heppu pääsevänsä seuraavissa vaaleissa kansanedustajaksi? Ei ikinä.
Mitä mieltä sinä lesbo YksinkertaistaEiköVain olet asiasta mistä kirjoittaa?
Mikset käytä YksikertaistaEiköVain nikkiäsi jankka?
On se aika mielenkiintoista kuitenkin tutustua siihen, miten valheita luodaan ja mitä tuolla Yhdysvalloissa milloinkin käsketään näiden ajatella.
Uutisissa eräskin asunnonvälittäjä sanoi viime viikolla tehneensä YHDEN kaupan. Aikaa sitten on tehty paljon runsaammin asuntokauppoja venäläisten kanssa.
Pyhä Henkilö taas sinussa vaikuttaa kun tuon kirjoitit?
Erikoinen se sinun Pyhä Henkesi, sillä ei taisa olla mitään tekemistä Raamatussa mainitun Pyhän Hengen kanssa.
Kerrohan meillekin mitä Ahvio on valehdellut.
Olet vieläkin myös todistamatta väitteesi siitä, että Aa-yhdistys vainoaa homoja ja sanoo heitä demokseiksi.
Kerrotko myös mitä luterilaisuuden ja Raamatun vastaista Ahvio on opettanut.
Näihin odotan sinulta vastauksia, kiitos!
"Näihin odotan sinulta vastauksia, kiitos!"
Vaihda asialliseen nimimerkkiin jos vastauksia odotat.
Oleko sinä mummomuori?
Mummo ei vastaa koska valehtelee!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14528861/ahvion-ja-puolimatkan-kristofasismi
Tuossa ketjussa on käyty asiat aihe aiheelta tarkasti läpi.
Minä en ala mitään ketjuja lukemaan vaan pyysin sinua todistamaan mitä Ahvio on valehdellut!
Heh. Ja kun tapasi on sanoa muille, että "lue itse linkistä". Et tosiaan kykene edes alkeelliseenkaan referointiin.
Missä niin olen sanonut?
Mutta mummolle kommenttisi "Et tosiaan kykene edes alkeelliseenkaan referointiin." menee juuri oikeaan osoitteeseen :D
Jos mummo syyttää ahviota valehtelusta niin luulisi olevan helppoa ne valheet todistaa muutamalla sanalla. Mutta kun olematonta ei voi todistaa niin kiertää kuin kissa kuumaa puuroa valheet uusilla valheilla peittämällä.
Eihän ole sinustakaan kivaa tuollainen käytös mummolta?
Olen Ahvion kanssa samoilla linjoilla tästä:
”Hälyttäväksi nämä kaupat tekee niiden laajuus, maantieteellinen kohdistuminen ja järjestelmällisyys. Venäläisten Suomessa tekemät maa- ja kiinteistökaupat ovat Suomen kannalta vakava turvallisuusuhka…”
Itä-Suomessa on jo vuosia naurettu ja kiroiltu sille, että sodassa ei Venäjä saanut suomea, mutta nyt se ostaa sitä pala palalta. Ja ihmiset innoissaan myyvät! Raha puhuu ja isänmaan voi unohtaa.
Sitten Ahvio lähtee seikkailemaan sellaisissa rämeköissä, että melkoisia aasinsiltoja pitää rakentaa että ”todelliset syylliset” ovat homoseksuaaleja sekä gender ”ideologia.
”Suomi on jatkuvan kybervakoilun kohteena ja suomalaisiin valtiollisiin päättäjiin vaikutetaan yhtä hyvin turvallisuuspolitiikan saralla kuin energiapolitiikassakin.”
Viitataan kai ydinvoimaloihin sekä kaasuun???
”Supon lausunnon mukaan kansallissosialistisen PVL:n väkivaltaisuus on ollut luonteeltaan satunnaista ja ”spontaania ja reaktiivista”, kun taas äärivasemmistolainen väkivalta Suomessa on ollut systemaattisempaa ja suunnitellumpaa ja on kohdistunut sekä poliittisiin vastustajiinsa että poliisiin.”
Ahvio saa luotua anarkisteista suuren ja pelottavan äärivasemmiston. Anarkistit suomessa ovat enemmänkin puoluepolitiikan genreen ulkopuolella ja näihin sekalaisiin liikkeisiin ei juuri vasemmistolta ole kannatusta tullut.
Mutta tästä huomaa kuin Ahvio hyväksyy paremmin äärioikeiston liikehdinnän ja mielellään pitää sitä ”satunnaisena” toimintana.
Mitä Supon lausunnosta sitten löytyy:
”Soldiers Of Odin on kuitenkin perusteltua luokitella edelleen vähintäänkin maahanmuuttovastaiseksi järjestöksi. Sen toimintaan liittyy viharikosten ja väkivallan uhka, koska järjestössä on mukana rasistisia ja väkivaltaentisyyttä omaavia henkilöitä.”
”Väkivaltaisista äärioikeistolaisista liikkeistä vakavimman uhkan muodostaa kansallissosialistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL), joka vuoteen 2016 saakka tunnettiin nimellä Suomen Vastarintaliike.”
”Liikkeen yleisin toimintamuoto on propagandan levittäminen, josta on kirjattu useita rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. PVL:n jäsenet syyllistyvät vuosittain myös väkivaltarikoksiin.”
Ja mitä se ”äärivasemmisto” on:
”…äärivasemmistolaista liikehdintää esiintyy Suomessa anarkismin ja antifasismin toimintaympäristöissä. Anarkistiliike ei ole kovinkaan järjestäytynyt vaan pääosin verkon välityksellä kommunikoiva ja ajoittain yhteen kokoontuva löyhä verkosto yksittäisiä henkilöitä ja pieniä ryhmiä.”
Ja erikseen on sitten nämä, jotka eivät lukeudu puoluepoliittisiin aatteisiin:
”Radikaaliin vaihtoehtoliikehdintään liittyvä väkivalta on lisääntynyt viimeisen kahden vuoden aikana.”
”Ydinvoiman vastaiseen radikaaliliikehdintään on osallistunut tänä vuonna poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisia aktivisteja useista eri maista.”
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2016-AK-75745.pdf
Se ainakin käy selväksi, että Ahvio ei ole Venäjämyönteinen, mutta Ehkä hän Trumpin kannattajana sellaiseksi pikkuhiljaa muuttuu.
”Venäjä pyrkii käyttämään hyväkseen ja tukemaan samanaikaisesti sekä maahanmuuttovastaista eurooppalaista, kansallissosialististyyppistä äärioikeistoa että esimerkiksi kreikkalaisia Syriza-kommunisteja ja muuta EU:n ja vapaan markkinatalouden vastaista äärivasemmistoa, kuten erilaisia vihreitä ryhmiä.”
Mutta hän sotkee asioita melkoiseksi sekameteliksi.
Tässä kohtaan jäin todella ihmettelemään, miten tämä liittyy venäjän maakauppoihin?
”Toisaalta on pakko todeta, että nykytilanteeseen on ajauduttu täysin oman suomalaisen sinisilmäisyyden ja suomettuneen harhautuneisuuden vuoksi yhtä hyvin kuin perusteettoman laaja-alaisesti toimeenpannun EU-lainsäädännön vuoksi…”
Tässä tulee Ahvion merkillinen käsitys siitä, mitä vapaa markkinatalous on. Hänen ideologiassaan se on kunkin maan sisällä tapahtuvaa vapaita markkinoita, mutta ei missään nimessä kansainvälistä vapaata markkinataloutta, jota EU puolestaan kannattaa.
”Kumottu, vuonna 1993 voimaan astunut laki poisti ETA-sopimuksen edellyttämällä tavalla kansalaisuuteen perustuneen kattavan lupamenettelyn, josta oli säädetty vuonna 1939.”
”Euroopan unioniin liittymisen myötä vuonna 1995 Suomelle tuli velvoite poistaa EU-maiden kansalaisten osalta laissa olevat rajoitukset ulkomailla asuvien oikeudesta hankkia Suomessa vapaa-ajan asuntoja.”
Eli suomessa oli säänneltyä valtion taholta se, kuka sai omistaa kiinteistöjä tai maata suomessa.
”Byrokratian purkamisen hengessä päätettiin, että vapautetaan se (kiinteistökauppa) kaikilta, Hassi muistaa.”.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110322560929_uu.shtml
Eli siirryttiin siihen vapaaseen markkinatalouteen tältä osin.
Ei huomioitu sitä lainkaan että Venäjä kieltää suomailaisten vastaavan omistamisen omassa maassaan – toimi siis kuten Ahvio toivoo suomenkin toimivan?
”Suomeen kohdistuu idästä edelleen sama uhka, mikä sieltä on Suomeen kohdistunut jo 1000:n vuoden ajan.”
”…suomalaisten päättäjien olisi todellakin syytä herätä arvioimaan uudelleen sekä itärajamme takana että yhä lisääntyvämmin Suomen omalla alueellakin kehkeytyvää itäistä uhkaa ja samanaikaisesti läntisestä suunnasta kumpuavaa rappioideologista uhkaa.”
No, tuosta itärajan uhkasta on aloitettu jo keskusteluja. En sitten tiedä, tarkoittaako se Ahvion mielestä Natoon liittymistä, vaikka se voi olla vaikeaa jos Trump on presidenttinä. Mutta mikä on sitten se ”läntinen” ja varmaankin amerikkalainen rappioideologia, jota Ahvio haluaa vastustaa?
No, näin saatiin se aasinsilta.
”Jos ei ole olemassa sosiobiologisesti annettua isyyttä ja äitiyttä, ei ole olemassa myöskään mitään tiettyä isänmaata eikä äidinkieltä eikä esi-isien perintöä, jota tulisi erityisesti puolustaa ja varjella.”
Eli jos et ole biologisten avioliitossa olevien vanhempien kasvattama, et voi olla isänmaallinen, eikä sinulla ole äidinkieltä eikä mitään kulttuuria, jota puolustaisit? Varsin Ahviomainen väite.
”Eikä tällaisen keinotekoisen isänmaan puolesta kaatuminen myöskään kovin paljon edistä subjektiivisen yksilöllisen mielihyvän maksimointia, joten tällaisen eettisen normin omaksunut yhteiskunta ei kovin paljon sotilaallisesta maanpuolustuksesta perusta.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/921/venalaisten_maa-_ja_kiinteistokaupat_suomessa_ovat_vakava_turvallisuusuhka
Ja näin emme enää koe mitään mielihyvää isänmaan puolesta kuolemiseen ja armeija on täysin puolustuskyvytön.
Miten tämä taas maakauppoihin liittyy?? Hmm…
Entäs nämä no go-alueet joita tulee Suomeenkin. Tiedätte minkä porukan.
Onko Patmoksen tehtävä tänä päivän olla poliittinen liike? Vai lähetysjärjestö?
Ei mutta Patmoksen kannattajat ja työntekijät saavat olla ihan vapaasti kiinnostuneita ja aktiivisia myös yhteiskunnallisista ja polittisista asioista.
Onko tämä evl.kirkossa kiellettyä?
Kuuntele kuinka Ahvio tänään puolustaa kristinuskoa ja kirkkoa.
Radio Patmos
13:31
Vaarallisia valheita kristinuskosta - Valheväittämä: Kristinusko on aina käynyt tieteenvastaista sotaa
Juha Ahvio
Tietysti saavat. Ja kirjoittelevat siitä blogeja ihan sinne lähetysjärjestön sivulle.
Kysymys onkin onko Patmos enää lähetysjärjestö vai poliittinen järjestö.
Kuinka paljon "tutkimusjohtajan" työajasta kuluu politiikkaan? Ilmeisen paljon koska blogeja tulee solekenaan tuonne lähetysjärjestön sivulle.
Valuvatko ihmisiltä kerätyt rahat Ahvion poliittiseen toimintaan? Sen sijaan että rahoilla autettaisiin hädässä olevia.
Maailma on täynnä hädässä olevia eikö lähteysjärjestön pitäisi keskittyä heidän auttamiseensa sen sijaan että ottaa omilla sivuillaan kantaa politiikkaan?
Patmos ei ole poliittinen järjestö sen enempää kuin evl.kitkkokaan.
Politiikkaan ei kulu aikaa koska ei politikoi mutta yhteiskunnalliset asiat ovat kaikille tärkeitä asioita. Toiset ovat nopeita :D
Hänen ajankäytöstään voit kysyä häneltä itseltään
[email protected]
Miksi sitten Ahvio politikoi patmoksen sivulla? Eikö maailman hädänalaiset kiinnosta häntä? Politiikka on hänelle tärkeämpää kun ihmisten kärsimys?
Jos olet huolissasi lahjoittamiesi rahojen käytöstä voit kysyä asiaa talousjohtajalta
[email protected]
Hän varmaan kertoo sinulle mikä osa menee mediatyöhön Suomessa ja ulkomailia.
Mikä on politikointia ja mikä yhteiskunnallisten asioiden analysointia?
Otappa siitä selvää ihan itse minä en kanssasi enmpää jankuta!
Erikoista että ihmisten kärisimysten edelle laitetaan omat poliittiset agendat, varsinkin kun kyseessä on lähetysjärjestöksi itseään kutsuva toimija.
Rehellistä olisi kertoa että kyseessä on poliittinen toimija.
Miksi ei kerrota totuutta joka kuitenkin paljastuu ihan vaan tutustumalla patmoksen kotisivuihin?
Analysoinnin sijaan hädänalaisten ihmisten kärsimys ja työ sen eteen tulisi olla etusijalla jos kyse on oikeasti lähetysjärjestöstä.
Eikö maailmassa ole enää hädänalaisia ihmisiä kun aika käytetään politiikkaan lähetysjärjestössäkin?
Patmos kertoo itse näin:
"PATMOS LÄHETYSSÄÄTIÖ on vuonna 1971 perustettu täysin suomalaisin yksityisin lahjoitusvaroin toimiva lähetys- ja avustusjärjestö. Tällä hetkellä patmostyö tavoittaa apua ja evankeliumia tarvitsevat 24 maassa, neljällä mantereella.
Patmostyön mottona on "Kahden käden evankeliumi". Se merkitsee ihmisten ajallisten ja hengellisten tarpeiden huomioon ottamista tuomalla tarvitseville toisella kädellä ajallista apua ja toisella kädellä evankeliumia."
Miten nuo Ahvion polittiset kannanotot (analyysit tms) millään tavalla ovat tätä mtä Patmoksen pitäisi tehdä?
Patmos on myös sitoutunut Lausannen julistukseen.
Miten Ahvion blogit ovat sen mukaisia?
Uutinen vuodelta 2014: ”Lausannen liikkeen synnyn taustalla oli evankelista Billy Grahamin näky ”yhdistää kaikki evankelikaalit yhteiseen tehtävään evankelioida koko maailma”.”
”Lausannen kokoontumisessa 1974 olivat mukana monet aikansa arvostetuimmat kristityt ajattelijat, kuten Samuel Escobar, Francis Schaeffer, Carl Henry ja John Stott.”
”Kansainvälisen Lausannen liikkeen toiminnanjohtajana on Michael Oh, joka rakentaa liikkeen yhteyttä ja lähetysverkostoja.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lausannen-liike-40-vuotta/
Tuolta Lausannen julistuksesta löytyy myös se selitys, miksi ei dialogiin ryhdytä ja miksi nämä liikkeet käyvät ”sotaa” myös perinteisiä kristittyjä vastaan.
”Me hylkäämme Kristusta ja evankeliumia halventavana myös kaikenlaisen synkretismin ja sellaisen dialogin, jonka lähtökohtana on ajatus kaikissa uskonnoissa ja ideologioissa yhtä lailla puhuvasta Kristuksesta…”
”Jokaisen kansan ja kulttuurin piirissä pitäisi olla papeille ja maallikoille tehokas koulutusohjelma, joka käsittelisi oppikysymyksiä, opetuslapseutta, evankelioimista ja palvelua.”
”Uskomme olevamme jatkuvassa hengellisessä taistelussa pahan valtoja ja voimia vastaan.”
”Emme havaitse vihollisen toimintaa ainoastaan seurakunnan ja kirkon ulkopuolella olevissa väärissä ideologioissa vaan myös niiden sisällä väärissä evankeliumeissa…”
https://www.lausanne.org/fi/lausannen-julistus/lausannen-julistus
Schaeffer on myös kalvinisti, joka selittää sen, miksi mm. Ahvion opeissa on paljon kalvinismia.
”…meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut…”
”… kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven…”
Kun täällä oli joku agenda, jonka väitettiin olevan Setan sellainen, jo silloin törmäsin teksteihin, joissa tuli esiin hyvin selkeästi, että se onkin näiden oma agenda. Nyt se näkyy mm. Aa-yhdistyksen toiminnassa.
Ja näitä julistuksia on lisää:
”Chicagon 1978 julistuksen tapaisen opetuksen torjuminen on hyvin tärkeä. Sellainen on lopulta ihmisen hybristä, Jumalan sanojen rajaamista tämän ajan kristittyjen näkemysten ja uskomusten häkkiin, ja johtaa erittäin pahoihin ongelmiin niiden parissa, jotka ovat uskossaan rehellisiä ja pyrkivät olemaan kaikessa totuudellisia.”
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2014/04/elama-pyhien-kirjoitusten-kanssa.html
ja kuten Turunen itsekin sen ilmasee, ei kyse ole mistään luterilaisuuteen viittavastakaan:
”Sen linjauksia seurailevat tätä nykyä niin Yhdysvaltojen helluntaikirkkokunta Assemblies Of God kuin evankelikaalinen yliopistotutkijoista koostuva Evangelical Theological Society ja Evangelical Philosophical Society.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/164/chicagon_julkilausuma_raamatun_virheettomyydesta
Tässä kohtaa voidaan siis faktojen perusteella tuumata, että Patmoksen opit eivät ole luterilaisia ja että se koostuu monesta eriä suuntauksesta, pääosin amerikkalaisen evankelikaalisen liikkeen opeista.
Keskustelu löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14528861/ahvion-ja-puolimatkan-kristofasismi
>Miten nuo Ahvion polittiset kannanotot (analyysit tms) millään tavalla ovat tätä mtä Patmoksen pitäisi tehdä?
Eivät tosiaan mitenkään. Patmos on vain jostain syystä päättänyt perustaa dosentille kivan suojatyöpaikan.
Kyllä Patmoksen tavoite on olla poliittinen vaikuttaja amerikkalaisen evankelikaalisen liikkeen tavoin. Nyt he ovat luomassa pohjaa tälle liikeelle. Uskonto on tavallaan se koriste.
Tottakai Patmos vaikuttaa evankeliumin julistamisen kautta.
Siinä on selkeä aukko jonka evl.kirkko on jättänyt tähän maahan. Eikö ole hyvä, että Patmos ja muut järjestöt täyttävät sen koska muten ei evankeliumi tässä maassa enää kuuluisi ollenkaan?
Toivottavasti. Kohkaavat mutta mitättömät poliittiset liikkeet ovat hauskoja seurata. Sääli että islamilaiselle puolueelle kävi niin kuin kävi.
Myös mitättömiä palstalla räyhäävien vanhusten kirjoituksia on hauska seurata :D
Totta. En tosin ollut aivan varma, että olet jo vanhus.
Toki hän on sinua nuorempi, Räyhis.
Tuo alakouluretoriikkasi Räyhis ei pure täällä.
Kaikki tietävät, että sinä olet vanha seviili ukkeli :D
Kaikki tietävät, että sinä olet vanha seniili ukkeli :D
Sorry, naurunpuuska lipsautti sormen väärälle näppäimelle :D
Repellä alkaa isopyörä heittää jo oikein kunnolla.
On palannut jälleen lapseksi. Ei ole siis turhaa kirjoiteltu RäyhisRepen vaippaihottumasta....
Mikä mania, kuusi kirjoitusta peräkkäin muutamassa minuutissa. :D
Tänään saat Räyhis taas sata rikki, onnea jo etukäteen!
Amerikassa noilla on aika tavalla valtaa sekä rahaa. Olen ymmärtänyt että näiden evankelikaalisten kanssa on Trump tehnyt jonkun sopimuksekin. Heissä on monia ökyrikkaita, jotka nyt toivovat pääsevänsä enemmän lobbaamaan senaattia ym.
Historiallisista syistä oikeistouskovaisuudella on siellä paljon valtaa, mutta ääriahdasmielisiin, uskonnollisperäisiin arvoihin palaaminen ei meillä ole mitenkään mahdollista. Koko ajan mennään päinvastaiseen suuntaan.
Sääliksi käy Trumpin omaakin äänestäjäkuntaa jo nyt. Tietysti toivon että säälini on aiheeton ja olen väärässä.
On rumaa kun kommunistit karehtivat porvaria :(
Ehditkö ollenkaan vaippojasi vaihtamaan?
Kova on Repellä tahti taas tänään
http://www.suomi24.fi/profiili/RepeRuutikallo
Tänään menee 200 rikki kevyesti :)
:D