Hallitus siirtää Suomen sähköautokansaksi

Helsingin Sanomat tänään 7.11.2016 sivu A 11:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1478403871842

Erinomaista!
18115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hallituksen pellet voi alottaa jo, ratikalla ja metrolla ja junalla saa kulkea ihan vapaasti!

Äänestä

Tuossa+on+hyvä+esimerkki+sähköauto+keskustelusta+jutun+lopussa.Onkohan+se+myöhäistä+pyristellä,+kun+paskat+on+jo+housuissa.+Olemme+sitoutuneet+niin+suuriin+Co2+vähennyksiin,+että+bensan+ja+dieselin+polttaminen+vaan+pitää+lopettaa.+Tai+vähentää+huomattavasti.Itse+ole+siirtynyt+3+vuotta+sitten+tuohon+ladattavaan+hybridi+liikenteeseen.Ja+bensiiniä+käytän+enää+vain+n.15%+:n+ajoistani.Joten+liikkumiskuluissan+olen+päässyt+n.1750€+säästöön+vuodessa.Seuraava+autoni+tulee+olemaan+täysin+sähköinen+eikä+todellakaan+Co2päästö+syistä.+Vaan+maksan+mukavuudesta+ja+taloudellisuudesta.Toki+otan+vastaan+valtion+myötäjäisiä+mielelläni+;+)

Äänestä
  • Olisin minäkin siirtynyt sähköautokauteen käytetyn Nissan Leafin myötä, mutta rouva pisti kovasti hanttiin.
    Ei voi kuulemma mökille ( 60 km) lähteä, jos pitää perillä olla hetki latuksessa. Hankalaa.

    No ostettiin sitten hybridi, ei-ladattava sellainen. Että vähän jäi uudistukset puolitiehen meillä.

    Äänestä

  • Mutta hyvä noinkin, hybridissä ei noita sähköauton ongelmia latauksen kanssa kun se lataa itse itsensä.
    Menee noi sähköautot jossain kaupungissa mutta kyllä pitää olla toinenkin auto jos aikoo 50 km/sivu pidempää matkaa tehdä, akku hyytyy talvella eikä siinä riitä kapasiteetti niiku kesällä, mitenkäs lämmitys sähkölläkö sekin toimii, syö taas akkua pirusti jos näin, tai sitten palellaan.

    Äänestä

  • kokonaiskustannuksien+vuoksi+vaan+hybridi+ei+oiken+ole+kannattava."bensiiniä+käytän+enää+vain+n.15%+:n+ajoistani"mutta+kun+se+on+vaan+osa+autoilun+kuluista,+on+virheellistä+laskea+sitä+noin

    Äänestä

  • Hitaatasenteet kirjoitti:

    Olisin minäkin siirtynyt sähköautokauteen käytetyn Nissan Leafin myötä, mutta rouva pisti kovasti hanttiin.
    Ei voi kuulemma mökille ( 60 km) lähteä, jos pitää perillä olla hetki latuksessa. Hankalaa.

    No ostettiin sitten hybridi, ei-ladattava sellainen. Että vähän jäi uudistukset puolitiehen meillä.

    mikäli ostitte Toyotan. Muut vasta harjoittelevat hybridin tekoa.

    Äänestä

  • ei-kannata-vielä kirjoitti:

    kokonaiskustannuksien+vuoksi+vaan+hybridi+ei+oiken+ole+kannattava."bensiiniä+käytän+enää+vain+n.15%+:n+ajoistani"mutta+kun+se+on+vaan+osa+autoilun+kuluista,+on+virheellistä+laskea+sitä+noin

    Nuo ovat auton liikkumiseen tarvittavan energia kulut.

    Äänestä

  • Oikea_valinta_ kirjoitti:

    mikäli ostitte Toyotan. Muut vasta harjoittelevat hybridin tekoa.

    Kyllä Toyota Prius on ostettu.

    Äänestä

  • Näinon007 kirjoitti:

    Nuo ovat auton liikkumiseen tarvittavan energia kulut.

    Ja sähkön ilmeisesti maksaa joku toinen? Jos siis liikkumiseen tarvittan energian kulut muodostuvat vain bensiinin hinnasta.

    Äänestä

  • Patteri-Paavo kirjoitti:

    Ja sähkön ilmeisesti maksaa joku toinen? Jos siis liikkumiseen tarvittan energian kulut muodostuvat vain bensiinin hinnasta.

    Kyllä ne on laskettavissa samalla säästösuhteella ihan omasta pussista. Toki ilmaiset latauspisteet pienentävät viellä tuota omaa sähkölaskua.
    Kyyti on halpaa sähköllä n. 2€/ 100km, eikä sitä valtio ole nyt rukkaamassa että saataisi Co2 päästöjä alemmas.
    Liikenteen verotus on n. 7,5 miljardia ja liikenneväylästön kulut n. 1,5 miljardia €. Vaikka kaikki liikennepolttoaine verot jäisi valtiolta saamatta n,2,5 miljardia, niin autoilu peittää kulunsa.
    Ehkä tuossa tapahtuu samalla tuo verojen suuntaaminen oikeaan osoitteeseen pois autoilijoilta : )

    Äänestä

  • ei-kannata-vielä kirjoitti:

    kokonaiskustannuksien+vuoksi+vaan+hybridi+ei+oiken+ole+kannattava."bensiiniä+käytän+enää+vain+n.15%+:n+ajoistani"mutta+kun+se+on+vaan+osa+autoilun+kuluista,+on+virheellistä+laskea+sitä+noin

    "mutta kun se on vaan osa autoilun kuluista, on virheellistä laskea sitä noin"

    Näin on. Näissä laskelmissa pitää huomioida se, että huoltokulut ovat vain neljännes polttomoottoriauton kuluista, ajoneuvovero on kolmannes ja renkaatkin on jotain ekologista ihmeseosta joka kestää 120000km normiajoa.

    Nuo kun kaikki ynnäilet niin todellinen säästö esimerkkitapauksen kohdalla lienee 2200-2300€/vuosi. Omalla ajolla laskin että 3500€/vuosi tulee säästöä. Auto niikuin maksaa itse itsensä.

    Äänestä

  • hybridonparas kirjoitti:

    Mutta hyvä noinkin, hybridissä ei noita sähköauton ongelmia latauksen kanssa kun se lataa itse itsensä.
    Menee noi sähköautot jossain kaupungissa mutta kyllä pitää olla toinenkin auto jos aikoo 50 km/sivu pidempää matkaa tehdä, akku hyytyy talvella eikä siinä riitä kapasiteetti niiku kesällä, mitenkäs lämmitys sähkölläkö sekin toimii, syö taas akkua pirusti jos näin, tai sitten palellaan.

    "hybridissä ei noita sähköauton ongelmia latauksen kanssa kun se lataa itse itsensä."
    Siinäpä taas Toyotan mainoksen uhri! Lataa itse itsensä - hah! Tavallista tojon hybridiä EI VOI LADATA ulkopuolisella virralla, joten kaikki kaikki sen liike-energia on lähtöisin bensasta. Tavallisia tojon hybridejä kohdellaan tulevassa verouudistuksessa bensa-autoina. Sähköautot ja lataushybridit ovat aivan eri autoja!

    Äänestä

Hehee, ei olisi ensimmäinen juttu ja päätös minkä joutuvat melkein heti perumaan tai jotenkin vesittämään. Onko meidän jokainen päättäjä aivan sekaisin ja ADHD, koska mitään asiaa ei pohdita tai tutkita riittävästi ja ei kun pää edellä seinää ja lujaa.
Soini odottaa pakastevirkaa Lontooseen, Sipilä on yksinkertaisesti tyhmä lestadiolainen ja leijuu jossain, Orpo(Stub) peesaa ja ajaa vain omien eturyhmiensä asioita jne....

Äänestä
  • Vasurit on jakomielitautisia.

    Äänestä

Mitkä ovat olennaiset erot Hybridi-Auriksen ja Priuksen välillä?

Tarkoitan tässä nyt sitä Priuksen versiota, jota ei voi ladata töpselistä. Onko Auriksen ja Priuksen perustekniikka sama?

Äänestä
  • Auris hybrid käyttää Priukseen vuonna 2009 esiteltyä tekniikkaa. Eli 1.8 bensakone kaksi sähkömoottoria (136 hp).

    Nykyinen Prius on uusi moottoriltaan (122hp) ja sama kone löytyy mm. tulevan C-HR:n nokalta.

    Yaris hybrid käyttää muuten vanhaa ennen vuotta 2009 Priuksessa ollutta 1.5 litran bensamoottori kaksi sähkömoottoria yhdistelmää, joka on kyllä kestävä konsepti, mutta ei kovin taloudellinen.

    Äänestä

Uutta tuulivoimatukea vastaavaa pukkaa "massiivisen yhteiskunnan tukijärjestelmän varaan.", kyllä kepu osaa nämä tukiaiset. Haittapuolena vaan että joku maksaa ne aina.

http://tuulivahinko.fi/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kadotkoonpolttomottorit kirjoitti:

Helsingin Sanomat tänään 7.11.2016 sivu A 11:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1478403871842

Erinomaista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu