Moi! Olen 5lk. ja oon vähän huolissani siitä, jos kokeessa kysytään jotain kehityksestä. Olen siis Jehovan todistaja, ja en usko kehitykseen vaan luomiseen. Joten pitäisikö vain vastata niin kuin kirja sanoo, vai miten tulisi toimia? Eniten tahtoisin vastauksia asian kokeneilta. Kiitos valtavasti jo etukäteen!
Mitä jos kokeessa puhutaan kehityksestä?
5lk
2383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuotat omat ajatukset itse etkä mieti mitä seurakuntasi materiaali sanoo.
Ehdotan että esittäisit tämän aloituksesi suoraan opettajalle itselleen.
Mitäs sanot?
Kirkkorotan neuvo on hyvä.
Teet niinkuin luterilaiset teologian opiskelijat: Aloitat vastauksen sanoilla "tutkimus on sitä mieltä".
vastaa: kiitos hyvän joulun toivotuksen, muuten tuppina
Voit vastata näin että "jehovan todistajat uskovat blaablaa joten asia on blaablaa".
Lääkäri Pekka Reinikainen on julistanut luomisen puolesta nuorille jo varmaan 50 vuotta. Hänen esiintymisensä on hauskaa ja opettavaista. Lisäksi hän on erinomainen lääkäri.
https://www.youtube.com/watch?v=IQNAL4m1WxA
Tässä ohjelmassa Pekan vastaväittäjänä on prof. Anto Leikola. Väittely lääkäri Reinikaisen (kreationisti, luomiseen uskova) ja prof. Leikolan (kehitysopin kannattaja) välillä antaa myös esimerkin keskustelusta silloinkin, kun asiasta ollaan todella eri mieltä perustellusti.
Keksi omasta päästä jotain hassun hölmöä. Niin muutkin jt tekevät.
Kaikki hölmöys perustuu Järjestön materiaaliin, "totuuteen".
5lk 7.11.2016 17:49
Hienoa että olet kysymyssä ja juttelemassa.
Sinun on ehkä vaikea uskoa, mutta myös vartiotorniuskonnon "luonnonoppi" on väärentämistä ja harhaanjohtamista.
Kirjastosta löytyy esim. Anders Enqvistin "Tiede ja uskonto", jossa luomis- ja evoluutiota vertaileva luku koostuu tuon vartiotorniseuran luonnonopin valheiden, virheiden ja harhaanjohtamisten esittelystä.
Vartiotorniuskonto pyrkii väittämään että sen luonnonopin kieltävä olisi Raamatun kieltävä, mutta luomisen kuva kokonaisuudessaan syntyykin fossiililöytöjä, eri aikakausien geologisia kerrostumia, geeniperusteisia tutkimuksia jne ym tekemällä. Sanotut asiat ovat suoraa Jehovan puhetta. Ne voidaan yksittäisissä tapauksissa ymmärtää paremminkin kuin Mooseksen kirjan jakeet, kaikki kunnia toki sillekin, kaislavasusta löydetty Moosesvauva, joka kirjoitti sitten Raamattuun !
Ei sinun tarvitse nolata itseäsi puhumalla opettajallesi valtakunnansalistasi. Kysy vain opettajaltasi luonnonopista esiin tulevista kysymyksistäsi.
Sinä. minä ja jokainen ihminen maailmassa, myös jokainen Jehovan todistaja on taivaan isän luoma, ainutkertainen ihminen. Voimme siksi luottaa toisiimme. Meissä on kaikissa sisäinen Jumalan kuva ja kaipuu Jumalan yhteyteen. Taivaan isä antoi meille myös ajattelun lahjan, valinnan vapauden (esim. Adam) sekä monipuolisesti eri alueiden ymmärrystä, jotta voisimme yhdessä ihastella hänen luomakuntaansa eri kulmista.
Siksi me näemme asiat hieman eri tavalla, mutta yhdessä voimme nauttia toistemme oivalluksista ja tietämyksestä. Yhdessä asioiden pohtiminen ja niistä keskustelu on kivaa. Ei aina tarvitse olla oikeassa?
osaamyösollaväärässä 8.11.2016 10:44
" Ei aina tarvitse olla oikeassa? "
-Tuo on vartiotorniuskonnon kammottavuuksia. Kun ymmärretään, että vartiotorni on väärässä (nyt omassa "luomisopissaan") niin on pidettävä kiinni vartiotornista kuitenkin, sanottava ettei tarvitse olla oikeassa. On oltava samaa mieltä vartiotornin kanssa.
Se ei estä tätäkään nimimerkkiä kirjoittamasta seuraavaan kirjoitukseensa "meillä on totuus". Tuo on itse asiassa vartiotorniuskonnon perusiskulauseita.
Kuuleppas. Kannattaiko ihan kysyä asiaa muualta kuin täältä! Vaikka omasta seurakunnastasi joe edes OLET mikään Jehovan todistaja. Kunnon todistajat eivät liiku näillä sivuilla. Vinkiksi ja omaksi parhaaksesi vaan. En usko että olet JT. Mutta samapa tuo.
Onko se kielletty
On todistajien monien, lukemattomien kieltojen joukossa kielto käydä nettipalstoilla joilla käsitellään erityisesti vartiotorniuskontoa, taikka Raamattua.
Esimerkkinä vartiotorniuskonnon kommervenkeistä mainittakoon, että ennen oli todistajalla äänestyskielto vaaleissa. Siitä rangaistiin erottamisella.
Sitten vartiotorniseura teki sopimuksen toimintavapaudestaan (muistellen Bulgariassa), jossa se salli äänestämisen, kuten se itse sanoi.
Vartiotornisäännöt saivat sanamuodon, että äänestänyt todistaja katsottiin eronneeksi.
Eli tämä on pienen porukan johtama uskontolahko joka syöttää sen jäsenille ihan mitä hölynpölyä tahtoo eikä anna niistä edes keskustella avoimesti.
Sitten ihmetellään miksi maailma on näin sekaisin ja ihmisillä on paha olla. Siksi koska heitä kontrolloidaan mm. sairaiden uskonlahkojen toimesta.
Jaakkimaz ei siis ole kunnon jehovan todistaja, kun liikkuu näillä sivuilla?
Se unohtui lisätäsmennyksenä, että vaikka oon 5. luokalla, niin oon iältäni 25 vuotias. On ollut lieviä opimisvakeuksia, mutta osaan jo lukea ja kirjoittaa aika sujuvasti.
Kannattaa vastata se vastaus mitä koulussa opetetaan niin saa pinnat. Eri sitten mitä mieltä mistäkin asiasta henkilökohtaisesti on.
Vaikka vastaa koulun oppitavoilla ei se tarkoita sitä että pitää olla samaa mieltä.
Kehitysoppi, evoluutio, on biologian osa, eikä mielipidekysymys.
Siitä löytyy kirjoja sadoittain kirjastoista. Ja tutkimus etenee ja tuo lisätietoa jatkuvasti.
Piirustus on makuasia, onko piirustus kaunis. Ymmärretäänkö kysymys että miellyttävä vai epämiellyttävä ? Tämä on makuasia.
Kuinka monessa yliopistossa tutkitaan fossiilikehitystä, geologisten kerrosten aikakausikertomaa, mutta genetiikan lait, myös periytymisessä ovat ehkä kiinnostavimmat. Periytyvät sairaudet pystytään jo poistamaan, korjaamalla geenistöä.
Aloita vastauksesi: Darvinin teorioihin perustuva evoluutio-oppi uskoo, että...
Tai: Evoluutio-opin kannattajat uskovat, että... Toisaalta Raamattu kertoo, että...
Hyvä, että omatuntosi tekee tästä tärkeän asia.
"Aloita vastauksesi: Darvinin teorioihin perustuva evoluutio-oppi uskoo, että.."
-Darwin tuli ensiksi ajatelleeksi evoluution, nähtyään Galapagossaarilla saarikohtaisen lajiutumisen tapahtuneen.
Evoluutiosta on miljoonittain todisteita, kysymys on siten oikeastaan vain sen toeamisesta.
"Toisaalta Raamattu kertoo, että..."
-Raamattu kertoo luomisen. Myös evoluutio on Jehovan sallimuksesta ja tahdosta tapahtuvaa. Ymmärretään se sitten luomiseksi sekin Raamatun kannalta, taikka kehitykseksi.
Ei tässä ole ristiriitaa. Vartiotorniuskontoon kuuluu ristiriidan rakentaminen. Ei sitä ole. Ei kehitys, evoluutio, ole paholaisesta.
Vartiotorni on esim. kirjoittanut, että evoluution mukaan tulisi olla höyhenellisiä liskofossiileja. Kun niitä on sitten tosiaan löytynytkin, on vartiotornin omat asettamat vaatimukset evoluution todisteille täyttyneet. Mutta ehkä mielenhallinnan ylläpidon katsotaan vaativan jäsenistöltä tämmöistäkin touhua, puhua vastoin Jehovan luoman luonnon kuvaa, esimerkkejä, todisteita.
Sattuipa.
Teksti-tv kertoi illalla lounais-Kiinasta löytyneestä lampaan kokoisesta liskofossiilista, nokka oli, siivetkin, mutta liian pienet lentämiseen.
(Strutsilla on myös siivet, vaikka ihan minisiivet vain).