Ylikoski ja väkivaltainen anarkismi

Vapaa ajattelija -lehden päätoimittaja on vaihtunut. Karisman jätettyä liiton vuotavan paatin, lehden päätoimittajuus siirtyi pääsihteeri Ylikosken vastuulle.

Karisman aikana lehden toimitussihteerinä toimittamisesta ja juttujen keräämisestä on käytännössä huolehtinut väkivaltaista ja vallankumouksellista anarkismia aktiivisesti ja julkisesti kannattanut henkilö. Hänelle on maksettu tästä.

Vaihtaako Ylikoski toimitussihteeriä vai kannattaako hänkin väkivaltaista ja vallankumouksellista anarkismia?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eroaako tai erotetaanko toimitussihteeri?

Äänestä
  • Tätä juuri mietitään. Pian nähdään myös Ylikosken kanta väkivaltaan, vallankumoukseen ja anarkismiin. Tekeekö päätoimittaja mitään vai ei?

    Äänestä

  • YlikoskiPaljastuu kirjoitti:

    Tätä juuri mietitään. Pian nähdään myös Ylikosken kanta väkivaltaan, vallankumoukseen ja anarkismiin. Tekeekö päätoimittaja mitään vai ei?

    Aika kuluu, mitään ei tapahdu. Suosiiko Ylikoski ulkoparlamentaarisia keinoja? Näin päättelisin.

    Äänestä

Aloittaja on itse väkivaltainen anarkisti.

Äänestä

Onko aloittaja kuullut sellaisesta kuin vapaa-ajattelijain liiton poliittinen sitoutumattomuus? Se tarkoittaa mm. että lehden päätoimittajalla ja toimitussihteerillä on kummalakin oikeus omiin mielipiteiisiinsä eikä heidän edes ole pakko jakaa samaa kantaa. Aika tärkeää, että tästä sitoutumattomuudesta pidetään tiukasti kiinni. Minä ainakin eroaisin koko liitosta alta aikayksikön, jos ei pidettäisi. Käytännössä sitoutumattomuus ilmenee mm. siten, että mitään poliittista ajojahtia ei liiton sisällä saa käynnistää. Siksi ei missään tapauksessa saa erottaa toimitussihteeriä hänen poliittisten mielipiteidensä vuoksi, ainakaan jos kyse on mielipiteistä liiton toimialaan liittymättömissä asioissa. Ei edes vaikka ne mielipiteet nyt sitten poikkeavatkin minun kannastani tai vaikkapa tämän ketjun aloittajan kannasta.

Äänestä
  • Jos mielipiteet pitävät sisällä väkivaltaa ja yhteiskuntajärjestyksen sekä yhdistysjärjestyksen romuttaminen, onko oikein, että vaparit pitävät tällaista henkilöä palveluksessaan? Jos te siedätte tällaista, te varmaankin siedätte myös natseja. Ei kerro erityisen hyvää vapareista, että he pitävät täysin ok-asiana anarkismia ja natsismia.

    Äänestä

  • vaparitonsekasin kirjoitti:

    Jos mielipiteet pitävät sisällä väkivaltaa ja yhteiskuntajärjestyksen sekä yhdistysjärjestyksen romuttaminen, onko oikein, että vaparit pitävät tällaista henkilöä palveluksessaan? Jos te siedätte tällaista, te varmaankin siedätte myös natseja. Ei kerro erityisen hyvää vapareista, että he pitävät täysin ok-asiana anarkismia ja natsismia.

    Jos se ei vaikuta siihen, miten ihminen työnsä hoitaa, niin eikö se ole laitontakin erottaa ketään mielipiteensä vuoksi, vaikka se mielipide olisikin ns. väärä?

    Äänestä

  • juridiikkaapeliin kirjoitti:

    Jos se ei vaikuta siihen, miten ihminen työnsä hoitaa, niin eikö se ole laitontakin erottaa ketään mielipiteensä vuoksi, vaikka se mielipide olisikin ns. väärä?

    Eli joku natsi kelpaa vapareille. Selvä. Anarkisti on upottanut lehteen anarkismiartikkelin.

    Äänestä

  • vaparitonsekaosin kirjoitti:

    Eli joku natsi kelpaa vapareille. Selvä. Anarkisti on upottanut lehteen anarkismiartikkelin.

    Näin teki. Onko liitto kallellaan anarkismiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TilannettaSeurataan kirjoitti:

Vapaa ajattelija -lehden päätoimittaja on vaihtunut. Karisman jätettyä liiton vuotavan paatin, lehden päätoimittajuus siirtyi pääsihteeri Ylikosken vastuulle.

Karisman aikana lehden toimitussihteerinä toimittamisesta ja juttujen keräämisestä on käytännössä huolehtinut väkivaltaista ja vallankumouksellista anarkismia aktiivisesti ja julkisesti kannattanut henkilö. Hänelle on maksettu tästä.

Vaihtaako Ylikoski toimitussihteeriä vai kannattaako hänkin väkivaltaista ja vallankumouksellista anarkismia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu