kahta kertaa viikossa, on minusta täysi oikeus pettää. Älkää pihdatko, jos haluatte, että puoliso ei käy vieraissa.
Jos seksiä ei saa parisuhteessa vähintää
äläpihtaa
84525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Kerro toi mun naiselleni. se tosissaan pihtaa. Saan hyvällä onnella 2-3 krt vuodessa ja juuri siksi petän.
Kerro se naisellesi. Et uskalla. Jos vaikka jättää.
Ihan oikeutettua jos ei seksiä riittävästi kotona on sitä haettava muualta.
Miksi siitä pitäisi kertoa puolisolle, en ymmärrä sitä logiikkaa.
Minä ainakin olen maailman iloisin nainen. Saan kyrpää kahdesti päivässä.
Olemme molemmat olleet eläkkeellä jo monta vuotta. Miksi kukaan pihtaa?
Siksi pitäisi kertoa puolisolle että puoliso päättää sitten haluaako elää pettävän puolison kanssa. Voi olla että lähtee suhteesta. Sitähän pettäjä ei tietenkään halua eikä uskalla kertoa. Miksi pettäjä yleensä haluaa olla suhteessa jossa ei saa riittävästi seksiä. Sitä logiikkaa en ole ymmärtänyt koskaan.
Kyllähän niitä pitkässä parisuhteessa tulee jokunen julkikin. Mutta kun on sitouduttu kerran eikä se vaimoa haittaa niin mitä sen kanssa elvistelemään. Sitäpaitsi se antaa paljon kiksejä aviolliseen elämään.Olen tosi kiinnostunut miten toinen nainen hoitaa saman homman.
Jos se ei vaimoa haittaa niin kaikkihan on ok. Kyse ei ole edes pettämisestä vaan avoimesta suhteesta. Jos vaimokin haluaa vierasta niin voi mennä. Jos ei halua niin ei mene.
Eiköhän jokainen tajua, että jos parisuhteessa ei ole seksiä ja siitä ei olla halukkaita keskustelemaan, että se halukkaampi tyydyttää tarpeensa muualla. Mitä tuosta meteliä nostamaan. Yleensähän se haluton osapuoli on hyvinkin tyytyväinen suhteeseen joten miksi erota sen takia, että toinen käy vieraissa?
Minä taas luulen, että seksittömässä parisuhteessa on kaksi ihmistä puutteessa. Uskottomuus ei välttämättä liity puutteeseen millään tavalla.
Ei tarvitsekaan keskustella. Ilmoittaa vaan että menee vieraisiin. Sen jälkeen sitten näkee onko haluton osapuoli tyytyväinen vai lähteekö.
Ei pidäkkään kertoa mitäs kivaa siinä sitten olis. Vieras siloin tällöin tekee hyvää ja piristää arkista aherrusta.
Pelkurit pelkurit. Ihan huvittaa että ollaan niin polleita mutta eniten pelkää omaa kumppania. Hahhaaaa
Miksi kukaan "pihtaa".. kysyt. Vaikka siksi koska kaikkia ei joku ääliömäinen ja oksettava "seksi" kiinnosta. Terminäkin jo typerä tuo "pihtaaminen". Ihan normaaliahan sekin onjos ei halua moista kuvottavuutta kuten "seksi". Itse jämynä miehenä halveksin kaikkia "seksien" takia märisijöitä.. olette heikkoja.
Onko sun puoliso samaa mieltä asiasta? Jos näin, niin teillähän menee sitten hyvin ja se on teidän tapanne elää. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa seksiä parisuhteessa eikä heidän halunsa ole heikkoutta. Sulla on oikeus olla nauttimatta seksistä. Heillä, jotka siitä pitävät on myös oikeus nauttia siitä.
Ei se mun mielestä ole mitään "nauttimista" jyystää ja nylkyttää jotai kusista ja pahanhajuista suolenpätkää!
Tyydyttämään puolisosi oikein niin ei se pihtaa. Itse naisena ällöän heti asiaan käyvää miestä. Nainen tahtoo tuntea olevansa haluttu aivan kuten mieskin. Ainoana erona että nainen rakastaa sitä kun mies jaksaa vietellä naisen kerta toisensa jälkeen.
Luulet tietäväsi miten meillä sextaillaan, olet tainnut käydä ikkunan takana vai. Ja miks pitäis vietellä mun vaimo ei juuri viettelyistä välitä pitää enemmän suorasta toiminnasta.
En tiedä , enkä käy. Olen vain itse vaimo joka pihtaa juuri kyseisen ongelman vuoksi. =)
Onpa taas tyhmä nainen.
Miehetkään ei ole selvännäkijöitä. Ei sunkaan mies. Jos ihan kertoisit hänelle millaisesta seksistä tykkää? Mun mielestä on uskottomuutta parisuhteessa pihdata ilman selvää syytä. Jos sinä et anna miehellesi niin joku muu varmasti antaa. Sad but true.
Joo, pitäisi jo koulussa opettaa, että tavallinen mies ja tavallinen nainen eivät sovi suhteeseen keskenään. Kumpikin joutuu pettymään rankasti, ja elämä on pilalla, yleensä myös jo syntyneiden lasten elämä.
Varmaan vaimokin haluaisi tulla vietellyksi. En tiedä, onko joku vietellyt, tuskin. Minä haluaisin seksiä. Ei ole sitäkään tapahtunut. Saatetaan siis kimpassa lapset aikuisuuteen.
Kaikki kikat kokeiltu miehen kanssa SIIS aivan kaikki eli on puhuttu kaikesta ,katsottu pornoa ja on se pannut mua peräänkin. Minulta se edellyttää suuseksiä vaikka sitä en itse saa kinuamallakaan!
Minunko pitäisi toimia toisen päivittäisenä seksiorjana saamatta itse esileikkiä orgaanista puhumattakaan ja sitten ei saisi kieltäytyä!?
Hei ,get real!
Naisystäväni kertoi suhteen alussa jo mistä pitää erityisen paljon, ja sitä on saanut mitä haluaa.
Kenelläkään ei ole OIKEUTTA pettää tiedä se! Ei ole pakko olla parisuhteessa jos petät!
Tylsä jopa provona.
Haluttomuuteen on joku syy. Ei voi haluta, jos puoliso ei ole haluttava. Seksi ei ole parisuhteen tärkein asia.
Seksi on kuitenkin se mikä erottaa parisuhteen ystävyyssuhteesta. Yhtä hyvin voisi siis laittaa hynttyyt yhteen pelkän kaverinsa kanssa ja kutoa vaikka sukkia vierekkäin illat pitkät jos ei fyysinen kanssakäyminen kiinnosta. Tätä mä jaksan ihmetellä kun tällaisia ihmisiä on suhteet pullollaan ja lähes poikkeuksetta se toinen osapuoli kärsii tilanteesta.
Miksi nää ihmiset edes hakeutuu parisuhteeseen? Että saa lapset hankittua ja taloustilanteen vakaaksi? Sit voikin hyvillä mielin fyysisen läheisyyden lopettaa.
Ja hetken päästä ihmetellään ja vongutaan kuinka se suhteen toinen osapuoli alkaakin vilkuilla sivuilleen..
Sama juttu sekä miehillä että naisilla, molempia on nähty..
Puoliso ei ole haluttava? Mitäs sitten menit yhteen ihmisen kanssa, jota kohtaan et tunne intohimoa? Jonkun toisen mielestä hän voi olla hyvinkin haluttava. Ja joku toinen hänelle antaa jos sä et anna.
Haluttomuuteen on joku syy. Siinä olet oikeassa. Mun mielestä ketään toista ihmistä ei kuitenkaan voi syyttää omasta haluttomuudesta. Intohimo ja halu lähtee ihmisen oman pään sisältä. Eli katse peiliin, jos ei seksi kiinnosta. Sieltä se syy löytyy, ei puolisosta.
Jos yhdessä pitää kuitenkin olla syystä tai toisesta, niin miksi sille halukkaammalle osapuolelle ei voi antaa mahdollisuutta tyydyttää halunsa muualla? Miksi haluton olettaa, että seksi menee hänen ehdoillaan niin että sitä on harvoin tai ei ollenkaan? Parisuhteessa on kaksi ja ei toinen mun mielestä voi yksipuolisesti päättää ettei seksiä ole.
Parisuhteeseen kuuluu seksi. Ehdottomasti. Se ei ole tärkein asia mutta mulle ainakin kolmen tärkeimmän joukossa. Jos sitä ei ole, siitä tulee se tärkein asia. Myös sille haluttomalle.
Ymmärtääkö se haluton ikinä, mitä se aiheuttaa puolisolle? Onko sun puolisolle ok ettet sä halua seksiä? Suotko hänelle oikeuden tyydyttää tarpeensa muualla? Jos näin niin hieno homma mutta siltikin suosittelen sua katsomaan peiliin.
Seksissä ei ole mieltä, elleivät molemmat ole innostuneita. Turha syyllistää halutonta, vaikka halukasta kuinka harmittaisi.
Eikä sitä seksiä tulla tuputtamaan kodin ulkopuolellakaan.
"Mun mielestä ketään toista ihmistä ei kuitenkaan voi syyttää omasta haluttomuudesta. Intohimo ja halu lähtee ihmisen oman pään sisältä. Eli katse peiliin, jos ei seksi kiinnosta. Sieltä se syy löytyy, ei puolisosta."
Exäni kohteli vuosi kausia kylmästi, eikä huolehtinut hygieniastaankaan.. No juu voin katsoa peiliin ja todeta, että haluttomuuden SYY on omassa päässäni, kun en halunnut harrastaa seksiä väkivaltaisen haisevan miehen kanssa ;)
Miten herättelisit halujasi hieltä haisevan miehen kanssa, joka ei ole pessyt kahteen viikkoon itseään, ei edes hampaitaan, ja lyttää, alistaa, raivoaa ja huutaa pienimmästäkin asiasta ;D Jos ei haluja tuollaisen kanssa syty, meinaatko, että pitäisi tarkastella omia päänsisäisiä maailmoja ja herätellä vaikka väkisin intohimoa tuollaiseen mieheen :D
Niinpä, tuo viimeinen kappaleesi on se totuus, jota ne ihanaiset eivät saata koskaan nähdä, että millainen se tosi rakastaja on siellä kotioloissa. Jos yhtään henkisesti lyttää vaimoaan, niin ei tarvitse kyllä ihmetellä haluttomuutta. Perussettiä kotona saattaa olla toisen alituinen arvostelu, onpa sulla kauhea takki, hirveet kengät, järkyttävä paita yms ja muilla osa-alueilla: taas tätä ruokaa, et oo siivonnut, vienyt roskia. lehtiä yms ja silloin kun olet käynyt värjäyttämässä hiuksesi, niin hän ei edes huomaa sitä, ettei vaan tarvitse yhtään kehua ja jos erehdyt sanomaan, että katso, eikö ole onnistunut väri, niin kuulet, ai, mikä, en huomaa mitään. Aina sama kuvio, vaikka olisi juhliin laittautunut tai jonkun palaverin vuoksi hieman laitetumpana, niin silloin ei saada suuta auki, että edes pieni positiivinen sana lipsahtaisi.
Aika hauska tuo, miksi menit sitten yhteen , jonkun kanssa. Kaikissa suhteissa se alku on yleensä sellaista huumaa, että siinä eräällä tavalla sokaistuu. Eikös sitä jossakin sanota, että seitsämäs vuosi on eräällä tavalla vaikein, joista vain harvat pääsevät jatkoon. Aika ja tapahtumat myös muuttavat ihmistä ja jos siellä alkumetreillä on pikkuisen vilunkia ollut ja on näytelty itseään parempaa, niin eihän kokonaisuutta tarvitse edes ihmetellä.
Niin ja erotahan ei tokikaan kannata siitä haisevasta, henkisesti lyttäävästä ja kaikin puolin kamalasta ukosta?
Parempi hampaat irvessä pysytellä yhdessä ja valittaa vaan ;)
Ei, ei mene mun jakeluun..
"Exäni kohteli vuosi kausia kylmästi, eikä huolehtinut hygieniastaankaan."
Ja minkähän ihmeen takia roikuit vuosikausia tällaisessa miehessä?
Perhe on perhe vaikka mies tai vaimo olis hirviö. Kyllä lapset ansaitsevat ehjän perheen, vaikka puoliso ällöttäisikin
välillä niin, että murha ei ole kaukana;-) Varmaan niitä hyviäkin puolia löytyy vaikka seksiä ei olis ollenkaan.
Juuri näin! Kai lapset tärkeämpiä ku jotku kuvottavat seksijutut?
Höpö höpö! Ei se "seksi" ole mikään mittari asiasa. Voi suhde olla vakava ilman seksejäkin.. eikä se ole mikää ystävyyssuhde jossei niin sovita. Juuri näin.. tuossa vaiheessa voi vallan hyvin lopettaa ns fyysiset läheisyydet niin halutessaan.. sellaiseen kuvottavuuteen ei ole mitään pakkoa. Ajan voi käyttää mieluummin harrastuksiin hyviin keskusteluihin ja itsensä kehittämiseen/sivistämiseen kuin johonki haisevaan seksiin.
Miten joku marimekkotäti pitää seksiä ja rakastelua kuvottavana.eikä kukaan lapsiaan hylkää jos eroaa.
Olen mies. Tiedoksi. "Seksi" on inhottavaa ja haisevaa sekä ääliömäisen näköistä nylkyttämistä. Ajan hukkaa.
Kyllä hylkää jos eroaa. Et ole enää läsnä lapsen elämässä tarpeeksi jos eroat ja muutat pois. Itsekkäintä maailmassa on erota jonku "seksin" takia.
EIHÄN KUKAAN EROAKKAAN PELKÄN SEKSIN TAKIA JA SEKSI MAAILMAN IHANIN ASIA JA HELLYYS.JOS LAPSIAAN RAKASTAA EI JÄÄ HUONOON PARISUHTEESEEN.MISSÄ TYNNYRISSÄ TE ELÄTTE.VOI HERRAJUMALA.
Kyllä se on hylkäämistä jos eroaa. Se joka eroaa niin hajottaa perheen! Se on fakta joka ei itsekkäiden eroajien kaunisteluilla ja selittelyillä kaikkien parhaaksi, muuksi muutu. Perhe on aina tärkein, ei sairaat "seksi"-himot. Ilmankin pärjää jokainen oikein hyvin!
Näinhän se meillekin kävi. Mutta en pihdannut siksi että ei kiinnosta vaan joku muu syy. Kun kiinni jäi panostaan jouduin tekemään päätöksiä ja puolisoni samalla. Nyt kuitenkin on selvitty asiasta. Puhutaan rehellisesti ja avoimesti miksi näin kävi. Olet oikeassa kyllä sitä seksiä pitää saada. Johtaa se kieltämättä siihen ja vielä kun nykyään ihmisillä on tuo moraalikin hukassa ja sitä seksiä saa ihan varattunakin niin näinhän siinä käy. Onneksi oli kyse pelkästä seksistä ja siitä toivuttiin aikanaan. Kyllä suhteessa on tärkeää myös tuo seksi ja nyt tiedän sen. Jos se nyt jatkaa kun kerta tehnyt sen kerran niin pitäköön sen salassa. Sovittu on ettei minun tarvitse enään epäillä sitä että jos vielä lankeaa niin käy niin kaukana etten kuule siitä. Sitä mitä en tiedä on turha surra. Toki suhteessamme on nyt tämän jälkeen ollutkin seksiä kieltämättä paljon ja sanoo olevansa tyytyväinen. Uskon siis siihen. Oikeassa olet seksiä tarvitaan!
Minulla kuiva vittu ja haluan munaa. Mikä rasva auttaisi?
Helosan käy myös lehmän utarevoiteena. Jos on elikoita eikun verokirjanpitoon.
Laita laakerivaseliinia, pitkä kesto eikä pelkää koviakaan kierroksia.
Kokeile rypsiöljyä ;)
Ensaa enää muualta
No mihin sitä seksinpaskaa tarvitaan ees?? Kyllä se niin menee että se joka ei halua moista kuvottavuutta niin saa olla haluamatta. Ei ketään siihen saa pakottaa! Minusta kai on mukavempi tehä ihan muita asioita yhessäkin.. ei sitä tarvi pää punasena köyriä kokoajan jos koskaan.
Saa olla haluamatta mutta se pitää kertoa puolisolle. Jos puolisolle asia ok, niin sittenhän kaikki on hyvin. Olette kavereita, jotka ei harrasta seksiä. Mutta entäs jos se halukkaampi tyydyttää halunsa muualla? Annatko hänelle siihen suostumuksen vai riehutko kun toinen käy vieraissa? Jos parisuhde muutoin on hyvä?
Mikä seksissä on sun mielestä kuvottavaa ja oletko aina ollut tuota mieltä?
Ei tietenkään oikeuta vieraisiin. Lähteköön jos ei passaa. Mut eipä tuo vaimo lähtä halunnut. Se nyt vaan on oksettavaa ja hikistä ja pahan hajuista touhua.. yäk ja ohan se naurettavan näköistäki. Lisääntymiseen vain tarkoitettu toimitus. Turhaa se muuten on.
Höpö höpö, vai naurettavan näköistä ja lisääntymiseen tarkoitettu. On pirun hyvän näköistä kun haluamani nainen ratsastaa päälläni tuntuu molemmista vielä todella hyvältä.
Tämähän oli hauska juttu. Asettukaapa tuossa tilanteessa miehen silmiksi ja sitten naisen silmiksi ja tehkää mielikuvaharjoite. Miehen silmillä onkin pirun hyvännäköistä, mutta entäpä naisen silmin katseltuna. Tuntuminen ja näköalat?
Mieshän minäkin olen ja minusta se on kuvottavaa. Vai tuntuu hyvältä.. kissanvitut.. tuntuu raivostuttavalta ja vittumaiselta. Potkisin ohimoon jos joku ämmä yrittäs tulla "ratsastamaan".
Joo ei varmasti näytä naisestakaan hyvältä ku joku inha karvanen äijä nylkyttää ja läähättää pää punaisena. Kuolisin nauruun.
Miehet ovat tyhmiä!
Ei tarvi ees saada. Ei edes kiinnosta.
En ymmärrä parisuhdetta jossa ei ole seksiä, ilman seksiä ei ole parisuhdetta! Ollaan sitten avo-,avioliitossa, seksuaalinen kanssakäyminen kuuluu elämään!
Siinä vaiheessa, kun toinen osapuoli on haluton, jollei esteenä/syynä sairaus, pitäisi vaan tajuta että on aika päästää irti.
Tiedän muutamia ystäviäni jotka ovat liitossa, jossa vaimo ei enään halua, no...yrittänyt ymmärtää, mutta näissä tietämissäni suhteissa vaimo roikkuu suhteessa rahan takia ja vetoaa lapsiin, mikä oikeus naisella on päättää antaako vai ei, jumalauta jos se raha ja hyvinvointi kelpaa, niin eikö sitä pitäisi jo kiitollisuudesta sitä tavaraansa antaa!
Olen itse Nainen ja jos mieheni joskus alkaa tuntumaan siltä, etten enään halua seksiä Hänen kanssaan, kerron sen ja toivon että löydetään joku uusi asia piristämään suhdettamme, jos sekään ei tuota tuloksia, olisin valmis alkamaan uuden elämän, en koskaan nöyryyttäisi Häntä sillä, että pihtaisin viikkoja, kuukausia joissain tapauksissa jotkut vuosia!
Täällä sitten itketään, kun mies pettää ja kaikkia kakkosia haukutaan!
Mutta on myös Vaimoja, Tyttöystäviä, Ystäviä, Kakkosia ja Naisia jotka Tietää SEKSI KUULUU PARISUHTEESEEN !!!!
Mä ymmärrän seksittömän parisuhteen mutta vain jos siitä on keskenään sovittu. Muutoin olen sun kanssa samaa mieltä. Jos toista ei haluta, mutta haluaa silti pysyä suhteessa, miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että toinen käy harrastamassa sitä muualla? Jos ei itseä nappaa, niin eihän se ole sitten itseltä pois. Ei voi vaatia toiselta uskollisuutta, jos itse lopettaa seksin kokonaan. Itsekäs päätös, ellei kyseessä ole sairaus jonka takia ei yksinkertaisesti pysty seksiin.
Aatelkaas te, joita seksi ei nappaa, miltä tuntuu toisesta kun kerta toisensa jälkeen kieltäydytte seksistä? Se käy hyvin nopeasti psyyken päälle. Toinen alkaa miettiä, mikä mussa on vikana kun en kelpaa. Vikahan on todellisuudessa siinä haluttomassa. Eikö niin? Ei toinen ihminen ole vastuussa toisen seksuaalisista haluista vaan jokainen vastaa niistä itse. Jos seksin huonouden takia pihtaa, kannattaa miettiä, millainen itse on seksin aikana. Metsähän yleensä vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Kyllä mä ymmärrän, ettei väkivaltaisen tai juopon tai törkyisen ihmisen kanssa halua harrastaa seksiä. Mutta sellaisessa suhteessa ei kenenkään ole pakko olla. Ei rahan eikä maineen takia.
Kumpa ihmiset puhuisivat enemmän seksuaalisuudestaan keskenään. Olisivat rohkeampia kertomaan, mistä tykkäävät. Rohkeampia kokeilemaan erilaisia asioita. Mulla on muutama miespuolinen hyvä ystävä, jotka kertoo ettei vaimo suostu seksissä mihinkään muuhun kuin perussettiin. Mitään uutta eivät halua kokeilla, lelut on ehdoton nou nou yms. Tulevat torjutuksi viikoittain. Puhua nuo vaimot eivät asiasta halua vaan olettavat, että suhde toimii heidän ehdoillaan. Toinen heistä on ratkaissut ongelman käymällä vieraissa ja hyvää seksiä tuntuu saavan vakituiselta sivusuhteeltaan. Toinen kärvistelee ja tekee kaikkensa, että vaimo vielä joskus heräisi. En mä tiedä, mikä heitä pitää suhteissa, joissa seksuaalinen puoli on kuollut. Tottumus, tapa, raha, lapset, sukulaiset, yhteiset ystävät, kiintymys toiseen? En tiedä.
Kummallista nykyaikaa tämä, että miespuolinen ystävä on avautunut hyvin intiimistä aiheesta eräällä tavalla sivulliselle naiselle, joka sitten kirjoittelee toisten parisuhteiden asiat tänne nettiin. Se menee jo pieleen siinä, että se miespuolinen on avautunut täysin suhteen ulkopuoliselle ihmiselle, miksi? Miksi ei keskustele ja avaudu omalle puolisolleen, vaan ihan omatoimisesti vaiheuttaa vain tilannetta puhumalla aivan väärälle henkilölle. Siksikö, että tuo henkilö voisi korjata tämän miehen ongelman, ihan pikkuisen antamalla?? En ymmärrä tätä kuviota, koska jos miehen on vaikeaa siellä kotona puolisolle avautua, niin miten hän niin helposti avautuu vaikkapa kahvilassa suhteen ulkopuoliselle, mikä sen saa oikein aikaan? Sekö, että suhteen ulkopuolinen alkaa vähän säälimään kohdetta, että on sulla kurjaa jne. Ettekö te suhteen ulkopuoliset neuvonantajat koskaan ymmärrä, että kuulette vain täysin yksipuolisen esityksen, ehkä vähän väritetyn ja se totuus siellä miehen kodin seinien sisällä on jotain muuta mitä teidän annetaan ymmärtää. Uskallan väittää, että jos tämä suhteen ulkopuolinen olisi keskustellut tuon miehen puolison kanssa, niin olisi kuullut aivan erilaisen tarinan.
Ei yhtään kummallista, ystävillä on tapana keskustella kipeistäkin asioista keskenään. Vaimo tietää että toinen kärsii tilanteesta. Tunnen myös vaimon mutta miehen kanssa olen ollut ystävä lapsesta asti. En ole se kakkonen.
Avautuuko vaimo siis sinulle aivan samalla tavoin kuin tämä mieskin? Kiinnostaa tietää, että millä tavalla se näkyy, kun vaimo tietää, että mies kärsii tilanteesta?
Voihan se olla, että keskustellaan syvällisesti kipeistä asioista, meitä on moneksi. Itseäni vain rassaisi, jos syvimmistä tunnoistani ja intiimeimmistä asioista parisuhteessa, jotka ovat kahden ihmisen välisiä, avautuisin ihan täydellisesti suhteen ulkopuoliselle. Toki voisin pintaraapaisuna jotakin kertoa, mutta että ihan koko totuuden, niin ei. Hienoa, että heillä on kaltaisesi ihminen, joka jaksaa kuunnella. Ovatko muuten molemmat tietoisia, että heillä on yhteinen taustahenkilö?
Kyllä siitä roikkuvasta vaimosta eroon pääsee jos HALUAA. Kaikenlaiset selityksen miehenkin puolelta tarkoittaa ettei edes halua erota roikkuvasta vaimosta.
Voi hellanlettas mitä lässytystä.. seksi seksi ja seksinpaska. Ei seksi kuulu mihinkään. Se on vain sairas tapa jota ihmiset holtittomasti harrastaa nykyään. Typerää ajantuhlausta. Voihan se "halukas" lähteä vittuun sairaine himoineen jossei järkevä suhde kiinnosta..
Höpö höpö. Ei se "seksi" tee parisuhdetta vaan muut asiat. Olet täysi sairas pervo kun pidät "seksiä" masilman tärkeimpänä asiana.
Ja vielä jotku "lelut"!!!!!! Hyi vittu. On sairasta tää nykyaika.. vaimo ei suostu kun perussettiin??? Mitä tää nyt meinaa?? Jos se vaimo kuites uhrautuu siihen "perussettiin" nii eikö mikään riitä teille pervoille irstailijoille.. kokeilla uutta...voi hyvänen aika mitä lässynläätä.
Tästä asiasta kirjoitetaan puhutaan, mutta ei koskaan selvästi. Mieluimmin syytetään pihtauksesta sun muusta.
Joten jos nyt miehet todella kertoisitte tästä seksin halusta, miten se teille tulee ja miksi koette naisen pihtaavan.
Mitä teette, että ajatuksenne vie tuohon asiaan noin usein? Entä mitä harrastatte , teette kotona, eikö mikään saa ajatuksianne pois asiasta.
Entä oletteko koskaan ottaneet asiaa puheeksi puolisonne kanssa. Itse ainakaan en osaa toisen ajatuksia lukea, enkä usko kovin monen muunkaan niin osaavan, joten puhukaa tästä, siitä mitä haluatte ja topinenkin voi sanoa, miksi hän ei koe samoin.
Sekin pitäisi selvittää, miten se pihtaus tapahtuu, vai tapahtuuko sitä missään muualla kuin omassa päässänne. Mitä se puoliso tekee, että pihtaa. Ymmärtääkö hän pihtaavansa lainkaan.
Tämä on mielestäni asia, josta pitää puhua jokaisen parin keskenään ja täällä rohkeammat voisivat tuoda esiin näkemyksiä, miten ovat päätyneet siihen että toinen pihtaa.
Asia on hienotunteinen, satuttaa varmasti, jos toinen loukkaa jatkuvasti. Entä se pettäminen, minä sanoisin, että eroa ja vasta sitten mennään etsimään suhdetta, jossa tämäkin puoli hoituisi, mutta ei petätä.
Ei seksin kaipuu aina ole mitään luolamiehen himoa. Tai ehkä kysymys on pelkän aktin sijata paremminkin halusta tulla huomioiduksi myös miehenä, ei pelkästään isänä, puolisona, lasten elättäjänä tms. Luulisin naistenkin toivovan, että puoliso noteeraa myös naisena, ei pelkästään lasten äitinä, kodinhoitajana, kaverina jne.
Se seksin halu? Paremminkin läheisyyden ja tunteen kaipuuta, toki seksikin asiaan kuuluu. Meidän nykyisessä sinänsä muuten ok "kaverisuhteessa" tuota seksiä on kerran, pari kuukaudessa.
Vuosikymmeneen ei puoliso ole oma-aloitteisesti tarttunut edes kädestä kiinni. Tuntuu todella kipeältä, kun vaikuttaa, että puoliso ei enää tunne mitään seksuaalista vetoa. Omaa huomion kaipuuta olen yrittänyt lääkitä panemalla merkille toisten naisten osoittaman huomion. "Joku sentään vielä osoittaa kiinnostusta" -ajatuksella.
En ole uskaltanut puhua tuosta huomion osoittamisen puutteesta aivan suoraan. Muutaman kerran on ollut juttua, ja vaimo väitti asian tulleen ihan puun takaa ja koki tilanteen todella ikäväksi - mutta ei mikään muutu. Se siitä naisten tunneherkkyydestä... Hyvin olen näyttänyt reipasta julkisivua vuosikaudet, vaikka olo on niin paha että joskus haluaisi ennemmin kävellä pois. Toisaalta pelkää, että uuden suhteen tarjoutuessa hyppää heti kokeilemaan, niin tärkeänä miehetkin pitävät huomatuksi tulemista.
Kuten edellä "hjkui" kirjoitti, parisuhteen ongelmista pitäisi keskutella. Meidän latentissa vaiheessa oleva kriisi (tai ongelma) odottaa. Asia räjähtää käsiin tai sitten pommi saadaan purettua. Vahingosta viisastuneena painottaisin kaikille asioista puhumista. Parempi, jos jutellaan vähän enemmän, ja aikaisessa vaiheessa.
Tämä on sellainen asia joka pitää sopia heti kun tutustuu ja sanoa sanoa suoraan, että seksiä en enää aio koskaan harrastaa, ota tai jätä.
Niin se pitääkin sanoa! Niin tietääpä että on turhaa vonkua sitä oksettavuutta.
Minusta on kymmenentuhatta kertaa parempi sellainen suhde, jossa ei vaadita mitään. Vaikka se suhde jonkun mielestä olisi kaverisuhde, on se parempi kuin yksinomaan tuohon pettävään tilanteeseen vievä intohimo suhde ja alistaminen.
Kuka teistä tietää, miten hyvä on tuo kaverisuhde ja seksiäkin siinä saattaa olla mukana, mutta se ei suhdetta määrää. Todella paljon parempi kuin uhkailut jättämisestä ja puheet pihtaamisesta, sillä minä en usko mihinkään pihtaamiseen missään nimessä.
Nämä ovat vakavia asioita, kukaan ei halua kohdelleen ihmissuhdetta, jossa syytetään pihtaamisesta ja uhkaillaan pettämisellä. Näihin liittyy aina jokin hyvin syvä syy. Niistä syistä ei ole helppoa puhua kenellekään.
Kuinka moni nainen on tullut raiskatuksi joko lapsena, nuorena tai parisuhteessaan, voiko teistä kukaan kuvitella, millaisen jäljen se jättää ihmiseen. Moniko mies tunnistaa raiskanneensa puolisonsa, aika moni sanoisin.
Kunhan vähän enemmän näitä miesten unelmia seksistä kuuntelette, huomaatte kuinka alkukantainen mies tuossa himossaan on, ei hän ymmärrä vaan syyttää pihtaamisesta. Sitä ei kuitenkaan ole. Nainen on saatettu ottaa väkisin pari päivää sitten, miten hän voisi rikotuilla paikoillaan olla joka päivä moneen kertaan olla miehensä seireeninä.
Miehet eivät puhu eivät keskustele, he luulottelevat mitä suuremmissa määrin. Monikaan nainen ei halua kuukautisten aikaan olla yhdynnässä ja aika kestää viikon pari.
Joten miehet koettakaa nyt vihdoin viimein ymmärtää, vaimonne rakastaa teitä ja yrittää kaikkensa, mutta saa vain lokaa päälleen jatkuvasti.
Kertokaapa sitten kun asia on toisinpäin, mies ei koske vaimoonsa kuukausiin, elää omaa elämäänsä ollen jatkuvasti menossa. Onko hän silloin pettänyt jo kun hylkää noin vaimonsa. Kyllä nainenkin voi haluta, yrittää puhua , vaan toinen ei kuuntele. Silloin tapahtuu se, että nainen hakee eroa ihka varmasti.
Nainen saa tällöin syyt niskoilleen erosta, vaikka uskon miesten olevan tuollaisessa tilanteessa jo pettänyt vaikka kuinka kauan.
Seksi kuuluu parisuhteeseen muttaa siihen käskeminen tai pettämisellä uhkaaminen ei. Nykyaikana on naisella oikeus sanoa EI jos juuri silloin ei haluta tai ei pysty kun mies haluaa. Seksi on osoitus rakkaudesta ja yhteenkuuluvuudesta eikä mikään pelinappulana käytettävä riitti. Jos puolisoaan rakastaa pyyteettömästi tukee ja kunnioittaa tätä kaikissa elämän tilanteissa niin ongelmaa ei synny. Vaikeatkin asiat ratkaistaan yhdessä. Sairauskin voitetaan yhdessä.
Niin halusin vielä lisätä aloittajalle, että älä pihtaa, kuulostaa siltä kuin toisella osapuolella on yksinoikeus päättää koska seksiä harrastateaan. Järkyttävä ja varsinkin naista halventava mielipide. TOivottavasti olet yksin mielipiteesi kanssa.
On se miehilläkin oikeus sanoa EI. Miksi kirjoitit että "naisella on oikeus sanoa ei"?
No näin kävi meilläkin. Nyt sitten tuo kakkonen kuvittelee että siinä olisi ollut muutakin kuin seksi kyseessä. No onneksi ainakin mulle kertoo ettei ollut muuta kuin seksin puute. Toivottavasti on saanut kerrottua sille. Ikävää mutta niin totta. Seksi on tärkeää ja kai tästäkin selvitään kun pystyn jälleen antamaan. Karua mutta totta ja joutuu varmaan kärsimään tuo kolmaspuolikin asiasta.
Miksi vaimo pihtaa? Onko kukaan teistä pysähtynyt miettimään asiaa. Oma kokemukseni on että naiset ei ole valmiita nappia painamalla ainakaan suurin osa. Parasta tuossa on juuri se kuinka huomioi omaa kumppania ennen asiaan ryhtymistä. 23 vuotta saman kanssa ja ei todellakaan aina helppoa,mutta kaikista asioista on puhumalla selvitty.Seksi kuulu parisuhteeseen mutta ei se ole mikään syy pettää. Ohjeeni on että jos puhumalla tai muulla avulla saa omaa parisuhdetta toimimaan niin kannattaa laittaa tavarat eri osoitteisiin.
Pettämällä saa vain paskan fiiliksen ja ikävän eron jota katuu aivan varmasti.
parempi olis kun puhuttas asiat selviksi yläpäällä, ei alapäällä....
Paras alkaa myyntipalvelulle jossa saa matkustaa ympäriinsä ja olla irtosuhteissa ja verkosto on laaja.
Aina saa vierasta myyntimatkoilla.
Tuttuja tapauksia, joissa on seksiä. ..
Aloittaja puhuu asiaa, täytyyhän vehkeet "öljytä" ja huoltaa säännöllisesti.
Jos ei mieheltä saa joka päivä se on adios.
Noh, muijalta en oo saanut enään 15 toista vuoteen ku siltä loppui moonikset.- Eipä väliä ku on toi netti, siinä mukavasti pääsee pahasta eikä tartte aina sammaa :D
Oot väärän ihmisen kanssa jos tolleen puhut
Noh, kuiteski rakastan eikä tässä iässä ennään vajhdeta :)
Kyllä se kannattaa sopia puolisonsa kanssa suoraan jos aikoo seksiä hakea muualta. Meilläkin sovittu jos käy naimassa jotain salaa tekee sen niin hyvin etten kuule siitä. Samoin tulee sitten syykin esille jos yhtä äkkiä haluaa eron eli haluaa vaihtaa panopuuhunsa. Eihän näitä juttuja kukaan estä. Se miten hoitaa nämä jutut on se mitä itse hakee ja haluaa. Näitä ukkomiesten ymmärtäjiä kun löytyy pilvinpimein. Samoin sovittu jos minuun ottaa yhteyttä tuo kakkonen sanon suoraan sille että tiedän ja se oli pelkkää seksiä tyydy siihen. Ei näitä kannata itkeä eikä moralisoida. Tiedän puolisoni rakastavan minua ja jos nyt tapaa toisen joka tietäen antaa seksiä niin siitä vaan. Ei se puoliso siitä kulu jos käy nauttimassa. Typerää tuomita näistä jutuista koska suhde on aina kahden ihmisen ei muiden.
En pihtaa. Teen kaikkeni: Seksikkäitä alusasuja, suuseksiä….kaikkea. Mutta kun miehellä ei seiso. 54 vuotias.Minä 43 v.