– Asiantuntijalta synkkä Nato-viesti Baltian maille
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/208077-trumpia-ei-voida-pakottaa-sotaan-baltian-takia-asiantuntijalta-synkka-nato-viesti
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/208077-trumpia-ei-voida-pakottaa-sotaan-baltian-takia-asiantuntijalta-synkka-nato-viesti
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin siinähän ne Naton turvatakuut selitettiin tyhjentävästi.
Eli ei natoon:)
Juuri näin. Lanttejaan ei kannata heittää kaivoon paremman toivossa.Maailma näyttää olevan paljon monimutkaisempi, kuin luulisi. Näyttää siltä että valtapolitiikka on kääntynyt itseään vastaan monessa suhteessa, eikä sotilaalliset asiat ole niistä vähäisin. Suomen olisi nyt itsenäistyttävä ja etsittävä oma suunta. Pienikin valtio voi vaikuttaa asioihin,jos isot ei siihen pysty. Jenkkien ja Neukkujen nokkapokka tulee lisääntymään,ja mopo on karkaamassa.(toiv.ei karkaa lopullisesti) Mutta Suomen ei kannata riippua kahvoissa kiinni.
Kuolinisku Natolle siis.
Voi pöljät!
USa ei ole = Nato!
Nato atkaavaikka USA siitä eroaisi!
Sanoin jo aikaisemmin ettei usa ole koskaan Suomea auttanut,päinvastoin auttoivat viime sodassa ryssää .- Niin taitaa käydä nytkin, Naton olis pitänyt potkia jenkit pois natosta ja perustaa EATO , onhan niitä ydinaseita euroopassakin !
Totta turiset. Nyt ei ole Saksaa apuna 2016. Hehän loivat meille armeijan ensimmäisessä maaailmansodassa ja toisessa avustivat sotilaallisesti ja varustuksellisesti. Mutta toisaalta, tämä sen takia koska he loivat myös Neuvostoliiton päästämällä Leninin sotkemaan maan politiikka 1917...
Saksa - Suomi yhteistyö sopii kunhan liberaalit ensin poistetaan vallasta.
Tottakai pitää olla mahdolliisuus pelkkään nuhteluun asevoimien käytön sijaan. Jos venäjä hyökkäisi Baltiaan alkaisi kolmas maailmansota jos USA alkaisi venäläisiä pommittamaan. Ei kannata uhrata koko maapalloa yhden köyhän kääpiövaltion takia josta ei tykkää kuin viinatrokarit.
Omituista, ettei Tiltulle pälähdä päähän funtsia alkutilannetta vaan hän hyppää sumeilematta kakksovaiheesaan??
Kysymys kuuluu: MIKSI Venäjän kannattaa uhrata koko maapalloa yhden köyhän kääpiövaltion takia, jonka olemassaolo Venäjää jurppii?
ALOITTAJA se sodan aloittaa eikä kukaan muu! Miksi pikku-Putte lähtisi soitellen sotaan?
Jos lehmällä ois pyörät niin se olisi maitoauto:)
Apurahataiteilijat ja sosialistimedia rummuttivat Clintonia. Kansa ei onneksi lähtenyt mukaan puhallukseen. Tavallinen kansa on kyllästynyt yliverotukseen ja vähemmistöjen suosimiseen (ei tasa-arvoon, vaan käänteiseen rasismiin joka on rasismia). Trump ei ole ideaalinen presidentti eikä edes välttämättä kohtuullinen valinta mutta Trumpin presidenttiys tietää muutosta ja kylmää kyytiä sosiaalipummeille ja muille siivellä eläjille.
Lisäksi se antaa yhtä kylmää kyytiä koulutukselle (T. kannattaa yksityiskouluja) ja yleiselle sairaanhoidolle (joka on T:n mielestä liian kallis!). Onko USA:n köyhä ihminen, soiaalipummi tai muiden siivellä eläjä sdittren niin mitätön asia, että joutaakin kuolemaan katuojaan?
On hieman merkillistä se, että USA:ta arvostellaan Euroopassa sosiaaliturvan puutteesta kun samalla Venäjän Tiltut moista turvaa kammoksuvat silloin kun se olisi USA:ssa?
Trump keskittyy oman maansa ongelmien ratkomiseen.Tämä on viesti muille maille että kukin keskittyköön omien ongelmien hoitamiseen itse.
Eihän se paha ohje olekaan.
Sitä vartenhan joka valtion oma budjetti on: oman maan asioista huolehtimiseen.