On huvittavaa seurata kuinka mediatalot ympäri maailmaa yrittävät puolustella itseään siitä kuinka USA:n pressanvaalien voittajaksi ennustettu Clinton ei voittanutkaan, vaikka yli 90% kyseisistä mediataloista niin ennustivatkin. Nyt nämä mediatalot sanovat, että gallup-tutkimuksen tekijät eivät osanneet arvata, että on olemassa niitä ihmisiä, joita ei ole saatu kyselyjä tehtäessä puhelimitse kiinni. Tällaiset väitteet ovat puuta heinää. Kyllä mediatalot tietävät, että on olemassa niin sanottu ”voittajan vankkurit” -ilmiö (”bandwagon effect”) .
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect
Sillä viitataan psykologiseen ilmiöön, jossa ihmiset haluavat olla voittajan puolella. Voittajan vankkurit -teorian mukaan mielipidemittauksissa menestyneen puolueen kannatuksen kasvu johtaa kierteeseen, jossa yhä uudet äänestäjät siirtyvät todennäköisen voittajan puolelle.
Tässä alla on linkki kyselytutkimuksiin, jossa näkyy kuinka kaikki Clintonin puolella olevat uutiskanavat (mm. ABC, CBS and NBC) syöttivät vääriä galluptuloksia julkisuuteen, jotta voittajan vankkurit olisi Clintonin puolella.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Ainoastaan Los Angeles Timesin gallupit osasivat ennustaa jo parin kuukauden ajan gallupit oikealla tavalla..eli ennustivat Trumpin voittoa. Nyt herää kysymys, miksi muut uutiskanavat eivät osaanneet ennustaa oikein vaalitulosta?
Yleisesti oli tiedossa, että yli 90% amerikkalaismediosta esittivät Hillaryn positiivisessa valossa ja välttelivät negatiivisten asioiden esittämistä tai selittelivät näitä parhainpäin, mutta Trumppia kyseiset media vihasivat julkisesti. Näin ollen nämä Clintonin puollella olevat mediatalot pyrkivätkin käyttämään markkinapsykologiaa ja julkaisivat vääristeltyjä galluppeja, jotta ihmiset hyppäisivät voittajan vankkureihin.
http://newsbusters.org/blogs/nb/rich-noyes/2016/10/25/mrc-study-documenting-tvs-twelve-weeks-trump-bashing
https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect
Sillä viitataan psykologiseen ilmiöön, jossa ihmiset haluavat olla voittajan puolella. Voittajan vankkurit -teorian mukaan mielipidemittauksissa menestyneen puolueen kannatuksen kasvu johtaa kierteeseen, jossa yhä uudet äänestäjät siirtyvät todennäköisen voittajan puolelle.
Tässä alla on linkki kyselytutkimuksiin, jossa näkyy kuinka kaikki Clintonin puolella olevat uutiskanavat (mm. ABC, CBS and NBC) syöttivät vääriä galluptuloksia julkisuuteen, jotta voittajan vankkurit olisi Clintonin puolella.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Ainoastaan Los Angeles Timesin gallupit osasivat ennustaa jo parin kuukauden ajan gallupit oikealla tavalla..eli ennustivat Trumpin voittoa. Nyt herää kysymys, miksi muut uutiskanavat eivät osaanneet ennustaa oikein vaalitulosta?
Yleisesti oli tiedossa, että yli 90% amerikkalaismediosta esittivät Hillaryn positiivisessa valossa ja välttelivät negatiivisten asioiden esittämistä tai selittelivät näitä parhainpäin, mutta Trumppia kyseiset media vihasivat julkisesti. Näin ollen nämä Clintonin puollella olevat mediatalot pyrkivätkin käyttämään markkinapsykologiaa ja julkaisivat vääristeltyjä galluppeja, jotta ihmiset hyppäisivät voittajan vankkureihin.
http://newsbusters.org/blogs/nb/rich-noyes/2016/10/25/mrc-study-documenting-tvs-twelve-weeks-trump-bashing
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei sionistinen valtamedia mitään ennustanutkaan - se lobbasi koko koneistolla Hillarya presidentiksi - ja HÄVISI.
mutta kyllä se oikeaan osuivat kuitenkin, koska Hillery sai eniten ääniä, 47,7 pros.
Valtakoneisto pelkääkin nyt, että sen juonet paljastuvat laajemminkin kansanjoukoille juuri keskustelupalstojen kautta. Ne itsehän puhuvat valehtelustaan salaperäisesti, kaunokielellä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1478923530428
"Trumpin tyyli voi johtaa totuuden venyttämiseen
Pääkirjoitus 13.11.2016 2:00 "
VOI JOHTAA ... sallikaa minun nauraa !
SIKS KU TRUMP EI VOITTANU- CLINTON SAI ENEMPI ÄÄNIÄ- JA VALITSIJOITAKIN OLIS SAANU, MUTTA TIETOKONEILLA PISTETTIIN Trumppi voittoon..?
höpö-
rahaa on mutta fasisti ei sitä jaa kansalle.
EU fasismi etenee- köyhät köyhiksi ja rahat rikkaille?
IRTI eu-RAHaSTUKSESTA., KUTEN TANSKA JA RUOTSI.
demonisatanistit tuhoaa perheet- koska perhe on kristillistä- ja saatana haluaa ihmniset valtaansa?
Onko missään muualla maailmassa näin hullua kansaa ja oikeustoimintaa--omaa kansaa vastaan koko virkakunta- no se kai on SSS-hallituksen tarkotus ollutkin....Lopullinen ratkaisu...? EU tulee ja liittovaltiofasismi etenee- isoraha hallitsee ja köyhät leipäjonoon tai kuopan reunalle? Ehkäpä lääkefirmojen psyykelääkkeitä syömään jotta raha tulee ispille firmoille?
Tiesitkö että TTIP = USA ja EU vapaakauppasopimus takaa suuryrityksille voitot- ja Suomi muut valtiot on velvollisia maksamaan voitot yrityksille jos lakimme estävät rahastusta. On jo nyt miljardien oikeusjuttuja eri valtioita vastaan kun ne olisivat suojelleet omaa kansaansa ja elintasoaan...?
Mitäs nyt kun TRUMP ottaa Venäjän NATO-jäseneksi?
JeesusAuttakoonSuomeamme
16.11.2016 17:53
Taitaa äärioikeiston NATO-humala ja Venäjä-vihan lietsonta tyssätä?
Trumppi laittaa nyt mamut ja meksiköt ja afrikkalaiset takaisin kotimaihinsa?
Uusnatsismi ja äärioikeistolaisuus leviää maailmalla?
lisää aiheesta:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2709762/asema-aukiolla-pahoinpidellyn-miehen-kuolinsyy-varmistui?changed=1478862297
https://demokraatti.fi/ville-ranta-tolkun-ihmisen-neuvo-uusnatsien-kohtaamiseen-turvallisesti/
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/394887-suomen-uusnatsien-paapaikka-vaihtui-kaikessa-hiljaisuudessa-yle-tallainen-on
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14558181/seinajoen-vapaamuurarit
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3324610-uusnatsien-salainen-keskustelufoorumi-leviaa-sosiaalisessa-mediassa
http://nyt.fi/a1305983603138
paskapaa-trumpin-kusipaakabinetti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14569009/paskapaa-trumpin-kusipaakabinetti#comment-87295693
http://www.riemurasia.net/kuva/Nykyajan-ilmioita-kuvitettuna/191693
Asiantuntijoille
http://pastebin.com/N5jTX4Zw
VAPAUDU GOOGLE-STASI-MATRIXISTA- Yandex vapauttaa:
https://www.yandex.com/
2017: Hollande syrjäytetään Ranskassa ja Merkel Saksassa; USA ja Venäjä lopettavat kylmän sodan n:o 2; Trump vetää USA:n joukot pois useista maista; Venäjä ratkaisee Syyrian sodan maan hallituksen hyväksi; USA vähentää riippuvuuttaan arabimonarkioista.
2018: EU:n ja NATO:n purkautuminen käynnistyy; kansakuntien Eurooppa syntyy uudelleen Marine Le Penin kaltaisten poliitikkojen johdolla; maahanmuuton pysäyttäminen aloitetaan;
Jeesus Auttakoon Suomea
Mitäpä ne 2 suurkapitalistia trump ja puuttini- tekee pisnestä keskenään- ja EU rypee työttömyydessä ym. ongelmissa.
NATO pistää maksamaan palveluistaan, toisin kuin tähän asti USAn maailmanpoliisina?
Kova paikka suomiporvarien mafialle kun ovat NATO-venäjä pelottelulla menneet jo vaalivoittoon 3 vaalit ja hallitukset joilla tuhonneet suomen EU-n kehitysmaaksi- vain mamuilla ja rikkailla porvareilla puolue-eliiteillä menee hyvin? ruottinkielisillä ja niiden apulaisilla?
EU on konkasssa-
ja venäjä-USA voittaa kauppasodan?
NOT MY Pääministeri!!
Stop ss
stop talvivaarat- STOP KORRUPTIOT
stop eu-rahastus
stop työttömyys
stop syrjintä
stop fasismivaltio
stop porvarifasismi- stop vasemmistofasismi
stopataan mielisairasta porvarien viha ja vaino-maailmaa jota he demoniensa elikkä pahojen henkiensä vallassa ajavat? ... mm. EU?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14558181/seinajoen-vapaamuurarit
se on tietysti helppoa kun RKP-alistama kansa on tolloin koko maailmassa- ihmisoikeudet on huuhaata ja 'rääväsuut' kuuluu popistaa 'tolkun ihmisten' maailmasta....
maailman natsistisin maa, kuten bäckmäni sanoi....?
RKP-lahtari-perinne elää suomiporvareissa- kepumafioissa uskomattomalla tavalla maakunnissa. joista kaupunkilaiset ei ymmärrä mitään- eivät voisi uskoa mitä suomessa on meneillään... suuri rikollinen hallitusvalta ja rikollinen kansamme tuhoaminen tällä hetkellä 'vain' taloudellisesti, mutta SSS- vie hommaa koko ajan tosifasismiin...?
http://magneettimedia.com/vapaamuurarit/
http://www.fassen.net/video/C0Ld3NeWII0/
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/t-ss-ovat-tampereen-valtuuston-vapaamuurarit
Suomessa 5000 vapaamuurailoosia ja yli 1000 ruotsinkielistä loosia- kaikki ruottikieliset on vapareita?
Trump ainoa joka lopetti kulttuurimarxistisen monikulttuuri-politiikan- tai vain ratsasti sillä vaalivoittoon? (suomessa se olis tynkkysen kanssa selitelemässä viranomaisille mielipiteitään...)
100 vuotta jauhettu kaikki poliitikot lähes samaa rotujensekoitus, maahanmuutto, feminismi, rasismia, eliitti-vasemmistolaisuutta ja maailmanyhdentymis-politiikkaa
Siihen on yksinkertainen selitys. Ihmiset ovat paljolti hylänneet ns.julkimedian, ja siirtyneet internettiin.
Mikäli ns.julkimedian edustajat olisvat vaivautuneet vierailemaan keskustelupalstoilla, joilla ihmiset keskustelevat keskenään, olisivat he ja aikaa sitten huomanneet etteä vanhat propagandakeinot eivät enää tehoa, kuten ennen.
Niinpä+niin...Suomessa+Ylen+gallup-mafia+on+mahtava+väline,+mutta+sen+poliittinen+riippumattomuus+on+pelkkä+myytti.+Jo+vuosikymmeniä+sen+hallintoa+ja+toimintaa+ovat+johtaneet+puolueiden+kellokkaat.+Jungnerin+tie+Ylen+toimitusjohtajasta+SDP:n+puoluesihteeriksi+kuvaa+tilannetta,+eikä+se+ole+mikään+harvinaisuus.+Ylehän+on+nimenomaan+poliittinen+media+ja+sen+liikkumavara+puuttua+vääriin+kytköksiin+on+rajoitettua.+Nythän+Yleä+johtaa+kokoomuksen+kellokas+ja+Ylen+galluppeja+ohjaa+Kokoomuksen+kansanedustaja+Eero+Lehden+imperiumi+(Taloustukimus+oy)
Joo...se on siinä!
Yleisradion ja Helsingin Sanomien tilaamilla mielipidetutkimuksilla politikoitiin kevään 2011-vaalien alla, väittää Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen.
Suomessa gallup-kartelli systemaattisesti vääristelee kyselyjä.
Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäili, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa "painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori-tylyna-hs-n-ja-ylen-vaaligallupit-politiikan-valineina-3352882
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
”Tilastotietelijänä hyväksyn varovaisuuden, mutta en tarkoituksellista tuloksilla politikointia”, professori lataa.
Laaksonen perustaa arvionsa muun muassa TNS Gallupin tekemien tutkimusten perusaineistoihin, jotka hän on saanut käyttöönsä Helsingin Sanomilta. Taloustutkimuksen perusaineistot eivät ole olleet Laaksosen käytössä.
Laaksonen ruotii kirjoituksessaan poliittisten mielipidetutkimusten virhelähteitä. Hän oli yllättynyt muun muassa siitä, että TNS Gallup ei korjaa haastateltavien alueellista vinoumaa.
Vielä yllättävämpi on Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön kertoma menetelmä, jolla laitos korjaa tuloksia.
Professori kertoo, että korjauksen hienosäädössä Taloustutkimus joutuu käyttämän "osin mutupohjaisia keinoja, koska tiedot ovat kiusallisen puutteellisia".
Toimivat kuin kartellissa. Laaksosen mukaan mielipidemittausten korjaamiseen ei ole olemassa mitään objektiivista oikaisutapaa. Jollakin tavalla painotukset on valittava.
"Se ei ole mikään herkullinen tilanne tutkimuslaitokselle. Molemmat suuret laitokset toimivat samalla tavoin ikään kuin ne muodostaisivat kartellin; tämä piirre on ollut havaittavissa koko ajan. Harhaan menon pelossa kumpikaan ei tee mittaustaan täysin riippumattomasti, vaan vilkuilee naapurin suuntaan."
Totuudenmukainen kirjoitus
Media pitää ihmisiä tyhminä, muttei ihmiset ole tyhmiä. Ei edes jenkit.
Eikö medioiden kannattaisi tunnustaa rehellisesti, että ne tarkoituksellisesti yrittivät kusettaa äänestäjiä gallupeillaan..eikä yrittäisi esittää, että niiden toimittajakunnat olivat niin tyhmiä ja ammattitaidottomia etteivät ymmärtäneet mitä äänestäjien mielessä liikkuu.
Ei ennustanut ,eikä ole vieläkään tunnustanut,ylelläkin eilisen päivän itkupillissä Tiina von Martsen nillitti miten Klinton olissi ollut puolet parempi ihminen ja nillitti kiivaasti ja höpötti tasaarvosta ja kaiken maailman akkain jaarituksia hupatti.
Minäkin kuuntelin, välillä luulin että toimittelija parka vallan tukehtuu, kun ei muistanut välillä vetää ollenkaan henkeä, vai onko tupakki tehnyt jo keuhkoahtauman niinkuin sille kolmosen eräälle aina poutaa ennustavalle säägurulle ?
Joo...minäkin tääsä odottelen, että mediat alkaisivat tunnustaa rehellisesti, että ne tarkoituksellisesti yrittivät kusettaa äänestäjiä gallupeillaan.
Turhaan odottelet...
Amerikassa Clintonia tukeneet mediatalot yllyttävät turhautuneita demokraattinuoria mellakointiin ja väkivaltaisuuksiin.
Mitä+tästä+opimme?+
Amerikkalaisetkaan eivät osanneet uutta presidenttiään ennustaa, joten suomalaisella medialla ei pitäisi olla senkään vertaa aihetta ripotella tuhkaa päälleen. Teen silti niin.
Viime viikkoina olemme tulleet välittäneeksi yleisöllemme USA:n presidentinvaaleista tietoa, joka ei ole pitänyt alkuunkaan paikkaansa. Olemme raportoineet mielipidemittauksista, jotka ovat näyttäneet mitä sattuu, ja jotka eivät edes pystyneet ennustamaan voittajaa.
Järjestimme Kauppalehden toimituksessa vaaliveikkauksen. Kukaan osallistuneista (15 henkilöä) ei uskonut Trumpin valintaan. Pahiten metsässä olivat nykyiset ja entiset USA:n kirjeenvaihtajamme. Huonosti pärjäsivät myös päätoimittaja ja politiikan toimittaja.
Siinä on jotain poikkeuksellista, että koko demokratiaa tulkitseva järjestelmä on metsässä, samoin talousasiantuntijat.
Amerikkalainen investointipankki Citi arvioi viime viikolla, että Trumpin valinta romahduttaa osakekursseja Wall Streetillä välittömästi viisi prosenttia ja aiheuttaa pitkän taantuman.
Talousnobelisti Paul Krugman julisti, etteivät markkinat toivu järkytyksestä koskaan.Mitä seurasi Trumpin valinnasta? Alkunotkahduksen jälkeen osakkeet kallistuivat reippaasti kaksi päivää maailman keskeisissä pörsseissä ja myös periferisessä Helsingissä.
Jotain kummallista tässä kaikessa on. Yritämme nöyrästi ottaa jatkossa paremmin selvää, mitä.
Kirjoittaja on Kauppalehden vastaava päätoimittaja.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/koko-eliitti-metsassa/dgQv3hXR?ref=iltalehti:93ce?utm_source&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.90988697.204141413.1478942574
Kyllä+tyhmempikin+USA:n++kansalainen+tajusi+sen,+että+mielipidetiedustelujen+tuloksia+vääristeltiin,+jotta++sillä+vaikutettaisiin+äänestäjiin.+Sama+juttu+oli+YLEN+ja+MTV3:n+toimittajien+juttujen+kanssa,+kun+he++omien+toiveiden+ja+mielipiteiden+vaikuttaa+juttuihinsa++siinä+toivossa,+että+Clinton+valittaisiin...ja+vielä+senkin+jälkeen+kun+Trump+oli+julistettu+vaalien+voittajaksi+nämä+Suomen+uutisankkurit+maailmalla++haukkuivat+ja+keksivät+syyttää+Trumppia+valehtelijaksi+tms.+(Esim.+Pirkko+Pöntinen+facebookissa)
46,9+%+didn't+vote
Hillaryn 700 miljoonan euron vaalibudjetista riitti rahaa median vaientamiseen.
Riittihän siitä dollareita palkkaamaan häiritsijöitä Trumpin vaalitilaisuuksiin.
Asian ohimennen mainitsi Talouselämä-lehti 4.11.2016 sivun 40 alussa.
(FBI:kin vaiennettiin. Varsinkin sen henkilökunta halusi tutkia sähköpostit.)
Aloittaja kysyy "Miksi USA-media ei ennustanut Trumpin voittoa?"
No siksi koska siellä on typerä valitsijamies-systeemi eikä suora vaali, jossa Clintonista olisi tullut presidentti koska sai enemmän ääniä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016110722578586_ul.shtml
Eli koska Clinton sai enemmän ääniä niin tässä mielessä gallupit olivat oikeassa. Suorastaan ihmettelen ettei siellä vaadita presidentinvaalin demokratisoimista (vai onko vaadittu?) ja yksinkertaistamista ennakkorekisteröitymisineen ja muine ihmeellisyyksineen ("satojen" metrien jonot).
USA:ssa ja Suomessa maantieteellisten alueiden äänen saamiseksi kuuluville vaalijärjestelmä antaa eduskuntapaikkoja muunkin kuin äänien perusteella.
Oliko se äänimääräero 0,2 prosenttia vai mitä "suunnattoman suurta" ...
Ihan hyvä että New Yorkin homolesbo-abortti-raivoajat eivät jyrää muuta maata.
Nythän "suvaitsevaiset" mellakoivat kun eivät saaneet jyrätyksi toisinajattelevia.
Onkohan mellakoitsijatkin palkattu Clintonin vaalibudjetista?
Sähköpostit paljastivat Hillaryn palkanneen häiritsijöitä Trumpin vaalitilaisuuksiin.
Valonarkojen postien tutkinta painostettiin lopettamaan.
Media on aivopesun instrumentti. Sillä vaikutetaan massoihin harhauttavasti. Kun saat jonkun ajattelemaan tityllätavalla glopaalisti, niin voit ohjailla heitä.
Mutta media ei huomioinut sitä ettei se enään toimi ja tulos on näkyvillä.
Aika on ajanut ulos vanhasta. Vanhasta johon kasaarimafia vielä luotti.
Hillary asetti median suuhun "oikeat" sanat samoilla 700 miljoonalla dollarilla joista riitti palkkarahat Trumpin tilaisuuksien häiritsijöille
Ulla Appelsin sanoo sen napakasti...
"Monissa kommenteissa on ihmetelty sitä, miten Trump oikein voi voittaa, koska häntä vastustivat jyrkästi monet asiantuntijat, Hollywood, supertähdet, Wall Street, kaikki demokraatit, monet tunnetut republikaanit ja tiedotusvälineet, jotka kehottivat suoraan äänestämään Clintonia. Niin. Entäpä jos yksi syy onkin juuri tässä? Ehkä äänestäjiä alkoi ylimieliseltä vaikuttava ohjailu tympiä. Ehkä aikuiset ihmiset eivät tahdokaan sitä, että muut päättävät heidän puolestaan, mikä on se ainoa oikea mielipide: ehkä he haluavatkin, yllätys, yllätys, päättää sen ihan itse."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html
Appeliisi kirjoittaa aina hyviä kolumneja
Jooo...näinhän se on
SDP on Suomen suurin puolue, mikäli uskomme VALE VERO-YLEn talonsisäistä galluppia ja miksemme uskoisi.
Älä+usko!+Kun+Urppilainen+oli+SDP:n+puheenjohtaja+ja+kun+galluppi+näytti+noin+16%,+niin+kookomuksen+johtama+Kataisen+mafia+käski+Eero+Lehden+nostamaan+Taloustutkimus+Oy:ssä++SDP:n+kannatuksen+19%:n,+jotta+Urpilainen+valittaisiin+uudestaan..ja+niin+kävikin.+Kataiselle+sopi+hyvin,+että+Urpilainen+olisi+se+SDP:n+puheenjohtaja,+joka+tuki+täydellä+sydämmellä+kokoomuksen+politiikkaa.+SDP:n+puheenjohtaja,+valtiovarainministeri+Jutta+Urpilainen++valittiin+odotetusti+uudelle+kaudelle+puolueen+johdossa.+Hänellä+ei+ollut+vastaehdokkaita,+koska+gallupit+noisi+juuri+sopivasti+Urpilaisen+uuden+valinnan+edellä.
Joo...Antti Rinne on gallup-kupla!
Teuvo Hakkarainen: "Toimittajien torakkalauma sai lärvipaukun päin naamaansa..."
Yhdysvalloissa asuva Jussi kertoo, miksi hän äänesti Donald Trumpia. Hän toivoo tulevan presidentin politiikan auttavan tavallisia amerikkalaisia talous- ja työttömyyskurimuksessa.
Donald Trumpille naurettiin mediassa ja hänestä on yritetty tehdä koko maailman pelle - vasemmistolaisen median paisuttama mörkö, kuvailee Georgian osavaltiossa asuva Trumpia äänestänyt amerikansuomalainen Jussi Iltalehdelle.
Hänen mukaansa USA:n demokraattinen puolue on tehnyt samoin jo viimeiset sata vuotta.
- Jokaisessa vaalissa republikaanien ehdokkaasta tehdään rasisti tavalla tai toisella, koska tavan on todettu toimivan. Tällä kertaa demokraattien rasistiksi syyttelytemppu ei enää tehonnut riittävän hyvin.
Jussin mukaan CNN, CBS, NBC sekä muut suurimpien amerikkalaismedioiden edustajat ottivat Trumpin puheista yksittäisiä sanoja, joita levitettiin mediassa ympäri maailmaa.
- Suomen media seuraa juuri näitä uutiskanavia, minkä vuoksi sama virheellinen puolitotuuksia täynnä oleva journalismi näkyy Suomen mediassa. Monet lehdet kääntävät CNN:n artikkelit suomeksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611160153438_ul.shtml
Aloittajan kysymykseen:
Koska median tarkoitus oli TEHDÄ tulevaisuutta ei ennustaa.
Suurista tv kanavista oli 60 kpl sensuroimasa Clinttonille epämieluisia uutisia ja Trumilla oli vain 1 tv kanava puolellaan.
Ja silti kävi niinkuin kävi.