Oikeus teki hulluja päätöksiä” – Katkera riita miljoonaomaisuudesta jakaa Porin helluntailaiset
Kaiken takana on raha ja vallan himo. Porin helluntaiseurakunta tästä hyvä esimerkki, kulissit näyttää hengelliseltä, mutta sisältä täysin mätä. Oheisesta artikkelista saa hyvän ja puolueettoman kuvauksen asiasta.
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/porin-helluntaiseurakunta-jakaantuu-riidellessaan-miljoonaomaisuudesta/?shared=331155-18181f6e-500
Koko helluntailiike on sirpaleina. Katsokaa, mitä tapahtuu Helsingin Saalemisa, Seinäjoella, jne...
Kaiken takana on raha ja vallan himo. Porin helluntaiseurakunta tästä hyvä esimerkki, kulissit näyttää hengelliseltä, mutta sisältä täysin mätä. Oheisesta artikkelista saa hyvän ja puolueettoman kuvauksen asiasta.
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/porin-helluntaiseurakunta-jakaantuu-riidellessaan-miljoonaomaisuudesta/?shared=331155-18181f6e-500
Koko helluntailiike on sirpaleina. Katsokaa, mitä tapahtuu Helsingin Saalemisa, Seinäjoella, jne...
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kun seurakunnasta tulee vallankäytön ja oman "mission"väline, jälki on todella huono. Seurakunta on Jumalan asettama, mutta niinkuin monen muunkin asian, ovat ihmiset pilaamassa ja särkemässä omalla itsekkäällä toiminnallaan.
Jesuiittamainen "tarkoitus pyhittää keinot" -ajattelu yhdistettynä voimakkaaseen oikaoppisuuteen on aina huono yhdistelmä. Mutta tässä Helluntaikirkkoa puuhaavat ovat olleet "oiva esimerkki"ympäri Suomen.
Helluntaikirkko ei ole osallinen
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/uutiset/2012/11/1696/helluntaikirkko_ei_vienyt_porilaisten_omaisuutta
Helluntaikirkko on tietenkin tässä mukana ja vahvasti. Sieltä on tullut koko ajan kieroja varatuomarien antamia meuvoja ja vinkkejä. Oikein oksettaa Porin Helluntaikirkon valehtelut ja kieroilut. Tekin joudutte vastaamaan teoistanne viimeisellä tuomiolla, eli miksi hajotitte Jumalan suojeluksessa olevan seurakunnan. Myös tämä pääkonttorilainen joutuu näistä kirjoituksistaan tiliä tekemään.
Porin oikeusjutun ydin ei ole helluntaikirkko, vaan se, että toinen seurakunta yritti omia jakautuneen seurakunnan koko omaisuuden itselleen.
Kyseessä oli helluntaikirkko, joka yritti varastaa laittomasti omaisuuden itselleen.
Helluntaikirkko ei ollut oikeudenkäynnissä osallisena.
Turhaa siinä on täristä. Sama ongelma se on muuallakin.
Aikoinaan erosin helluntalaisuudesta juuri kirkon kavaluuden tähden.
Jos kirkolliset olisivat olleet rehellisiä, he olisivat perustaneet sen kirkkonsa, ottaneet hatun päähänsä ja ulkoistaneet itsenä, sekä jättäneet sen omaisuuden, minkä helluntalaiset ne perinteiset olivat rakentaneet.
Olisivat keränneet sitten vuokrapaikassaan kolehteja riittävästi, sekä rakentaneet uudet temppelinä, eikä kokoontuneet vanhojen kiinteistöihin. Sehän on fakta.
Siis on turhaa selitellä syitä muihin asioihin vedoten. Helluntaikirkko on vilunkivieljiensä viemänä harhajoukko, joka kerran Herran edessä ovat tilittämässä tekonsa mittaa.
Sieltä löytyy lopullinen tuomari, joka on PYHÄ.
37- vuotta olin helluntaiherätyksessä, eli jotain tiedän.
Näin on!
Varma tosi on, että tämän sai aikaan Helluntaikirkko. Se syntyi eräiden helluntailaisten vallanhimosta. Menkää porilaiset helluntaikirkkolaiset itseenne ja myöntäkää tämä tosiasia. Seppo Salonen ja Petri Harjula ym ovat läpivärjättyjä helluntaikirkkolaisia. Salosen ykkösmissio on vanhan helluntaiseurakunnan viimeistenkin rippeiden tuhoaminen, eli Helluntailähetys ry:n lopetus seurauksista välittämättä. Salosella ym voi olla sellittämistä viimeisellä tuomiolla.
Niin, silloin kun alettiin muuallakin ihannoimaan "kirkosta", perusteltiin valtion apuja, kuten muillakin on ja myös tämä vihkioikeus tuli niin painotetuksi.
Siis maailmanmuotoisuus oli helluntaikirkollisten onni.
Ajettiin sitten äänestysten ajaksi vanhakaarti kahville ja kirkolliset nuiji sillävälin päätökset pöytään.
Tämähän oli täälläkin faktaa ja siitäkait siellä Porinsuunnallakin sota-aika on tullut.
Muistakaa ---- totuus ei pala tulessakaan.
Mitäs koditon1 sanoo Herralle viimeisellä tuomiolla?
Porissa+ei+tapella.+Tai+ei+tappele+kuin+yksi+narsisti,+joka+valehtelee+omille+seuraajilleen+eikä+hyväksy+90%+enemmistön+tahtotilaa.+Levittää+höpöhöpöjuttuja+ja+kutsuu+maallista+lehdistöä+tekemään+pilkkajuttua+seurakunnasta.+Seuran+jutussa+ei+ollut+juuri+mitään+totta.+Kaikki+oli+kirjoitettu+siten,+kun+ne+tuon+sairaan+yksilön+harhatodellisuudessa+on.+
Hävetkää helluntaikirkkolaiset. Te toimitte kuin jesuiitat, ei niinkuin uskovaiset. Oikeuslaitos on kolmeen kertaan tutkinut teidän toimintanne ja tuominnut. Luuletteko, että teillä on jumalallinen oikeutus ohittaa Suomen lait? Te hajotitte Porin helluntaiseurakunnan.
No voi tietämättömyys. Vuoden 2014 kevään jälkeen, ei Suomen Helluntaikirkko ole ollut missään tekemisissä Porin kanssa. Sen sijaan yksi, korostan sanaa yksi Porin Helluntailähetys ry:n jäsen ei hyväksy enemmistön päätöksiä, vaan hakemalla hakee virheitä, joilla saisi päätökset mitätöityä.
Vuoden 2010 yhdistyksen purkukokouksessa tapahtui selkeä menettelyvirhe. Sen jälkeen on menty eteenpäin, hallitus ja vanhimmisto on pyytänyt virhettä ja sitä, miten he suhtautuivat eri tavalla ajatteleviin ihmisiin anteeksi.
He eivät siis pyytäneet anteeksi yhdistyksen purkua, eikä oikeus ole kolmea kertaa todennut, että yhdistystä ei saa purkaa, vaikka Pertti Järvinen näin väittää tapahtuneen.
Oikeuden päätöksiäkään ei ole kuin kaksi. Järvinen puhuu aina olevansa kolmesti oikeustoimet voittanut jne. Ensimmäinen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä hovioikeus muutti päätöstä merkittävästi. Lopputulos oli sama mutta kunniattomuus, kahdella tuolilla istuminen yms. eivät hovioikeuden mukaan täyttyneet. Näitä kohtia Järvinen silti viljelee mielellään. Hovioikeus totesi ainoastaan, että vuonna 2010 kokouksessa olisi pitänyt toimeenpanna äänestys, ei siis mitään muuta, vaikka Järvinen muuta väittää.
Edelleen Pertti Järvinen asettuu enemmistöä vastaan ja puhuu puhumisen vuoksi ihan pölhöjä. Miten mies, joka ei kyennyt huolehtimaan miehen perusasioista, voi huolehtia muiden asioista.
Järvinen ei missään tapauksessa rakenna, vaan hajottaa. Ja sitä hän tekee ihan kunnolla
Onhan se omituista, jos kolme (3 ) kertaa oikeus on todennut menettelyt kunniattomiksi, NIIN TÄÄLLÄ VIELÄ MUUTAMA TOOPE YHTYY VÄÄRÄMIELISTIN LAULUUN!
Vain helluntaissa voi hulluntailla olla mahdollisuus,Porissa se on enempi kuin totta!
Perus. Vastauksesksi solvaamista, muttei ainuttakaan konkreettista osoitusta siitä, että väitteet, joita vastustetaan, eivät pidä paikkaansa. Onkos tämä nyt sitä rakkautta totuuteen? Tällaiseenko Jumala on meidät kutsunut?
Tämä on juuri se asian ydin, helluntailainen ei tee virheitä, kas kun Jumala on johdattanut häntä, ei hän itse ole tehnyt ensimmäistäkään päätöstä. Ja kun vastakkain asettuu kaksi tälläistä Herran valittua, niin jälki on sen näköistä. Ei tämä ole yksinomaan Porin ongelma, vaan sama meno kautta Suomen maan. Nöyryys puuttuu. Se on koevattu vallan ja rahan himolla.
Oikeus on aina väärässä. Suomessa on ihan hassuja lakeja
No juu, nyt ensin villasukat jalkaan, sillä saunan jälkeen tuntuu aina kylmältä.
Pertti on ihan oikeasti hyväntahtoinen mies mutta narsismi ottaa aina vallan.
Hänen kannattaisi nyt vetäytyä, siis sen sijaan, että kirjoittaa täällä nimimerkeillä, jotka ko. työmaan pääurakoitsija pystyy todistamaan. Onhan se ihan huippua käydä lastaamassa
Ei kannattaisi vääntää tosiasioita. Helluntaikirkkohuumassa se kaikki alkoi ja käytännössä sitä se on nytkin, vaikka muuta yritetään väittää. Nykyinen seurakuntamalli on vain sumutusta ja pian seuraa paluu helluntaikirkon helmoihin. On raukkamaista vetää tähän Järvisen yksityisasioita. Eikä se ainakaan ole mitenkään uskonopin mukaista. Itsekukin miettiköön vaan omia (salaisia) paheitaan. Sen sijaan tämä Päkonttorin mies voisi siirtyä murehtimaan hajallelyödyn helluntaiseurakunnan kohtaloa. Vanhasta tuhannen hengen seurakunnasta on rippeet jäljellä.
On totta, että kaikki alkoi helluntaikirkkohuumassa, mutta enää ei ole kyse siitä. En usko, että tulee olemaan mitään paluuta helluntaikirkon helmoihin. 1000-jäseninen seurakunta? Pyh. Pitäisihän sinun uskovaisena (?) ymmärtää, että seurakunnan kokoa ei määritellä sillä, kuinka paljon jäsenrekisterissä on nimiä. Suurin osa niistä nimistä on aina ollut valhekristittyjä ja monet niistä ovat osoittaneet sen sillä, etteivät he enää vaella uskon tietä. Helluntailaisuus niittää harhaoppisen Charles Finneyn valheellisen emotionalistisen herätysmentaliteetin hedelmiä.
jospa tekisit vain mainoksiasi äläkä puutu sinule outoihin asioihin.
Sama kaveri kirjoittelee eri nikeillä täällä:
Koditon1, aloittaja, etc, etc...
Joku on pahasti hänellä pielessä. Sääli!
Itseäsi on joku lyönyt raamatulla liian kovaa päähän, kun aivot ei saa happea. Siihen auttaa loboyomia.
Seura-lehden artikkeli, johon on aloituksessa linkki, näyttää sisältävän saman kuin on paperilehdessä n:o 38.
Ulkopuolinen ja asioista tietämätön ei pääse siitä artikkelista kärryille, mistä tässä asiassa on kysymys.
Niitä asioita ei oikein kerro liioin kiinteistöllä nykyisin hallintaa pitävän yhteisön johto. Älkää heiltä kysykö ,älkääkä heitä uskoko! Kysymys ei nyt ole siitä mitä lukuja laskimen näytölle ilmestyy kun sille toimituksen laittaa. Tuppaavat sellaiseen uskomaan ja sitä tarjoamaan.
Älkää uskoko mitä he kertovat seurakunta- tai yhdyskuntarakenteista.
Hengellinen ulottuvuus, "sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että"..., sehän tuntuu absudilta tuossa miljöössä lausuttuna.
Eipä juuri missään ole kootusti kirjoitettuna tämän tapahtumasarjan alkua ja vaiheita. Eikä varsinkaan siten että osapuolista kumpikaan voi pitää sitä kuvausta oikeana.
Tuli tuohon laitetuksi 'osapuolista kumpikaan', vaikka oikeasti sellaisia ei ole muuten kuin näissä esillä olleissa tapahtumissa.
No voi sentään. Miksi porilaiset palaisivat Helluntaikirkkoon, kun he ovat nähneet vaivan ja rekisteröineet oman yhdyskunnan. Mihin he nyt vielä tarvitsisivat Helluntaikirkkoa?
Yhtä hyvin voidaan sanoa, että älkää uskoko Pertti Järvistä.
Jos nyt kuvitellaan (vielä ei ole se tilanne), että nykyinen yhdyskuntaseurakunta on saanut karistetuksi yhdistyksen varjon harteiltaan, eli on tilanne että yhdistys on lopetettu ja varat siirretty.
Sitten kun aika on koittanut ja johtajat katsovat parhaaksi, monien yhteisöä turvaavien seikkojen vuoksi jne.., että on syytä kuulua Helluntaikirkkoon, he esittävät asian jäsenistölle.
Jäsenistö uskoo ja suostuu lähes tai tasan 100-prosenttisesti liittyä Helluntaikirkkoon koska niin on kerrotuista monistakin syistä syytä tehdä. Jäsenistö ei näe asiassa mitään epäselvää. On silloin taustalla vahvempi noja.
Tämä visio on jopa todennäköinen. Edelleenkin viestin alussa mainitun kuvitellun vaiheen jälkeen.
Voitteko Porin helluntaikirkkolaiset paljastaa, mitä ajattelette hajallelyödyn eli lopetetun helluntaiseurakunnan niistä jäsenistä, jotka eivät ole liittyneet tähän "uskonnolliseen yhdyskuntaan"? Onko se mieiestänne merkityksetön sivuseikka jossain marginaalissa? Vai ajatteletteko hiljaa mielessänne helpotusta tuntien, että "ne joutivatkin mennä"?
Kuulemani mukaan aika monet niistä, jotka alun perin vastustivat yhdistyksen purkua, ovat muuttaneet kantaansa. He näkevät sen nyt positiivisena asiana, tai vähintäänkään eivät enää pysty hyvällä omallatunnolla olemaan mukana Järvisen prosesseissa. Kuinka suhtautuisit heihin?
Tässä ei nyt ole vastaamassa Porin helluntaikirkkolainen, vaikka kysymys oli sellaisille kohdistettu.
Täytyy todeta että pitämällä yhdistysjäsenyys jonkinlaisena seurakunnan jäsenyytenä, on asiassa hakoteillä.
Yhdyskuntaseurakunnassa puolestaan on nimi yhdyskuntaseurakunnan rekisterissä sama kuin seurakunnan jäsenyys.
Porissa on seurakuntaa johtanut yhdyskuntaseurakunnan johto vuodesta 2005. Talossa alkoi toimia yhdyskuntaseurakunta.
Sen jälkeen ei yhdyskuntaseurakuntaan kuulumattomien jäsenyydelle ole tapahtunut muutosta. Se oli silloin v. 2005 kun he lakkasivat olemasta toiminnassa olevan seurakunnan jäseniä. Vanhan entisen toimimattoman seurakunnan jäseniä he ovat vaikka kuolemaansa asti.
Siis vilunkikirkollisena kun lopettaa vanhan seurakunnan laittomasti, niin ei siitä tule Jumalanseurakuntaa, vaa vilunkiveljien seurakunta, jossa ryypätään muotojumalista ehtoollista omin eväin ja korvasyyhyyn julistetaan harhaa.
Sehän on yleisuskonnollinen tapa rienaajien joukossa. Siitä ei ole kirkkoa, vaan pettäjien joukko.
Siksi se on nähtävä -kirkko. Sama onko luterilainen, tai helluntaikirkollinen. Yhtäkuollut meno.
Johan heräsi uusikaupunkilainenkin. Oikeus ei ole kolmea kertaa todennut kunniattomuutta. Vain yhden kerran ja senkin hovioikeus kumosi. Älä sekoita asioita, muutenkin olisi hyvä olla puuttumatta asioihin, joita ei ole paikan päällä nähnyt
Voi teitä Porin helluntaikirkkolaiset. Teitä johtaa aikoinaan luterilaisessa seurakunnassa riitaantunut henkilö. Te olette matkalla umpikujaan.
No ainahan voi vielä hakea jäsenyyttä ja ovimiehet paikkaa vapaakirkosta, jos ei helluntai kiinnosta tai alkaa maa polttelemaan jalkojen alla.
Ehkä helluntailaisten olisi jo syytä vaihtaa uskontoa! Tämä on muutenkin aivan järjetön juttu, internetti on pullollaan vääriä ja ristiriitaisia "profetioita", joita helluntailaiset ovat saaneet. Uskaltavat vielä väittää, että Jumala tai Pyhä Henki on niiden valheiden takana. Kielillä puhuminen on silkkaa siansaksaa, eikä muistuta edes oikeata kieltä. Se on hyvin kiusallisen näköistä ja kuuloista. Tunnen suurta myötähäpeää kun näen moista käytöstä. Siitäkin syytetään Jumalan Henkeä. Kaatuilu ja kouristelu on todella sairasta ja vastenmielisen näköistä. Aivan kuin pahat henget kävisivät ihmisparkojen kimppuun. Nyt nämä henkivallat ovat vielä saaneet valtavia rahariitoja ihmisten keskelle. Oikeat kristityt eivät voi hyväksyä tällaista toimintaa. Nämä järjettömyydet kun tupataan lukemaan kristittyjen hulluudeksi, vaikka helluntailaisten joukoissa on aniharva oikeasti uudestisyntynyt uskovainen. Aidot kristityt eivät moiseen valheoppiin usko, he eivät näin törkeästi hylkää Raamattua ja apostolista uskoa! Moni helluntaikirkossa tai nokiamissiossa kaatuilua harrastava on myös jumalattoman luterilaisen kirkon jäsen. Heillä ei todellakaan ole mitään käsitystä Raamatusta ja raamatullisesta kristillisyydestä. Eikä heitä edes kiinnosta se!
Saarnaaja kirja sivu 271. Ihminen voi ajatella herätyksen kaavan. Ihminen ajattelee, että herätys tulee, kun toimitaan tietyllä tavalla. Kun järjestetään kokoukset oikei, mainostetaan, valitaan parhaat miehet puhumaan, kootaan suuri kuoro ja soittokunta laulamaan ihania lauluja, puhutaan niin että rapingit tippuu, vedotaan, uhkaillaan, luvataan... Saarnapöntössä on kerrottu yhtä paljon valheita kuin kapakoiden pöydissä. On oltu hyvää tarkoittaen epärehellesiä ja toimittu koko ajan Jumalan nimissä. Kyllä kaikkeen on Jumalan nimi kuule ehditty sotkea... Jumalalta ei ole muistettu kysyä, tai on kysytty ja itse vastattu....... Näin Niilo.
Ei Seinäjoella tain Saalemissa ole mitään hajaannusta nähtävissä-
Juu, ei ole. Seinäjoella asiat on mallillaan, niinkuin helluntaikirkossa yleensäkin. Normaalia toimintaa.
Jo se, että srk riitaantuu, on saatanan työtä ja osoitus, että silläkin on jalansija Porin hell srkssa. Ja erityisen vahva,koska OIKEUS ei pääse toteutumaan!!!
Salonen on entinen lut srkn riitapukari ja tyttärensä kansliassa!
Muita nimiä johdosta; Kokkenen (eläk), Harjula ja vanhimmisto kokonaisuudessaan!!
JUMALA on HENKENSÄ KANSSA jättänyt tuo epärehellisen ja häikäilemättömän srkn jo vuosia sitten. Senhän voi nähdä myös salin ilmiasussa! Näin minulle on kerrottu.
Tämänkaltaisuutta lienee ollut myös Paavalin perustamissa seurakunnissa; ahneutta, noituuttaa, riitoja, oikeudenkäyntejä ja kaikkea saastaa. Kun helluntain tunnen, minua ei kauhistuta mikään näkemäni, sillä se kaikki on seurausta VALINNOISTA. Siitä, että hyväksyttiin iisebeliläinen henki ja hyväksyttiin liikkeen jakaminen, sekin valheella ja vääryydellä pohjustaen. Eihän seuraukset voi muuta olla!!
Hgin Saalem ja Seinäjoki, molemmissa jo rytinän ennusmerkit kuuluvat!!
Ei Porin helluntaiseurakunnan tappelussa ole mitään uutta tai erikoista 80 luvulla lapsuuttani siinä seurakunnassa viettäneenä muistan hyvin miten tapeltiin verissä päin pihlajaniemestä ja tässä välissä tapeltiin monen muun kanssa tenhunen lähti ovet paukkuen. Porin helluntai seurakunnassa on tapeltu aina ja sen me kaikki tiedämme eikä se tähän riitaan lopu
DoctorT, ole hyvä ja hyppää autoon. Aja 100 km ja tule katsomaan ja kokemaan. Älä kuuntele muiden juttuja. Näet mitä asiat ovat.
Vaikka matkaa olisi vain kilometri, en astuisi sen porttokirkon ovista sisään!!
Se kello, mikä Porista on kuulunut, on selkeä, eikä minun tarvitse lähteä tietämystäni vahvistamaan. Kokkonen, 100 km riittäisikään!
Kertokaa kirkonkannattajat, mitä asiavirheitä on DoctorT:n kirjoituksissa.
Yhteisön+enemmistö+(90%)+on+ollut+koko+ajan+eri+mieltä+kuin+entinen+evankelista+muutaman+tukemana.
Enemmistö ei halua edes nähdä, miten rujoa toimintaa Salonen, Kokkonen,Harjula ja vanhimmat ovat harrastaneet!! Ja,että se toiminta on oikeuksissa todettu huonoksi ja tuomittavaksi ja silti näillä rosvoilla on tuki, kun pitäisi olla tuomio! Kertoo, ettei laumassa monta viisasta ole,hurskautensa kahlitsemia onnettomia!
Ja suuriko on se joukko, joka on äänestänyt jaloillaan? Kun tätä kaikkea peilaa Sanaan ja Kristuksen mieleen, ei tarvitse kauan pähkäröidä, kun tajuaa, kuka tämän kaiken takana on;saatana joukkoineen!!
Olipa toimijan titteli ihan mikä tahansa ja fraasit kuinka hallussa tahansa, jos hedelmät ja tulokset ovat vihollisen, kuinka se valo voisi olla pimeyttä kirkkaampaa!
Pertti Järvinen on miehuullisesti pitänyt OIKEUTTA VOIMASSA ja se on raamatullista jos mikä. Tosin aika yksin ja voi olla, että lopputulos sataa saatanan laariin,mutta kerran Herransa edessä hän voi olla levollisin mielin;kaikkeni yritin!
Tuossa 'reilupeliaina' ei puuttunut kysymykseen, jonka'Vastaustavailla' esitti.
Mutta 'reilupeliaina'ä muuten esitti: "Valtiovaltakin haluaa samaa kuin yhteisö!"
Tuo ei ole mahdollista.
Suomessa valtiovalta ei voi esittää toivetta tai saati edellytystä, että uskonnollisesti ts. seurakuntamuodossa toimivat järjestöt järjestäytyvät uskonnonvapauslain mukaisesti yhdyskunniksi ja seurakunniksi.
Uskonvakaumuksen ohjaus, rajoittaminen ja yhdenvertaisuudesta poikkeaminen eivät kuulu valtiovallalle. Määräävän aseman käyttäminen olisi totalitarismiä.
Esimerkiksi helluntaiseurakunnat eivät voi säilyttää uskonvakaumukseensa kuuluvaa seurakuntanäkemystään suostumalla nykyisen uskonnonvapauslain edellyttämin säännöin yhdyskuntaseurakunnaksi
Ne mitkä ovat, ovat kieroudella esitetyillä säännöillä jäsenille esitetty.
Miehuullisesti????
Antisankari????
Tässä ketjussa on muutamia pikku seikkoja, pitkin ketjua, joiden perusteella on saattanutkin aavistaa, että inhimillisestä näkökulmasta katsoen on asiat menossa sillä tavalla kuin kaappaajat ovat halunneet.
Aina on olemassa Jumalan iso käsi, mikä pyörittää asioita. Tietenkin voi olla että Jumala ei välitä vaan että saastainen saastukoon edelleen...
Toisaalta vale ja petos saa saavat palkkansa.
Jumalan vuoro kun on, on se lujaa ja päättäväistä toimintaa.
Tämähän ei tarkoita sitä että asioiden kääntyisivät siihen suuntaan kuin noissa tuoksinoissa ne ovat esiin tulleet. Vaan johonkin eri suuntaan.
Juu, ei muuta kun raamatulla päähän niin että tähtiä näkyy. Se se on Helluntaita parhaimillaan. Kun ei pystytä asiasta keskustelemaan faktapohjalta.
Kyllähän se Jumalankin auttaa, mutta myös oman järjen käyttö on sallittua, joskus jopa suotavaa.
Tampereellakin on joku "Järvinen"....
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611182200029392_uu.shtml
Onko Bill Clinton helluntailainen?
http://mvlehti.net/2016/05/15/bill-clinton-kanta-asiakas-pedofiilien-lolita-express-lennoilla/
Hei,
Onnistuisiko tätä meidän Porin rukoushuonetta jakaa talon omistajan ja talonvaltaajien kesken. Talo on suurimman ajan tyhjillään. Kyllä tänne kaksi tilaisuutta päivässä mahtuisi. Ja säästyneillä lakimiestahoilla voisimme lämmittää ja siivota rukoushuonetta.
Näin kaikki olisiva tuutyväisiä ja eläjiä ja sisaria keskenään.
Onkohan Helluntaikirkon vastustajilla jo aiheet loppu, kun nostavat vanhan kirjoituksen taas esille? Mutta ilmeisesti jonkun pitää saada uusia kiksejä tuosta vanhasta aiheesta.
Vanha viisaus sanoo: "Joka menneitä kaivaa, sitä tikulla silmään."
etkös ole ainut tänä vuonna kirjoittanut tämän lisäksi ,eli kuka se nostaja sitten mahtaa olla !
Kouvolan Helluntai seurakunnan anasti helluntaikirkko yhdellä nuijan napautuksella.
Helluntai kirkko sai itselleen ilmaisen, rukoushuoneen rivitalon ja leirikeskuksen.
Helluntalaisuus on yksi mielisairauden muoto, joten mitä vain voi niiltä odottaa.
Tällaista rosvoamistahan helluntaikirkkolaiset kautta maan ovat harrastaneet. Niinkuin Porissa aikanaan, yhdistyksen omaisuus ryövättiin kunniattomalla kokouksella ja kokoustamisella.
Kouvola vain toisinto asiasta ja kuinka monta muuta rukoushuoneyhdistystä tai helluntaiseurakuntayhdistystä tai millä nimellä ns vapaa helluntaiseurakunta juridista osaansa hoitikaan!
Todella rietasta toimintaa ja jumalattomatkin häviävät näiden rosvojoukkojen edessä.
Mutta kaikki on ylöskirjoitettu Taivaallisiin kirjanpitoihin ja siellä sitten teot punnitaan niin Veikko Kokkosen, Jarmo Makkosen kuin muidenkin jumalattomuuden edistäjän teot!
Helluntaikirkkohankehan syntyi täysin valheellisin toimin! Äänestämään joutuivat seurakuntien edustajat, joilla ei ollut omien seurakuntiensa valtuutusta päättää siitä, synnytetäänkö tämä kirkkohanke vai ei.
Väki oli tullut hyväuskoisuuttaan Tampereelle keskustelemaan synnytetystä ajatuksesta, ei pättämään.
Ketkäs silloin johdossa olivat? Klaus Korhonen, Jarmo Makkonen aivan ensimmäisinä ja vahvimpina!!
Näiden miesten toimista Suomen helluntaiherätys ajettiin kujalle, jossa se nyt on ja pian paukkuu taloudenhuolet niin seurakuntien kuin liikkeenkin osalta!
Jumala ei salli nimeään häväistävän, vaikka sen tekisivät millaiset seurakuntaherrat ja narrit!
DoctorT
No paljastuihan se katkeroitunut Helluntaikirkon syyttäjä!
Tohtoriko se onkin ollut asialla koko ajan rienaamassa uskovia?
Varmaan hän saa tyydytystä kaunalleen taas vähäksi aikaa. PS Onko hän konitohtori?
Ja taas katkeruuskortti vedettiin esille....
Toisten on vain. aikea kuulla kritiikkiä, asiallistakin.
Porin tapauksessa,kuten niin monella muullakin paikakunnalla
Helluntaikirkko vei kavaluudella, valheillaja vääryyksillä seurakuntia
kirkkokuntaan. Seei ole mitään uutta, ja lisäksi kiistaton tosiasia.
Nuo ikävätasiat ovat vain osa Helluntaikirkon hedelmää.
Lisää on tulossa; liberaaliteologia on jo saanut vankan jalan sijan, eikä loppua näy.
Viimeisessä Hkirkon julkilausumassa alettiin jo tasoitella tietä ...:
"Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset nähdään osana seurakuntaa siinä missä muutkin ihmisryhmät, mutta tämä ei tarkoita Raamatun opetukseen perustuvan avioliittonäkemyksen ja seksuaalieettisten linjausten muuttamista.
Helluntailainen opetus ei rinnasta yhteiskunnassa laajasti vakiintunutta avosuhdetta avioliittoon, vaikka myös avosuhde voi sisältää avioliiton tunnuspiirteitä. Avosuhteessa eläviä kehotetaan solmimaan kristillinen avioliitto, koska julkisen, juridisen ja hengellisen vahvistamisen kautta solmitun miehen ja naisen välisen avioliiton katsotaan vastaavan parhaalla tavalla luomisteologian ihannetta.
Helluntaikirkko suhtautuu kunnioittavasti seksuaalivähemmistöihin ja avosuhteessa eläviin samalla kun se pitää kiinni oikeaksi katsomastaan Raamatun opetuksesta. Helluntaiherätys koostuu seurakunnista, jotka pyrkivät olemaan armollisia, hyväksyviä ja elämän realiteetit huomioon ottavia yhteisöjä, jotka tarjoavat jokaiselle tilan kasvaa kristillisessä uskossaan."
Kirkko on tiensä valinnut. Vain totinen parannuksenteko tulee kyseeseen; vähempi ei riitä.
Eihän Doctor konitohtori ole.
Mutta toiset turvaa vaunuihin ja hevosiin (kirkko),
mutta toiset turvaa Jumalaan!
No koska aiot tehdä parannuksen tuosta jatkuvasta paskan jauhamisesta? Viisi vuottako sitä on jo jatkunut?
osoite tuntematon, palutetaan lähettäjälle
Kiitos Doktor T !
viestin palautuksen välittäjä olin minä, ei Doctor T
Todetaan että palautus meni perille !
Kuka jauhaa mitäkin. Ilmaisusi kertoo paljon sinusta.
Mitä tulee kirjoitukseeni, se on asiaa.
"Voi niitä jotka muuttavat pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi".
Paavalille sanottiin aikanaan mm että " suuri oppi hulluttaa sinut.." !
ehkä se pätee jossain määrin vaikka ei se Paavaliin pätenytkään.