Ympäristölautakunnan itsepäisyys huolestuttaa

Esplanadin pohjoispuolen pientaloalueen kaavoitusprosessi ja Tehtaanniemen kaavoitusprosessi antavat viitteitä siitä, että asukkaiden muistutukset ja lausunnot kaavaehdotuksiin jäävät vaille kuuntelua. Tai sitten on ymmärryksessä vajaavaisuutta.

Molemmissa tapauksissa on ympäristölautakunnan käsittelyssä merkitty tiedoksi saadut lukuisat kaavaehdotukseen tehdyt huomautukset hyväksyä niihin tehdyt vastineet. Sitten edetään melkein samalla tavalla kuten ennenkin.
Pientaloalueen osalta on keksitty ehdottaa taloille suojelumerkintöjä ja rajata mitä tontteja saa jakaa ja minkälaisia taloja niille saa rakentaa.

Tehtaanniemen kaavoituksessa, kaavoituksen avuksi perustettu asemakaavan ohjausryhmä päätti hyväksyä virkamiehen tekemät vastineet muilta osin paitsi, että kerrostalojen alueen käytötarkoitusmerkintää muutetaan merkinnäksi AL, asuntokäyttöön, mikä on vastoin oikeusvaikutuksellisen yleiskaavan käyttötarkoitusta (liiketontti) ja että Merikatu muutetaan kävelykaduksi Bulevardin ja Uimahuoneen kadun väliseltä osuudelta ja että Uimahuoneenkadun liikennöintiä rajoitetaan,

Tapaukset osoittavat lainmukaisen kuuntelemisen vähättelyä ja huomiotta jättämistä sekä melkoista omapäisyyttä. Tätä osoittaa esimerkiksi seikka, että yritetään muuttaa merkittävältä osin oikeusvaikutteisen yleiskaavan käyttötarkoitusta (Tehtaanniemi). Pientaloalueen rakennusten suojeleminen vaikuttaa vahvasti ylimitoitetulta. Jos ajatellaan alueen miljöön suojelua, niin tonttien pilkkominen ja tiivistäminen on oman historian kirjoittamista jälkeenpäin. Se muuttaa alueen luonteen, jota yritetään suojella? Epäloogista. Pitäisikö suojella samantien kaupungin kaikki ennen vuotta 1960 rakennetut talot? Kaupungin männyt on jo suojeltu!

Ryhmä 1650:lle riittää töitä! Kaupunki on kaupunkilaisten. Kaupunki on me.
38249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Rollen teesit................

Äänestä
  • Hyvä Rolle! Kunioitettavaa, että edes joku pitää kaupunkilaisten puolta eikä vain luimistele puskissa huutelemassa. Vuoden hankolainen!

    Jokainen taaplaa tyylillään, toiset paremmin, toiset huonommin.

    Äänestä

Lainpuolesta nimimerkki tuskin on Rolle. Mutta toisaalta jos on, niin Rolle voi tehdä tästäkin kaavasta valituksen Hallinto- oikeuteen! Voi olla että sillä saadaan kaavaa lykättyä viidellä vuodella!

Äänestä

Aiheesta Rolle aikanaan valitti. Toivottavasti valittaa vastakin, ettei kaupungissa rakenneta kaavan vastaisesti. Se on lainvastaista.

Lehdessä lukee, että Jeja Roosin tiellä on joku mänty, jota ei saa kaataa. Siis matkailunähtävyys. Kaikki katsomaan. Toivottavasti se on jotenkin merkitty, että sen tunnistaa niistä sadoista.

Äänestä

Huomaahan uunokin ettei ole Rollen kirjoittama! Adressin allekirjoitti moni ei hankolainen joten aika tyhmää puhua siitä jonkinmoisena ryhmänä kunnallispolitiikassa. Hiukan realismia, kiitos!

Äänestä

Kaupungin kaavoituspuolella ei kukaan kuuntele asukkaita. Kaavat vaan piirretään ja unohdetaan valitukset pois , muutoksia ei tule mihinkään. Kaavoitusta käytetään myös tekosyynä kun ei haluta jotain tehtäväksi. Saatetaan hyväksyä vaikka mitä poikkeuslupia mutta toisille sanotaan että kaavoitus on kesken.

Äänestä

Kun kaikki naamat ei miellytä, nääs!

Äänestä

Ryhmä 1650 laittaa asiat kuntoon; Petsu ja pojat, kunhan vaan asettuvat ehdolle.

SDP suomenkielinen osasto julkaisi ehdokkaansa. Siellä oli Jouko ja Jouko. Mites se sanonta menikään; joukossa...?

RKP-johtoinen itsevaltias ympäristölautakunta saa myös uuden vetäjän, kun 1650 jyrää. Kansa on niin kypysynyt puolueiden kyykyttämiseen. Hanko ei kaipaa neuvoja SDP:n tai RKP:n Helsingin toimistoista!

Äänestä
  • Petsku ja pojat, eikö vain?

    Äänestä

Juonipaljastuksia luvassa.

Äänestä

Mitä ne juonipaljastukset on, pelkkää läppääkö?

Äänestä

Mitä hallitus päätti eilen? Pukkaako ympäristölautakunta AL:llää Regatta Resortsin Kyhälän ehdottamana kehiin? Asuntoja hotellin tilalle hotellitontille? Esityslistan liitteenä oli kaavaehdotuksen muistutukset ja vastaukset niihin. Kukaan hankolainen ei ehdottanut asuntojen rakentamista, päinvastoin. Kyhälä ehdotti ja ympäristölautakunta määki sen mukaan.

Äänestä

Täällä palstalla on vaan saman tyypin kirjoituksia hieman eri otsikoilla jatkuvasti. Kyllä se vaan on juuri se . Olisko meisseliä asettua ehdolle vaaleissa? Pääsis vaikuttaan eikä vaan ruikuttaan.

Äänestä
  • Rollen teesit

    Äänestä

  • samalevypyörii, kuka pyörittää samaa levyä? Sinä, hallitus ja ympäristölautakunta, jotka yrittävät muuttaa hotellitonttia asunnoiksi vastoin hankolaisten mielipidettä ja valtuuston päästöstä. Se on varsinaista savikiekon pyöritystä ja kansan kusetusta.

    Äänestä

Tuleeko vielä jotakin uutta?

Äänestä
  • Koska on viimeksi tuillut jotain uutta ???

    Äänestä

Huoli pois, nousevat voimat ottavat homman haltuun. Ryhmä Hanko 2025 on valmisteilla. Katse tulevaisuuteen Hangon ja hankolaisten puolesta!

Äänestä

Edellinen nouseva voima jätti luottamustyöt kesken jo vuosia sitten, unohti vaan kertoa sitä niille joka antoivat äänensä hänelle. Keskittyy nykyisin lähinnä apinahäkissä olemiseen tai vastaava toimintaan.
Toivottavasti seuraava Kansanliike on luotettavampi.

Äänestä

Kesähankolaisena ja Hangon ystävänä on ulkopuolisin silmin sanottava, että päätöksenteko Regatta Resortsin ja kaavan ympärillä kauhistuttaa. Jos toiminta ei suoranaisia laittomuuksia sisällä, niin vähintään huonoa hallintoa.
Te uudet nousevat voimat, antakaa joku juttuvinkki tosiasioineen ylelle Mot:iin. Ehkä oikeus ei enää voita, mutta ainakin suhmuroijat saisivat lukea tekonsa lehtien sivuilta!

Äänestä

Kaavan laatija ja kaupungingeodeetti olivat tehneet vastineet kaavaehdotuksesta saatuun palautteeseen. Ohjausryhmä päätti kokouksessaan 14.9.2016 klo 14 hyväksyä vastineet seuraavin muutoksin:

"Korttelin käyttötarkoitusmerkintää muutetaan siten, että se osa, jolla kerrostalot sijaitsevat muutetaan merkinnäksi AL (asuin- ja liikerakennusten korttelialue) ja se osa, jolle tulevat kylpylärakennus ja hotelli merkitään KL-n merkinnällä." (ote pöytäkirjasta).

Tämä on Regatta Resortsin toive. Tällä tavalla heidän kerrostalot tulisivat rakentamisen jälkeen kaavan mukaiseksi. Näin ohjausryhmän avittamana.

Ohjausryhmässä kokouksessa olivat läsnä: Sahlstedt pj, (ymplautakunta), Sjöholm (ymplautakunta), Kavander (kaupunginhallitus), Sundberg (kaupunginhallitus) ja virkamiehet Takala, Pulliainen ja Luukkonen.

Ehdotus meni hallitukseen ja siellä asia siunattiin. Nyt se on menossa takaisin ympäristölautakuntaan. Sitä väliä ollaan menty edestakaisin muutaman vuoden aikana useampaan kertaan. Ainakin Regatta Resortsin ääni kuuluu ohjausryhmässä ja sitä kautta ympäristölautakunnassa hyvin vaikka hankolaiset ja valmistelu olivat asiasta eri mieltä, koska ohjausryhmä muutti vastineita Regatta Resortsin toiveiden mukaiseksi.

Mitä ympäristölautakunta nyt päättää? Piirretäänkö karttaan AL ja sallitaan asuinkerrostalojen rakentaminen Tehtaanniemelle? Sen jälkeen asia menee hallitukseen. Mitä hallitus päättää? Lopullisen päätöksen tekee valtuusto. Mitä se päättää?

Äänestä
  • Mikä on RR? Onko siinä mukana Hankolaisia? Vai ovatko kasvottomia pelottelijoita pellenaamioissa, sitähän on ollut uutisissa.

    Äänestä


  • Melkoinensoppa kirjoitti:

    Mikä on RR? Onko siinä mukana Hankolaisia? Vai ovatko kasvottomia pelottelijoita pellenaamioissa, sitähän on ollut uutisissa.

    Vastuuhenkilöt:
    https://www.finder.fi/Rakennuttajapalveluja/Regatta Resorts Oy/Helsinki/yhteystiedot/2864437

    Äänestä

  • Eikös siellä ole sama henkilö sekä RR:n että HSF:n hallituksessa? Alkaa intressit tulla esiin.

    Äänestä

  • Eläkeläinen,ei verrattavissa muihin rahamiehiin rahallisesti,eli juoksupoika. Kuitenkin tulot verokoneessa lähes pääomatuloina 470000e?

    Äänestä

  • Mutta eläkeläinen on kova lobbaaaja ja osa "mafiaa", joka yrittää lopettaa Roxxin, lopettaa iltatorin Itäsatamasta ja saada kaupungin päättäjät siunaamaan heidän asuntorakentaminen. Jotkut meni jo retkuun, kun HSF sai ainakin alustavasti Itäsataman hoidon. Näin RR ja HSF -yhteistyö sujuu, kun samat voimat. Väitteet Roxxista ovat törkeitä. Kaupunginjohtajalla on myös kytköksiä RR:n taustavoimiin ja hän erehtyi sanomaan, että on huono ajatus antaa jollekin (ROXX) yli vuoden sopimus, kun alueen kaava on valmisteilla. Miten tämä ajatus sopii yhteen RR:n toimien kanssa? Asuntoja rakennetaan liiketontille ja rakennetaan vaikka kaava on valmisteilla! Ei kai he rakenna vain vuodeksi? Jonkinlainen jalasmökkisydemi? Demokratia on palautettava Hankoon!

    Äänestä

Jotkut+hankolaiset+poliitikot+selittävät+asioita+tilanteeseen+sopivaksi+ihan+ilman+mitään+häpyä.++Luulisi+omantunnon+vähän+kolkuttavan.+Valehtelu+ja+harhaanjohtaminen+ovat+syitä,+miksi+vain+15%+suomalaisista+luottaa+poliitikoihin.+Hangossa+luku+lienee+samaa+luokkaa.+Totuus+voittaa+lopulta!

Äänestä

Geopolitiikkaavaimitä kirjoitti edellä, kun kaavoituksen ohjausryhmä muutti virkamiesten valmistelua RR:n toiveiden mukaisesti. Ohjausryhmässä, ympäristölautakunnassa ja hallituksessa on samoja henkilöitä. Asiat sujuvat mukavasti. Valtuusto päättää lopulta kaavasta. Riittääkö muutaman poliitikon valta sinne asti?

Äänestä
  • Hyvä huomio !

    Äänestä

  • Samat henkilöt eri työryhmissä antaa laajamittaisen käsittelyn kuvan, vaikka totuus muuta. Kuinka paljon ja kuinka monelle on rahaa siirtynyt? Minä en ole saanut mitään.

    Äänestä

Menossa on villinlännen meininki . Hanko tulee muuttumaan näiden mestarien näpeissä rajusti. Loma-asuntojen Hanko on oven takana, koppia kopin vieressä. Puistikot taloryhmien välistä tullaan poistamaan tarpeettomina, niitä on niin vaikeaa hoitaa. Kohta elellään smurffikylässä, jossa pensasaita hoitaa metsien tehtävät. Peurat ja muut eläimet saavat tottua kulkemaan katuja pitkin. Luotsikadun kaavoitushanke on viimeisin esimerkki uudesta tyylistä. Missä ovat luontoarvot jotka ovat ennen leimanneet kaupugin olemusta?

Äänestä
  • Se on tiivistämistä, kun Hangossa on talot niin harvassa. Tehtaanniemelle rakennetaan kerrostaloalue. Merikadulla on Hjalliksen talojen ja Regatan talojen välissä on vielä aukko, missä pikkuinen puutalo. Siihen pitää rakentaa myös kerrostalo, että silhuetti on yhtenäinen. Halvalla saa tontin, oliko alueen hinta 60 euroa/m2?

    Mannerheimin tiellä on myös hyvää tilaa rakentaa. Siellä on suuri metsäalue Haahkatieltä aina Neljän tuulen tuvan risteykseen asti ja ohikin. Hangossa on jo 1000 loma-asuntoa. Lisää mahtuu, mutta pitää tiivistää.

    Äänestä

MRL+§+171;+rakennuslupaa+ei+saa+myöntää,+jos+poikkeama+haittaa+kaavan+toteuttamista...+aiheuttaa+merkittävää+rakentamista,,,+tai+muuta+haittaa...Asuntojen+rakentaminen+haittaa+liiketontille+tarkoitettua+toteuttamista...+aiheuttaa+merkittävää+haittaa+Hangon+talvimatkailun+kehittämiselle,+tavoitteena+on+ollut+kongressikaupunki...Nyt+kaavailtua+tontin+muuttamista+asuntokäyttöön,+määrältään+63%+alasta,+josta+myönnettäisiin+rakennusoikeutta+47%,+eikä+sille+myönnettyä+rakennulupaa+voi+pitää+pienenä+muutoksena.Tehtaanniemen+lupajärjestely+rikosoikeudellisen+kaavan+vastainen?

Äänestä

Lopeta jo se Rolle!

Äänestä

rolle tai ei niin..tosi on

Äänestä
  • Hohhoijakkaa on niin kujalla kuin olla ja osaa tai SDP-läinen, joka yrittää harhauttaa peitellä jälkiä, ettei kansa hokaisi. Myöhäistä.

    Oikein tenunenä. Viranomaiset pitää pitää hereillä niin kauan kuin asiat korjataan. Kuka on unilukkari, sillä ei ole väliä. Rötösherrat kuriin.
    Do not shoot the messenger!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainpuolesta kirjoitti:

Esplanadin pohjoispuolen pientaloalueen kaavoitusprosessi ja Tehtaanniemen kaavoitusprosessi antavat viitteitä siitä, että asukkaiden muistutukset ja lausunnot kaavaehdotuksiin jäävät vaille kuuntelua. Tai sitten on ymmärryksessä vajaavaisuutta.

Molemmissa tapauksissa on ympäristölautakunnan käsittelyssä merkitty tiedoksi saadut lukuisat kaavaehdotukseen tehdyt huomautukset hyväksyä niihin tehdyt vastineet. Sitten edetään melkein samalla tavalla kuten ennenkin.
Pientaloalueen osalta on keksitty ehdottaa taloille suojelumerkintöjä ja rajata mitä tontteja saa jakaa ja minkälaisia taloja niille saa rakentaa.

Tehtaanniemen kaavoituksessa, kaavoituksen avuksi perustettu asemakaavan ohjausryhmä päätti hyväksyä virkamiehen tekemät vastineet muilta osin paitsi, että kerrostalojen alueen käytötarkoitusmerkintää muutetaan merkinnäksi AL, asuntokäyttöön, mikä on vastoin oikeusvaikutuksellisen yleiskaavan käyttötarkoitusta (liiketontti) ja että Merikatu muutetaan kävelykaduksi Bulevardin ja Uimahuoneen kadun väliseltä osuudelta ja että Uimahuoneenkadun liikennöintiä rajoitetaan,

Tapaukset osoittavat lainmukaisen kuuntelemisen vähättelyä ja huomiotta jättämistä sekä melkoista omapäisyyttä. Tätä osoittaa esimerkiksi seikka, että yritetään muuttaa merkittävältä osin oikeusvaikutteisen yleiskaavan käyttötarkoitusta (Tehtaanniemi). Pientaloalueen rakennusten suojeleminen vaikuttaa vahvasti ylimitoitetulta. Jos ajatellaan alueen miljöön suojelua, niin tonttien pilkkominen ja tiivistäminen on oman historian kirjoittamista jälkeenpäin. Se muuttaa alueen luonteen, jota yritetään suojella? Epäloogista. Pitäisikö suojella samantien kaupungin kaikki ennen vuotta 1960 rakennetut talot? Kaupungin männyt on jo suojeltu!

Ryhmä 1650:lle riittää töitä! Kaupunki on kaupunkilaisten. Kaupunki on me.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu