Jälleen rahankeräystä Afrikan ministereille :)

Taas se vouhotus, rehvastelu ja tekopyhyys alkaa. Jospa ne rahat menisivätkin suoraan tyttöjen ja naisten koulutukseen, mutta eihän se niin ole.

Naiset tekee lapsia, ei muuta tuolla, he ovat ihan koneina siinä hommassa ja iso osa tyytyy siihen, joten miksi Afrikan liikalisääntymistä jatketaan yhä vain vuosikymmenestä toiseen ? Nuorten, joilla ei ole tietoa, on helppoa aivopestä tuohon ja toisaalta noiden, jotka rakastaa julkisuuskimallusta.

Odotin tieteen toteavan ihmisten hiilidioksidipäästöt kuvissa ja se toteutui. Eli liika on liikaa. Tällä planeetalla ei tarvitsisi olla 4-5:ttä miljardia ihmistä enempää myös tälle kulutus-systeemille, mutta pelkästään Afrikkalaisten määrä tulee olemaan tuon verran muutaman kymmenen vuoden kuluttua, jos väestöräjähdys jatkuu siellä.

Ihmisten määrä voisi olla nykyisissä lukemissa, jos puhtaan energia tuotanto olisi vallitseva osa ja metsien väheneminen pysäytettäisiin kokonaan ja saataisiin jopa kasvattamaan pinta-alaa.

Toisaalta on todennäköistä, että luonto reagoi ennen sitä ennennäkemättömällä tavalla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kekseliäisyysgeenejäkö kirjoitti:

Taas se vouhotus, rehvastelu ja tekopyhyys alkaa. Jospa ne rahat menisivätkin suoraan tyttöjen ja naisten koulutukseen, mutta eihän se niin ole.

Naiset tekee lapsia, ei muuta tuolla, he ovat ihan koneina siinä hommassa ja iso osa tyytyy siihen, joten miksi Afrikan liikalisääntymistä jatketaan yhä vain vuosikymmenestä toiseen ? Nuorten, joilla ei ole tietoa, on helppoa aivopestä tuohon ja toisaalta noiden, jotka rakastaa julkisuuskimallusta.

Odotin tieteen toteavan ihmisten hiilidioksidipäästöt kuvissa ja se toteutui. Eli liika on liikaa. Tällä planeetalla ei tarvitsisi olla 4-5:ttä miljardia ihmistä enempää myös tälle kulutus-systeemille, mutta pelkästään Afrikkalaisten määrä tulee olemaan tuon verran muutaman kymmenen vuoden kuluttua, jos väestöräjähdys jatkuu siellä.

Ihmisten määrä voisi olla nykyisissä lukemissa, jos puhtaan energia tuotanto olisi vallitseva osa ja metsien väheneminen pysäytettäisiin kokonaan ja saataisiin jopa kasvattamaan pinta-alaa.

Toisaalta on todennäköistä, että luonto reagoi ennen sitä ennennäkemättömällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu