Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin puolesta kampanjoinut Edustajainhuoneen entinen puhemies Newt Ginrich kutsui kesällä naapuriamme Viroa - NATO-jäsen sentään - "Pietarin esikaupungiksi", jonka vuoksi USA:n ei kannattaisi lähteä ydinsotaan.
No jaa.
Esikaupunki-Viron ja Pietarin puistokaupunginosa Suomen ydinpommittaminen ei liene Venäjänkään intresseissä. Sen verran lähellä toki ollaan.
Jännää muuten, jos NATO-maiden puolustussuunnitelmat perustuvat liittolaismaan pommittamiseen ydinasein? Kaipa se on keino "estää vihollisen eteneminen" ennen kuin se on ns. "tärkeämmissä kohteissa"?
No jaa.
Esikaupunki-Viron ja Pietarin puistokaupunginosa Suomen ydinpommittaminen ei liene Venäjänkään intresseissä. Sen verran lähellä toki ollaan.
Jännää muuten, jos NATO-maiden puolustussuunnitelmat perustuvat liittolaismaan pommittamiseen ydinasein? Kaipa se on keino "estää vihollisen eteneminen" ennen kuin se on ns. "tärkeämmissä kohteissa"?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos muuten ihan oikeasti katellaaan tilannetta, niin stadin linjat ovat Pietarista matkittu. Asemakaava siis. Ja rakennuksetkin osin. Ovathan ne osin myös Tsaarien arkkitehtien rakennuttamia.
Kallion linjat siis.
Ja sen verran täällä taidettiin pitää jostakin Alexander-tsaarista, että nimettiin neljä(4) katua Alexanderin kaduksi: Helsingissä, Porvoossa ja Lahdessa, mutta missä mahtaa olla neljäs?
Ja joku on väittänt kauppatorillakin (Hesan) olevan joku patsas tai muistomerkki!!
Aika yllätys virolaisille, ensi-isku tuleekin naton ydinpommeista. Onnea vaan Viro!
Tiltujen turhaa valehtelua taas!
1. Viro on Naton jäsenmaa!
2. Ensi-iskua edeltää pakostakin Venäjän hyökkäys (josta Tiltu vaikenee)
3. Missään ei ole sanottu, että siihen vastataan (ensin) ydinpommilla saatiika sitten Viroon!
4. Tämä ketju on ikään kuin nns rikkinäinen puhelin-leikki! Ensxin joku Asde möläyttää selkeän valeen, jota muut Tiltut sitten totena toistelee?
Amerikasta katottuna Helsinki,Tallinna näyttävätkin Pietarin esikaupungeilta. Lausunto osoittaa todella kuinka vähän USA piittaa jostakin Venäjän rajamaista.Tämä on vain realismia.
"Lausunto osoittaa todella kuinka vähän USA piittaa jostakin Venäjän rajamaista."
Lausunto todistaa vain lausujan (Gingrich) täydellisen tyhmyyden. Jos ja kun ukosta tulee USA;n UM niin puheet ovat vallan toisenlaiset!
Hauska nähdä kuin herästi meikä-Tiltut taas unohtavat vakiofraasin "Venäjästä maana, joka ei uhkaa ketään" ja alkavat naapurin nimissä miehitellä maita ja mantuja!
Miksi "tyhmästä ukosta" pitäisi tulla ulkoministeri?
Mihin pohjautuu tieto, että ulkoministerin virassa tyhmä ukko muuttuu ratkaisevasti viisaammaksi?
Olisi perin onnetonta houkutella päälleen vihollisuuksia vihamielisellä politiikalla ilman mitään syytä.
"Jännää muuten, jos NATO-maiden puolustussuunnitelmat perustuvat liittolaismaan pommittamiseen ydinasein?"
Ja MISTÄ Asde taas tämän viisauden löysi? Olet taas ollut mukana Naton suunnitteluryhmässä?
vaalipuheet ja virassa olevan presidentin puheet ovat ihan eri juttu ikävä tuottaa tiltuille pettymys ja muille itäkiimakoille mutta nato ei hajoa eikä jäsenvaltioita myydä venäjälle ja suomi tulee liittymään natoon yhdessä ruotsin kanssa