Vaimo salaa ehkäisyn mieheltä. Kieltää hankkineensa ehkäisyn suoraan kysyttäessä. Valehtelee jäljet tulehtuneen karvan leikkaukseksi. Hankkii vuosien päästä abortin tultuaan raskaaksi ehkäisytehon loputtua. Aloittaa pihtauksen abortin jälkeen. Ilmoittaa ilman keskusteluja lapsilukunsa olevan täynnä. Laittaa kapselit, leikattu samaan kohtaan missä oli "tulehtunut karva".
Mies on alusta asti ilmaissut lapset tervetulleiksi. Yksi lapsi avioliiton ensivuosilta. Mies ollut aktiivinen lapsen hoidossa ja muutenkin jakanut arkea. Mies jättänyt rakkaan eräharrastuksensakin kahteen päivään vuodessa ollakseen kaikella tavalla perheen kanssa mahdollisimman paljon.
Vastaa kyllä/ei. Kommentit perään, jos siltä tuntuu.
Mies on alusta asti ilmaissut lapset tervetulleiksi. Yksi lapsi avioliiton ensivuosilta. Mies ollut aktiivinen lapsen hoidossa ja muutenkin jakanut arkea. Mies jättänyt rakkaan eräharrastuksensakin kahteen päivään vuodessa ollakseen kaikella tavalla perheen kanssa mahdollisimman paljon.
Vastaa kyllä/ei. Kommentit perään, jos siltä tuntuu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siis kumpi tässä pettäisi ja miksi?
Kyllä.
Akka on pitkään pettänyt miestä. On salaillut asioita. Jättänyt kertomatta. Toiminut seläntakana. Pettänyt lupaukset. Ei ole jakanut elämäänsä miehen kanssa.
Ukko ei ole hyväksynyt ehkäisyä. Hakekoon ukko uuden akan joka HALUAA lisää lapsia.
Missä sanottiin että ei ole hyväksynyt? Sanottiin, että akka on salaa hankkinut ehkäisyn. Akka ei taatusti ole keskustellut asiasta etukäteen ja lisäksi kielsi asian kun kysyttiin. Ihan selvä pettäminen siis tapahtui.
Eli vastaava on siis sallittu miehelleen. Voi hankkia salapanon. Voi kieltää kun asiasta kysytään. Jos kakkonen tulee paksuksi keskeyttää suhteen. Jättää akan silti huomiotta. Seuraavaksi hankkii uuden salapanon. On tuollaisen akan tapauksessa ihan reilua, koska on sama asia.
Joo. Minäkin salasin että kävin kaupassa. Ostin jopa suklaapatukan josta en kertonut miehelle. Mies voi hankkia salapanon kostoksi. Olinhan pettänyt häntä. Hahhaaaaaaaaaa
Miten tämä tilanne pettämällä paranisi?
EI OLE PERUSTE PETTÄMISELLE. Sinun parisuhteesi on pahasti pilalla. Olet vainoharhainen ja myrkyllinen, eikä me voida olla todellakaan varmoja, onko sinulla mitäään parisuhdetta ja kuvitteletko puolisosi oudon käytöksen. Ihan amatöörinäkin kyllä sanon, että sinä olet hullu ja kuvittele jonkun naisen puolisoksesi, jolla ei ole pienintäkään hajua koko asiasta.
Hyökkäystä ja syytöstä löytyy. Hengitä välillä.
Jos parisuhteessa koittaa kuiva kausi, sitä sanotaan pihtaukseksi. Toiset epäilee salapanoa, toiset taas kyselee ja puhuu, joku muu alkaa kurkkia aidan yli.
Amatöörinä kysyisin sinulta, voisitko harkita sitä mahdollisuutta että olisit narsu?
Aloittaja on kakkonen, johon ukkomiehen puheet omasta vaimostaan on uponnut täysin. Nyt hän hakee oikeutusta sille, että vonkaa miestä kanssaan sänkyyn. Mies on ehkä sanonut, ettei halua pettää vaimoaan vaikka tilanne on mikä on. (Tuskin edes totta).
Ap: mikään tilanne avioliitossa ei oikeuta pettämään. Jos on pettynyt vaimon toimintaan, voi ottaa eron ja tehdä jonkun muun kanssa vaikka miljoona tenavaa. Mitähän jos hankkisit sinäkin niitä lapsia jonkun vapaan kanssa ettei tule mitään kolmiodraamaa?
Niin näyttää olevan, se tuolla myöhemmin. On helvetin halpamaista juonia jonkun parisuhteeseen väliin juonittelemaan. Näitä häijyjä kakkosia ON TODELLAKIN OLEMASSA ja ovat uhka kaikille parisuhteille, joita sattuvat kadehtimaan itselleen. Kuka onnneton ihminen on joutunut tuon kakkosen kynsiin?
Ei ole mitään perustetta pettämiselle.
Eroamiselle on perusteet mikäli et osaa nähdä asioita kuin omasta näkövinkkelistäsi.
Et voi ikinä tietää miltä synnyttäneestä vaimostasi on tuntunut, ilmiselvästi hän kokenut ettei ole soveltuva synnyttämään lisää lapsia. Ala tuomitsemaan heti kun olet synnyttänyt ensimmäisen lapsesi, mies!
Näin on. Ja koska miehen mielestä lapsia pitää tehdä lisää niin siksi vaimo salaa mieheltään ehkäisyn. Eli mies ei osaa keskustella asiallisesti asiasta. Ero on ainoa ratkaisu, jos ei osaa asettua toisen pöksyihin mitenkään. Tai hankkikoon lapsen jonkun muun kanssa. Olkoon etäisänä ja huolehtikoon lapsesta omalla vuorollaan. Mitähän vaimo siihen tuumaisi.
Ei tuolla ollut puhetta, että lapsia pitää tehdä miehen mielestä. Oletettavasti on alussa sovittu useammasta tenavasta naisen ehdotuksesta. Mies sanonut että lapsia saa tulla.
Sitten nainen on pyörtänyt haaveet useasta lapsesta kertomatta muuttunutta mieltä miehelle. Mies varmaan havainnut leikkuujäljen naisen habassa ja kysynyt mitä siinä on. Nainen siis ei ole puhunut. Koettanut salata. Valehdellut asiasta.
Miten siis mies voisi keskustella asiasta jota ei ole miehelle kerrottu. Valheen mentyä aluksi läpi, ei miehellä ole ollut mitään mahdollisuutta asiasta puhua. Lopulta valhe paljastuu. Nainen käyttäytyy luokattomasti eikä puhu. Ainoa puhe on yksipuolinen ilmoitus naisen taholta. Missä siis on se mainostamasi mahdollisuus mieheltä valita jättäää puhumatta?
Nainen on kehittymätön ja kommunikaatiokyvyttön tässä. Puhumattomuus, salailu ja pihtaaminen ei ole ennenkään ollet hyväksi parisuhteelle.
Puhumattomuus, salailu ja pihtaaminen on pahaksi kenen tahansa parisuhteelle. Aloittaja kuitenkin kysyi, onko perusteita pettämiselle ja tarkoitti mun mielestä sitä, että onko miehellä oikeus käydä vieraissa että ns. tilit tasaantuisi. Itse ajattelen niin, ettei mikään tilanne parisuhteessa oikeuta pettämiseen. Ei niin pahaa asiaa olekkaan, että se vieraita panemalla paranisi. Eli perusteita pettämiselle ei ole aloittajan tapauksessa.
Varmasti mies tuntee pettymystä, kun vaimo ei ole rehellinen hänelle. Pahan kostaminen pahalla ei kuitenkaan auta tilannetta yhtään.
Miksi kuvittelet että mies saisi päättää synnyttääkö nainen lisää lapsia? Tässähän on käynyt niin että nainen on päättänyt asian ja niin kuuluu ollakin. Ei ketään naista saa pakottaa hankkimaan lapsia, tai edes suostutella. Se on henkistä väkivaltaa.
Nuo nyt on vaan arvailuja. Aloituksessa ei sanottu, että asiasta olisi puhuttu miehenkään taholta muutoin kuin suhteen alussa jolloin hän on ilmaissut että lapsia saa tulla. Jatkosta emme tiedä.
Voihan olla, että nainen on kertonut miehelle omat toiveensa. Mies ei vaan ole ottanut niitä kuuleviin korviinsa tai raivostunut asiasta puhuttaessa. Voi olla, ettei nainen miehen raivoa pelätessään ole yksinkertaisesti uskaltanut kertoa ehkäisystään.
Mitä tulee tuohon, että mies on jättänyt oman harrastuksensa perheen takia niin se on hänen oma valinta. Tuskin häntä on siihen kukaan pakottanut. Hänellä olisi ollut mahdollisuus ja oikeus jatkaa harrastustaan. En usko, että vaimo olisi häneltä sen kieltänyt. Joten turha rutista jälkeenpäin omia valintojaan.
Jotain on pielessä parisuhteessa, jos ei uskalla toiselle kertoa esim. ehkäisystä. En usko, että aloituksen mies on syytön siihen, ettei toinen uskalla jutella noinkin tärkeästä asiasta. Aloituksen mies ei taida tajuta, että naisella on oikeus päättää ihan itse siitä, haluaako lisää lapsia. Ketään ei voi siihen pakottaa. Lapsien pitää olla molempien toive ja heidän pitää huolehtia lapsista yhdessä.
Ehkä aloituksen mies on painostanut naisen siihen yhteenkin lapseen. Sitä emme tiedä.
En vaan ymmärrä miksi miehen pitäisi ylipäätään tietää onko vaimo halukas tulemaan raskaaksi vaiko ei. Paljon sitä salaa syödään e-pillereitäkin vaikka mies niin kauheasti lapsia tahtoisi. Parempi se nyt on salaa käyttää ehkäisyä kuin salaa tulla raskaaksi!!!!
Olisiko puoliso vaihtanut vaimoa jos olisi halunnut lisää lapsia?
Ylipäätään jokainwn kypsä ihminen tajuaa että kyse on naisen psyykkisistä ongelmista, hän ei ole tahtonut kertoa asiasta koska ei ole halunnut pahoittaa miehen mieltä. Mistä me tiedämme minkälaisia raivareita mies saa, tai uhkaileeko jättävänsä, mitä tekee.
Jaa että tämmöinen avioliitto.
Olen siis luullut ihan väärin, että avioliitossa jaetaan yhteinen elämä avioparin kesken. Kyllä ollaan menty kevyin perustein naimisiin, jos ei ole asioista keskusteltu. Rehellinen pitää olla!
Jos aviopuolisoltaan haluaa jotain salata, niin siitäkin asiasta pitää olla toisella jokin käsitys. Jos mies esim, tietää haluavansa nussia säännöllisesti toisia naisia, niin siitä olisi naisen oltava tietoinen ennen avioliittoa. Vaikkakin olisi sovittu, että mies hoitaa toimensa sitten avioliiton aikana salaa.
https://treffit.suomi24.fi/profile/879621 Tämä ukko tässä vaihtaa naista kuin sukkia ja pitää suhteidenkin aikana profiilin kuumana
Ei ole perusteita pettämiselle.
Kuulostaa lähinnä siltä, että miehen tekisi kovasti mieli pettää, joten etsii nyt tekosyitä siihen.
Niin, tai joku etsii hänen puolestaan.
Vautsi, onpa todella aikuimasita toimintaa ja ajattelukykyä ap:lla! Ei voi muuta kuin ihailla tuollaista idioottia!Hakemalla haet syytä/oikeutta pettämiselle, voi mikä loistava ukko, ei voi muuta sanoa...
Varmasti ollut tosinainen.
Pettäminen on asia, johon ei voi vaikuttaa toinen ihminen. Päätöksen pettämisestä tekee se, joka asian suorittaa. Se, mitä joku toinen tekee, miten toinen ihminen käyttäytyy, ei ole aihe pettämiselle. Pettäminen on aina henkilökohtainen ratkaisu asianomaisen tilanteessa; sillä ei ole mitään tekemistä toisten ihmisten kanssa.
Jos ihmisestä tuntuu siltä, että haluaisi sukupuoliyhteyteen toisen, suhteen ulkopuolisen henkilön kanssa, tästä olisi hyvä puhua sen ihmisen kanssa, johon on sitoutunut, ja jonka kanssa lupautunut olemaan ainoana sukupuoliyhteydessä. Parisuhde aina lähtee uskollisuuden olettamasta.
Se puhuuko kumppani omista terveyteensä tai kehoonsa liittyvistä asioista, on tämän henkilökohtainen asia. Toinen ihminen ei ikinä omista toista ihmistä, eikä toinen ihminen ole toiselle jatkumo: ihminen on yksilö.
Naisella on oikeus päättää siitä, mitä hänelle tehdään tai mitä hänen kehossaan tapahtuu. Ihmisellä tulee myös olla oikeus päättää siitä, miten haluaa tulevaisuutensa viettää: hoitaen lasta tai olla hoitamatta lasta.
Suosittelisin alkuperäiselle kirjoittajalle osallistumista yksilöterapiaan: aikuistuminen ei ole millonkaan myöhäistä, jos sen vain oivaltaa.
Kyllä ne vaimot salaa paljon muutakin. Kun nyt tuon ehkäisy asian. Epäilen vaimon touhuavan selkäni takana kakkosen kanssa. Kumpikin käyttäytyy oudosti viime aikoina? Oletteko törmänneet tilanteeseen missä puoliso olisi saanut tietää suhteestani ja ottanut yhteyttä toiseen. Nyt alkaa pelottaa jos ne molemmat ovat minua vastaan ja kostavat tämän tilanteen? Kysynyt olen molemmilta mikä vaivaa eikä kumpikaan kerro eikä tuo ilmi miksi käytös muuttunut molemmilla. Vittu mikä tilanne enkä tiedä miten saan pois päältä tämän pelon. Sen piti olla pelkkää seksiä. Nyt vain epäilen että tullut muutos eikä uskalla kettoa.