Ateistien pitää kiemurrella big banginsa kanssa

Ateismi ei ota mitään kantaa universumin syntyyn.

Paljon on teistejäkin, jotka uskovat tieteelliseen selitykseen.
Kosmoksen synty on sen verran kaukainen tapahtuma, että siitä voidaan luoda ääretön määrä uskonnollisia myyttejä mm. taikatempulla luomisesta ja niitä ei voi jäljittää, koska myyttiä on rakennettu ajan alun hetkelle.
Tiede taas rakentuu tämän hetken havainnoille.

Kirjoituksesi ainoa anti on se, että se paljastaa tietämättömyytesi fysiikan perusteista ja kosmologian nykytilanteesta. Ei siis aihetta kommentoida millään tavalla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161113200026835_ul.shtml
Ja Jeesukseen uskovia teistejä harnittaa suunnattomasti se että heillä ei ole suojevaa Jeesusta ja syytä tai selitystä pahan ja kaakoksen synnylle.
(Saati totisteita Jeesuksen hyvyydestä)

Buddha on Bud, eikä mikään sotia aiheuttava pallisyyhy. Pallisyyhyssä tulee keksittä vaikka mitä kun suuri hoitamaton teistiparta kuhisee täitä.

Ehdotatko että tyhjästä ilmestynyt taika Jim lausui taikasanoja ja maailma syntyi monimutkaisen eliöstönsä kanssa viimeisteltynä tuotteena?

Mistä X tuli? Oliko ennen X:n ilmestymistä olemassa mitään, vai ilmestyikö X täydellisestä olemattomuudesta? Onko X:n olemassaolo sattuma vai väistämätöntä? Onko X ollut aina samanlainen vai muuttuuko X ajan myötä? Onko X ikuinen ja ollut aina olemassa? Mikä on syy, että X ylipäätään olemassa? Onko meillä edes mitään loogista perustelua, että X olisi oikeasti olemassa?

Noihin kysymyksiin, voi X:n paikalle laittaa sanan "jumala" tai "universumi". Enemmän vastauksia löytyy jos X:n paikalle laittaa sanan "universumi".

Aloittaja lienee tietämätön siitä, että universumin kokonaisenergia on pyöreä nolla. Kannattaisi lukea esimerkiksi Kraussin "Universumi tyhjyydestä", niin ei sortuisi väärään ergumentaatioon heti ensimetrillä.

Kuinka kristityt juhlivat ISÄNpäivää, antavatko IsäJumalalle kukkia, tai kutsuvatko kirkkoon ja kahville? Kiinnostaisi tietää itsekeskeisten palstakristittyjen vastaukset!!!!!!!!!

Ps.137:9. Autuas se, joka ottaa sinun lapsesi ja murskaa ne kallioon. Biblia (1776). Autuas on se, joka piskuiset lapses ottaa ja paiskaa kiviin.

Kyllä se vain on niin, että tyhjästä on paha nyhjäistä, niinkuin ennen sanottiin, saatikka täydellisesti varustettua maapalloa. Yleensähän räjähdys hajottaa ja hävittää. Miten se tässä tapauksessa on päinvastoin. Olisiko sattumalta tullut järjestelmälliset luonnonlait. Esim. ajan mittaaminen on pysynyt lähes samana mittaamattoman ajan. Joku sanoo, ettei voi todistaa, että Jumala olisi luonut kaikki. Niin eihän meistä kukaan ollut sitä näkemässä, mutta ei kukaan ole myöskään ollut näkemässä, kun joku esim. kala on muuttumassa toiseksi lajiksi ja niinedelleen taas toiseksi. Emme näe nytkään apinaa, joka muuttumassa ihmiseksi. Kyllä on paljon järkevämpää tajuta se, että Luoja teki kaikki lajinsa mukaan. Onhan se niin, jos heitämme jonkun esineen luontoon, se ruostuu tai lahoaa, ei siitä ala pikkuhiljaa muodostua jotain jalompaa. Jos olet rakentanut kauniin kodin itsellesi ja joku kysyy sinulta kuka sen rakensi. Vastaako, että se vain ilmestyi siihen kaikkine hienouksineen itsestään. Uskoisiko kysyjä sinua, vai pitäisikö hän sinua mielettömänä? Panee ajattelemaan.

Siis mielestäsi on osoitus hyväntahtoisesta luojasta että hän järjesti maapallolle rantoja jotka koostuvat kalojen ulosteesta?

Uskovaisten pitää kiemurrella suuren valheensa kanssa. He väittävät kaiken syntyneen tyhjästä, mutta heidän Jumalansa on kuollut kuin kivi.

Hihhuleita harmittaa suunnattomasti se että heillä ei ole järkevää selitystä kosmoksen synnylle. He tietävät, että heidän Jumalansa on vain Mooseksen keksimä satuhahmo.

En tiedä,miksi tuo hihhuli sana on niin suosittu, mutta minulle hihhuli on se,joka uskoo todella mielikuvitusta vaativaa evoluutiota. Se tuntuu joistakin niin hienolta sanoa uskovansa evoluutioon, ja nimitellä hihhuliksi Jumalaan uskovia. Se viisaus ja rakkaus, joka luomistöissä saa aiheen kiittämään Luojaa ja antaa toivon tulevaisuudesta. Katsoppa ympärillesi maailman tilannetta, antaako se syyn uskoa hyvään tulevaisuuteen ihmisten viisauden turvin. Ei tiedemiehet voi pelastaa ihmiskuntaa. Tosin on paljon tiedemiehiä ja tutkijoita, jotka nöyrästi tunnustavat, että kaiken luomisen takana on viisas Luoja. Esimerkissäni en puhunut talopaketista, kuten varmaan tajusit, mutta halusit vähän viisastelua. Eikö vain?

Ateistien jumala on kuollut, mutta onneksi rakkauden Jumala antaa auringon ja sateen tulla heillekin. Kyllä evoluutioon uskovien hihhhulien usko täytyy olla vahva, kun heille tuodaan esiin vaihtelevia uskomuksia kehitysopista. Mielikuvitustakin on hyvä olla.

Kerropa, kun näytät tietävän, milloin Jumala kuoli. Pattiin ei ota, kun tiedän, ettei se ole totta. Tulevaisuuskin on paljon miellyttävämpi. Ei tarvitse arvailla, mitä tulee tapahtumaan, Raamatun ennustukset ovat aina toteutuneet aikanaan ja antaa luottamuksen tuleviinkin. Pattiin voi ottaa silloin niitä jotka eivät halunneet ottaa selvää asioista. Jumala itse haluaa auttaa kaikkia. Se riippuu meistä, miten suhtaudumme tuohon kutsuun. Lunnaiden varaaminen oli osoitus Jumalan hyvästä tahdosta ja Jeesuksen halukkuus tehdä se mahdollisti kaiken. Lunnaiden hyötyäkään ei ole pakko ottaa vastaan, se on vapaaehtoista. On hienoa, että voi saada Jumalan ystävyyden.