Mikä on tämä uusi tiedustelulaki

oisko terroristien seuraamiseen?

Kansalaiset eivät saa ajatella väärin. sitä nyt pyritään seuraamaan

Tähdätään viha-ajattelun lopettamiseen.

jo+40%+supon+ajasta+menee+terrorismin+torjuntaan?

Kohta saa kaiketi enää ajatellakkaan itsekseen mitään?

Tämä meno alkaa olla kuin entisajan Neukkulassa. Piti varoa mitä mieltä oli, eikä sitä ainakaan ääneen voinut sanoa. Nytkin osa Trumpin kannattajista pelkäsi sanoa mielipiteensä, jopa YLEn toimittaja pelkäsi potkuja, joten vaikeni. Kyllä on mennyt kummalliseksi tämä nykyelämä suomessa!

On niin vähän poliiseja et on helpompi vakoilla suoraan ihmisiä laitteilla............

Jos kansalaiset eivät saa ajatella "väärin" tietyllä alueella, niin sallittakoon "väärin" ajattelijoille lähteä sinne, missä on muita samalla tavalla ajattelevia! Kukaan muu ei omista maailmaa, paitsi Jumala, ja hän on antanut ihmisille vapauden ajatella niin paljon, kun lajin yksilöllinen kehitys antaa myöten!
Mutta älköön kukaan kuvitelko, että vain hänen ajatusmaailmansa on se ainoa oikea, koska "jokaisella on oma totuutensa".

Siis maahan päästetään vapaasti lompsimaan rajan yli terroristeja ja sitten terrorismin verukkeella säädetään laki, että koko kansaa saa vakoilla. Onko hitusen läpinäkyvää?

Saako Supo valtuudet tutkia ihmisten kotikoneet ja työpaikan koneet? Entä tonkia postilaatikot?

Mitä tietoa supon päälikkö Antti Pelttarinen sitten haluaa kansalaisista? Puoluekannatus? Ketä äänesti? Kuulostaa oudolta.

kai ovat käyneet opinto matkalla pohjois kodeassa.

Kansa alkaa ymmärtämään asioita, se pitää pysäyttää!

Millä sen pysäyttä jos sillä on tarpeeksi joukko voimaa takana?

Yö tuli ja oveen kolkutetettiin ja taas hampaaatonta vanhusta vietiin kohti uusia seikkailuja

Olipa kerran ajatuksille vapaa Suomi, vaan eipä ole enään tänään

Niinpä niin, joku voisi jo luulla että muslimien maahantuonnin perimmäinen tarkoitus olisikin se, että saadaan tehokkaampi kansalaisten valvontakoneisto masinoitua.. :P

Pistäkää ne vitun rajat kiinni ja avustakaa hädänalaisia siellä missä sattuu ja tapahtuu niin ei tarvitse hankkia vasiten kaiken maailman ongelmia kotipihalle..

Meitä kuunnellaan koska supisuomalaisen naapurin seinillä korvat on

Kummasti heti halutti aloittajaakin tiedustella, vaikka taitaa mennä ohi moni muukin asia...

Supo ei halua tiedustella kansalaisia, vaan algoritmejä käyttävä ja lukijoitaan vakoileva MV-lehti. Muistakaa tämä.

Kamala asia tuo kuolema. Eikös sen jälkeen omista maanpäällä enää yhtään mitään?

yksi turvis kun löi päänsä ja kuoli niin siirrytään erityis valvontaan hyvällä tekosyyllä herroja kun tiseä pelottaa kahtia jaettu kansa liikkeissään.

Suomessa valtiolla on 5,5 miljoonaa vihollista. Kyllä tällaista uhkaa vastaan pitääkin varautua järein keinoin.

"Tarkkaile naapureitasi. Ilmoita poikkeamista."

Ei sitä haluta kun se tuee,siitä on väännetty kättä kun Guggenhaimista.
Uusi tiedustelulaki on puolustusvoimien ja poliisien laajenettu oikeus maan sisäisen teleliikenteetn tiedusteluun, eli suomalaisten vakoiluun.

Ensimmäinen askel tätä, oli uusi poliislaki josta annettiin 40 sivun tiivistelmä päättäjille luettavaksi 12 tunnissa. Itse luin tuon liki 400 sivuisen lain ja se oli aika kammottavaa luetatavaa. Tiedustelulaki poistaa loputkin kanaslaioikeuksien rippeistä mikä tarkoittaa salakuuntelua ilman ilmoitusta tai lupaa yhteisen hyvän nimissä, koska terrorismi. Tähän sisältyy myös vangitseminene ilman oikeudenkäyntiä ja erillaiset kopitus oikeudet.

sehän käytännössä tarkoittaisi suomi jo valmistelee diktaattori oikeus hallintoa yleisellä tasolla kun tuomiot tulisi yhden luukun periaatteella maa kai menisi diktatuuriin pieni ryhmä sanelisi oikeudet ilman valitus oikeutta.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kybersota_pimentaa_suomen_ja_avaa_anarkian_portit

Mikko Puttonen on Tiede-lehden toimittaja.
Juttua varten on haastateltu Elintarviketeollisuuden valmiuspäällikköä Viljo Holopaista, Vesilaitosyhdistyksen vesihuolto-insinööriä Riina Liikasta, Intel Securityn kyberturvallisuusjohtajaa Jarno Limnélliä, Finanssialan keskusliiton johtavaa asiantuntijaa Mika Linnaa, Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professoria Jukka Mannerta sekä Fingridin ICT-johtajaa Kari Suomista.

Julkaistu Tiede-lehdessä 10/2014

http://yle.fi/uutiset/3-9340681
Puhelinkuuntelusta erinomaisia tuloksia.
Raporttien mukaan kuuntelumahdollisuus oli Euroopassa, Lähi-idässä ja Afrikassa.

Hesarissa oli tänään, että kommunistit toimivat taas Venäjän asian ajajana ja vastustavat lain nopeutettua käsittelyä.

Jostain syystä maan hallitus haluaa tietää mitä alamaiset ajattelee ja sitten säätävät tiedustelulain, jolla voi urkkia sähköpostisi ja somettamisesi. Siitä sitten voi joutua poliisin kuultavaksi, jos on erehtynyt kommentoimaan liian railakkaasti maailman menoa , hallitusta, poliisia, muita viranomaisia yms. Massavalvonta etsii tiedot sähköposteistasi ja somesta ja myös suomi24 mielipiteet, ilman tiedät siitä mitään. Tämä ei varmaankaan hyvä asia, kun tietää SUPO n virkailijoiden ja poliisien ja virkamiesten maineen, ne näkyy aina olevan käräjillä omista rötöksistään. Jos tällaiset tunarit pääsevät hoitamaan massavalvonnan avulla saatuja tietojasi, niin seuraukset voivat olla arvaamattomat, joudut käräjille tai tietosi vaihdetaan ulkomailla asuvien tietoihin tai ulkomaiden agentit pannaan kaivamaan tietosi Suomessa jos Suomen tiedustelulaki ei anna SUPO n tehdä sitä Suomessa. Lisäksi tietosi voi joutua rikollisten käsiin rötöspoliisien toimesta ja voit saada kaksoisolentoja identiteettisisi joutuessa yleiseen jakeluun. Ohjelmassa oli myös tieto, että tietoja käsitellään tekoälyn avulla, jonka perusteella päätökset toimenpiteistä tehdään. Kuitenkin tiedetään, ettei digitaalisesta urkinnasta ole terrorismin ja rikosten torjunnassa apua. Tiedustelulaki on hyvä, jos sillä saadaan SUPO ja ulkomaille suuntautuva sotilastiedustelu parlamentaariseen valvontaa. Salaista digitaalista massaurkintaahan ei tarvitse ollenkaan, rikostapauksissa oikeus päättää tietokoneet takavarikoitaviksi, silloinhan niitä voi aivan päivän valossa tutkia. Ohjelma ei kuitenkaan avannut
hallituksen taholta mitään syytä miksi digitaaliseen valvontaan mennään ja massavalvonta kiellettiin, vaikka tieto verkot pannaan tarkkailuun, eikä niitä ihminen ainakaan voi tarkkailla reaaliajassa, että johonkin rekisteriin tiedot on tallennettava. Ainoa syy tähän tiedustelulakiin oikeusministeri Häkkänen ja muuan SUPOn ukko sanoivat olevan, että muuallakin maailmassa valtiot tekevät digitaalista tiedustelua, niin miksei Suomessa. Hyvä syy??????????????????????

Siinä olisi mahdollisuus tästyöllisyyteen, maksettaisiin "kansalaispalkkaa". Palkka maksettaisiin suoritus perusteisesti kuta enemmin raportoit naapuristasi sitä muhkeamman tilin teet. Sen suuntainen järjestelmähän oli käytössä kuulopuheiden mukaan DDRässä.
Siinä ei mitään kikyjä tarvittaisi, kun kansa ahertaisi täydessä työn touhussa kolmessavuorossa. Säästyisivät myös kerätyt työttömyysturvarahat ja ay pomoillakin kuluisi aika niitä rahoja ryypätessä ja lapin rinteille hiihtokeskuksiin sijoitellessa.

Lain todellinen tarkoitus on valvoä "vääriä" mielipiteitä kirjoittavat kansalaiset. Hallituksen, ja maahanmuuton arvostelijat ovat erityisesti kohteena.

Sotilastiedustelulaki on tottakai ok. Siviilitiedustelulaki taas ei ole tarpeellinen, koska ei ole mitään epämääräistä sisäistä uhkaa muille kuin eliitille, joka pelkää menettävänsä hillotolpan eli valtansa. Turhaa uhkilla pelottelua.

Tiedustelulaki laatia tehdä niin, että kaikki työttömät palkattaisiin SUPON agenteiksi, niin kaikilla olisi töitä ja roistot saataisiin kiinni ja kaikki olisi hyvin. Ei tarvitsisi ruveta penkomaan kenenkään sähköposteja.

"Mikä on tämä uusi tiedustelulaki
Joka halutaan Suomeen? Meni äsken uutisissa ohi. Supo haluaa urkkia kansalaisten touhuja vapaammin?"

Eikös Google, Facebook, Microsoft, Apple, Akamai ym. tee tuon jo. Suomen hybridijarot menee vain niiden asiakkaiksi ja saa haluamansa tiedot valmiiksi lajiteltuna ja analysoituna.

Miten massavalvonta voi estää puukotuksia Suomessa. Puukkohippasilla olo on Suomessa kansallinen urheilulaji. Nyt ulkomaalaiset ovat omineet tämän meidän esi-isiltämme periytyneen tietotaidon.

Ruotsissa jakeluautolla ihmisten päälle ajanut tyyppi on tunnustanut tekonsa terroristiseksi. Tuomio julistetaan juhannuksena. Turun puukottaja ei tunnustanut sen jälkeen, kun Isis ei tunnustnut häntä sotilaakseen. Paljonko teko on raskauttavampi jos sen tekee terroristisenä tai hetken pikaistuksissaan. Turun puukottaja tuomitaan pöpilään melko varmasti. Suomi tarvitsee siviilitiedustelua pikaisesti terrorismia vastaan vaikka Isis on lyöty ja se on lopettanut taistelun.

Tukholman kuorma-autoiskusta syytetty tunnustaa terroriteon – Motiivi oli luoda pelkoa ja lopettaa Ruotsin taistelu Isisiä vastaan. Kun noita iskuja tapahtuu hyvin harvoin niin herää kysymys missä ne terroristit lymyää ne väliajat ja miksei heitä ilmoiteta kuvien kera lehdissä jotta saisimme valvoa heitä niin kuin Stasi valvoi aikoinaan kansalaisiaan. Emme tarvitsisi niin paljon hyvä palkkaisia poliisejakaan.

Ravintola Jumbossa Helsingissä tapahtui välikohtaus ulkomaalaisen ja suomalaisen välillä. Toinen heitti toista vetsellä ohimoon. Vetisen heittäjä oli mukana seurueessa, jossa oli muutamia ulkomaalaistaustaisia ihmisiä. Uhri oli valkoihoinen.
Uhri kertoi tapauksen jälkeen toimittajalle, että ennen tilanteen kärjistymistä puukon heittäjä oli tivannut uhrilta, mitä "mies oikein mulkoilee". Uhri oli sanonut miehelle, että tämän pitäisi matkustaa takaisin kotimaahansa.
Uhri myönsi, että hänen kommenttiaan voidaan pitää rasistissävytteisenä.
– Se ei kuitenkaan oikeuta tällaiseen tekoon, uhri korosti.

Toinen tapaus oli kun iältään 54-vuotiaan miehen epäillään uhanneen toista miestä veitsellä ravintolan edustalla Kontulassa. Helsingin poliisin partio valvoi sunnuntaina hieman ennen aamuneljää järjestystä Kontulan ostoskeskuksen alueella, kun ostarin järjestyksenvalvoja ilmoitti poliisille, että mies oli uhannut toista miestä veitsellä ravintolan edustalla.

Veitsi on tainnut palata katukuvaan viime aikoina olematta mikään terroristin työkalu, vaan tavallinen rikollinen on ottanut sen käyttöön. Aseita kun ei oikein enää saa ostaa pimeiltä markkinoilta niin vapaasti ja se ei kai enää ole niinkään muodissa. Onko Ruotsissa vastaava siviilitiedustelulaki voimassa ja salaseuraavatko he ihmisiä ilman oikeuden päätöstä. Onko tämä vapaan länsimaan tunnuspiirre nykyään ja alkoiko se Palmen murhasta tämä ihmisten seuranta salaa. Kohta siitä taas kirjoitetaan kun vuosipäivä 28/2 lähestyy. Se etsintäkuulutuskuvahan on bluffia niin kuin tiedätte. Teille se ei tuo mitään mieleen, miksi sitä pidettiin julkisuudessa niin kauan uskottelemaan, että sen näköinen mies teki sen.

SAS:n matkustajakoneen oli tarkoitus lentää Helsingistä Tukholmaan, kun poliisi sai tiedon mahdollisesta pommista toisen maan poliisilta. Tämä tapahtui 11. helmikuuta pari päivää sitten.
Poliisi SAS:n matkustajakoneen pommiuhkauksesta: Tieto saatiin ulkomailta, tutkinta jatkuu toisessa maassa. Malmberg ei kommentoi sitä, mistä maasta vihje saatiin.

Seuraavana päivänä tapahtui Venäjällä vakava lento-onnettomuus. Spekuloidaan sillä että oliko se terroriteko vai koneeseen tullut vika. Silminnäkijät puhuvat räjähdyksestä. Nämähän tapaukset eivät liity toisiinsa ja se osoittaa että poliisi ei pysty valvomaan edes salaa kaikkia sekopäitä.

Moskovassa sunnuntaina tapahtuneen lento-onnettomuuden syynä saattaa olla nopeusantureiden jäätyminen, arvioivat turman tutkijat uutistoimistojen mukaan.
Koneen mustasta laatikosta selviää, että nopeusantureiden lukemissa havaittiin eroja juuri ennen turmaa. Tutkijoiden mukaan lentäjien saama väärä tieto nopeudesta on saattanut johtaa tiettyihin ratkaisuihin koneessa.
Kyseinen tilanne syntyi noin 2,5 minuuttia nousun jälkeen. Korkeutta oli tuolloin noin 1 300 metriä.
Saratov Airlinesin Antonov-matkustajakone putosi minuutteja sen jälkeen, kun se oli noussut ilmaan moskovalaiselta Domodedovon kentältä.
Silminnäkijöiden mukaan Venäjän turmakone räjähti ja hajosi jo ilmassa – terroriteko?
Saratov Airlinesin koneturman tutkinta antaa yhä enemmän viitteitä siitä, ettei kyseessä ollut tavanomainen lento-onnettomuus.
Syyriaan on syntynyt uusi järjestö joka koostuu entisistä al-Assadia vastaan taistelevista terroristeista. Nimeä en nyt muista, mutta se voi olla varteenotettava tekijä vaikka tuon Moskovan lentokoneiskun selvittelyssä. Venäjähän on sekaantunut Syyrian tilanteeseen. Mutta minä en vieläkään ymmärrä miksi Supo tarvitsee siviilitiedustelua sen omia kansalaisia vastaan. Niin niin puhutaan terrorismista mutta kun sitä ei ole ollut Suomessa eikä tule niin miksi se alkaa kyttäämään Matti Meikäläisiä ja muita taviksia. Ihan vaan vittuilellakseenko?

Tukholman kuorma-autoiskusta syytetty tunnustaa terroriteon – Motiivi oli luoda pelkoa ja lopettaa Ruotsin taistelu Isisiä vastaan.
Jos motiivi on lopettaa Ruotsin taistelu Isisiä vastaan, niin eikö poliisi luo itse tuon motiivin. Eipä ole Ruotsissakaan sen kummemmin terrori-iskuja tapahtunut. Autolla ihmisten päälle ajot oli vain hetken muotioikku. Kesti parisen vuotta.
Onko terrorismi palaamassa sen perinteisten menetelmien pariin. Näin kun elämme Suomi sata vee huumassa niin olisi hyvä palauttaa mieliin valkoisten tekemät terroriteot sata vuotta sitten. Nähtäisiin millaisia nuo meidän niin rakastamat porvarit ovat. Eiköhän se ole niin että nuo siviilitiedustelulait on suunniteltu estämään kansan radikalisoitumisen poliittisesti. Virossa taitaa jo ollakin kommunististen symboolien käyttö kuten Saksassa on hakaristin käyttökielto. Ei haukku loukkoo tee ellei halol päähä lyö. Eli mitä tuollaiset symbolit kehenkään vaikuttaa. Niitä voidaan keksiä uusia. Onkohan Supo jo vastarintaliikkeen kimpussa ja asentanut mikrofoninsa heidän kokous paikoilleen.


Tiedustelulaki on hyvä alku mutta itsessään riittämätön suoja terrorismia vastaan
05. hemikuuta 2018
Kirjoittanut Alan Salehzadeh

Hallituksen esitys siviilitiedustelulainsäädännöksi annettiin eduskunnalle reilu viikko sitten. Mikäli laki astuu voimaan, se antaa poliisille ja muun muassa suojelupoliisin ja maanpuolustusvoimien virkamiehille mahdollisuuden entistä laajempaan tiedusteluun silloin, kun se on tarpeen kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.

Aloite on herättänyt kiivasta vastustusta. Varsinkin huolta herättävät uudet tiedustelumenetelmät, jotka lain myötä tulisivat harkinnanvaraiseen käyttöön, kuten siviilien paikkatiedustelu, lähetyksen pysäyttäminen jäljentämistä varten ja tietoliikenteen kuten sähköpostien tai pikaviestien tarkastelu.

Suodaanko virkamiehille jo liikaa oikeuksia? Valvotaanko pian meitä kaikkia?

Terroristiset verkostot kasvavat nopeimmin internetin välityksellä. Kuten suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari totesi hiljattain, radikaali-islamistien määrä kasvaa koko ajan Suomessa. Täällä on tällä hetkellä Supon arvion mukaan 370 radikaali-islamistista henkilöä. Kaikki merkit viittaavat siihen, että määrä kasvaa voimakkaasti kuten esimerkiksi Ruotsissa on käynyt. Siellä määrä on jo kymmenkertainen Suomeen nähden.

Terrorismin uhan ei pidä antaa muuttaa niitä asioita, joita pidämme arvokkaina tässä yhteiskunnassa: yksilönsuojaa, sananvapautta, oikeutta itsensä ilmaisemiseen ja niin edespäin. Silti lainsäädännön päivittäminen on välttämätöntä, jotta virkamiehillä on tarvittavat resurssit tehokkaaseen toimintaan.

Historiakirjan mukaan Suomen tiedustelu auttoi ja lähetti 1919-1939 naapurimaahan terroristeja, jotka pamauttivat ilmaan siviilejä, eri laitoksia ja kävivät ja yllyttivät ihmisiä sotaan hallitusta sotaan. Suomen tiedustelu valehteli ja jätti kertomatta Suomen hallitukselle toimintaansa. Jos siviili-ja sotilastiedustelu jo silloin harrasti sellaista toimintaa ja virkamiehet olivat selvästi natsi-aatteen kannattajia, jotka harjoittivat aivan eri politiikkaa kuin Suomen hallitus ja eduskunta. Tällä toiminnalla oli varmasti vaikutuksia naapurisuhteisiin. Miten nykyään voidaan estää, ettei tiedustelu harjoita toimintaa, kuten tietojen myyntiä ja avustamista Naton salaisissa toimissa muita maita vastaan, jotka voivat vaikuttaa naapurisuhteisiin ja kauempanakin.
En usko nykyinen laki ei estä mitenkään, vaan salaiset operaatiot Naton kanssa jatkuvat kuten ennenkin, ilman että poliitikot ei voi vaikuttaa mitenkään tähän tiedustelun "poliittisiin kannanottoihin", jotka voivat olla päinvastaisia mitä poliitikot haluavat. Ilmeisesti tiedustelu on nykyäänkin äärioikeistolaisten natsiyhteisö ja nykyinen oikeistohallitus haluaakin kiireisesti tämän tiedustelulain voimaan vain vakoillakseen kansalaisten mielipiteitä, jotka raportoidaan hallitukselle, Natolle ja USA:lle sekä SALELLE. Joskus sitten suomalaiset jaetaan luotettaviin ja epäluotettaviin ja työnsaanti ja matkustaminen voi käydä mahdottomaksi esim.

Historiakirjan mukaan Suomen tiedustelu auttoi ja lähetti 1919-1939 naapurimaahan terroristeja, jotka pamauttivat ilmaan siviilejä, eri laitoksia ja kävivät ja yllyttivät ihmisiä sotaan hallitusta sotaan. (näin valkoinen terroristi pesee kasvojaan)

https://www.verkkouutiset.fi/punakapinaa-seurannut-valkoinen-terrori-repesi-hillittomaksi/

Lienee pakko tunnustaa, etteivät voittajat olleet jalon kilvoittelun tapaan ihanteellisia hyviä voittajia. Punakapinaa seurannut valkoinen terrori repesi hillittömäksi, kunnes voittaja alkoi rauhoittua ja tajuta, mitä tuli tehneeksi. (Porvaria kohtaan tuntemamme viha ei ole laantunut)

Tammisaaren Dragsvikin varuskunnan alueelle nopeasti kyhättyyn vankileiriin sullottiin runsaat kymmenen tuhatta punavankia, joista yli 3000 kuoli kauhistuttavien olosuhteiden johdosta. Kesän pahimpina päivinä sieltä kuljetettiin jopa 80 kuollutta vankia läheiseen joukkohautaan.

Nyt nämä samat terroristit haluavat Suomeen aktiivimalleja ja siviilitiedustelu lakeja. Meillä oli 1930-luvulla kommunisti lait mutta silloin ei seurattu kovinkaan intiivisesti yksilöitä niin kuin nyt aletaan seuraamaan nykyaikaisilla vakoilulaitteilla jotka kuvaavat vaikka perseesi vessanpöntöstä ylöspäin kun käyt "pisulla". Naisille tämä on kauheaa varsinkin kun kuvat tulevat myyntiin. Työnantajat maksavat niistä maltaita. Työttömäksi juoduttuasi sinulla on vaikeaa.

Nämä samat terroristit pitävät nyt valtaa eduskunnassa kristillisiä myöten vaikkeivät olekaan hallituksessa. He ajavat vakoilu/kyttäys lakeja äänekkäimmin.

Suomen kansa. RADIKALISOIDU ENNEN KUIN ON LIIAN MYÖHÄISTÄ. Muslimit saa painua vittuun. Mitä semmoisilla paskahousuiilla tekee jotka tappavat torilla kulkijoita. Kunnon kommarilla on kohde, joka on PORVARI.

Kuuntelin ja katselin tänään teeveestä eduskunnan lähetyksen asiasta. Halua saada aikaan siviilitiedustelua Suomessa. Pääasiaksi nousi se, että kyse ei ole massavalvonnasta ja siitä ettei se tule kohdistumaan kehenkään Matti ja Maija Teikäläiseen. Mistä te sen tiedätte. Mistä te voitte sen tietää, koska teitä valvotaan jopa sellaisilla litteilla, joilla voidaan kuvata vaikka vessanpäntöstä ylöspäin tapahtuvalla kuva monitorisoimisella eli perseenne tulee näkymään kuvassa.
Ja salakatselijat myyvät noita kuvia eniten tarjoaville. Terrorismin pelko on väin hämäystä jotta nuo mulkut saavat oikeuden tehsä sitä. Siis siviilitiedustelua pöntöstäm käsin tekevät turvallisuuden puolustajat kristillisdemokraatttien tuella. Voiko kristilliset antaa toiselle ihmiselle Jumalan valtuudet??????? Antaa valtuudet vakoilla toista..

hypridikeskuksella lupa tappaa joten suut suppuun


https://mvlehti.net/2017/09/10/naton-hybridikeskuksella-lupa-tappaa/

Ei mitään urkintalakia. Miksi oman maan kansalaisten yksityisuojaa pitää rajoittaa "welcome refugee ämmien" vuoksi ! Kytätkää niitä matuja tai lopettakaa niiden tänne päästäminen ! 10 tehovuoden seuranta maahantunkeutujille ja jätetään kantikset rauhaan !

Verkkotiedustelua ei tarvita, sillä Facebook tietää sinusta enemmän kuin sinä itse ja SUPO voi ostaa siltä tietosi. Vaalitkin on enää hybridivaikutuksen takia yhden suuntaista äänestyskäytöstä, niin kuin USA, jossa englantilaisesta hybridiyhtiöstä Trumpin kampanjatoimisto osti tiedot 50000000 amerikkalaisesta epävarmasta äänestäjästä ja menetelmät miten äänestyskäyttäyminen yhden mukaistetaan siten, että Trump saa äänet. Näin toimitaan suomessakin ja sama paska jatkuu ajasta iäsyyteen. Facebook pitää kieltää, että palataan normaali käytökseen

Tiedustelulaki on globaalin maailman kehitykseen liittyvä projekti, jota tarvitaan kansalaisten valvontaa, kun maailman maat ja talous keskittyy yksiin käsiin. Myös valvontaorganisaatio on maailman laajuinen, jo nyt ennen tiedustelulakia Supo jo kuuluu Euroopan tiedusteluyhteisöön ja tiedustelulakien hyväksymisen jälkeen globalisaation syvetessä Supo kuuluu maailman tiedusteluyhteenliittymään.
Ihmisiä ohjataan ruotuun hybridivaikuttamisella, esim. äänestyskäyttäytymistä, mielipiteenohjailua, talouskäyttäytymistä, ay-oikeuksienrajoittamista ja ihmisoikeuksien rajoittamiseen. Ihmisten käyttäytymistä seurataan kaikilta osa alueilta ja jos käyttäytyminen poikkeaa globaalistien säätämästä normikäyttäytymisestä niin aletaan hybridivaikuttaminen, jotta ihminen saadaan käännettyä säädettyyn mielipiteeseen. Tämä siksi, että globaalin maailman mahtimiehet saadaan pysymään vallassa hybrididemokratialla.

kalajoen hotelli poliisn varaus rakkaus nainen tilaa välivalta siiron poliisin auton, ajot kajaani, väkivalta, vihan koiraa mehtälä kajaani viläkin jakaa, novan huuytopiha siirtoja haapajärvi, rinnalla romaani, mustalainen, poliisin auto