Kestäisikö jt avoimen tarkastelun

uskonnotauki

Jos tehtäisiin puolueeton analyysi toiminnasta niin kuin asiat tapahtuu niin hyväksyisikö jehovan todistajien johto sen? Tästä voitaisiin saada pohjaa

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/milloin-huolestua/

Yksi kohta esimerkiksi

"Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla."

Kaikki tämä on henkistä väkivaltaa joka on tuomittavaa. Ilmeneekö tätä liikkeen toiminnassa missään muotoa?

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyhhyhhyy

      Johto on organisoija.
      Kun se markkinoi maailmanloppua vuodelle 1975, yhtenä perusteena oli aikalaskelma, jossa Raamattuun yhdistettyjä vuosilukuja laskien päästiin ihmisen luomisesta 6.000 vuodessa vuoteen 1975.

      Ruotsalainen todistaja Carl Jonson tarkisti laskelmaa ja löysi sen ilmoitetuista perusteista virheen. Hän kirjoitti tästä vartiotorniseuralle. Sen jälkeen vartiotorniseura kirjoitti Jonsonin seurakunnalle ilmoittaen, että Jonson on erotettava jehovantodistajista.

      Johto on pitänyt kortistoa lahkossa jäseninä olevista pedofiileista, sitä mukaa ja samalla kun se on kieltänyt viranomaisille ilmoittamisen.

      Vartiotorniseura on täysin perillä ja ohjaa likaisia seurakuntatapahtumia.

    • poikanimeltäpäivi

      Ongelma lahkoissa kuten jehovan todistajat on se että ne toimii siten ettei toiminta näy ulkopuolisille. Se mitä tapahtuu kulissien takana pysyy siellä. Pelko on hallintakeino joka on osa toimintaa niin ettei sitä edes tunnisteta. Toiminnassa mukana olevat ovat sokeita eivätkä näe mitään väärää vaikka kaikki heille kerrotaan. Kaikki perustellaan jumalalla ja kuinka hän haluaa mitäkin jolloin ei uskalleta sanoa vastaan.

      Se miten näistä päästään eroon on luonnollinen kehitys ihmiskunnalla jolloin ei ole enää tarvetta uskomisella jumalaan. Tämä tietysti vaatii jotain uutta tilalle. Uskovaisia ihmisiä ei pysty käännyttään pois uskosta vaan he tekevät sen itse ymmärtämällä sen mistä siinä oikeasti on kysymys.

    • ketunhäntäkainalossa

      Jehovan todistajien johto ei ole aidosti kiinnostunut yhteistyöstä ulkopuolisten, uskontoja arvioivien tahojen kanssa. He katsovat olevansa Jumalan hengen ohjaama järjestö, jossa tarvittavat korjaukset tulevat Jumalalta, eivät ulkopuolisilta ihmisiltä.

      Kilpeään kiillottaakseen he tosin voivat olla näennäisesti mukana hyödyllisen kuuloisissa hankkeissa. Suomessa Jehovan todistajien järjestö on allekirjoittanut uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet, joissa todetaan muun muassa, että uskontokunnasta tulee voida halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi. Jehovan todistajia työryhmässä edusti Veikko Leinonen.

      http://www.johanneksenpoika.fi/dokumentit/eepe.htm

      Koska näitä periaatteita ei oikeasti noudateta, vaan Jehovan todistajista eroava tai erotettava henkilö joutuu karttamisena tunnetun syrjimismenettelyn kohteeksi, järjestö on mitä ilmeisimmin allekirjoittanut eettiset periaatteet puhtaasti imagosyistä, edes aikomatta todellisuudessa noutattaa niitä.

    • PekkaJt

      Kuulun Jehovan todistajiin koska Jehovan todistaja naisilta saa kiihkeää seksiä. Oma vaimonikin on Jehovan todistaja mutta niin onneton lahna sängyssä ja muutenkin ruma halkorukkastissinen velho että parempi on hakea seksit muilta Jehovan todistaja naisilta. Suosikkini on anaaliseksi ja suuseksi. Onneksi Jehovan todistaja naisista löytyy runsaasti samoista sekseistä nauttivia. Siksi en halua että ulkopuoliset arvostelevat Jehovan todistajia!

    • armasQ

      Hyvä esimerkki aiheesta on Kotimaa24:n Jt-blogisti Rauli Toivonen. Keskustelu on näennäisesti avointa ja monenlaisia aiheita voidaan sivuta, mutta tietyt aiheet ja kysymykset jäävät toistuvasti ilman minkäänlaista huomiota.

      Lisäksi Raulilla on oikeus rönsyillä blogikommenttiensa suhteen niin paljon kuin ehtii, mutta jos joku toinen rönsyilee, etenkään esittämällä vaikeita kysymyksiä, kommentoijaa pyydetään pysymään tiukasti blogin aiheessa.

      Jehovantodistajuus kestää avoimen tarkastelun, jos aiheen tarkastelu on tiukasti rajoitettua, eikä vaikeimpiin kysymyksiin tarvitse vastata.

      • Eisaanut

        Tulee mieleen entinen mustalaispoika, joka sai ohjeen käräjille olla tunnustamatta.
        Niin kävi, kun tarkasteltiin rajoittuen kellovarkauden ulkopuolelle, ei näyttöä riittänyt, ja vapautus tuli. Mutta kun poika jäi istumaan niin puheenjohtajan kysymykseen tämä kysyi että tarkoittiko päätös sitä että hän saisi kellon pitää.

        Miksikö tämä tuli mieleen.
        No kun pojalle myytiin vartiotorni koska maailmanloppu olisi 1975. Sitten 1976 poika kysyi valtakunnansalilla, että tarkoittiko tämä sitä että hän saisi lehdestä rahat takaisin


      • ovikiinniostolämmin

        Rauli Toivosen keskustelua on opettavaista seurata. Hän näennäisesti keskustelee Raamatusta, mutta ei anna mitään todellista arvoa toisten eriäville näkemyksille, vaan tarkoituksena on nähtävästi vain markkinoida Vartiotorniseuran oppia. Kysymyksiin vastaaminen ja asia-argumentointi näyttävät olevan Raulille mahdottoman vaikeita lajeja, ja hän helposti sortuu tunneperäiseen manipulointiin (syyttelee tai uhriutuu), jos keskustelu ei etene hänen toivomaansa suuntaan.

        Nettikeskustelussa Raulilla ei ole paljonkaan mahdollisuuksia, mutta entäpä ovelta-ovelle työ, jossa joku on yksin kahta Raulin kaltaista myyntitykkiä vastaan? Ovenavaaja saa olla tarkkana, ettei anna manipuloida ja huijata itseään.


    • Puolueeton tutkimus wc-seurasta olisi varmaan kauheinta, mitä bryyklynin pojat ja tietävät. Suostuisivat varmaan yhtä mielellään kuin Saatana virsiä laulamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1198
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      153
      1158
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1085
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      82
      986
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      47
      907
    6. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      828
    7. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      800
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      775
    9. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      722
    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      721
    Aihe