Veteraanina katson verestävät silmäni ymmyrkäisenä tätä intoa työntää päätään käärmeen pesään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478917298473
Suomi on pohjoismainen sivistysvaltio (toistaiseksi), eikä meidän pidä mennä barbaarimaiden sotakumppaneiksi jonnekin toiselle puolelle maapalloa,
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478917298473
Suomi on pohjoismainen sivistysvaltio (toistaiseksi), eikä meidän pidä mennä barbaarimaiden sotakumppaneiksi jonnekin toiselle puolelle maapalloa,
Vastaukset 23
Vanhimmat
Samaa mieltä. NATO on globalistien hyökkäysliitto.
Tiltu on veteraani vain Lasol-pulloporukoissa! Ja jutut Natosta on silkkaa skeidaa!
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!
Mitä Nato voitti Libyassa, siis mitä hyvää siitä on kullekin osapuolelle koitunut?
Vastaa ensin tuohon kysymykseen, "VaroPakkasiaTiltu", niin jatketaan sitten keskustelua niistä muista voitoista.
Voisko natodiggari nyt vaan vastata?
Suomi on jo oppinut häviämään ja aina kun on oltu kumppaneita, II maailmansota hävittiin Natsi-Saksan kumppanna Neuvostoliitolle ja Afganistanin sota USAn ja NATOn kumppanina hävittiin talibaneille.
Nato ei ole kuin jääkiekko, jossa voi edes joskus voittaa.
Afganistanissa ei Nato ollut järjestönä edes mukana!
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!
No kun oot noin tietävä, niin kertoisitko meille(vaikkapa tiltuille) noiden sotien sodanjulistamispäivämäärät ja paikat, sekä julistusten allekirjoittajat. Mua ainakin helpottais mieltää asia voittajasta paremmin, jos tietäisin ees nuo asiat.
Sauli Niinistö juonii Suomea Natoon, vaikka Nato ei ole voittanut yhtäkään sotaansa
Todellisuus on tämä!
Sauli Niinistö EI JUONI Suomea Natoon, vaikka Nato ON voittanut MOLEMMAT sotaansa!
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!
Naton ei ole tarvinnut vielä kertaakaan sotia. Kukaan ei ole vielä koskaan hyökännyt Naton kimppuun.
Venäjän pullistelu on NAURETTAVAA, eikä hyödytä ketään.
Meidän sonni paskoo isompia paskoja kuin yksikään venäläinen sonni.
"Naton ei ole tarvinnut vielä kertaakaan sotia. Kukaan ei ole vielä koskaan hyökännyt Naton kimppuun."
No kuka on hyökännyt Naton kimppuun kun Nato sitoo Afganistanissa?
Nato ei ole sotinut Afganistanissa koskaan.
Myös Irakissa ja Syyriassa.
Niin?
Mutta on pommittanu Isis joukkojen puupanssareita ja linnunpelättimiä..
Buahahahaaa!!! :D
Aivan oikein,
Nato ja Suomen natottajat hävisivät informaatiosodan kun Trump valittiin Usan presidentiksi.
Mitään "informaatiosotaa" ei ollut muualla kuin Valkeakosken Tiltun lahossa päässä hänen sepittämänään!
RINNAKKAIS-"TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt koskaan!"
Iso osa naton jäsenistä, Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia, Italia; Espanja, Viro ja erityisesti pääpiru USA, on sotinut siviilejä vastaan hyvin monissa "sodissa". Afganistan, Irak, Libya...
Älä sotke Natoa tähän. Nato ei ole sotkeutunut vielä yhteenkään sotaan.
Ei se, että yksittäinen Naton jäsenmaa (kuten esim. USA!) sotii jossakin tee kyseistä sotaa Nato-sodaksi!
Niinkö!
Miksi Nato joukot on pommittanu sitten Isis joukkojejn kulissi panssarivaunuja, ja linnunpelättimiä??? :D
Ai, 17-vuotias amisviiksi on nykyään jo veteraani. Missä lajissa, vemputtamisessa ?
Voimia omaisille kestää tämä koettelemus.
Uhrit ovat varmaankin jonkin Utahin mustia esikaupunkilaispoikia.