Hägglund on yhtä tärkeä kenraali rauhan aikana kuin mitä Adolf Ehrnrooth oli sodan aikana. Kylmä sotilaan järki pelastaa kansoja kärsimyksiltä.
Hägglund ratkaisi Ukrainan umpisolmun kätevästi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479091013007
Hägglund ratkaisi Ukrainan umpisolmun kätevästi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1479091013007
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hägglundilta hyvin järkevä mielipide. Venäjä ei tule perääntymään Krimiltä tai Ukrainan venäjämielisiltä osilta. Se on fakta. Parempi laiha sopu, kuin mehevä riita.
Jokin painoarvo täytyy myös olla alueen kansalaisilla, jotka haluavat kuulua Venäjän vallan alle. Käsittääkseni hyvin inhimillisistä syistä, kuten paremmat eläkkeet jne.
Samalla pääsisimme irti näistä pakotteista, jotka silloisen valtiovarainministeri Stubb:n lausunnon mukaan eivät vaikuta Suomen talouteen.
Hägglund esittää järkeviä. Ylipäälkkö Sauli NATO Niinistö ei vaan kuuntele Hägglundia kun Hägglund ei kannata NATOa.
Tiltu: "Hägglund esittää järkeviä."
Köpi on puhunut vuosikymmeniä näitä samoja asioita.
"Ylipäälkkö Sauli NATO Niinistö ei vaan kuuntele Hägglundia kun Hägglund ei kannata NATOa."
Hägglund ei kannata jäsenyyttä, kuten ei Saulikaan. Yhteistyöstä molemmat ovat samoilla linjoilla.
Kenraali Hägglund on rohkea, fiksu ja kokenut mies, jonka näkemyksiä kannattaa kuunnella. Hänen kirjansa Rauhan utopia (2014) on paras sotilaspoliittinen analyysi, jota Suomessa on kirjoitettu vuosikymmeniin. Se on selkokielinen arvio tämän päivän maailmasta sotilaan näkökulmasta. Kannattaa lukea ja ajatella, ennen kuin nimittelee herra kenraalia kenenkään kätyriksi. Hägglundilla on eräs ihailtava piirre: hän ajattelee omilla aivoillaan ja osaa myös perustella näkemyksensä, eikä myötäile vallitsevia hysterioita puoleen tai toiseen. Tolkun mies!
Olen Gustav Hägglundin kanssa samaa mieltä. Venäjä ottaa sen minkä haluaa, eikä EU pysty estämään ja USA ei Trumpin valinnan jälkeen liiemmin haluakkaan. Näille EU;n vastarannan kiiskeille myös, entisille SEV maille jotka käyttävät EU;ta ainoastaan lypsylehmänä, voisi keksiä jotain vastaavaa tulevaisuutta kuin Ukrainalle. Voi sanoa että koko Ukrainan kriisihän pulpahti siitä että EU meni onnettomalla politiikallaan koputtelemaan Venäjän rajoja ja avasi ovea Ulrainalle EU;n jäsenyyteen. Ukrainassa tietysti innostuttiin valtavasti ja sotku oli valmis.
Natotrolli valehtelee keskustelijan avanneesta rehellisestä isänmaan ystävästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14573833/tiltu-valehtelee-hagglundista
Osoita sitten se vale.
Ukrainan tilanteen voivat ratkaista vain Venäjän ja Ukrainan johtajat ehkä YK:n avittamina.
On täysin yhdentekevää, mitä joku eläkeläinen ehdottaa. Kuolinisku on jo tiltujen kannatus.
Ryssän kehu on verisin solvaus!
Jos minä olen käsittänyt oikein, Ukrainassa sen enempää krimiläisiltä kuin itäukrainalaisiltakaan ei ole kysytty. Soros ja kumppanit käyttivät sensijaan reippaasti rahaa Ukrainan jakolinjojen seurausten kiihdyttämiseen. Ukrainassa kansa ei ole saanut mitään tässä prosessissa. Oligarkkien valta ja korruptio ovat säilyneet.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) arvioi, että puolustusvoimien entisen komentajan Ukraina-kommenteilla on vaara sekoittua maailmalla Suomen viralliseen kantaan.
Gustav Hägglund ehdotti
, että Yhdysvaltain presidentiksi valittu Donald Trump voisi tehdä Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa sopimuksen, jolla Ukraina jaettaisiin kahtia. Maan itäosassa asuisivat venäläiset.
– Jaettaisiin vaan valtio kahtia ja sillä selvä, Hägglund sanoi Etelä-Saimaan mukaan.
– On parempi, että entinen komentaja sanoo sen kuin virassa oleva komentaja, jos nyt sananvapautta pitää harjoittaa, puolustusministeri Niinistö kommentoi Hägglundin lausuntoa Brysselissä.
Hänen mukaansa vaarana on kuitenkin se, että entisen komentajan lausunnot voivat lähteä ulkomailla leviämään Suomen virallisena kantana.
– On aina mahdollista, että uutinen vääntyy johonkin muotoon ja alkaa elää omaa elämäänsä. Siinä mielessä tässä hieman kyllä tulella leikitään, Niinistö sanoi.