Ikinä ei ole ulkonäöstä kiinni

Ruminkin saa, jos

1. Vähemmänkin kaunis nainen kelpaa.

2. Menee paikkoihin jossa halukkaat naiset liikkuu.

3. Osaa supliikin tai edes vähän sinne päin.

Yleensä se on tuosta kolmoskodasta kiinni.

Muu on paskapuhetta.
42180
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Olkoot paskapuhetta mutta kohdallani se on totta että ei saa. Eihän sitä naiset usko ja komeat miehet joille pariutuminen on tämän elämän yksinkertaisimpia asioita haasteiden tullessa ihan muissa jutuissa.

1Äänestä
  • Tarjoa TARPEEKSI RESURSSEJA NAISEN KÄYTTÖÖN sitten saat! Äläkä ole köyhä tai pihi! Niin suurinosa muistakin miehistä joutuu tekemään!!

    3Äänestä

Jos ruma kelpaisi niin olisin jo saanut

1Äänestä
  • Rumuus ei ole yksistään este, mut jos on tietty tylsä olemus niin sitten asiat on huonommin.

    1Äänestä

  • Mitkä noista kolmesta ei päde sulla?

    Veikkaan: 1, 2 ja 3.

    Äänestä

99%+naisista+on+vähemmän+kauniit+yli+30v+naisista+100%+on+vähemmän+kauniita.+Jos+ruma+mies+kauniin+naisen+haluaisi+niin+hänen+pitäisi+matkustaa+keski-eurooppaan+huippumalleja+katselemaan.

Äänestä

Aloittajan väittämät ovat paskapuhetta. Naisten hypergamiasta johtuen rumalle naiselle ei kelpaa ruma mies.

Äänestä
  • Tarjoa TARPEEKSI RESURSSEJA NAISEN KÄYTTÖÖN sitten saat! Äläkä ole köyhä tai pihi! Niin suurinosa muistakin miehistä joutuu tekemään!

    2Äänestä

  • PerkeleenVelliPerseet kirjoitti:

    Tarjoa TARPEEKSI RESURSSEJA NAISEN KÄYTTÖÖN sitten saat! Äläkä ole köyhä tai pihi! Niin suurinosa muistakin miehistä joutuu tekemään!

    En tarjoa. Ei se ole mikään pakko. Naisten vaatimuksiin suostuvat miehet epäedullisella diilillä ovat paskahousuja. Jos tarjoan naiselle resursseja, niin vaadin laatua, enkä mitään puhkikulunutta yh-mammaa toisten miesten äpärälapsien kanssa.

    1Äänestä

  • Tässähän se tuli, miehet eivät ole valmiita tekemään mitään ruman eli tasoisensa naisen eteen, vaan keksivät jonkun tekosyyn että miksi ei siihen rumaan naiseen muka voisi tyytyä. Niin tuttua, tähän törmää ihan jatkuvasti tällä palstalla.

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    En tarjoa. Ei se ole mikään pakko. Naisten vaatimuksiin suostuvat miehet epäedullisella diilillä ovat paskahousuja. Jos tarjoan naiselle resursseja, niin vaadin laatua, enkä mitään puhkikulunutta yh-mammaa toisten miesten äpärälapsien kanssa.

    Ei ruma VOI tuollaista vaatia. Miettikää tätä: Te täällä haukutte lihavia naisia. Ei pysty panemaan, kun heppi ei värähdä.. Nainen nyt voi aina maata selällään, mutta silti periaatteessa sama juttu. Jos miehen naama on niin vastenmielinen, ettei pysty edes suutelemaan, EI PYSTY mihinkään muuhunkaan.

    2Äänestä

  • iy7868jhgjh kirjoitti:

    Ei ruma VOI tuollaista vaatia. Miettikää tätä: Te täällä haukutte lihavia naisia. Ei pysty panemaan, kun heppi ei värähdä.. Nainen nyt voi aina maata selällään, mutta silti periaatteessa sama juttu. Jos miehen naama on niin vastenmielinen, ettei pysty edes suutelemaan, EI PYSTY mihinkään muuhunkaan.

    Lakatkaa sitten jauhamasta sitä ikuista mantraa "ei ulkonäöllä ole väliä vaan sisimmällä" Niin kauan kun hoette tuota niin te PYSTYTTE sitten panemaan rumankin kanssa. Jos rehellisesti alatte hokemaan että ruma mies ei kelpaa niin sitten asia on ok. Puhukaa se ääneen minkä teoillanne annatte muutenkin ymmärtää.

    1Äänestä

  • tiedetäänjo kirjoitti:

    Tässähän se tuli, miehet eivät ole valmiita tekemään mitään ruman eli tasoisensa naisen eteen, vaan keksivät jonkun tekosyyn että miksi ei siihen rumaan naiseen muka voisi tyytyä. Niin tuttua, tähän törmää ihan jatkuvasti tällä palstalla.

    Haista vittu!!

    "Tässähän se tuli, miehet eivät ole valmiita tekemään mitään ruman eli tasoisensa naisen eteen, vaan keksivät jonkun tekosyyn että miksi ei siihen rumaan naiseen muka voisi tyytyä."

    Puhuin maksamisesta, vitun vajakki!! Ymmärrätkö? No et tietenkään.. En puhunut tasa-arvoisesta parisuhteesta johon olisin valmis. Jos asiasta maksaa, niin sen pitää olla laadukasta. Jos nainen on pyrkii parisuhdehuoraksi, niin mies typerä jos suostuu sellaiseen helvetin ruman ja läskin sekä vittumaisen naisen kanssa.

    1Äänestä

  • iy7868jhgjh kirjoitti:

    Ei ruma VOI tuollaista vaatia. Miettikää tätä: Te täällä haukutte lihavia naisia. Ei pysty panemaan, kun heppi ei värähdä.. Nainen nyt voi aina maata selällään, mutta silti periaatteessa sama juttu. Jos miehen naama on niin vastenmielinen, ettei pysty edes suutelemaan, EI PYSTY mihinkään muuhunkaan.

    "Ei ruma VOI tuollaista vaatia."

    Jos maksan naisesta tai ihan mistä tahansa muusta, niin saan vaatia ihan mitä tahansa. Ei kukaan voi kaupata minulle paskaa tavaraa isoon hintaan. Niin... tyhmä on se joka suostuu, ei se joka pyytää.

    "Miettikää tätä: Te täällä haukutte lihavia naisia."

    Oma vartaloni on hyvässä kunnossa, joten ei ole mitään syytä miksi suostuisin jokun hypergamisen läskikasan vaatimuksiin.

    "Jos miehen naama on niin vastenmielinen, ettei pysty edes suutelemaan, EI PYSTY mihinkään muuhunkaan."

    Jos nainen on ruma, niin hänen on turha vaatia itselleen komeaa miestä.

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ei ruma VOI tuollaista vaatia."

    Jos maksan naisesta tai ihan mistä tahansa muusta, niin saan vaatia ihan mitä tahansa. Ei kukaan voi kaupata minulle paskaa tavaraa isoon hintaan. Niin... tyhmä on se joka suostuu, ei se joka pyytää.

    "Miettikää tätä: Te täällä haukutte lihavia naisia."

    Oma vartaloni on hyvässä kunnossa, joten ei ole mitään syytä miksi suostuisin jokun hypergamisen läskikasan vaatimuksiin.

    "Jos miehen naama on niin vastenmielinen, ettei pysty edes suutelemaan, EI PYSTY mihinkään muuhunkaan."

    Jos nainen on ruma, niin hänen on turha vaatia itselleen komeaa miestä.

    Oikeastiko olisit valmis olemaan naisen kanssa tietäen että sait hänet rahoillasi? Vaikka nainen olisi miten laadukas...

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    Oikeastiko olisit valmis olemaan naisen kanssa tietäen että sait hänet rahoillasi? Vaikka nainen olisi miten laadukas...

    Puhuin vain periaatteen tasolla. En ymmärrä miten joku aisurimies suostuu ottamaan ainoana vaihtoehtona naisekseen jonkun niin fyysisesti kuin psyykkisestikin kamalan naisen. Siis maksaa siitä että saa elää jonkun suohirviön kanssa.

    Enemmän ymmärrän rikkaita miehiä joilla on nuori ja kaunis nainen.

    En minäkään Ladaa ostaisi Ferrarin hinnalla, vaikka myyjä edellisten kommentoijien tapaan niin vaatisi ja väittäisi että se on reilua.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Puhuin vain periaatteen tasolla. En ymmärrä miten joku aisurimies suostuu ottamaan ainoana vaihtoehtona naisekseen jonkun niin fyysisesti kuin psyykkisestikin kamalan naisen. Siis maksaa siitä että saa elää jonkun suohirviön kanssa.

    Enemmän ymmärrän rikkaita miehiä joilla on nuori ja kaunis nainen.

    En minäkään Ladaa ostaisi Ferrarin hinnalla, vaikka myyjä edellisten kommentoijien tapaan niin vaatisi ja väittäisi että se on reilua.

    "En ymmärrä miten joku aisurimies suostuu ottamaan ainoana vaihtoehtona naisekseen jonkun niin fyysisesti kuin psyykkisestikin kamalan naisen."

    Ymmärrän sen, että joku kaksikymppinen viehättää fyysisesti enemmän, mutta miten niin sen ikäinen olisi automaattisesti psyykkisesti vähemmän kamala? :) Vai käsitinkö jotain väärin.

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    "En ymmärrä miten joku aisurimies suostuu ottamaan ainoana vaihtoehtona naisekseen jonkun niin fyysisesti kuin psyykkisestikin kamalan naisen."

    Ymmärrän sen, että joku kaksikymppinen viehättää fyysisesti enemmän, mutta miten niin sen ikäinen olisi automaattisesti psyykkisesti vähemmän kamala? :) Vai käsitinkö jotain väärin.

    Käsitit väärin. En ole väittänyt että fyysinen ja psyykkinen viehättävyys korreloisivat millään tavalla toisiaan.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Käsitit väärin. En ole väittänyt että fyysinen ja psyykkinen viehättävyys korreloisivat millään tavalla toisiaan.

    Hyvä

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Käsitit väärin. En ole väittänyt että fyysinen ja psyykkinen viehättävyys korreloisivat millään tavalla toisiaan.

    ouitty on selvästi kiinnostunut sinusta, huomasin sen jo aikaisemmin. Voisko syntyä mitään sutinaa?

    Äänestä

  • utealiassivustaseuraaja kirjoitti:

    ouitty on selvästi kiinnostunut sinusta, huomasin sen jo aikaisemmin. Voisko syntyä mitään sutinaa?

    Ei voi. Minusta on ennenkin netissä kiinnostuttu juuri siihen asti kunnes olen näyttänyt kasvokuvan. Sama juttu netin ulkopuolella, hyvin kanssani viihdytään, mutta naama on esteenä mihinkään muuhun kuin aisuriksi ja elättäjäksi muiden miesten äpärälapsille.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ei voi. Minusta on ennenkin netissä kiinnostuttu juuri siihen asti kunnes olen näyttänyt kasvokuvan. Sama juttu netin ulkopuolella, hyvin kanssani viihdytään, mutta naama on esteenä mihinkään muuhun kuin aisuriksi ja elättäjäksi muiden miesten äpärälapsille.

    Et voi tietää varmaksi miten minä reagoisin..

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ei voi. Minusta on ennenkin netissä kiinnostuttu juuri siihen asti kunnes olen näyttänyt kasvokuvan. Sama juttu netin ulkopuolella, hyvin kanssani viihdytään, mutta naama on esteenä mihinkään muuhun kuin aisuriksi ja elättäjäksi muiden miesten äpärälapsille.

    Hyvin suuri osa miehistä joutuu omaksumaan ns aisurin roolin jos määritteenä on, se että rakastaako ja himoitseeko nainen aidosti omaa miestään vai joitain muita miehiä, siksi hyvin moni nainen myös pettää, jättää, kohtelee miestä huonosti tai jotain muuta vastaavaa tapahtuu tämän totuuden takia.

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    Et voi tietää varmaksi miten minä reagoisin..

    Tiesinhän minä :) jään uteliaana seuraamaan kehitystä;)

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    Et voi tietää varmaksi miten minä reagoisin..

    Sen verran hyvä olen todennäköisyyslaskennassa, että olen lopettanut naisen etsimisen jo vuosia sitten. Aisuria etsiviä, toisten miesten äpärälapsille elättäjää etsiviä yh-mammoja en laske mukaan.

    Etkä ole itsekään enää mikää nuori nainen. Aisuri etsinnässä, biologiset kellot soi päässä, juoksut juostu yms.....

    Äänestä

  • aisuruusonnormi kirjoitti:

    Hyvin suuri osa miehistä joutuu omaksumaan ns aisurin roolin jos määritteenä on, se että rakastaako ja himoitseeko nainen aidosti omaa miestään vai joitain muita miehiä, siksi hyvin moni nainen myös pettää, jättää, kohtelee miestä huonosti tai jotain muuta vastaavaa tapahtuu tämän totuuden takia.

    Puhut asiaa. Kyllä miehellä sen verran pitää olla selkärankaa ettei aisuriksi nöyrry.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sen verran hyvä olen todennäköisyyslaskennassa, että olen lopettanut naisen etsimisen jo vuosia sitten. Aisuria etsiviä, toisten miesten äpärälapsille elättäjää etsiviä yh-mammoja en laske mukaan.

    Etkä ole itsekään enää mikää nuori nainen. Aisuri etsinnässä, biologiset kellot soi päässä, juoksut juostu yms.....

    En etsi mitään aisuria, en ole yh-mamma.. Enkä ole paljon juoksuja juossut, vaikka vanha sinusta olenkin. Olen jo kertonut kaiken.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sen verran hyvä olen todennäköisyyslaskennassa, että olen lopettanut naisen etsimisen jo vuosia sitten. Aisuria etsiviä, toisten miesten äpärälapsille elättäjää etsiviä yh-mammoja en laske mukaan.

    Etkä ole itsekään enää mikää nuori nainen. Aisuri etsinnässä, biologiset kellot soi päässä, juoksut juostu yms.....

    Mutta tuo oli suora torjunta, joten unohda koko juttu. :) Mainitsin sitä paitsi jo toisessa keskustelussa aiemmin omista ongelmistani, joiden vuoksi en edes mihinkään suhteeseen pystyisi. Joten ongelma olisi joka tapauskessa minussa, vaikka en naamaasi pelästyisikään.

    Äänestä

  • uteliassivustaseuraaja kirjoitti:

    Tiesinhän minä :) jään uteliaana seuraamaan kehitystä;)

    En tiennyt, että se näkyi noin selvästi :D

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    En etsi mitään aisuria, en ole yh-mamma.. Enkä ole paljon juoksuja juossut, vaikka vanha sinusta olenkin. Olen jo kertonut kaiken.

    "En etsi mitään aisuria"

    Kukapa sitä myöntäisi. Niin kun ei kukaan nainen kerro rehellisesti seksikumppaniensa määrää, vaan valehtelee aina lukumäärän pienemmäksi mitä se todellisuudessa on

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "En etsi mitään aisuria"

    Kukapa sitä myöntäisi. Niin kun ei kukaan nainen kerro rehellisesti seksikumppaniensa määrää, vaan valehtelee aina lukumäärän pienemmäksi mitä se todellisuudessa on

    No olen ollut rehellinen kaikessa.

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    No olen ollut rehellinen kaikessa.

    Ehdottomasti olet ja korvasi heiluvat kuin Dumbolla pyörremyrskyssä.

    Äänestä

  • ouitty kirjoitti:

    En tiennyt, että se näkyi noin selvästi :D

    En osaa sanoa näkikö moni, mutta minä usein "näen" tai "luen" asioita tahattomastikin ;) Toivottavasti en nyt pilannut tutustumista kun tarkoitus oli vain nopeuttaa tutustumista.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ehdottomasti olet ja korvasi heiluvat kuin Dumbolla pyörremyrskyssä.

    Et voi tietää käveletkö juuri onnesi ohi ;) pieni kiinnostuksen poikanen näkyy sinussakin. Jatkakaa tutustumista rauhassa omaan tahtiin;) En häiritse tämän enempää ja yritän olla kurkkimatta edes tahattomasti.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ehdottomasti olet ja korvasi heiluvat kuin Dumbolla pyörremyrskyssä.

    Housuissas heiluu. Mutta sinua ei kai pysty vakuuttamaan mitenkään, joten antaa olla.. :) Harmi.

    Äänestä

Jos Ruma saisi naisen niin olisin jo saanut. Olen tehnyt alotteita naisille ja yrittänyt iskeä kaveri naisiakin mutta ei vaan onnistu.

1Äänestä
  • Oletko iskenyt niitä rumia naisia vai yritätkö vain niitä nättejä?

    1Äänestä

Rumuutta on monenlaista, jos on äijäruma kuten joku Mentula niin saa mutta jos on kynäniska, pelkkä plösö tms. niin ei paitsi jos on tosi supliikkimies.

1Äänestä

Jos olet henkisesti ihan tolkun ihminen ja elämäsi on jollain lailla hallinnassa, niin kyllä rumakin mies saa seuraa ja/tai seurustelusuhdetta. Pitää vain laskea rimaa tarpeeksi alas. Kyllä sitä on esimerkiksi puumia, joille kelpaa viriili mies, vaikkei ulkonäköä olisikaan. Samoin on esimerkiksi lihavia, päihdeongelmaisia, varattomia yksinhuoltajia ja/tai ulkomaalaisia, joilla ei ole välttämättä niin kovia tasovaatimuksia.

Niinhän se on naisillakin, ettei kaikilla naisilla ole ulkonäköä, hoikkuutta, vaurautta, kovapalkkaista duunia, julkisuudesta tuttua mainetta tms, joten sama pätee miehiinkin. Voit kompensoida puuttuvia asioita jollain muulla ominaisuudella. Eli jos olet esimerkiksi puhelias supliikkimies, niin ei tarvitse olla pitkä ja komea, vaan pääset naisiin puhumallakin. Aina on myös niitä, joille raha kelpaa (niin miehissä kuin naisissakin).

Aina on myös niitä vaatimattoman näköisiä ujoja miehiä, jotka joku ronskimpi nainen nappaa mukaansa. Kodista ei kylläkään kukaan tule hakemaan.

Äänestä
  • Hieno yllytys naisten hypergamian hyväksymiseen ja tyytymiseen itseään tasottomampaan naiseen.

    Äänestä

1. Vähemmänkin kaunis nainen kelpaa.

Kelpaa toki mutta ei kaikkein vähäisin. Komeutta nyt sen verran.

2. Menee paikkoihin jossa halukkaat naiset liikkuu.

Niissä liikkuu myös muita naisesta halukkaita. Turpakäräjien vaara. Yleensä veritahrattomin saattaa naisen kotiin.

3. Osaa supliikin tai edes vähän sinne päin.

Mikä on supliikki? Kuulostaa supikoiran tanssilta.

Äänestä

Ruma mies kasvoilta saa pillu, silloin kun näyttä komea kyrpä naiselle.
Ei miehen kasvoista ole kiinni, kyrpästä on kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuonpaskapuhetta kirjoitti:

Ruminkin saa, jos

1. Vähemmänkin kaunis nainen kelpaa.

2. Menee paikkoihin jossa halukkaat naiset liikkuu.

3. Osaa supliikin tai edes vähän sinne päin.

Yleensä se on tuosta kolmoskodasta kiinni.

Muu on paskapuhetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu