Tiltu valehtelee Kosovosta ja Ukrainasta

Tiltu: "Nato irrotti väkisin Kosovon Serbiasta hyökkäyssodalla ja siviilikohteita pommittamalla."

NATO esti YK:n pyynnöstä kansanmurhan Kosovossa.

"Kosovo kuuluu oikeasti edelleen Serbialle."

Ei kuulu.

"Jos Kosovon irrottaminen pakolla Serbiasta katsotaan oikeutetuksi, on Itä-Ukrainan itsenäisyyden järjestäminen alueen asukkaiden tahdon mukaisesti vaaleilla paljon perustellumpaa. Kiovan juntta on syyllistynyt monin verroin tuhoisampaan siviilien tappamiseen Itä-Ukrainassa kuin Serbia aikoinaan Kosovossa."

Kosovon itsenäisyys on kansainvälisesti hyväksytty.
Siviilejä on Itä-Ukrainassa kuollut Venäjän tukeman kapinan takia.

"Joka tapauksessa länsivallat ja Nato aloittivat tämän Euroopan rajojen siirtelyn toisen maailmansodan jälkeen."

Eivät aloittaneet. Jugoslavia hajosi diktaattori Titon kuoltua.

"Jos Kosovon esimerkkiä seurattaisiin, tulisi Venäjän ensin taivutella Kiovan hallinto pommituksilla suostumaan siihen, että Itä-Ukrainassa järjestetään vaalit kansainvälisessä valvonnassa ja alueen väestön niin halutessaan se itsenäistyy."

Serbian pommitus tapahtui YK:n valtuutuksella kansanmurhan estämiseksi. Venäjän pommitusta voi esittää vain tiltun järjellä.

Tiltu: "Se tässä onkin mielenkiintoista, että länsimaiden johtajat ja jopa heitä myötäilevät kansalaiset tällaisilla foorumeilla eivät kannata missään tapauksessa Itä-Ukrainan alueen kansalaisten oikeutta päättää itse kohtalostaan, edes kansainvälisessä valvonnassa järjestettävien vaalien perusteella."

Kyse on kansainvälisten sopimusten uskottavuudesta ja suvereenien valtioiden oikeuksista, joita tiltut eivät ymmärrä. Venäjä on jo vakavasti rikkonut niitä Krimin valatauksessa.

"Se paljastaa, ettei kyse ole ihmisoikeuksista, demokratian puolustamisesta tai mistään muusta moraalisesti kestävästä, vaan geopolitiikasta, EU:n, USA:n ja Naton valtapyrkimyksistä ja muista isoista kuvioista, jossa kansat ovat vain pelinappuloita ja kansalaisten oikeuksilla ei ole merkitystä."

Hölynpölyä. Tiltu vaalivat vain Venäjän oikeutta toimia mielensä mukaan.

"Ukrainan tilanne olisi jo ratkennut, elleivät länsimaat ja sen tukema Kiovan juntta vastustaisi asian selvittämisestä demokratian keinoin, ihmisoikeuksia kunnioittamalla."

Aivan. Ja puuhattaisiin Itä-Ukrainan liittämistä Venäjään, mikä on se alkuperäinen suunnitelma.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MeNotTiltu kirjoitti:

Tiltu: "Nato irrotti väkisin Kosovon Serbiasta hyökkäyssodalla ja siviilikohteita pommittamalla."

NATO esti YK:n pyynnöstä kansanmurhan Kosovossa.

"Kosovo kuuluu oikeasti edelleen Serbialle."

Ei kuulu.

"Jos Kosovon irrottaminen pakolla Serbiasta katsotaan oikeutetuksi, on Itä-Ukrainan itsenäisyyden järjestäminen alueen asukkaiden tahdon mukaisesti vaaleilla paljon perustellumpaa. Kiovan juntta on syyllistynyt monin verroin tuhoisampaan siviilien tappamiseen Itä-Ukrainassa kuin Serbia aikoinaan Kosovossa."

Kosovon itsenäisyys on kansainvälisesti hyväksytty.
Siviilejä on Itä-Ukrainassa kuollut Venäjän tukeman kapinan takia.

"Joka tapauksessa länsivallat ja Nato aloittivat tämän Euroopan rajojen siirtelyn toisen maailmansodan jälkeen."

Eivät aloittaneet. Jugoslavia hajosi diktaattori Titon kuoltua.

"Jos Kosovon esimerkkiä seurattaisiin, tulisi Venäjän ensin taivutella Kiovan hallinto pommituksilla suostumaan siihen, että Itä-Ukrainassa järjestetään vaalit kansainvälisessä valvonnassa ja alueen väestön niin halutessaan se itsenäistyy."

Serbian pommitus tapahtui YK:n valtuutuksella kansanmurhan estämiseksi. Venäjän pommitusta voi esittää vain tiltun järjellä.

Tiltu: "Se tässä onkin mielenkiintoista, että länsimaiden johtajat ja jopa heitä myötäilevät kansalaiset tällaisilla foorumeilla eivät kannata missään tapauksessa Itä-Ukrainan alueen kansalaisten oikeutta päättää itse kohtalostaan, edes kansainvälisessä valvonnassa järjestettävien vaalien perusteella."

Kyse on kansainvälisten sopimusten uskottavuudesta ja suvereenien valtioiden oikeuksista, joita tiltut eivät ymmärrä. Venäjä on jo vakavasti rikkonut niitä Krimin valatauksessa.

"Se paljastaa, ettei kyse ole ihmisoikeuksista, demokratian puolustamisesta tai mistään muusta moraalisesti kestävästä, vaan geopolitiikasta, EU:n, USA:n ja Naton valtapyrkimyksistä ja muista isoista kuvioista, jossa kansat ovat vain pelinappuloita ja kansalaisten oikeuksilla ei ole merkitystä."

Hölynpölyä. Tiltu vaalivat vain Venäjän oikeutta toimia mielensä mukaan.

"Ukrainan tilanne olisi jo ratkennut, elleivät länsimaat ja sen tukema Kiovan juntta vastustaisi asian selvittämisestä demokratian keinoin, ihmisoikeuksia kunnioittamalla."

Aivan. Ja puuhattaisiin Itä-Ukrainan liittämistä Venäjään, mikä on se alkuperäinen suunnitelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu