Naiset treenaa itselleen äijävatsoja

Ikis..M

43

222

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 734234

      Vatsahan voi turvota syömisestä hetkellisesti, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

      • Ikis..M
      • reeety
        Ikis..M kirjoitti:

        Joo mutta ashliellä selvästikin ongelma on liian suuriksi kasvaneissa vatsalihaksissa eikä normaalissa turvotuksessa. Roinabodareillekinhan voi kehittyä ns. roid gut kun sisäelimet kasvaa liian suureksi, kaunista:

        http://www.getbig.com/boards/index.php?action=dlattach;topic=427594.0;attach=471607;image

        Mutta näkyisihän ne vatsalihakset ekassakin kuvassa sitten jos niin isot olisivat. Mutta eivähän ne niin selvästi siinä erotu.

        Anteeksi, sisäelimet kasvaa?

      • Ikis..M
        reeety kirjoitti:

        Mutta näkyisihän ne vatsalihakset ekassakin kuvassa sitten jos niin isot olisivat. Mutta eivähän ne niin selvästi siinä erotu.

        Anteeksi, sisäelimet kasvaa?

        Itseasiassa siinä vasemmallakin puolella näkyy vatsalihaspullotusta kun tarkkaan katsoo.

        Joo, siis roinabodareilla turpoaa sisäelimet, tuolla ashleyllä ei nyt sentään semmoista kun tuskin roinaa, miehillä varman yleisempi tuo se roid gut.

      • reety
        Ikis..M kirjoitti:

        Itseasiassa siinä vasemmallakin puolella näkyy vatsalihaspullotusta kun tarkkaan katsoo.

        Joo, siis roinabodareilla turpoaa sisäelimet, tuolla ashleyllä ei nyt sentään semmoista kun tuskin roinaa, miehillä varman yleisempi tuo se roid gut.

        Minusta näyttää rasvakertymältä navan ympärillä, mikä tekee mahaan pulleamman näköisen sillä kohdalla. Monella naisella pömpöttää kyllä alavatsa ilman vatsalihaksiakin. SItäkö kohtaa tarkoitit?

      • Ikis..M
        reety kirjoitti:

        Minusta näyttää rasvakertymältä navan ympärillä, mikä tekee mahaan pulleamman näköisen sillä kohdalla. Monella naisella pömpöttää kyllä alavatsa ilman vatsalihaksiakin. SItäkö kohtaa tarkoitit?

        Tarkoitin sitä mitä avauksessa kirjoitin, siinä oikean puolen kuvassa näyttää hieman jo rasvoittuneelta miehen vatsalta, jos pelkästään se olisi näkyvissä ei arvaisi naiseksi.

    • mahat-pullahti

      Ei tuo treenistä johdu, vaan siitää että naisten vartalon malli on miehistynyt. Jopa laihoilla misseillä on nykyään vyötärön ympärys liki saman mittainen kuin lantion ympärys (eli lantio on silloin toki hoikka, vyötärön taas ollessa paksumpi kuin ennen vanhaan)
      Kun tällainen miehisen tasapaksu nainen treenaa, se miehistyy entisestään. Tissit on naisilla kyllä keskimäärin kasvaneet, mutta sekin vain korostaa ylävartalon leveyttä (=miehinen piirre) ja antaa harteikkaan mielikuvan. Tämän mallinen nainen alkaa olla harvinaisuus, siis nuorissa naisissa (toki vanhemmat naiset, jotka on pitäneet itsensä hoikkana, ovat vieläkin tiimalaseja):

      https://ieonline.microsoft.com/#ieslice

      • miehen-katse
      • jotkut-tytöt-jäi-mieleen
        miehen-katse kirjoitti:

        Tuossa linkissä näkee sen, että nuoret tiimalasit, jotka ovat harvinaisia, ovat nykyään pikkuisen pyöreitä, tiimalasi tälläkin oikeanpuolisella katoamassa. Hoikat tiimalasit ovat kaikkein harvinaisempia. Ja se oli sentään normi joskus 40-70-luvulla.

        80-luvullakin nuoret naiset olivat vielä tuon mallisia. Ja osa niistä taitaa olla sellaisia edelleen, jos ovat edelleen kuosissa.

      • Ikis..M

        Niin ja mistähän se taas johtuu? Naisten miehistymisestä yleensä ainakin ja mahtaiskohan e-pillereilläkin olla jotain osuutta asiaan?

      • tää-on-tää-maailma
        Ikis..M kirjoitti:

        Niin ja mistähän se taas johtuu? Naisten miehistymisestä yleensä ainakin ja mahtaiskohan e-pillereilläkin olla jotain osuutta asiaan?

        Hormonit monessa mielessä, poikalapset ja tyttölapset saavat sukupuolieroja vähentäviä hormoneja jo juomavedestä. Ruokavalio yleensä, sokeri ja hiilarit, säilöntäaineet, myrkyt, istumatyö, runsas autolla ajelu ja kuskaaminen pienestä pitäen, mopoautot. Mutta nykyäänhän on muotiakin olla ymmärtäväinen kaikkia transihmisiä ja poikkeavuuksia kohtaan. Isovatsainen tatuoitu sipsi-kalja-vegaani-nainen tuntee luonnollisesti sympatiaa kaikenlaisia transihmisiä ja soijalatte-miehiä kohtaan, koska on itsekin vähän trans- ja rautaa pumppaava bi-butch. ja tietysti vielä kaikenlaiset vartalot hyväksyvää burleskia harrastava, oman kehon ylpeä esittelijä.

      • Ikis..M
      • Ikis..M
        tää-on-tää-maailma kirjoitti:

        Hormonit monessa mielessä, poikalapset ja tyttölapset saavat sukupuolieroja vähentäviä hormoneja jo juomavedestä. Ruokavalio yleensä, sokeri ja hiilarit, säilöntäaineet, myrkyt, istumatyö, runsas autolla ajelu ja kuskaaminen pienestä pitäen, mopoautot. Mutta nykyäänhän on muotiakin olla ymmärtäväinen kaikkia transihmisiä ja poikkeavuuksia kohtaan. Isovatsainen tatuoitu sipsi-kalja-vegaani-nainen tuntee luonnollisesti sympatiaa kaikenlaisia transihmisiä ja soijalatte-miehiä kohtaan, koska on itsekin vähän trans- ja rautaa pumppaava bi-butch. ja tietysti vielä kaikenlaiset vartalot hyväksyvää burleskia harrastava, oman kehon ylpeä esittelijä.

        Kirjoitit asiaa, liian suuri skaala hyväksyttäviä asioita joista voi olla ylpeästi oma itsensä ei ole missään tapauksessa hyväksi.

      • tarkoitatko-näitä
        tää-on-tää-maailma kirjoitti:

        Hormonit monessa mielessä, poikalapset ja tyttölapset saavat sukupuolieroja vähentäviä hormoneja jo juomavedestä. Ruokavalio yleensä, sokeri ja hiilarit, säilöntäaineet, myrkyt, istumatyö, runsas autolla ajelu ja kuskaaminen pienestä pitäen, mopoautot. Mutta nykyäänhän on muotiakin olla ymmärtäväinen kaikkia transihmisiä ja poikkeavuuksia kohtaan. Isovatsainen tatuoitu sipsi-kalja-vegaani-nainen tuntee luonnollisesti sympatiaa kaikenlaisia transihmisiä ja soijalatte-miehiä kohtaan, koska on itsekin vähän trans- ja rautaa pumppaava bi-butch. ja tietysti vielä kaikenlaiset vartalot hyväksyvää burleskia harrastava, oman kehon ylpeä esittelijä.

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/19/09/2E97483C00000578-3325026-image-a-1_1447926374442.jpg

        http://cdn.someecards.com/someecards/usercards/MjAxMy04MTU3MGYxYjdhYzRkZjQ5.png
        Onko nämä niitä burleskeja?

      • Ikis..M
      • tarkoitiko_näitä
      • Ikis..M
        tarkoitiko_näitä kirjoitti:

        Tuollaisiahan ne pitäisi olla, mutta ainakin Suomessa ja Englannissa ne on tällaisia:

        http://www.burlesquejems.co.uk/profilesMedia/Image1.jpg

        Burleskissa nykyään ideana on että lihavuus ja kaikenlaiset vatsamakkarat ovat seksikkäitä, etenkin tatuoinneilla koristetut. Alkuperäinen idea on kokonaan kadonnut.

        Niinpä, Suomessa ja englannissa on myös maailman löyhämoraalisimmat naiset, oliskohan asioilla jotain yhteyttä? En nyt löytänyt juttua jossa molemmat mainitaan mutta eniten lutkat on Helsingissä:

        http://ly.prod.wunder.io/content/helsinkiläinen-nainen-euroopan-kokenein

    • pujottelija

      Katoin juuri omaa vatsaani samanlaisessa istuma-asennossa, paremmalta näytti kun Ashlien

    • Eräkettu

      Ei mulla tollasta röllykkää ole vaikka ihan normimies olenkin.

    • treenaus

      Tuosta on myös näkymätön, mutta mukava seuraus. Treenissä vahvistuu myös alavatsan lihakset jotka tekevät tortusta herkun.

    • err213
      • ei-mene-näin

        Kyllä ne on ihan tutkimusten mukaan muuttuneet. Etenkin kuvasi esimerkin (Marilynin) kaltaista tiimalasia (90-60-90) ei vain naisilta enää löydy. Vyötärö juurikin tuo ydinasia. Mitat nykyajan kauniilla naisella parhaimmillaan on: 90-70-90.

      • err213
        ei-mene-näin kirjoitti:

        Kyllä ne on ihan tutkimusten mukaan muuttuneet. Etenkin kuvasi esimerkin (Marilynin) kaltaista tiimalasia (90-60-90) ei vain naisilta enää löydy. Vyötärö juurikin tuo ydinasia. Mitat nykyajan kauniilla naisella parhaimmillaan on: 90-70-90.

        Nainen treenaa korkeintaan nykyisin eri tavalla kuin ennen ja syö eri tavalla kuin ennen. Se taas on kauneusihanteista kiinni. Kyllä nainen äkkiä saisi muokattua itsensä samanlaiseksi kuin kurvikuningattarien aikana, jos sitä pidettäisiin kauneusihanteena, sillä naisen fysiikka ei ole miksikään muuttunut (eivätkä naiset ole miehistyneet).
        Itsellänikin vyötärö näkyy aina kauniinpana kun olen tietyn painoinen. Sitten jos laihdun liikaa, kuten nykyään on muodissa, vyötärö näyttääkin äkkiä leveämmältä kun lantion kaari on liian pieni.

      • älä-höpise
        err213 kirjoitti:

        Nainen treenaa korkeintaan nykyisin eri tavalla kuin ennen ja syö eri tavalla kuin ennen. Se taas on kauneusihanteista kiinni. Kyllä nainen äkkiä saisi muokattua itsensä samanlaiseksi kuin kurvikuningattarien aikana, jos sitä pidettäisiin kauneusihanteena, sillä naisen fysiikka ei ole miksikään muuttunut (eivätkä naiset ole miehistyneet).
        Itsellänikin vyötärö näkyy aina kauniinpana kun olen tietyn painoinen. Sitten jos laihdun liikaa, kuten nykyään on muodissa, vyötärö näyttääkin äkkiä leveämmältä kun lantion kaari on liian pieni.

        Kyllä se hoikka vyötärö on edelleen muotia, mutta sitä ei ole helppo enää saavuttaa, nykynaisten. Poikkeuksiakin toki on:

        https://pmchollywoodlife.files.wordpress.com/2015/03/jennifer-lopez-sexy-red-dress-jimmy-kimmel-spl-lead.jpg?w=600

      • 234234
        älä-höpise kirjoitti:

        Kyllä se hoikka vyötärö on edelleen muotia, mutta sitä ei ole helppo enää saavuttaa, nykynaisten. Poikkeuksiakin toki on:

        https://pmchollywoodlife.files.wordpress.com/2015/03/jennifer-lopez-sexy-red-dress-jimmy-kimmel-spl-lead.jpg?w=600

        Niin, lopezin kohdalla itse vyötärö ei ole kovin kapea, mutta lantio on niin leveä että tekee muodon vyötäröön

      • älä-höpise
        234234 kirjoitti:

        Niin, lopezin kohdalla itse vyötärö ei ole kovin kapea, mutta lantio on niin leveä että tekee muodon vyötäröön

        Kyllä se on molemmat. Katsopa vaan J.Lo:n vyötäröä, vaikka mistä suunnasta. Litteä, kapea, hoikka, hento. Ja samoin lantio muhkea, katsoi mistä suunnasta hyvänsä. Jos vyötärö olisi paksumpi tai lantio kapeampi, vartalo ei olisi yhtä upea.

      • 234324
        älä-höpise kirjoitti:

        Kyllä se on molemmat. Katsopa vaan J.Lo:n vyötäröä, vaikka mistä suunnasta. Litteä, kapea, hoikka, hento. Ja samoin lantio muhkea, katsoi mistä suunnasta hyvänsä. Jos vyötärö olisi paksumpi tai lantio kapeampi, vartalo ei olisi yhtä upea.

        Itse vyötärö ei todellakaan ole hänellä erityisen kapea. Jos on, niin minulla on sitten aivan hurjan kapea. Hänellä tekee vaikutelman hoikasta vyötäröstä ylileveä lantio.

      • 23423
        älä-höpise kirjoitti:

        Kyllä se on molemmat. Katsopa vaan J.Lo:n vyötäröä, vaikka mistä suunnasta. Litteä, kapea, hoikka, hento. Ja samoin lantio muhkea, katsoi mistä suunnasta hyvänsä. Jos vyötärö olisi paksumpi tai lantio kapeampi, vartalo ei olisi yhtä upea.

        Siis totta kai hänen vyötäröstään puuttuu rasva, eli siinä mielessä hoikka, mutta "rakenteellista leveyttä" löytyy kun katsoo etusuunnasta, koska tuo nainen ei ole mitenkään siro.

      • 23432
        älä-höpise kirjoitti:

        Kyllä se on molemmat. Katsopa vaan J.Lo:n vyötäröä, vaikka mistä suunnasta. Litteä, kapea, hoikka, hento. Ja samoin lantio muhkea, katsoi mistä suunnasta hyvänsä. Jos vyötärö olisi paksumpi tai lantio kapeampi, vartalo ei olisi yhtä upea.

        "Litteä, kapea, hoikka, hento"

        Hento ei ole kyllä oikea sana tuossa...

        http://static.iltalehti.fi/viihde/jlo3j060914HA_503_vi.jpg

        http://cdn.dizkover.com/upload/img/orig/1258-140049541128-jenniferlopezabs.jpg

        Osassa kuvia näyttää hänkin aika tasapaksulta.

      • en-jaksa
    • 121212121212

      Sehän ihan selkeästi vetää vatsaa sisään tuossa ekassa kuvassa.

      • suora_leveä_lankku

        Eikä silti ole erottuvaa vyötäröä.

    • tekorusketus-ei-auta

      Ekassa kuvassa: ei laaksoa, ei kukkulaa. Tokassa kuvassa: kukkula, mutta vatsan kohdalla :(

    • komsiikomsaa

      Kummassakaan kuvassa ei naisella ole näkyvää naisellista vyötäröä. Miehinen suora vartalo. En osaa sanoa, kumpi olisi parempi. Oletus on kai että eka kuva.

    • ajat_muuttuu

      Ennen vanhaan naisilla saattoi olla lannetta vai tissiä vaikka muille jakaa, mutta ei ikinä röllykkää vatsan kohdalla. Paitsi jos oli raskaana. Nykyään monella niistä on siiderivauva/vyötärölaukku aina menossa mukana. pahinta on, jos röllykkänainen pukeutuu vyötäröä korostavaan klassiseen mekkoon. Se näyttää silloin irvokkaalta pilalta tai trans-seksuaalilta.

    • exex-atn

      Tuon vatsassa on reilusti läskiä. Siitä tuo röllykkäkasa johtuu. Ei tuossa mitään lihaksia erotu noilla pehmusteilla.

      Noiden kuvien idea ei ollut esitellä sixpackia (kun sitä ei edes ole), vaan yleensä taas kerran osoittaa, mitä oikealla kuvakulmalla, asennolla tai valoilla/varjoilla saadaan aikaan. Ekasta kuvasta et arvaisi, että rasvaa on oikeasti noin paljon.

      • 121212121212

        Kiitos.

        Juuri näin minäkin tuon ekan kuvan näin. Selkeä lommo keskellä kun vatsaa vedetään sisään oikein urakalla.

      • 32423
        121212121212 kirjoitti:

        Kiitos.

        Juuri näin minäkin tuon ekan kuvan näin. Selkeä lommo keskellä kun vatsaa vedetään sisään oikein urakalla.

        Ei todella vedä vatsaa sisään

      • exex-atn
        32423 kirjoitti:

        Ei todella vedä vatsaa sisään

        Kyllä vaan vetää pakin kasaan, eli keskikroppa tiukaksi ja napa selkärankaan. Se on ehkä vähän eri asia, kuin sohvaperunan vatsan sisään vetäminen. Tuo on ihan normaalia aivan jokaisessa kuvassa, jossa vatsa ei pömpötä, pullota tai roiku. Lisäksi tuossa on vatsan ojennus (kädet ylös, peppu taakse), jolla saadaan nuo röllykät suoraksi.

    • 164cmMies

      Alkoi oksettamaan koko muija ja ei niinkään toi vatsa vaan tuon itsekeskeinen turpa.

    • lääkkeetpois

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      126
      6234

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      63
      5161

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      72
      4300

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3874

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      13
      3652

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3230

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2556

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2529

    9. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      97
      2298

    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2252
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt