toiset heittää ruuat roskiin ja lapsille ei anneta ruokaa joutuu katsomaan vierestä ku muut syö:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001954594.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001954594.html
On Suomikin nykyään vitun sairas maa
kjllklkjkjk
31103
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ovat maan syöpä suurimmassa osaa asioista.
Suomi on tosiaan nykyään vitun sairas maa. Tuo lapsen aamiaisasia on vielä pientä, kun verrataan sitä vaikkapa maahantunkeutuvien edun tavoittelijoiden täysihoitoon samanaikaisesti, kun hyvin suuri osa suomalaisista on vailla työtä tai väkisin maahan tulleiden tekemiin rikoksiin tai vanhustenhuollossa esiintyviin alati paheneviin laiminlyönteihin tai maassa esiintyviin tulo- ja varallisuuseroihin tai supersairaaseen erään suurvallan perseennuolentapolitiikkaan. Näitä kyllä riittäisi, jos vain olisi mitään järkeä niitä tähän luetella.
Oikein sanottu, Suomi on vitun sairas maa. Kenen tekosia tämä nykyinen tilanne oikein on?
Älä muuta virka,mamukulut on nykyään n.140e/mamu/päivä.
Miten tämä on mahdollista?
Mikä röyhkeys päättäjiltä tavisihmisiä kohtaan? Hävetkää kerpeleet!
Opiskelijan kuukausi"palkka"(-tuki) on n.275 euroa, eli 9,17 €/pvä. Kulkee nimellä ateriakorvaus tai puolipäiväraha, ateriaan saa halvalla oppilaitoksessa, jos on aina ruoka-aikana siellä paikalla, ei muuten.
Vai "Suomikin" ja "nykyään"? Koko ajan suunta on ollut juuri tämä sama. Nykyään vain kaikki korostuu median myötä. Ennen kaikki paska tapahtui pinnan alla. Nykyään kaikki idioottimaiset jutut tulevat esiin ja ne ruokkivat lisää tyhmyyksiä. Aivan kuten on aina ollutkin. Vauhti on vain eri.
En kirjoittanut Suomikin, vaan kirjoitin nimenomaan Suomi, vertaamatta tai rinnastamatta sitä mihinkään muuhun. Ja kirjoitin nykyään, koska mielestäni tämä meneillään oleva meininki on nimenomaan lyhyellä aikavälillä lähimenneisyydessä syntynyt ilmiö ja vielä kaksikymmentä vuotta sitten nykyisenlaista älytöntä hölmöilyä ei ollut. Kyllä ennenkin uutisoitiin ja oli niitä ennenkin sensaatiolehtiä, jotka tienasivat ihmisten tirkistelyhalulla. Mutta ennen ei ollut samanlaista epämoraalisuutta, mamutus- ja mokutuskulttuuria, sekulaarista ihmisten vakaumuksen avointa mollaamista, sotaisten valtioiden ja niiden tuhotekojen ihannoimista ja ennen kaikkea samanlaista rahan palvontaa.
Mitä taas idioottiuteen tulee, niin tiedoksesi voin ilmoittaa, että idiootiksi voidaan kutsua sellaista vaikeasti kehitysvammaista henkilöä, jonka ÄO on 30 tai alle. Tällainen henkilö ei useinkaan opi lukemaan tai kirjoittamaan, joten luulenpa, että on väärin sanoa, että idiootteja piisaa, niitä on todellisuudessa paljon vähemmän kuin kirjoittaja kuvittelee. Mutta tämän asian tietäminen ei tietenkään ole itsestään selvyys ..
Ihan ekaksi: Se "Suomikin" luki jo otsikossa. Voi olla, etten edes lukenut ensimmäistä kommenttiasi kaikkine mamu-yleistyksineen.
Suomi on oikeasti sairastunut viimeisen 30-vuoden aikana todella vakavasti moneen eri tautiin. Se, että virallinen idiootin määritelmä ei sovi moneen, ei vaikuta lopputulokseen. Oikeasti maata vaivaa ahneus ja tyhmyys, jonka hintaa nyt maksamme velkaantumisen muodossa. Ja jollemme velkaannu, kaikki romahtaa. Tai ainakin näin luullaan, koska tyhmyys on ahneuden lisäksi vallitseva tila. Tämä on fakta, jonka kieltäminen on sairauden yksi elementeistä. Parantuminen alkaisi tosiasioiden myöntämisellä, vaan eipä ole kuulunut sellaista.
Ylimielisyys ja tyhmyys rehottavat, eikä muutamalla mamulla ole oikeasti mitään merkitystä isossa kuvassa. Globalisaation merkitys on nyt se asia, joka täytyisi tässä ymmärtää. Työttömyys on seurausta juuri siitä, ettemme pärjää globaaleilla markkinoilla. Emme ole oikeasti koskaan pärjänneetkään, vaan toimivat lähimarkkinat ovat riittäneet. Olemme ylihinnoitelleet itsemme, ja se näkyy jokapäiväisessä elämässä. Mikäli emme olisi EU:ssa, olisimme jo aivan pussin perimmäiselllä pohjalla näiden hintojemme kanssa. Ruotsikin on kyydissä mukana osittain juuri EU:n vetämänä. Mamuja on sielläkin, ja paljon enemmän kuin Suomessa.
Suomalaisista onkin tullut isoja mestareita löytämään vian sieltä missä se EI oikeasti ole. USA:n presidentiksi astuu tammikuussa hengenheimolainen tässä mielessä. Huhhuh, ei kuulosta todellakaan hyvältä.
Jos on sovittu, että lapsi syö vain lounaan niin miksi äiti vaatii aamiaista? Eikö mitään sopimuksia tarvitse noudattaa vai mikä on homman nimi.
Kaikkein tärkeintä on, ettei maahanmuuttoa edes pyritä hoitamaan järkevästi. Meillä on vain yksi ongelma: rasismi. Mitään muita ongelmia ei ole. Hymyilkää, suvaitkaa ja rajat auki, ollaan hiljaa ja kaikki kääntyy hyväksi.
ongelma. Jos lapsi on hoidossa silloin, kun p-kodin ohjelmassa on ruokailu, tms, hän osallistuu siihen ja hinta näkyy myös hoitomaksussa. Jos vanhemmat eivät halua maksaa, tuokoot lapsen sitten myöhemmin. Eioovaikeeta.
Tämä ei nimenomaa onnistu hoitolaitoksen tiedotteen mukaan. "Ei aleta sooloilemaan" yhden lapsen kohdalla. Mitä jos lapsi olisi maahanmuuttaja, toimittaisiinko toisin? Pitääkö nyt järjestä joku "pottunokkakeräyspäivä" suomalaisten lasten ammupuuron saannin varmistamiseksi?
Jos et ole mamu- ja homomyönteinen, olet rasisti eli huono ihminen. Onhan meillä näitä esimerkkejä vaikka kuinka. Esim, jos et ole valtamedian syötölle herkkä ihminen olet epäilyttävien joukossa ja siksi vaarallinen.
”Jäsenistön supistuminen ja ikääntyminen kääntää puoluetta sisäänpäin ja vahvistaa pyrkimystä puolustaa vanhoja rakenteita ja saavutuksia, vaikka ne eivät toimisi parhaalla mahdollisella tavalla globalisaation ja digitalisaation haasteissa”, Ulpu Iivari kirjoittaa Kanava-lehdessä.
Samaan aikaan kun demarien puheenjohtapeli kuumenee, entinen Sdp:n puoluesihteeri Ulpu Iivari ruotii armottomasti puolueensa nykytilaa uusimmassa Kanava-lehdessä ilmestyneessä kirjoituksessaan (Kanava 7/2016) otsikolla ”Onko sosiaalidemokratian aika ohi?”
Laajan artikkelinsa alussa Iivari muistuttaa, että sosiaalidemokratian kriisi ei koske pelkästään Suomea.
– Eurooppalainen sosiaalidemokratia on nyt heikoimmillaan 70 vuoteen.
Iivari, joka toimi Sdp:n puoluesihteerinä 1987-1991, toteaa, että globalisaatio, digitalisaatio ja robotiikka mullistavat maailmaa ja että turvallisiksi koetut ja kunnollisen toimeentulon turvanneet teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet kehittyneissä teollisuusmaissa samalla kun tuloerot ovat kasvaneet.
Hän arvioi, että demarien syöksy näyttää alkaneen vuoden 2008 finanssikriisin tienoilla, ja horjunta maahanmuuttokysymyksessä on pahentanut sitä.
– Demariääniä on siirtynyt Etelä-Euroopassa uusille populistisille vasemmistopuolueille ja Pohjois-Euroopassa kannattajia on valunut maahanmuuttovastaisille liikkeille. Myös feministit, piraatit ja vihreät ovat hyötyneet jossain määrin sosiaalidemokraattien vaikeuksista, Iivari kirjoittaa.
– Liikkeen kaksijakoisesta ongelmasta kertoo, että monessa maassa valta on pysynyt keskustaoikeistolla, johon kansalaiset ovat luottaneet vastuullisen talouspolitiikan harjoittajana. Samaan aikaan sosiaalidemokraattisissa puolueissa on on vahvistunut kaipuu radikaaleihin vasemmistolaisiin vaihtoehtoihin ja vastenmielisyys porvarien kanssa tehtävää yhteistyötä kohtaan, hän jatkaa.
Seitsemän kohdan listaus
Ilta-Sanomat poimi Iivarin kirjoituksesta seitsemän kohtaa, joissa hän arvostelee suoraan Suomen demarien nykymenoa. Iivari analyysissään apuna Kimmo Grönlundin ja Hanna Wassin toimittamaa selvitystä ”Poliittisen osallistumisen eriytyminen: eduskuntavaalitutkimus 2015”.
1. ”Sdp on nostanut oppositiossa kannatustaan viime eduskuntavaaleista noin 3,5 prosenttiyksikköä. Kovin suuria tulevaisuudentoiveita eivät kohonneet lukemat silti pidä sisällään. Porvarihallituksen epäsuositut ratkaisut nostavat puolueen kannatusta ja antavat sille lisäaikaa. Jos sitä ei pystytä käyttämään kunnolliseen yhteiskunta-analyysiin ja tulevaisuuteen suuntautuvan toimintaohjelman tekoon, vaikeudet alkavat viimeistään hallitusvastuun koittaessa. Kansalaisille on opeteltava kertomaan myös päätösten taustoja.”
2. ”Vielä 2000-luvun alussa Sdp oli yleispuolue, jota saattoivat äänestää myös sen yhteiskunnallista merkitystä ja toimintaa kunnioittavat korkeasti koulutetut, yrittäjät ja johtavassa asemassa olevat ihmiset. Tämän jälkeen äänestäjäjoukko on supistunut sekä määrältään että koostumukseltaan. Vielä runsaat kymmenen vuotta sitten Sdp:n kannattajien ydinryhmään kuului 600 000 äänestäjää, nyt enää 400 000. Puolue on menettänyt yleistä arvostusta ja vetovoimaa.”
3. ”Kun Sdp:llä oli 1970-luvun alussa yli 100 000 jäsentä, nyt heitä on noin 40 000. Maksavia jäseniä on vain hieman yli 10 000. Jäsenistön supistuminen ja ikääntyminen kääntää puoluetta sisäänpäin ja vahvistaa pyrkimystä puolustaa vanhoja rakenteita ja saavutuksia, vaikka ne eivät toimisi parhaalla mahdollisella tavalla globalisaation ja digitalisaation haasteissa.”
4. ”Uudistajien osa on Sdp:ssä hankala. Monet antavat periksi ja vetäytyvät toiminnasta, kun heidän sosiaalidemokraattisuuttaan epäillään riittävän usein. Jutta Urpilaisen syrjäyttämiseen oli varmaankin monta syytä, mutta hänen vuoden 2008 puheenjohtajavaalinsa slogan, Uusi Sdp – uusi Suomi, tuntuu nyt todella kaukaiselta.”
5. ”Sdp on menettänyt tulevaisuuskysymyksistä kiinnostuneita maailmanparantajia sekä vihreisiin että vasemmistoliittoon. Entisestä yleispuolueesta on tullut supistuvan joukon työväenpuolue, vaikka perussuomalaiset nousivat vuoden 2015 vaaleissa työväestön ykköspuolueeksi saaden 38 prosenttia työntekijöiden äänistä.”
6. ”Huolestuttava kehitys näkyy myös kannattajakunnan ikäjakaantumisessa. Sdp ei ole koskaan ollut erityisesti nuorten äänestäjien puolue, vaan sen puoleen on käännytty, kun on tultu työelämään ja perustettu perhe. Nyt yhä harvemmat nuoret aikuiset äänestävät sosiaalidemokraatteja. Kun vuonna 2003 Sdp:tä äänesti 21 prosenttia 35–44-vuotiaista, vuonna 2015 luku oli enää kahdeksan.”
7. ”Sdp:n vahvuus tutkimusten mukaan ihmiskeskeisyys. Kyseinen ominaisuus liitetään puolueeseen siitä riippumatta, onko se hallituksessa vai oppositiossa. Toisaalta kansalaiset eivät juuri luota puolueen kykyyn uudistaa yhteiskuntaa ja toimia tehokkaasti. Sen takia uudistajat eivät ole kiinnostuneet sosiaalidemokratiasta, ja kierre pahenee.”
Kaavkavk....Pihlajalinnan osinkoa pukkaa...
kai lähelle on pitkä matka mutta pitkään matkaan apu lähellä.
YLE mädätysmedian mukaan lapset ovat helvetin tyytyväisiä
Jokainen maksakoon itse oman lapsensa aamupalat.
Niin siis mistä paskalakista toi kommentti on peräisin? Mikäli päivähoidon tuet lopetettaisiin, loppuisi päivähoito laajalta osin kokonaan. Eikä se aamupala ole todellakaan mikään suurin kustannustekijä.
Suomi on sairas, onko päättäjät saaneet meidät tähän tilaan vaiko ihan itse. Maassa rehottaa jumalaton itsekkyys, että ihan pahaa tekee.
Antakaa lapsille ruokaa ette Te siitä enempää köyhdy. niin minäkin tein, kun tytäreni kavereita meillä ramppasi. Nyt ruokin aamulla lasten lapsia olkoon päiväkodissa aamuruokaa tai ei. Luulisi tämänkin anoksen kelpaavan jollekin muulle eikä vain molukille.
Juuri näin ovat asiat! Hyvä että edes joku tajuaa.
Se, miten tähän on jouduttu, johtuu monesta tekijästä. Mutta yhteinen nimittäjä kaikelle on tila, jota kutsutaan "hyvinvoinniksi". Kun kaikki perusasiat ovat liiankin hyvin, ei mikään tule riittämään, koska oikeasti mitään ei tarvitse tehdä. Riittää kun löllyy mukana ja siitä nyt on kyse. Mitäänsanomattomuus aiheuttaa pahoja ongelmia. Tässä mielessä olemme vasta alkutaipaleella.
Siksi meillä varmasti on pääministerinäkin rikas ja kansasta kaukaiseksi jäävä tyyppi, koska kansa ihailee aivan vääriä asioita. USA:ssa asiat ovat menossa vielä huonompaan suuntaan tässä mielessä. Saa nähdä kuinka sekaisin se maa menee kun uudistukset alkavat. Nehän eivät tarkoita parannuksia, vaan ovat monilta osin suunnaltaan toiset. Seuraavaa pressaa ei käy kateeksi. Ei varsinkaan siinä tilanteessa, jossa Trump pääsee vielä jatkoonkin.
Kuinka Suomi on sairas maa?
nimim. Tekemällätehty 16.11.2016 10:09:
"ongelma. Jos lapsi on hoidossa silloin, kun p-kodin ohjelmassa on ruokailu, tms, hän osallistuu siihen ja hinta näkyy myös hoitomaksussa. Jos vanhemmat eivät halua maksaa, tuokoot lapsen sitten myöhemmin. Eioovaikeeta."
Tuostahan siinä juuri ei ollut kyse, vaan siitä, että lapsi on osa-aikaisessa hoidossa, johon ei ilmeisesti aamianen kuulu. Oikea ongelma on tietenkin tämä:
"Vantaan varhaiskasvatuksen johtaja Sole Askola-Vehviläinen kertoo Vantaan Sanomille, että päiväkodin henkilökunnan vastuulla olisi järjestää lapsille varhaiskasvatuslain mukaista pedagogista toimintaa sille ajalle, kun muut ruokailevat."
Ehkä tämän päiväkodin "pedagogiikkaan" kuuluu nöyryytys. Samalla käy typeryyden opettaminen myös näppärästi. Ilmankos ääliöitä onkin niin paljon. Jos jollakin ominaisuudella on katkeamaton perinne, niin tyhmyydellä. Ja se ominaisuus liittyy hyvin pitkälti kasvatukseen.
Olet oikeassa siinä, että ongelma on tekemällä tehty. Joidenkin lapsien kohtalo on kärsiä aikuisten typeryydestä vielä enemmän kuin toisten. Kaikki lapset kärsivät aikuisten typeryydestä jollakin tasolla.
Näi on!
Puoli maapallo halki turvallisena pidetyn Euroopan kymmenet tuhannet matut rynnivät "ruokapöytiimme" aterioimaan tappiin asti ilmaiseksi.
Puolivuosisataa sitten rynnineet somppuloiset eivät suvakeille riittäneet, vaan karvaranteita piti saa lisää ilmaiseen täysihoitoomme!
Aina on näitä idiootteja jotka sotkevat mamut ja matut joka helvetin paikkaan. Mitä mamuilla on tekemistä tämän asian kanssa?
Älä pelkää, kyllä sieltä tulijoita riittää ja vielä sieltä itsekkäimmästä päästä.
Mitä sitten? Sopiipahan paremmin porukkaan kun omat ovat jo valmiiksi itsekkäitä kusipäitä.
Jos katsoo asioita suurennuslasilla, kuitenkin kohdistamalla se pieneen alueeseen voi äkkiseltään luulla asioiden olevan näin, mutta kun ottaa sen lasin ja fokuksen irti muista ja käy vaikka kävelyllä metsässä, huomaa että huomaa virheet ja erehdykset vain siitä syystä että on harjaantunut kiinnittämään niihin huomiota. Toisin sanoen keskitymme ja fokusoimme ja sitten pelkistämme, yksinkertaistamme ja paketoimme havaintomme uskomukseksi että juu näin on, vaikka eläisimme harhassa kuin pikkupirut....
SUOMI? SEhän myytiin EU.lle jo aikoja sitten....
Mitkä rahat? Suomella ei ole kuin velkaa, eikä sitä muuksi voi muuttaa. Kohta täytyy hommata Putinin pelossa uudet hävittäjät. Milläs muulla persaukinen senkin tekisi kuin velkarahalla.
Onneksi Joulu tulossa.
Joulu tullut on.