Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
15.11.2016 13:36 Arto Jääskeläinen Aito avioliitto Arvot Perinteet
Sukupuolineutraalisuus 79 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Lakivaliokunta kokoontuu keskiviikkona 16.11.2016 päättämään Aito avioliitto -kansalaisaloitteen 1175 jatkokäsittelystä.
Aidon avioliiton vahva kannatus on tullut toistuvasti esiin eri yhteyksissä. Kannattajat ovat enimmäkseen hiljaisempaa kansanosaa, he eivät juuri ole ääntä pitäneet itsestään. Kovin ja karkein melu tuleekin sieltä vastakkaisesta leiristä, usein vihervasemmistolaista aatemaailmaa kannattavista tai myötäilevistä porukoista.
Aiemmin
Ennen spn-avioliitlakia YLEn gallup juuri ennen spn-lakia osoitti selkeästi, että avioiitto on vain miehen ja naisen liitto:
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Nyt
Tuore Länsiväylän galluppi linkin takana olevan jutun lopussa antaa ymmärtää, että spn-avioliittolaki ei ole kovinkaan mieluinen laki:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/431873-eduskunta-kinastellut-tunteja-...
65% Vastustaa spn-avioliittolakia.
34 % Kannattaa spn-lakia
1% Ei kiinnosta
Entä kirkko ?
HBL (Huvudstadsbladet) oli poistanut näkyviltä pitkään esillä olleen galluppinsa. Onneksi ehdin ottaa näytön kopion talteen jo jonkin aikaa sitä ennen, löytyy yllä (oranssit pylväät). Tässä tulokset sillä hetkellä, käännetty ruotsinkielestä:
Pitäisikö samaa sukupuolta olevat vihkiä kirkossa ?
59 % Ei, avioliitto on miehen ja naisen liitto
26% Kyllä, pari pitäisi voida vihkiä riippumatta seksuaalisesta suuntauksestaan.
15% Kirkon pitäisi luopua vihkipoikeudesta ja siunata kaikki liitot sen sijaan.
Koko Suomea ajatellen tulokset ovat reilusti enemmän Aito avioliiton eduksi sillä:
1) Aa-kannatus maakunnissa on korkeampi kuin pääkaupunkiseudulla.
2) Vastaajajoukosta puuttuu isohko määrä vanhempaa väestönosaa, joka ei juurikaan ole netissä.
Dissaavat tiedotusvälineemme
Kuten havaitsimme, kansalaisten vahva kannatus perinteisen avioliiton (vain miehen ja naisen liitto) säilyttämisen puolesta on näkynyt jo ennen spn-avioliittolakia. Nykyisessä tilanteessa ei ole oleellista muutosta vaikka tiedotusvälineet ovat yksipuolisesti uutisoineet sukupuolineutraalia avioliittolakia suosien ja painaneet alas aidon avioliiton kannattajien näkemykset. Tuo yksisilmäinen uutisointitapa on toki näkynyt monissa muissakin asioissa ja antanut yleisölle sangen väärän kuvan asioiden todellisesta tilasta. Esimerkkejä toimittajien mieltymysten ja unelmien syötöstä uutisina on paljon, samoin kuin siitä, että epämieluisia asioita ei uutisoida tai jos joudutaan uutisoimaan, niin tehdään se harkitun negatiiviseen sävyyn dissaten.
Kaksi viimeisintä kuvaa
16.11.2016 lisätty kaksi lehdistossä tehtyä mielipidetiedustelua vuodelta 2014. Huomiota kiinnittää tilastollisesti se, että vastaajamäärien ollessa suuria on perinteisen avioliiton kannattajien osuus todella ylivoimainen. Nyrkkisääntönä suuren vastaajamäärän mielipidetiedustelut ovat lähempänä totuutta. Asian ymmärtää vaikkapa kun ajattelee, että todella suuri vastaajamäärällä tilanne lähestyy jo samaa kuin kansanäänestys. Pienien vastaajamäärien gallupit voivat olla puolestaan huteria tuloksiltaan esimerkiksi vastaajajoukon valikoitumisen vuoksi.
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226208-selva-enemmisto-haluaa-sailyttaa-avioliiton-miehen-ja-naisen-liittona
15.11.2016 13:36 Arto Jääskeläinen Aito avioliitto Arvot Perinteet
Sukupuolineutraalisuus 79 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Selvä enemmistö haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen liittona
Lakivaliokunta kokoontuu keskiviikkona 16.11.2016 päättämään Aito avioliitto -kansalaisaloitteen 1175 jatkokäsittelystä.
Aidon avioliiton vahva kannatus on tullut toistuvasti esiin eri yhteyksissä. Kannattajat ovat enimmäkseen hiljaisempaa kansanosaa, he eivät juuri ole ääntä pitäneet itsestään. Kovin ja karkein melu tuleekin sieltä vastakkaisesta leiristä, usein vihervasemmistolaista aatemaailmaa kannattavista tai myötäilevistä porukoista.
Aiemmin
Ennen spn-avioliitlakia YLEn gallup juuri ennen spn-lakia osoitti selkeästi, että avioiitto on vain miehen ja naisen liitto:
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Nyt
Tuore Länsiväylän galluppi linkin takana olevan jutun lopussa antaa ymmärtää, että spn-avioliittolaki ei ole kovinkaan mieluinen laki:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/431873-eduskunta-kinastellut-tunteja-...
65% Vastustaa spn-avioliittolakia.
34 % Kannattaa spn-lakia
1% Ei kiinnosta
Entä kirkko ?
HBL (Huvudstadsbladet) oli poistanut näkyviltä pitkään esillä olleen galluppinsa. Onneksi ehdin ottaa näytön kopion talteen jo jonkin aikaa sitä ennen, löytyy yllä (oranssit pylväät). Tässä tulokset sillä hetkellä, käännetty ruotsinkielestä:
Pitäisikö samaa sukupuolta olevat vihkiä kirkossa ?
59 % Ei, avioliitto on miehen ja naisen liitto
26% Kyllä, pari pitäisi voida vihkiä riippumatta seksuaalisesta suuntauksestaan.
15% Kirkon pitäisi luopua vihkipoikeudesta ja siunata kaikki liitot sen sijaan.
Koko Suomea ajatellen tulokset ovat reilusti enemmän Aito avioliiton eduksi sillä:
1) Aa-kannatus maakunnissa on korkeampi kuin pääkaupunkiseudulla.
2) Vastaajajoukosta puuttuu isohko määrä vanhempaa väestönosaa, joka ei juurikaan ole netissä.
Dissaavat tiedotusvälineemme
Kuten havaitsimme, kansalaisten vahva kannatus perinteisen avioliiton (vain miehen ja naisen liitto) säilyttämisen puolesta on näkynyt jo ennen spn-avioliittolakia. Nykyisessä tilanteessa ei ole oleellista muutosta vaikka tiedotusvälineet ovat yksipuolisesti uutisoineet sukupuolineutraalia avioliittolakia suosien ja painaneet alas aidon avioliiton kannattajien näkemykset. Tuo yksisilmäinen uutisointitapa on toki näkynyt monissa muissakin asioissa ja antanut yleisölle sangen väärän kuvan asioiden todellisesta tilasta. Esimerkkejä toimittajien mieltymysten ja unelmien syötöstä uutisina on paljon, samoin kuin siitä, että epämieluisia asioita ei uutisoida tai jos joudutaan uutisoimaan, niin tehdään se harkitun negatiiviseen sävyyn dissaten.
Kaksi viimeisintä kuvaa
16.11.2016 lisätty kaksi lehdistossä tehtyä mielipidetiedustelua vuodelta 2014. Huomiota kiinnittää tilastollisesti se, että vastaajamäärien ollessa suuria on perinteisen avioliiton kannattajien osuus todella ylivoimainen. Nyrkkisääntönä suuren vastaajamäärän mielipidetiedustelut ovat lähempänä totuutta. Asian ymmärtää vaikkapa kun ajattelee, että todella suuri vastaajamäärällä tilanne lähestyy jo samaa kuin kansanäänestys. Pienien vastaajamäärien gallupit voivat olla puolestaan huteria tuloksiltaan esimerkiksi vastaajajoukon valikoitumisen vuoksi.
http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226208-selva-enemmisto-haluaa-sailyttaa-avioliiton-miehen-ja-naisen-liittona
Vastaukset 2
Vanhimmat
Linkistä lisää..
ok...