Hyviä uutisia, kreationismi etenee!

Toki evoluutioteorian todistamattomat hypoteesit tulisi opettaa kouluissa jotta nuoriso näkisi sen että kuinka helppoa ihmisiä on manipuloida uskomaan mitä ylityperimpiin asioihin kuten siihen että miesten on ihan luonnollista pökkiä toisiaan persauksiin, jotta oppisivat olemaan uskomatta ihan mitä tahansa.

Ja toinen näkökulma asiaan on sosiaalipoliittinen, sillä erityisesti läntinen maailma on turmellut moraalinsa evoluutioteorian ja ateisminn omaksumisen myötä niin totaalisesti että kohta joka toinen sairastaa Aidsia mikäli tilastoihin on uskominen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002017554.html
Tämä on seurausta siitä että tuolla on opetettu ateismia 50 v. kauemmin kuin Suomessa, mutta täällä tullaan perässä ja lujaa.

Niinpä nuorille tulisi opettaa myös kristillistä moraalietiikkaa evomoraalin sijaan tai ainakin rinnakkaisena jotta he voisivat tehdä vertailuja ja niin fiksut heistä voisivat säästyä Aidsilta ja muilta sukupuolitaudeilta ja myöskin parisuhdesössimisiltä evio- ja avoeroineen ja aborttitulvalta ja äpäränruokkomaksuilta ja uusperheiden ongelmilta joissa on ällistyttävän paljon sitä että toisen puolison poika käyttää seksuaalisesti hyväkseen toisen puolison tyttölasta.

Siis eikö se olisikin hyvä ja tasapuolinen ratkaisu jos samalla oppitunnilla käsiteltäisiin evomoraalin seurauksia ja tapoja ja toisaalta kristillsen moraalietiikan tapoja ja seurauksia kuten onnellinen elinikäinen avioliitto yhteisine lapsineen? Siis reilu peli tulisi sallia.

"kohta joka toinen sairastaa Aidsia mikäli tilastoihin on uskominen."

Uutisen mukaan joillain alueilla Venäjällä jopa 1% on HIV positiivisia. Vartiotorniseuran laskuopin mukaan se on lähes puolet väestöstä. Tähän kommenttiin voi verrata muitakin jyrbän väitteitä. Totuusarvo on samaa luokkaa.

Kreationistien kannattaisi ensin yrittää päästä yhteisymmärrykseen tieteellisen kreationismin yleissisällöstä.
Eihän voi olla niin, että yhdessä koulussa opetettaisiin nuoren maan kreationismia, toisessa vanhaa maata ja jossain muualla esim. hindulaista luomisoppia. Kyllä sen pitäisi olla kaikille yhteistä kreationismia.
Siinäkin on ongelmana, hyväksyvätkö YEC:t vanhan maan tai ID:n opetuksen, vai loukkaako myös se heidän uskonnonvapauttaan? ID-ihmiset eivät taas hyväksy 6000 vuoden maailmankuvaa tai tulvageologiaa.

Nykyäänhän kretujen ainoa toivo on saada oppikirjoihin sivuhuomautuksia evoteorian ongelmista. Tietenkin pidemmän ajan tavoitteen pitäisi olla oikeasti huonon tieteen opettamisen lopettaminen. Kretuilun opettaminen tieteenä on lopetettu kouluissa, koska se on osoittautunut vain uskonnolliseksi näennäistieteeksi ja se on korvattu oikealla tieteellä.
Jos joku edes viitsisi alkaa keskustella kretutieteen opettamisesta koulussa uudestaan, niin pitäisi olla vahva tieteellinen konsensus kretuilun sisällöstä ja sen pohjalta valmiit, yhteisesti hyväksytyt opetusmateriaalit.