Lupaan tulla heti uskoon eli tehdä ratkaisun jos joku näyttää Jumalan olemassaolosta jonkin todisteen. Eikö tämä ole Jumalan olemattomuudesta todiste ettei mitään todisteita Hänestä ole?
Jumalasta ei ole mitään todisteita
missä.todisteet
38103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Israel todiste Jumalasta! Jumala ilmestynyt Israelissa!" Lue Vanhasta Testamentjsta 1. ja 2. Mooseksen kirja!
Miten lammaspaimenten ja kamelikuskien taikauskoiset tarinat todistavat Jumalasta? Yhtä vähän kuin Suomen olemassaolo todistaa Väinämöisen olemassaolon Kalevalan tarinoissa.
Ei ei kirjoja! Jokainen kykenee kirjoittamaan mitä huvittaa, mutta ei sillä Jumalaa saa esiin tulemaan.
Raamatun mukaan Israelin Jumala asuu (asui joskus ennen) Jerusalemissa, ja on mies. Paras todistus ettei Jumalaa olekaan muuta kuin ihmisenä. Joskus olleena.
Herra on Henki, ja missä on Herran Henki, siellä on vapaus.
Minä lupaan heti alkaa ateistiksi kun näytätte tieteellisen todisteen siitä ettei Jumalaa ole.
Miten olematonta voi todistaa olevaksi? Ei mitenkään.
Minä alan Hämähäkkimieheksi ja opettelen lentämään ilman siipiä heti kun todistatte että Mustanaamiota ei ole.
On epäraamatullista kun Aku Ankalla ei ole housuja. Aku Ankka on tosiuskovaiselle sopimatonta luettavaa.
"Lupaan tulla heti uskoon eli tehdä ratkaisun jos joku näyttää Jumalan olemassaolosta jonkin todisteen. "
Olet varmaan aika tyhmä ihminen? Jos saisit todisteen Jumalan olemassaolosta, niin ethän sinä sen jälkeen uskossa olisi!!! Sinä olisit jo tietämisessä!
Kyllä sitä tämän pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Tuoko on sitä "uskovaisen" rakkautta lähimmäisiä kohtaan kun nimittelee toista tyhmäksi? Vai eikö "tyhmät" olekaan lähimmäisiä?
Eli Jumala on vain uskon asia; kuka uskoo, kuka ei. Sama kuin kuka uskoo Zeukseen, kuka ei.
Ja tieto on aina ollut parempi kuin luulo.
RIKAS MIES OLI HELVETIN KAUHUISSA KIELI JANOSTA KUIVANA
JA
KATSELI KUN LASARUS LEPÄSI TAIVAASSA ABRAHAMIN HELMASSA
JA
PYYSI HERRALTA JUMALALTA ETTÄ HÄNEN PERHEKUNTAANSA LÄHETETTÄISIIN
JOKU VAROITTAMAAN
ETTÄ
HE USKOISIVAT
JA
VÄLTTÄISIVÄT HELVETIN KAUHUT!!!
JUMALA KIELTÄYTYI JA VASTASI ETTÄ TEILLÄ ON
MOOSES
JA
PROFEETAT
JA
MEILLÄ ON VIELÄPÄ JUMALAN AINOA POIKA
HERRA JEESUS KRISTUS!!!
JOS ETTE USKO HEITÄ
MITÄ???
IHMETTÄ???
TE
MUKA
SITTEN
USKOISITTE???
Paavalikin on sanonut, että mitään helvettiä ei ole ja senhän nyt sanoo järkikin, paitsi fundiksille.
ITSE VAPAHTAJAMME JEESUS KRISTUS
MEIDÄN JUMALAMME
VAROITTI MEITÄ HELVETIN KAUHUISTA!!!
Raamatun todistus Jumalasta riittää. Ota tai jätä!
Todista Raamatun olevan totta. Pelkkä toteamus kuulostaa hoopolta.
Tarkoitat ehkä sitä, että Raamattu todistaa Jumalan olevan mies, joka asuu Jerusalemissa ja painii. Uskotko Israelin Jumalan yhä asuvan Jerusalemissa?
Sulle on ihan turha rautakankia väännellä. Lue Raamattua ja usko sanoma.
Etkö usko Raamattua sellaisenaan? Vai sulle kelpaa vain omaan korvasyysi mukaiset "sanomat"?
On kuitenkin täysin loogista: Jumala oli mies ja asui Jerusalemissa, ja oli koko ajan ihmisille läsnä. Hän ei ole enää missään koettavissa, johtuen siitä miten Raamattu Israelin Jumalasta kertoi. Todenmukaisesti. Usko tai jätä.
Elämä,maailma ja universumi todistaa Jumalasta. Evoluutio ja asioiden toimiminen universaalista järjestä. Maailma on olemassa,sinä olet olemassa, miksei Jumalakin?Mitä muita todisteita tarvitset?
On hankalaa alkaa todistelemaan toisen käden "tiedoilla". Vaikka me olemme, ja kaikkea muutakin, niin ei se todista mistään muusta. Voimme todistaa ja uskoa vain sen mitä on olemassa; ei sitä mitä oletamme olevan.
Jos kaikki olisi hienosti suunniteltu, kuten voisi odottaa "Jumalalta", niin tähdet eivät koko ajan sammuisi, taivaankappaleet eivät törmäilisi toisiinsa, maapallommekin voisi pysyä iäti, eikä aurinkommekaan sammuisi.
Kaikki todistaa minulle sattumanvaraisuudesta, ei Jumalasta.
Kysymys onko Jumala olemassa askarruttaa kyllä kaikkia jossain elämän vaiheessa. Minusta hyvä vastaus kysymykseen on: emme tiedä. Todisteita Jumalasta ei kyllä ole mutta silti: on miljardeja tuntemattomia galakseja ja kaikki voi olla mahdollista.
Mistä tiedät, ettei tuo sattumanvaraisuus ole jotain suurempaa viisautta, jota ihmisaivoilla ei vaan voi ymmärtää ja varsinkaan hyväksyä?
Kun lopetat ajattelemisen pääset tilaan, jossa koet rauhaa ja turvallisuutta. Eli on luovuttava egon ylivallasta, jotta voi löytää jumalan. Kyse on luottamuksesta. Samasta kuin pieni lapsi lepää luottavaisena vanhemman sylissä. Tietysti jos lapsuus on ollut turvaton, on vaikea antautua kannateltavaksi. On omin voimin yritettävä pitää taivaankappaleita radoillaan, ja olla huolissaan kaikesta.
Jumalan valtakunta on meissä itsessämme oleva korkeampi tietoisuus. Kun saavutat tuon tietoisuuden, niin ymmärrät mistä on kyse. Se on olemassa, eli se on ihan yhtä todellinen kuin tuo tietoisuus mitä nyt väität ainoaksi todellisuudeksi.
En ole lainkaan mikään "korkeamman tietoisuuden" ihminen. Olen jalat maassa-tyyppi, enkä helposti hairahdu epämääräisiin asioihin.
Itse et siis ajattele, vaan hyväksyt sen, että et ymmärrä asioita. Ja siitä huolimatta uskot siihen, että oli Jumalan toimet mitä vaan, niin hän on olemassa. Kuin sokea rakkaus. Kritiikki katoaa äkkiä.
Jotenkin tässä jo näkyy, että "usko ei ole joka miehen". Pitää olla vailla ajatuksia, mutta minä pohdin ja ajattelen jatkuvasti. Näin on elämäni mennyt pienestä pitäen. Olen tosiaan huolehtivainen, ja tälläkin hetkellä olen "korvaamaton". Vaikea uskoa "Jumalan"voineen auttaa heitä/autettaviani samalla lailla.
Jos jättäytyy mahdollisen Jumalan varaan, niin köpelösti käy, on tullut havaittua monen elämästä; myös omastani. Jotenkin en saa mitään otetta mistään Jumalasta.
Ei toinen ihminen voi saada toista uskomaan Jumalaan. Se on Jumalan teko että ihminen tulee uskoon.
Jos puhuja on lahjakas puhuja, osaa vedellä oikeista naruista ja kuulija on herkkäuskoinen, uskoontuloja tapahtuu. Jumalalla ei kyseisessä touhussa ole osaa eikä arpaa.
Tuolla asenteella ei tule koskaan löytämäänkään. Usko Jumalaan vaati nöyryyttä eikä uhoamista.
Jumala ei tarvitse ihmisten todisteita olemassaololleen.
Jos ihminen haluaa todisteen Jumalasta niin ihmisen on kysyttävä sitä Jumalalta. Niin minä tein ja Jumala antoi minulle kakki tarvittavat todisteet.
Miksei Jumala ole sitten antanut minulle yhtään todistusta olemassaolostaan?
Jaahas. Missä se sellainen Jumala on, jolta voi kysellä? Itsehän uskoit jo valmiiksi Jumalan olemassaoloon. Et sinä tarvinnut enää mitään todisteita.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
TÄMÄ, luterilaisten herra jumala teki itse itsestään jumalan JA KIELTÄÄ SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAISESTI luterilaisiaan palvelemasta muita jumalia, siis JUMALAA JA JEESUSKIN....
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
-------------
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
KÄSKYN SEURAUKSISTA ESIMERKKEJÄ... SUOMALAISITTAIN....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
JA NÄITÄ JUMALA herroja riittää....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
....vaikka Jeesuksen elukkana lahtareina teurastajiksi....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Tämänkään ketjun lopuksi jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistusta.
Eihän usko olisi enää uskoa jos se näkyväksi todistettaisiin, vaan se olisi tietoa ja kirjanoppineisuutta. Mitä muistat siitä, kun et vielä ollut syntynyt? - Et niin mitään.
Mitä tiedät elämästä kuoleman jälkeen? - Et niin mitään. Mutta miten sitten voimme olla täällä, todistaa olemassa olomme ja tulleemme tänne tyhjästä ja lähteä sinne takaisin. Tämä todistaa, että näkymätön maailma meille, on olemassa ja sen kaikkeuden Luoja on JUMALA!
25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Joh. 11.
Maailman valo
12 Jeesus puhui taas kansalle ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo."
Joh.8.
Höpöhöpö, tuo todistaa ainoastaan sinun vilkasta mielikuvitusta.
Vaikuttaa tosi hoopolta. Afrikassa uskovat yhtä hooposti poppamiehiin.
Ei taida muita todisteita kuin raamattu löytyä?
Lammaspaimenten ja kamelikuskien ikivanha tarukokoelma ei ole mikään todiste Jumalasta
Jahve oli muinaisten ns. "hebrealaisten" , tarkemmin sanottuna sumerilaisklaanin heimojumala. Jeesus taas sanoi Raamatun mukaan, että oli tullut vain pohjoisten heimojen "kadonneita lampaita" eli oman kansansa jäseniä varten. Se, uskotko sinä asiaan, minkä kanssa sinulla ei ole mitään tekemistä on yhdentekevää. Todellisuudessa kirkon "uskonto" on huijausta. Ei ole mitään kaikille kansoille pelastusta tuovaa "kuolleista noussutta Jumalan poikaa" vaan ihan naisesta syntyneen miehen sota ja maallinen kuninkuus.
Ns. uskovaiset vaikuttavat lähinnä mielisairailta kiihkossaan.