RKP:n väki paniikissa pakkoruotsi kokeilusta.

Ruotsia tullaan opiskelemaan aina, piste.

HS Mielipide 30.9.2010

Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

Rino Grünthal

Johanna Laakso

Anneli Sarhimaa

professoreita

Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)

4,9%:n vähemmistö, joka enimmäkseen ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta kaksikielistä.

RKP:n ideologinen yhteys rasismiin on tutkittava.

Ja miten niin ei olisi laillista Perustuslaissa ei ole vielä mitään mainittu että suomenkielisten on oltava myös ruotsinkielisiä

Pakkosuomi heti Ruotsiin.

Ruotsissahan on enemmän suomalaisia yli 400.000 suomalaista.
Suomessa hurreja siis kaksikielisiä vain n. 220.000 ja ummikkohurreja, nekin vanhuksia, vain muutama tuhat.

trumpin (vaikka itse on eliittiä) kostoisku omiaan vastaan aukaisi tahattomasti kansojen vankiloiden portit ja nyt kansojen (enemmistöjen) ääntä (raha)eliitin on vain nöyrryttävä kuuntelemaan - ja mitä järkeä on yhteiskunnassa jos enemmistön tahtotila leimataan "vääräksi" ja kansallinen identiteetti vajavaiseksi (esimerkiksi suomenkielinen suomalainen ei ole kelvollinen kansalainen omassa maassaan ilman pakkoruotsitusta!). rkp:n kulissien takainen suhmurointi ei kestä päivänvaloa mutta onneksi uudet tuulet puhaltavat.

-
https://www.facebook.com/Karjalan-kielen-saaminen-perustuslakiin-kansalaisaloitteen-tukiryhmä-159307107782367

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi

21 450 kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 12 631

Kannatusilmoitusten keruuaika on päättynyt 4.10.2016.

-
-

Sen verran heikosti nimiä tähänkin aloitteeseen kertyi, että eiköhän Suomen kansa todellakin ansaitse tämän svekojen kieliapartheidin...

suomenhurrit joutaa uuniin

Pitäisiköhän tämä asia vihdoin viedä Suomea korkeampiin oikeusasteisiin, jotta sille saadaan vahvistus? Ruotsi voi olla virallinen kieli, mutta MISSÄÄN MUUSSA maassa ei tällä maapallolla oleteta, että jokaisen pitää osata maan kaikkia kansallisia kieliä, ei Sveitsissä eikä missään muussakaan monikielisessä maassa. Tuo tulkinta ei taatusti kestä katsastusta, jos se viedään tarpeeksi ylös sellaisiin oikeusasteisiin, jossa entisellä ruotsivallan aikaisella virkamieskunnalla ei ole edustusta. Saadaan kerrasta lopetettua tämä ihmevänkäys.

Se, että kokeilun laajuttaa ei tiedetä, kestoa ei tiedetä, mitään ei tiedetä, viittaa siihen, että suomalainen poliittinen suhmurointi on taas käynnissä. Tälle hommalle on yksinkertaisesti laitettava stoppi.

Tänäänkin on hyvä muistaa RKP:n sairas, katkera, yli äyräitten valuva rasismi.

On tuo ainakin niin järjetöntä ylläpitää kaksikielisyyttä, se käy vaan itseään vastaan niin kuin olen sanonut jo iät ja ajat. Kun ruotsinkielisten osuus on niin vähäinen niin ei näin hyvää palvelua ole tarve ylläpitää ja toiseksi kun se ei edes oikeasti toteudu, se tästtä on kaikkein hulluinta loppujenlopuksi.

Väen väkisin väännetään kaksikielisyys pakkoa mutta todellisuudessa se ei sitten edes toteudu, kuitenkin silti uhrataan koulutukseen resursseja, julkisiin palveluihin pitää löytyä aina muutama joka hallitsee edes jotenkin ruotsinkieltä, tuotteisiin pitää saada ruotsinkielellä tuoteselosteet. Ja vielä mitä, osoitekyltit kahdella kielellä, voi ristus tätä hulluutta. OIKEASTI jos tässä yhtään olisi järkeä niin voisin suostua vaikka siihen että osoitekyltit muutettaisiin kokonaan vain ruotsinkielisiksi vaikka en ruotsia osaakkaan, ehkä sitä sitten oppisi lisää. Jos ei kelpaa niin muutetaan osoitteet postinumeropohjaisiksi, ensin alueen postinumero ja sitten katukohtainen numero perään, ei tarvitse olla kahdella kielellä eikä kummallakaan kielellä enää.

Sekin epäkohteliasta kun "halutaan" että joku on keskustelun ulkopuolella niin eikös sitten puhuta suomenruotsia, vaikka molemmat osaa suomenkieltäkin, tosi kohteliasta niin kuin jossain ryhmässäkin kaksi alkaa keskenään puhua ruotsia, haistakaa nyt vittu.. haistande vittunde reerarna

Suomalaiset tehtiin jäätyneistä hevosenpaskoista.

Näin siis Suomen ruotsalaisen prof. Wessmanin mukaan vuonna 1929. Oliko Wessmankin jonkinlainen "Suomi"-psykopaatti? Samaa asennetta tuntuu RKP viljelevän nykyäänkin jakaessaan Freudenthal -mitaleita suomalaisten kyykyttäjille!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali

Matti Kuusen kirjassa Pohjoiset reservit törmäsin erikoiseen juttuun sivuilla 165-169. Boken om Sibbo III -kirjasta Matti Kuusi oli kääntänyt tosi rajun esimerkin mitä Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti Nurmijärveläisistä vuonna 1929. 

http://aijaa.com/v.php?i=007088768914.jpg

Suomalaiset tehtiin jäätyneistä hevosenpaskoista. Näin Suomen ruotsalaisen prof. Wessman:

"Suomalainen syö ja asuu siivottomasti. Hän voi tosin saunoa useasti viikossa, mutta kuitenkin hänen asumuksensa ja vaatteensa vilisevät syöpäläisiä. Suomalaisen synnystä on seuraava tarina: Jumala ja Pietari kulkivat talvella tietä pitkin. Pietari potkaisi jäätynyttä hevosenkakkaraa niin, että se kieriessään sanoi "kyll kyll" ja siitä tuli suomalainen."

Kirjoitustapa ja -tyyli on täsmälleen saman sävyinen kuin Freudenthalin kirjoituksiksi kerrotuissa Puntilan väitöskirjan lainauksissa! Freudenthal tiettävästi kirjoitti Wikingen -lehteen. Kukahan tutkisi ne kirjoitukset miten ne oli oikeasti kirjoitettuna.

Näin siis Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti Nurmijärveläisistä vuonna 1929 kirjassaan Boken om Sibbo III s. 55-61. 

Tässä on Kuusen kirjasta suora lainaus:

"Sama vierauden tunto huokuu professori V. E. V. Wessmanin kolmiosaisesta Sipoo-kirjasta Boken om Sibbo III s. 55, kun hän kuvailee, miltä suomalainen - ja varsin usein nimenomaan nurmijärveläinen - ainakin vielä miespolvi sitten näytti sipoolaisen naapurinsa näkökulmasta:

Suomalainen käyttäytyy raa'asti ja siivottomasti. Jos joku tulee tupaan ottamatta lakkia päästään, tiedetään suomalaiseksi tai Pohjanmaan ruotsalaiseksi. Jos joku saa aikaan häiriöitä häissä tai muissa juhlissa, hän on varmaan suomalainen. Jos portti tai veräjä on jätetty auki, arvataan suomalaisen kulkeneen. Ellei hevosmies anna tietä vastaantulijalle tai jos hän väistää vasemmalle, on syytä epäillä häntä suomalaiseksi. Myös suomalaisten pukeutumistavasta voi panna merkille hänen sivistymättömyytensä. Suomalaisen naisen väitetään suosivan mauttoman koreaa vaatetusta. Tarpeetonta ja mautonta vaattteiden koreutta sanotaankin "suomalaiskoreudeksi".

Luonnonlaadultaan suomalainen on tyhmä. Sanalle "finsker" on siksi kansankielessä tullut merkitys "pöljä", "yksinkertainen". Mutta vähä-älyisyydestään huolimatta suomalainen voi ponnistautua pinnalle, sillä hän on uskomattoman itsepäinen. "Hänellä on suomalaispää", sanotaan härkäpäisestä ja itsepäisestä ihmisestä.

Suomalainen on lisäksi täynnä vihaa ja luihuutta ja niin kostonhimoinen, ettei lepy kaunansa kohteelle ennen kuin on pistänyt tätä sydämeen. Puukko on hädässä ja ilonpidossa hänen paras ystävänsä. Kuvaavaa kyllä sitä Sipoossa kutsutaankin "suomalaiseksi vapahtajaksi". Mutta salakavalana ja arkana suomalainen mieluummin väijyy tilaisuutta iskeä vastapuolta äkkiarvaamatta selkään, minkä jälkeen hän lähtee käpälämäkeen. Suomalainen pelkuruus vaihtuu kuitenkin ylimieliseksi röyhkeydeksi, jos ei hänellä mielestään ole mitään pelättävää.

Kehnoudestaan huolimatta voi suomalainen olla hyvä työmies, jos häntä tarkoin valvotaan, mutta omissa oloissaan hän ei saa mitään kunnollista aikaan vaan päästää asiat retuperälle. Kun jotain on tehty päin mäntyyn, sanotaan, että se on "tehty suomeksi". Mutta sen sijaan että suomalainen huonommuutensa havaitessaan yrittäisi kohentautua, hän alkaa katkerasti kadehtia parempiaan ja haluaa vetää heidät omalle tasolleen.

Suomalainen syö ja asuu siivottomasti. Hän voi tosin saunoa useasti viikossa, mutta kuitenkin hänen asumuksensa ja vaatteensa vilisevät syöpäläisiä. Suomalaisen synnystä on seuraava tarina: Jumala ja Pietari kulkivat talvella tietä pitkin. Pietari potkaisi jäätynyttä hevosenkakkaraa niin, että se kieriessään sanoi "kyll kyll" ja siitä tuli suomalainen."

V. E. V. Wessman professori ja kielitieteilijä yms.

Katso nekrologi.

http://www.sls.fi/folkdiktning/artiklar/ahlback_a.pdf

Tässä on vähän taustaa "vahvasta Suomen ruotsalaisuudesta"...

"Mutta Suomi on kaksikielinen maa!"

"Niin on, mutta ei kaksikielinen valtio todellakaan tarkoita samaa kuin jonkin kielen pakko-opetus kaikille kaikilla kouluasteilla!!".

"Helsingin yliopiston emeritusprofessori Mikael Hidén sanoo, ettei kokeilu ole itsessään perustuslain vastainen."

Ihanko ei oppinut paskanpuhujaprofessori hesan apukoulusta kommentoi?
Miksi en ole ylättynyt sukunimestäkään.

Työntäisi päänsä itsessään sinne, mihin ei aurinko paista.

Siis sinne turkulaisen apukoululaisen anaaliin!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588785/lukiolaisliitto-feministiseksi-ja-pro-matuinvaasio

Eipä mulla lesbompaa.

Pakkoruotsin kannattajat voisivat lähteä Viking Linen tapaan Kiinaan. Tulkoot takaisin kun ovat saaneet kaikki kiinalaiset puhumaan pakkoruotsia. Yhtä paljon pakkoruotsista on hyötyä kiinalaisille kuin suomalaisillekin, eli ei mitään.

Ensi vuonna itsenäinen Suomi täyttää 100 vuotta.

Eikö tämä suuri juhlavuosi voisi jäädä historiaan myös hetkenä, jolloin syrjivä ja läpeensä rasistinen pakkoruotsi poistettiin Suomesta viimeistä piirtoa myöten?

Se on mahdollista, jos kansamme enemmistö yhdistää voimansa ja vaatii sitä.

Mikael Jungner ehdottaa valtavia muutoksia kielioppiin: "Suomen kieli on taakka", kielitieteilijät kummissaan

Ilkka Jauhiainen
12.12. 08:48
päivitetty 12.12. 12:47

Entinen demareiden kansanedustaja ja Ylen toimitusjohtaja, viestintätoimisto Kreabin nykyinen toimitusjohtaja Mikael Jungner laukaisi facebookmiinan viikonloppuna.

Päivityksessään Jungner totesi suomen kielen olevan taakka. Jungnerin mukaan suomessa on vähemmän sanoja kuin esimerkiksi englannissa. Siksi suomalaisten ajattelu on kapeampaa kuin brittien.

Suomea on Jungnerin mukaan myös vaikeaa kääntää koneellisesti. Jungnerin mukaan sijamuodoille ja muille päätteille olisikin etsittävä nyt korvaavia vaihtoehtoja. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että tulevaisuudessa ei enää sanottaisi ”minä menen kouluun” tai ”käyttämätön matkalippuni”.

Jungnerin uuskielessä saatettaisiin sanoa minä mennä koulu ja minun eikäytetty matkalippu.

Jungner uskoo kielitaakan syrjäyttävän suomalaisia: ”suurin osa uusista ilmiöistä on nimeltään vierasperäisiä ja siksi suomalaisille vaikeammin hahmotettavia, kuten globalisaatio, digitalisaatio, brexit jne.” Jungner myös väitti suomen kehittyvän hitaammin kuin monet muut kielet.

Postaus keräsi useita satoja reaktiota ja kommentteja. Kielitieteilijöiden mielestä postaus oli käsittämätön. Erään kommentin mukaan Jungner kiipesi Mt. Stupidin huipulle ilman lisähappea.

Heini Lehtonen Helsingin yliopiston suomen kielen laitokselta totesi, että ”yli viiden miljoonan puhujan kieltä ei myöskään voi jollain päätöksellä ”kehittää” aivan toisenlaiseksi; kieli muuttuu sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, aikaan ja erilaisiin paikkoihin sidottuna.”

Lehtosen mukaan suomi ei myöskään kehity hitaammin kuin muut kielet.

Kielitieteilijä Antti Ijäs puolestaan totesi, että Jungner sekoittaa ”kielen (joka ei ajattele) leksikon yksittäisen henkilön (joka ajattelee) leksikkoon. Jälkimmäisessä tapauksessa ei ole mitenkään oleellista, opitaanko jonkun käsitteen nimeksi "komplementaarinen distribuutio" vai "täydennysjakauma", koska yhtä lailla on opittava, mistä itse käsitteessä on kyse.”

Jungner oli itse hämmästänyt keskustelun luonteesta, jota hän piti ajoittain vihamielisenä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/mikael-jungner-ehdottaa-valtavia-muutoksia-kielioppiin-suomen-kieli-on-taakka-kielitieteilijat-kummissaan-6606448

Pitäiskö kansalaisille järjestää pakollista äänestämiskoulutusta, jotta osaisivat äänestää oikein? Ainakin RKP:n edustajille oikein äänestäminen tuottaa tuskaa.

Nyt ruotsinkielisten täytyy toinen kieli pakko-suomi, lukea.
On vain oikeus ja kohtuus ja tasa-arvo että suomenkieliset lukee myös toisen kielen. Muuten saavat liikaa etua.
Ja tasa-arvo tärkeää, vähemmistöjä ei saa sortaa.

"Nyt ruotsinkielisten täytyy toinen kieli pakko-suomi, lukea."

No voi kauheeta!
Tiesitkös sitäkään, että Suomessa asuvilla saamenkielisillä on heilläkin pakkosuomi?
Ja että venäjänkielisillä on Suomessa pakkosuomi.
Ja vironkielisillä on Suomessa pakkosuomi.
Ja mustalaiskieltä osaavilla romaneilla - jos sellaisia vielä löytyy? - on Suomessa pakkosuomi.
Ja tataarin kieltä puhuvilla tataareilla on Suomessa pakkosuomi.
Ja tanskankielisillä on Suomessa pakkosuomi.
...
...

Joko alkaa lamppu syttymään siellä päänupissa?

"Ruotsia tullaan opiskelemaan aina, piste."

Joo, mutta ei meillä Suomessa, ellei ihminen sitä itse halua.

Pitäisikö pakolliseksi laittaa kaikille maapallon asukkaille kaikki n. 8000 kieltä sekä lisäksi vielä alien kielet toisilta planeetoilta ,joiden lukumäärää ei edes voi tietää.
Tämä kieli pakko menee liian pitkälle kaikilla tasoilla,jossa ei ole mitään järkeä ja tekee ihmisistä pakkomielteisiä hulluja vaatimiuksineen.

Vai perustuslaista kii!? :D TÄÄÄÄYTTÄ bullshittiä!!! :/
Jaa mite se muka on perustuslaissa määrätty et joka saatanan suomalaisen suomenkielisen on IHAN PAKKO opetella ruotsia!? :)
Vetäkää ny jo handuu tollasten väittämienne kanssa! :/

Kyllä se ruotsinpakko-opiskelu pian loppuu ja siirrytään arabian pakkoihin.

Luin eilen kansalaisuuslain ja siinä todetaan että tulee osata suomea tai ruotsia.

Jatkossa arabiaa tai jotain muuta vinkuintiaa.

Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto.

Olen lukenut PAKKO RUOTSIA 3-luokasta 9-luokkaan ja sanaakaan en osaa sitä puhua, eikä koskaan ole tarvinnut koulun jälkeen puhuakaan..englantia luin sitten 7-luokasta 9-luokkaan, enkä oppinut sitäkään, kun ei paljon koulunkäynti kiinnostanut tuolloin..

Tämä oli todellista pakko ruotsia, kun puolet luokasta tuolloin joutui sen valitsemaan ja ekalla kerralla ei löytynyt vapaaehtoisia, niin sitten kyseltiin kotoa, onko sukulaisia Ruotsissa ja sitä kautta sitten joutui sen ottamaan... katsonkin, että valtio joutaisi tämän kokemuksen korvaamaan jollain tavoin, se kun vaikutti tuohon kielten opiskeluun kielteisesti ja jopa traumoja siitä!

Olisi hyödyllisempää seuloa kielellisesti ei lahjakkaat pois kahden kielen lukemisesta ja keskittyä siihen englantiin, että edes jotenkin sitä oppii

Pakkoruotsilla saataisiin terroristeilta tiedot ulos alta aikayksikön.

Miten voi olla muka perustuslain vastainen? Pakkoruotsi tuli vasta 70-luvulla kouluihin, jos oikein muistan. Elettiinkö sitä ennen eli lähes 40-50 perustuslain vastaista aikaa? Olisikin hyvä tutustua pakkoruotsi historiaan ja Kepun osuuteen lehmänkauppoissa.

Pakkoruotsi on mielipuolen keksintö.