Hanikka-Suinonsalmen luonto- ja ulkoiluetta uhkaa tuhoutuminen, sillä alueelle on suunniteltu alkajaisiksi 20 isosta kerrostalosta koostuva asuinlähiö palveluineen!
Lisätietoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14580990/etela-espoon-viimeinen-suuri-ulkoilukohde-uhattuna
Vaikuttakaa siihen, ettei Hanikkaan rakenneta, sillä alueella on Etelä-Espoon merkittävin ja monipuolisin luonto- ja ulkoilukohde!
Lisätietoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14580990/etela-espoon-viimeinen-suuri-ulkoilukohde-uhattuna
Vaikuttakaa siihen, ettei Hanikkaan rakenneta, sillä alueella on Etelä-Espoon merkittävin ja monipuolisin luonto- ja ulkoilukohde!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hanikka on tärkeä myös ihmisen psyykelle. Kokeilkaapa itse käydä joskus kävelemässä rantaa seuraavaa luontopolkua, niin huomaatte. Tosin kannattanee odottaa kevääseen ellette sitten pääse pian hiihtämään Hanikan hiihtolenkkiä!
Tältä osin kehitys on lukkoonlyöty jo silloin kun metroa linjattiin, joten olisi pitänyt älähtää hieman aiemmin, että ei haluta metroa, koska sitä hyödytä rakentaa muutamaa tuhatta asukasta varten, vaan tietysti metro tuo mukanaan uusia asuinalueita kuin myös palveluja.
Sieltä voi muuttaa Pohjois-Espooseen, jos arveluttaa luontoarvojen katoaminen, sillä Espoo on varsin vihreä kaupunki ja löytyy alueita jokaisen tarpeisiin.
Pohjois-Espoossa ei valitettavasti ole merenrantoja.
Pitää tietenkin rakentaa metroa LÄHELLE, eikä kilometrien etäisyydelle! Nyt valittu tuhokohde sijaitsee aivan liian kaukana metrosta ollakseen järkevä kohde kerrostalorakentamiseen Espoossa. Rakentamisen tarkoituksena on vain lyödä rahoiksi merenrantamaisemilla ja tarjota asuntoja varakkaille oman auton käyttäjille. Luontoarvot on syrjäytetty, sillä alueelle on aikaisemmin tehty useampikin ympäristöselvitys, joissa alueen suojelu on nostettu etusijalle. Uusin selvitys on tietenkin jyrkästi ristiriidassa aiempien kanssa, koska tarkoituksena ei olekaan suojella mitään vaan räjäyttää kalliot ja rakentaa!
Vastustin kyllä metroa ja nyt suunnitellut kerrostalot sijaitsevat 2-3 kilometrin päässä siitä. Metroakin ajatellen pitäisi siis rakentaa muualle kuin tämän luonto- ja ulkoilualueen päälle!
Viherpiipertäjät haluavat metron kaikkialle ja siinä ei veronmaksajien mielipiteet ulkoilumaastoista paljoa paina.
VITSI: Ensin tehdään metro ja sitten huomataan, ettei sille olekaan tarvetta ja pitää rakentaa myös kaupunki! ... Tämä oli ihan oikeasti vitsi aikaisemmin, mutta nythän se on muuttunut todeksi.
Heh, heh, totta.
TÄMÄ ETELÄ-ESPOON MERENRANTALUONTOKOHDE ON SÄILYTETTÄVÄ ULKOILIJOILLE, JOITA METRON VARRELLA KASVAVASSA KAUPUNGISSA TULEE OLEMAAN NYKYISTÄ ENEMMÄN - EI VÄHEMMÄN!!!
Alueella on talvella myös ainoa kunnollinen hiihtolatu Länsiväylän eteläpuolella. Luontokohteessa on tärkeää voida edes kuvitella olevansa luonnossa mikä ei onnistu, jos aina on näkyvissä kerrostalonseinää!
Rakentamisessa on kyse vain ahneudesta eikä mistään muusta! Mukana on tietysti aimo annos ymmärtämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä.
Ikiaikaisesta luonnosta ei välitetä niin paljon kuin rahasta hetken huumassa. Unohdetaan, että luonto jäisi iloksi myös meidän jälkeemme, kuntaas ihmisten tekeleet rapistuvat ja katoavat pois kuten me Itsekin.
Tämähän on Etelä-Espoon keskuspuisto! ... Eihän sitä saa rakentaa.
HÄLLÄVÄLIÄ. ... TUHOTAAN SAMALLA MYÖS HANNUKSEN HARVINAISEN IHJMEELLISET KALLIOT JA HANNUSJÄRVI! Alueelle on kaavoitettu kerrostaloja 10 000:lle ihmiselle, että silleen. Ei Länsiväylän eteläpuolella kukaan kaipaa luontoa! Seuraavaksi täytetään saarten väliset aluee ja rakennetaan asuntoja kuudellemiljoonalle mamulle, että silleen.
... ei vaan 60 miljoonalle mamulle, kuten EU Suomeen kaavailee!
Mitkä manut? Ja ota se reuhka pois päästäsi.
Asiallista puhetta - siis aloituksessa. ...
Suojelkaa myös HANNUSJÄRVEN luontoa, sen harvinaisen upeita kallioita ja Etelä-Espoon ainoaa järveä rakentamiselta!
Tälläkin on kova kiire, sillä alueelle on kaavoitettu suuri määrä isoja kerrostaloja!!!
Käykää äkkiä katsomassa, jos ette ole vielä nähneet Hannuksen harvinaisia kalliopoimuja! Ne ovat ihmeellisiä ja ensi kesänä ne sasttavat jo olla sepeliksi räjäytettyjä. ... Miksi ihmeessä muuten kalliot aina räjäytetään pois, vaikka se merkitsee luonnon lopullista tuhoa ja vaikka rakentaminen niiden päälle olisi halvempaa ja vaikka ylävä asuonpaikkakin on hienoin?
Joku jolla on hyvä kamera ja video, ottakaa edes filmille talteen nuo kalliopoimut!!
... eikun tietenkin digitaalisesti flash-muistiin.
Eikö ketään enää kiinnosta luonnonsuojelu kotiseudulla Hanikassa tai Hannuksessa? Kohta luonto on muisto vain!
Timo Soini muuten asuu ihan Hannuksen vieressä Kaitaalla, ja toimii myös Espoon kunnanvaltuustossa. ...
Tämä on ajankohtaista nyt kuntavaalien alla.
Persuista löytyy sekä isänmaan että luonnon ystäviä. Olen itsekin sellainen!
Kummaa kun kaikista ihan tavallisista luontohohteista tehdään elämääsuurempia ihmeitä, heti kun sinne aiotaan jotain rakentaa? Ihmiset kuitenkin tarvitsevat elintilaa ja asuntoja.
Koskemattomia luontohohteita riittää Suomessa yllinkyllin ja hiljalleen kuihtuva maaseutu ja tyhjenevät kylät vain tuo niitä lisää kokoajan.
Miksi ei anneta kaikkien paikkojen lähiasukkaiden itse päättää asioistaan? Katsotaan sitten missä on luontoa jäljellä.
Tätä juuri esimerkiksi persut ajavat: ihmisten on saatava itse päättää oman elinympäristönsä luonnon tuhoamisesta tai hävittämisestä - eikä rahan takia, vaan hyvän elämän ja tulevien polvien.
Juuri siellä missä on ihmisiä, on myös lähiluonnon arvo suurin. Rakentaa voidaan muuallekin kuin luontokohteisiin. Joka kunta ja asutusalue tarvitsee puistonsa, ulkoilu- ja luonnontilaiset alueensa. Mitä niillä tehdään, jos ne ovat kaukana asutuksesta? Ei mitään ihmisen virkistäytymisen kannalta, vaan vain lomailun ja luonnon itsensä säilymisen kannalta, mikä toki on tärkeää kaikille elollisille.