Muutamia kysymyksiä naisille (ja miksei tasapuolisuuden nimissä myös miehillekin).
Minulla on profiili eräässä nettitreffipalvelussa. Olen tehnyt havaintoja siitä mitä vaikutusta kuvalla tai sen puuttumisella on. Nyt haluaisin naisten hyviä näkemyksiä asiaan omien havaintojeni lisäksi. Ei puututa profiilin esittelytekstiin tai yhteydenottoviestien sisältöön lainkaan. Pitäydytään vain kuvaa koskevassa asiassa.
Minulla on jonkinlaiset käytöstavat ja osaan myös keskustella. Olen ihan kohtuullisen näköinen tai ainakin oletan, että olen kohtuullisen näköinen. Olettamukseni perustuu siihen, että naiset tekevät minulle flirttailualoitteita esimerkiksi kaupassa tai baareissa. Joskus nämä johtavat sitten johonkin muuhunkin kuin vain flirttaamiseen. Tiedän siis, että miellytän ainakin joitakin naisia ulkoisesti.
Mietityttäviä kysymyksiäni heräsi, kun havaitsin, että laittaessani neutraalin kuvan profiiliin, kävijämäärät profiilissani tipahtivat dramaattisesti. Se positiivinen puoli kuitenkin kuvassa on, että keskusteluiden aloittaminen ja vastauksen saaminen kuvallisena on helpompaa. Mutta silloin kun kuvaa ei ole, kävijämäärät ovat paremmat. Naisilta tulee myös yhteydenottoja paremmin, kun ei ole kuvaa. Tällä tavoin alkanut viestittely jatkuu useimmiten myös sitten kun kuvat on vaihdettu. Ja ihan treffeillekin asti pääsen.
Minua häiritsee se, että kun oletin kuvan parantavan tavoitettavuutta, mutta tuntuu siltä, että siitä on lähinnä vain haittaa. Ilman sitä asiat sujuvat paremmin.
Osaisiko joku nainen selittää tätä logiikkaa? Otatteko mieluummin yhteyttä kuvattomaan profiiliin vai kuvalliseen profiiliin? Jos teihin otetaan yhteyttä, niin aloitatteko keskustelun mieluiten kuvattoman profiilin kanssa vai kuvallisen profiilin kanssa? Millaiseen kuvalliseen profiiliin otatte yhteyttä vai onko yhteydenotto vain miehen tehtävä? Jos miehen tehtävänä on yhteydenottaminen, niin miten saatte vinkattua teitä kiinnostavalle miehelle yhteydenottohalustanne, kun normaalia silmäpeliäkään ei voi nettiprofiililla tehdä? Annatteko tilanteen valua hukkaan?
Naiset, raakoja ja suoria vastauksia, kiitos.
Minulla on profiili eräässä nettitreffipalvelussa. Olen tehnyt havaintoja siitä mitä vaikutusta kuvalla tai sen puuttumisella on. Nyt haluaisin naisten hyviä näkemyksiä asiaan omien havaintojeni lisäksi. Ei puututa profiilin esittelytekstiin tai yhteydenottoviestien sisältöön lainkaan. Pitäydytään vain kuvaa koskevassa asiassa.
Minulla on jonkinlaiset käytöstavat ja osaan myös keskustella. Olen ihan kohtuullisen näköinen tai ainakin oletan, että olen kohtuullisen näköinen. Olettamukseni perustuu siihen, että naiset tekevät minulle flirttailualoitteita esimerkiksi kaupassa tai baareissa. Joskus nämä johtavat sitten johonkin muuhunkin kuin vain flirttaamiseen. Tiedän siis, että miellytän ainakin joitakin naisia ulkoisesti.
Mietityttäviä kysymyksiäni heräsi, kun havaitsin, että laittaessani neutraalin kuvan profiiliin, kävijämäärät profiilissani tipahtivat dramaattisesti. Se positiivinen puoli kuitenkin kuvassa on, että keskusteluiden aloittaminen ja vastauksen saaminen kuvallisena on helpompaa. Mutta silloin kun kuvaa ei ole, kävijämäärät ovat paremmat. Naisilta tulee myös yhteydenottoja paremmin, kun ei ole kuvaa. Tällä tavoin alkanut viestittely jatkuu useimmiten myös sitten kun kuvat on vaihdettu. Ja ihan treffeillekin asti pääsen.
Minua häiritsee se, että kun oletin kuvan parantavan tavoitettavuutta, mutta tuntuu siltä, että siitä on lähinnä vain haittaa. Ilman sitä asiat sujuvat paremmin.
Osaisiko joku nainen selittää tätä logiikkaa? Otatteko mieluummin yhteyttä kuvattomaan profiiliin vai kuvalliseen profiiliin? Jos teihin otetaan yhteyttä, niin aloitatteko keskustelun mieluiten kuvattoman profiilin kanssa vai kuvallisen profiilin kanssa? Millaiseen kuvalliseen profiiliin otatte yhteyttä vai onko yhteydenotto vain miehen tehtävä? Jos miehen tehtävänä on yhteydenottaminen, niin miten saatte vinkattua teitä kiinnostavalle miehelle yhteydenottohalustanne, kun normaalia silmäpeliäkään ei voi nettiprofiililla tehdä? Annatteko tilanteen valua hukkaan?
Naiset, raakoja ja suoria vastauksia, kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos olen todella kiinnostunut niin menen vaikka maailman ääriin tapaamaan rakastettuani ja odotan vaikka ikuisuuden kunnes kohtaamme.
Kirjoitteluun voi syntyä jännite. Kotimaiset mallien kanssa sitä ei ole syntynyt.
Tämä vastasi myös ehkä kysymykseesi kuvasta :)
käviämäärä on paremmin jos ei ole kuva"...... nämä naiset ovat varatut ja seksisuhteessa !
kuvaton profiili ei kiinnosta
Taisin ilmaista itseni virheellisesti. Oman kokemuksen mukaan juuri kuvaton profiili tuntuisi kiinnostavan enemmän!
Naisen vastaus: Minä harvoin vastaan kuvattomalle ja kuvattomaan en ota lainkaan yhteyttä. En etsi komeita miehiä sillä niistä on vain huonoja muistoja. Mielestäni kuitenkin kuvalla esiintyminen antaa rehdin vaikutelman eli ei mitään syytä olla kuvatta deittisivuilla. Nettideittailusta on huonoa se että suuri määrä kasvojen kuvia jotenkin turruttaa ja kivat tyypit hukkuu suureen määrään. Ei siis mikään helppo juttu löytää sitä sopivaa. Ihan normaali mies, ja ei niin hyvän näköinen, on varmaan oikea kultakimpale, kun vain jotenkin saisi paremmin esille oman luonteensa, huumorintajun, herrasmiehen käytöksen, luotettavuuden ja kipinän. Yleensähän normaalissa elämässä kipinä syntyy pelkästä yhdestä katseiden vaihdosta.
Jos olen jostain miehestä kiinnostunut, kerron sen hänelle. Jos saan pakit se ei minua haittaa, eikä tee minusta sen huonompaa naista. Kaikki ei ole tietenkään minusta kiinnostuneita vaikka minä olisin ja se on ok.
Minä en odottele ketään vuosi tolkulla , enkä enää matkustele maailman ääriin treffeille. Yksi kerta riitti.
Kaukosuhde ei toimi, päivät valuu hukkaan odotellessa.
Sanoit että olet ihan hyvän näköinen tyyppi. Laita vaan reippaasti ja paljon aloitteita naisille jotka sinua miellyttää ja muistakaa miehet että vaikka nainen ei kuvassa näytä ihan ruusulta, niin todellisuudessa hän voi olla oikein suloinen Suomalainen pakkaus juuri sinua varten.
Terkuin Suomalainen nainen.
Kiitos kommenteista.
Olen myös huomannut, että valokuvassa oleva tietty hetki ei anna aina parasta vaikutelmaa. Todellisuus on onneksi ihmeellisempi. :)
Aloitusviestien lähettäminen tai edes torjutuksi tuleminen ei ole ongelma. Tämä on vain elämää.
Tuota kuvan tuomaa luotettavuusnäkökulmaa en olekaan pohtinut. Silti ihmettelen, että kuvaton profiili kiinnostaa enemmän..
Riippuu varmaan deittaajasta. Mutta jos jonkin verran selailee noita deittejä, niin ainakin minut jokaikinen kuva heittää siirtymään eteenpäin. Kuvat ovat luotaantyöntäviä, niihin ei ole pukeuduttu eikä niitä ole mietitty lainkaan, mitä niissä on. Fiilis on sellainen, että jos ei edes valmistaudu kuvaa varten vaikka sen pitäisi olla ilmeisen tärkeä, niin mitä sitten. Eli kuvat ovat luotaantyöntäviä ja herättävät suoranaisen inhon ja jotkut jopa pakokauhun. -Esimerkkinä takavuosien paidaton mies...
Ottakaa esimerkkiä nyt suomi24 treffipalsalla riehuvasta ammattihuijarista, jonka kuvat on suunnitellut varmaan psykologi. Joka feikkiprofiilissa keski-ikäinen karismaattinen rento kaveri, jolla hyvä ja suunniteltu ilme, ei liioittelua, vaan täsmäisku. KUVA ON TÄRKEÄ. Nytkin rento paikka, rento asento. HUOM! Ei kuitenkaan vetelä, vaan sellainen kissamainen, josta voisi nousta kaatamaan naisen. Mutta silti ah niin viaton. Huoleton tyyli mutta aina jotain sellaista kuvasta, joka kertoo tahtotilasta, esim. hohtavan valkoinen paita...
Sitten kuvat ovat myös asetelmallisesti suunniteltu viimeisen päälle. Sekä mies että tausta ovat tasapainossa.
Hyvä valokuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta kenestä tahansa ei ole valokuvaajaksi. Valokuvan ottamisen tekninen helppous ei takaa menestystä.
Kaikenlainen suunnittelu lisää mielenkiintoa.
Älkää silti naiset menkö niihin feikkiprofiilien virittämään ansaan. Huijari/huijarit niitä laittaa tod. näk. jostain maailman ääristä kun on huomannut että suomalaiset miehet jättävät hyvän sauman huijareille. Vaatii mielikuvitusta miten äveriäs huippuliikemies muuttuu rahantarvitsijaksi... Mutta niin vain käy.
Huijarilla kaikki temput hallussa. Tietenkin jos muuten kiinnostaa... ja tietää mistä kyse. No, itse en ote uutta kierrosta, vaikka voisinhan minäkin laittaa feikkiprofiilin ja esittää mitä tahansa...
Jotain sellaista nytkin hänellä hakusessa, jolle voisi kustantaa jotain, ei siis sellaista naista, joka maksaisi oman olemisensa.. puhuu omaa kieltään.
Kävin vielä kasomassa mitä tyypille nyt kuuluu. Siis todella röyhkeä. Nytkin samalla vale-scammerikuvalla kahdessa eri profiilissaan. Toisessa 51 vuotias, toisessa 52 vuotias. Viimeksi tuolla naamakuvalla esiintyessään tyyppi oli 55. Silloin toisessa profiilissa väitti olevansa tytärten isä, toisissa poikien. Mikä nyt mahtaa tarina olla. Toisessa puhutaankin jotain seikkailusta, jonne profiili lähtee... ja jossa seikkailulla sitten joutuu vaikeuksiin ja pyytää deittiään lähettämään rahaa, että selviytyisi katastrofistaan.
Nuo kuvat ei nyt mitään ihmeellisiä noissa kahdessa tällä kertaa. Mutta kun menee kirjoittamaan niin lisää tulee. Ja tuo ammattihuijari on aktiivinen tulemaan kuvattomiin naisprofiileihinkin, ei kainostele... tyyliin: nyt on tarjolla paljon, ota omasi. Liian hyvää ollakseen totta. Ei kutenkaan ollenkaan imelä, vaan hyvin raikas tyyli. Tuohon todella rakastuu... <<<>>>KUNNES!
Siis korjaan vielä. On siis sama henkilö kahdessa eri profiilikuvassa, kuvata samasta henkiköstä mutta siis eri kuvat eri taustatiedoin.
Sitten on luult. sama huijari (en ole kokeillut enempää) myös noissa, joissa ne suunnitelmalliset kuvat. Monta samaa profiilia. En lähtisi noihin enää kokeilemaan onneani, sen verran hämärää touhua.
Se on sana nyt kiirinyt maailmalle, että Suomessa naiset pulassa ja rakastuvat pelkkiin profiileihin paremman puutteessa. No, onhan tuo jenkeissä ihan oma taiteenlajinsa ollut jo pitkään. Sieltä tuokin väittää olevansa, vaikka asuinpaikka onkin laitettu Suomeen. On niinkuin helpompi kukkaronaisen astua sisään...
Tätä vähän arvelinkin. Kuva pitää olla juuri sopiva. Kuva ei saa olla tylsä eikä mitäänsanomaton eikä liian hyvä ollakseen totta.
Entä jos näiden mitäänsanomattomien kuvien takana olevilla miehillä on ajatuksena, että yllätetään positiivisesti tosielämässä? Joskus toteutuu, toisinaan ei. Oma tapani on selkeästi olla ennemmin vaatimattomampi kuin olla "liian hyvä ollakseen totta".
Ymmärrän myös naisten sykähdyttävät kokemukset kohtaamisista todellisten oman elämänsä sankareiden ja nettitreffihuijareiden kanssa. Nämä kaksi lajia ovat todellakin ovat omat lukunsa ja rotussa. Näiden vuoksi aidot miehet kärsivät. Harmi, mutta kuulunee tähän pakettiin kestettäväksi.
Niin, jos se nyt yleensä voi olla mikään harmi että joku on saanut tuntemaan... löytämään itsestään vapaasti virtaavaa energistä rakkautta, huippuelämyksiä.
Eli nettiin pitäisi tulla iskuun! Ei virttyneenä tarjoamaan pölyistä nurkkaa keittiössä, haloo. Taustat kuntoon, itse pukeutuneena ja kuva kuntoon.
Jotain luonnollista voisi kuvissa tietenkin olla, mutta ei välttämättä esittelykuvassa.
Ja sanon vielä senkin, että jos tuon teet, niin sinulla ei ole paljoa kilpailua ainakaan suomi24 saitilla.
Vai onko tuo liikaa pyydetty? Jos nyt ajattelee että hakee tosissaan seuraa... Naurattaa---