Melkein on tuulisähköä tuplat verrattuna puroenergiaan. Periaatteessa voitaisiin pumpata saman verran vettä tuulivoimalla yläjuoksulle ja silti saataisiin vesivoiman verran tuulienergiaa.
On se vaan ihmeellistä.
32,52€ megawattitunnin hinta.
On se vaan ihmeellistä.
32,52€ megawattitunnin hinta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hyvin on puhallellut läpi yön ja aamun. Nytkin 1120 MW, olisiko itätuulta, kun Venäjältäkin tulee piuhat punaisena 1480 MW.
1120 MW on uusi enkka?
1153 MW tällä hetkellä. Voisi olla ehkä enemmänkin, mutta se yksi tuulivoimapuisto taitaa olla kiinni, kun yhdestä vispilästä lähti lapa lipettiin tuossa viikolla.
Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille. - See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.Z6bJPLF3.dpuf
"Tuulivoimaa 1105 MW, vesivoimaa 592 MW
Melkein on tuulisähköä tuplat verrattuna puroenergiaan. Periaatteessa voitaisiin pumpata saman verran vettä tuulivoimalla yläjuoksulle ja silti saataisiin vesivoiman verran tuulienergiaa."
Nyt olisi hyvä tuottaa tuulienergialla vetyä vaikka polttokennoihin tai ladata suuren kantaman sähköautoja tarjoussähköllä. Ikävää vaan ettei Suomi ole panostanut päästöttömään vetyteknologiaan tai sähköautoihin. Tuulivoimaa paljon lisää ympäri Suomea, sitä ei enää tarvitse edes tukea ja tuulisähkö on jo nyt edullisin tapa tuottaa sähköä. Hienoa!
Entäs sitten kun on -40 pakkasta tuulimyllyt seisoo ja niitä joudutaan jopa lämmittämään vesivoimalla tuotetulla sähköllä! Silloin kuitenkin eniten sähköä tarvitaan, atomipommivoimala on niitä varmimpia sähköntuottajia !
Late Lapista. SSSS Ry!
Entäs ne hiänot ilmalämpöåumput - kun kovilla pakkasilla tarvitsisi lämpöä niin eivättpä kopurat pystykään puristamaan pakkasilmasta lämpöä.
Ja kun pitkä sähkökatko tulee, niin siinähän se hiäno ilppi kököttää tyhjänpanttina.
Mutta puu- ja öljylämmitys pukkaavat aina lämpöä.
Ruotsissa sulatellaan tuulivoimaloita talvella suihkuttamalla helikopterista käsin kuumaa vettä. Vesi lämmitetään öljykäyttöisellä 260 kW:n keittimellä.
Mikä lienee tuollaisen tuulimyllyn hyötysuhde?
https://wattsupwiththat.com/2016/01/23/saturday-silliness-wind-turbine-photo-of-the-year/
Näitä tuulisia päiviä kannattaisi hyödyntää pumppaamalla tuulivoiman avulla vettä turbiinien yläpuolelle pakkaspäivien varalle.
Uusissa tuulivoimaloissa on onneksi jään sulatus jo roottoreihin integroituna, ei tarvitse erikseen sulatella.
Sehän on melkein ikiliikkuja, jos sulattaa itsensä ilman ulkopuolista energiaa.
Talvella ja pakkasilla tuulee todellisuudessa parhaiten, eli silloin kun sähköä tarvitaan.
Vitusta minä saan voimaa!
Voimajärjestelmän tila
478 MW
500 MW
1 505 MW
14 MW
42 MW
17 MW
Kulutus ja tuotanto Suomessa Info
Kulutus 9 726 MW
Tuotanto 8 143 MW
- Vesivoima 1 051 MW
- Ydinvoima 2 773 MW
- Lauhdevoima 258 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 1 632 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 253 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 1 111 MW
- Muu tuotanto (arvio) 66 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 1 582 MW
TehotasapainoInfo
Suomen tuotantoyli/alijäämä 431MW
Tuotantoyli/alijäämä kumulatiivinen 337MWh
Hetkellinen taajuusmittaus 49,93Hz
Aikapoikkeama 2,07s
Sähkön hinta Suomessa Info
Elspot-aluehinta 36,61 EUR/MWh
Kulutus Suomessa 8786 MW
Tuotanto Suomessa 6449 MW
Tuonti - / vienti (netto) -2342 MW
Vesivoima 1227 MW
Ydinvoima 2266 MW
Yhteistuotanto (kaukolämpö) 1097 MW
Yhteistuotanto (teollisuus) 1156 MW
Tuulivoima 593 MW
Aurinkovoima 47 MW
Muu tuotanto 66 MW
Tehoreservi 0 MW
Rajasiirron ylijäämä /alijäämä 291 MW
Rajasiirron ylijäämä /alijäämä – kumulat. 132 MW
Hetkellinen taajuusmittaus 50.000 Hz
Sähköverkon aikapoikkeama 9.677 s
Inertia 177 GWs
Sähkön hinta Suomessa 26.21 €/MWh
Kulutetun sähkön CO₂-päästöarvio 90 gCO2/kWh
Tuotetun sähkön CO₂-päästöarvio 91 gCO2/kWh
Voimajärjestelmän käyttötilanne: Normaali
Päivitetty: 18.10.2020 13.34
Jos ei tulisi Venäjältä halpaa sähköä 1480 MW, jos sattuvoiman säätösähköksi maksaisi tuontisähkö maltaita. Että silleen.
Koskahan tuota aurinko alettaisiin hyödyntämään.
Kerrostalot, rivitalo alueet voisi olla omavaraisia ja sitten olisi myös jokin keskitetty aurinvoimala josta saisi virtaa lisää.
Eipä oikein taida joulun alla riittää vielä aurinkopaneelit kun suurimmassa osassa kodeista hellat painaa täysillä kinkkua niin siinä olisi akut tyhjinä melko nopeesti.
Osassa kerrostaloista toimisi pieni tuulivoimalakin ja sen kaverina olisi vielä aurinkovoima. Näiden sähköillä pidettäisiin kevyesti yllä ledvalaistus katu- ja pihavaloja myöten, kodin viihde elektroniikkaankin riittäisi hyvin, veden lämmitykseenkin ehkä maalämpö. Yksi kerrostalo voisi olla niin omavarainen että siitä riittäisi jopa muihinkin taloihin, ei tarvitse joka talossa olla kaikkea sähköntuotantoa.
Miksi tiiviisti asuttuihin rannikon lähiöihin laiteta tuulivoimaa, espoossakin varmaan puolet espoosta saisi pidettyä sähköissä pelkällä tuulivoimalla. Muutama propelli rannalle tai saariin ja se olis siinä. Tuulta on merellä koko ajan.
Mikäähn on muuten kustannustehokkainta energiantuotantoa.
Olen vaan lukenut että nuo mitä julkisesti kerrotaan ydinvoiman kustannuksia ei ole kuin 1/5 totuudesta koska kustannuksissa ei ole laskettu mukaan lukemattomia asioita jostain syystä ollenkaan. Koko ydinvoimasta saa sellaisen käsityksen että onpa kumma salaseura tämä ydinvoima.
Edelleen tuulee 1144 MW teholla. Taitaa olla keskimäärin tuulisin vuorokausi tämän vuoden puolella.
Tällä hetkellä siis veronmaksajat maksavat tuulivoimasta 55 000 euroa joka tunti. Päivän kustannukseksi veronmaksajille tulossa huimat 1 320 000 eurola.
Tuulivoimaa nyt 1085 MW ja vesivoimaa 1763 MW.
Viroon menee aika paljon, 835 MW.
Elspot-aluehinta 34,30 EUR/MWh.
Valtio tukee jo aurinkoakin. http://yle.fi/uutiset/3-9365901
Sitä moni kesällä aurinkopaneeleihin haksahtanut pohtii nyt, että kannattiko. No minä voin paljastaa; ei kannattanut.
"Suomen koko vesivoimakapasiteetti on noin 3 190 MW."
http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/vesivoima
Ei yhtään enää saatanan myllyjä pilaamaan maisemaa. Kusetushan nämä vispilät ovatkin, eivät kannata ilman verovaroja.
Miten niin pilaamaan? Ne itse asiassa kaunistavat maisemaa. Ainakin täällä Ilmajoella...
Räntää sataa ja tuulee 1250 MW. Siis tyypillinen suomalainen kesäpäivä. Siitä huolimatta Ruotsista tuodaan yli 2500 MW ja vesivoimakin jauhaa 2000 MW tasolla.
Sähkö on tuulesta huolimatta kallista, 40,24 EUR/MWh.
Suomen kulutus nyt 9639 MW Omaa tuotantoa 7508 MW Vesivoimaa 2144 MW
Ydinvoimaa 1878 MW ( puutuu n. 900 MW ) Lauhdevoimaa 398 MW Tuulivoimaa 1265 MW
Kaukolämpö yhteisk. 755 MW Teollisuus yhteisk. 1007 MW Tuontia Ruotsista 2720 MW
Venäjältä tulee vain 20 MW Vienti Viroon 552 MW Elspot hinta 41,50 €/MWh.
Että silleen.
No mikä on Suomen kulutus nyt? No että sillä tavalla.
OL2:ssa onkin menossa näköjään vähän isompi huolto, joka alkoi 10.5 ja kestää suunnilleen 40 vuorokautta. Tulee uusia pääkiertopumppuja taajuusmuuttajineen jne.
Miksihän enää, ei Suomen medioissa kerrota noita uutisia ydinvoimaloiden huolto seisokeista ?
Että silleen.
Nyt+ei+tuule+kuin+109+MW.+Sähkö+on+kallista,+perästi+76,40+euroa+/+megawattitunti.+Ruotsalaiset+jelppaavat+noin+2500+MW:n+teholla,+muut+naapurit+eivät+juurikaan.+Kotimainen+tuotanto+kattaa+71%+kulutuksesta.
No paljonko nyt tulee sähköä. No PISTE. No että sillä tavalla.
Tuulivoima (osa arvioitu) 103 MW ja vesivoima 2028 MW. Kulutus 9006 MW ja tuotanto 6136 MW, eli noin ⅓ sähköstä tulee ulkomailta. Megawatin hinta on 26 euroa.
hyvinsujuuitsestäänkeskustelueituleriitaa
Tyynehköt ilmat jatkuvat, mutta nyt tuulivoimaa (osa arvioitu) sentään 202 MW. Vesivoimaa 2236 MW, kulutus 8977 MW ja tuotanto 6625 MW. Sähkö maksaa 26,10 EUR/MWh.
No paljonko tulee sähköä nyt. No PISTE. No että sillä tavalla.
Miksi kyselet, kun voit katsoa itsekin?
No sinä se et sitten osaa keskustella koskaan itse asiasta. No haukut vaan toisia kirjoittajia.
No että sillä tavalla.
Vesivoimaa 2214 MW
Tuulivoimaa 199 MW
Onneksi näin tulee halvemmaksi.
Vesivoima 1 597 MW
Ydinvoima 1 867 MW
Yhteistuotanto (kaukolämpö) 376 MW
Yhteistuotanto (teollisuus) 943 MW
Tuulivoima 1 233 MW
Aurinkovoima 78 MW
Muu tuotanto 40 MW
Sähkön hinta Suomessa
16,06 €/MWh
Kulutetun sähkön CO₂-päästöarvio
40 gCO2/kWh
Hetkellinen taajuusmittaus 49.978 Hz
Tuulivoiman ongelmana on se, että tuotetun tehon taso voi koko maan tasolla pudota yhden ydinvoimalan tehon verran kuudessa tunnissa. Eli siihen ei siis voi luottaa vaan aina on oltava nopeasti käynnistyvää säätövoimaa jonka ylläpitäminen maksaa ja jonka ylläpitokustannukset pitäisi laittaa automaattisesti mukaan tuulivoiman hintaan.
suvakki nostelee ikivanhoja juttuja palstalle
Kyöstiä jännittää korona.
"Vitusta minä saan voimaa!
1 peukku"
Ei, ei, ei.
Vitusta väen paljous, perseestä pellon voima.
No nyt tulee 574 MW. Että silleen.
Koko ketju on tuon kyöstin omaa höpötystä.