Tämä on aina ollut olemassa, siis jo ennen kuin ainetta olikaan.
"Sinun, Herra, on suuruus ja voima, kunnia, kirkkaus ja valta, sillä sinun on kaikki, mitä on taivaassa ja maan päällä" 1. aikakirja 29:11.
Ajattele tätä. Tuhansia vuosia sitten muinainen raamatunkirjoittaja tiesi että tuo "absoluuttisen" tyhjyyden energia oli peräisin älylliseltä Luojalta.
---Tiedemiehemme ovat vasta meidän aikanamme havainneet tämän ikuisen energian olemassaolon.
... Niin että voisikohan tuo Raamattu sitttenkin olla Jumalan sanaa? Siis sen joka tiesi tuosta energiasta paljon ennen tiedemiehiä.
"Sinun, Herra, on suuruus ja voima, kunnia, kirkkaus ja valta, sillä sinun on kaikki, mitä on taivaassa ja maan päällä" 1. aikakirja 29:11.
Ajattele tätä. Tuhansia vuosia sitten muinainen raamatunkirjoittaja tiesi että tuo "absoluuttisen" tyhjyyden energia oli peräisin älylliseltä Luojalta.
---Tiedemiehemme ovat vasta meidän aikanamme havainneet tämän ikuisen energian olemassaolon.
... Niin että voisikohan tuo Raamattu sitttenkin olla Jumalan sanaa? Siis sen joka tiesi tuosta energiasta paljon ennen tiedemiehiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuota noin, nythän on niin että se on aivan varmaa että Aikakirjat kirjoitettiin tuhansia vuosia ennenkuin Einstein oli edes syntynyt, siis tämä tyyppi joka ekana havaitsi sen että aine on energian kääntöpuoli.
Joten olikohan se nyt vain ihan hyvää zägää että näin pääsi käymään?
---Muuten, tämä faktatieto taisi vetää evokit hiljaiseksi.
Jos olisin evokki niin toki olisin hissun kissun minäkin.
Höpö höpö, tuntematon intialainen ajattelija lausui jo 1100 vuotta ennen Raamatun kirjoittamista, että voima on ikuinen. Hän siis tiesi tarkalleen jo silloin energian häviämättömyyden lain ja tunsi tyhjiöenergian.
On myös se mahdollisuus että raamatun on tuottanut jokin ihmiskuntaa paljon edellä oleva rotu joka tällöin on hyvinkin tietoinen siitä mitä ihmiskunta nyt vasta löytää.
Raamatussa tyhjällä ei tietenkään tarkoiteta sitä mitä fysiikassa. Esim. siinä puhutaan tyhjästä Jeesuksen haudasta.
Olettaen, että Jeesus oli olemassa, ja että hänellä oli hauta sijaiten luolassa tai vähän maanpinnan alapuolella, on jokseenkin varmaa, ettei se hauta ollut tyhjä siinä mielessä, miten tyhjä käsitetään fysiikassa.
Vaan on siellä ollut ainakin ilmaa. Hah hah haa!