Alkoi tuntumaan että mussa on oikeasti jotain vikaa kun netistä on niin vaikeaa saada naista, mutta näitä juttuja lukiessani huomasin että muillakin näyttää olevan vaikeaa saada netistä mitään järkevää aikaiseksi. Kerrompa omat kokemukseni.
Silloin tällöin tulee luettua deittipalstaa ajankuluksi tai oltua jossain sätissä. Joskus jos sätissä on nainen ollut mukavan tuntuinen, niin ollaan vaihdettu sähköpostiosoitteita että voidaan kirjoilla meilejä.
Vaikka olis kirjoitellut meilejä vuoden jonkun kanssa, niin tavatessa ihminen tuntuu aivan erilaiselta. Tapaamiseen saakka kuitenkin on vaikea päästä.
Jos pistän vastauksen jonkun deittipalvelun kautta, niin naiset kyselevät paljon ulkoisia piirteitä ja jos vastukset ei miellytä niin siihen se loppuu. Joskus vastaileminen loppuu kun olen lähettänyt kuvan itsestäni(näkemättä edes vastapuolen kuvaa), joskus vastaileminen loppuu kun olen sanonut että olen nyt juuri työtön. Siis kun kertoo että on työtön, niin 99%:lla varmuudella toinen ei tämän jälkeen enää vastaa, vaikka olen kertonut tulevaisuudensuunnitelmistani ja sitä etten tietenkään loppuelämää ole työtön. Aikaisemmin olin opiskelija ja se näytti kelpaavan kun sanoi tittelikseen opiskelija. Silloin kun olin töissä, niin en ole ehtinyt hölynpölydeitti-ilmoituksia edes lukemaan.
Yksi asia mikä ärsyttää, on vastaukset, jotka ovat selvästi "yleisvastauksia", joilla on vastattu useaan ilmoitukseen samaan aikaan. Niihin ei kannata edes vastata jos semmoisi sattuu saamaan.
Viimeksi mulle tuli semmoinen jossa pyydettiin heti kuvaa ja sit oli kysymyksiä tyyliin: "pituus, paino, työpaikka" etc.
Lähetin kuvat ja tiedot itestäni ja sain vastauksen "Olen pahoillani, mutta mun pitää nyt miettiä elämäntilannettani uudestaan kun me tavattiin ex-mieheni kanssa ja ajattelen että jos vielä yrittäisin hänen kanssaan". Arvatkaapa uskoinko tuota ex-mies-juttua? Miksei hän voinut suoraan kertoa että pärstä ei miellytä, tai olen liian lyhyt ja väärän väriset hiuksetkin. Tuommoinen valehtelu loukkaa enemmän, kun ilmeisesti olettaa mun olevan niin tyhmä että uskon satuja.
Ärsyttää myös se, että ollaan vaatimassa kuvia, vaikka he eivät itse semmoisia ole valmiita lähettämään, kun muka heillä ei semmoisia ole. Jos on, niin eivät lähetä sen jälkeen kuvaansa kun olen ite lähettänyt omansa. Lopettavat kirjoittelun kokonaan.
Suurimmalla osalla vastaajista tai deitti-ilmoituksien laatijoista hakee jotain mitä ei ole edes olemassakaan. Hakevat jotain minkä ovat nähneet päiväunissaan. Muutama järkeväkin voi olla myös palstoilla, mutta en ole vielä törmännyt.
Vaikka naiset eivät myönnäkään olevansa pinnallisia jne., he alitajuntaisesti etsivät miestä, joka on:
1. Komea(mielellään tumma ja pitkä
2. Hyvin koulutettu ja hyvä työpaikka
3. Jolla taloudellisesti menee hyvin
4. Urheilullinen
5. Lapsi ja eläinrakas
Henkinen puoli tulee vasta noiden jälkeen.
Olen "jo" 29v ja nyt on tullut mukaan myös jopa ihmetyksia siitä että "eikö sulla ole lapsia"... No siis ei ole. Myös kun kerron etten ole paljoa seurustellut aikasemmin, niin se on pitkä miinus ja vastaaminen usein loppuu.
NAiset kun alitajuisesti pitävät hyvänä asiana sitä että on ns. naistenmies, lirkutteli ja paskanjauhaja.
Naisethan yleisesti kieltävät tuonkin että haluaisivat kumppanikseen naistenmiehen, mutta olen jo sen verran vastauksia lukenut ja naisia tavannut, että tiedän mitä yleensä nämä sinkut haluavat. Siksi vissii ovatkin sinkkuja kun ei tajua katsoa peiliin. Saisivat tajuta ettei elämä pyöri heidän ympärillä. Minusta ainakin vaikuttaa siltä että tuolla deittinetissäkin useimmat ilmoituksien laatijat ovat pumpulissa kasvaneita tulevaa juppikansaa. On maisteria, insinööriä ja ties mitä pallinaamaa ja ikuisia opiskelijoita, mutta missä on ne tavalliset sinkut? Ne naiset jotka ovat töissä vaikka kaupan kassalla?
Onneksi on tullut hyviäkin vastauksia ja tyyppejä vastaan, mutta niitä on tullut todella vähän.
Silloin tällöin tulee luettua deittipalstaa ajankuluksi tai oltua jossain sätissä. Joskus jos sätissä on nainen ollut mukavan tuntuinen, niin ollaan vaihdettu sähköpostiosoitteita että voidaan kirjoilla meilejä.
Vaikka olis kirjoitellut meilejä vuoden jonkun kanssa, niin tavatessa ihminen tuntuu aivan erilaiselta. Tapaamiseen saakka kuitenkin on vaikea päästä.
Jos pistän vastauksen jonkun deittipalvelun kautta, niin naiset kyselevät paljon ulkoisia piirteitä ja jos vastukset ei miellytä niin siihen se loppuu. Joskus vastaileminen loppuu kun olen lähettänyt kuvan itsestäni(näkemättä edes vastapuolen kuvaa), joskus vastaileminen loppuu kun olen sanonut että olen nyt juuri työtön. Siis kun kertoo että on työtön, niin 99%:lla varmuudella toinen ei tämän jälkeen enää vastaa, vaikka olen kertonut tulevaisuudensuunnitelmistani ja sitä etten tietenkään loppuelämää ole työtön. Aikaisemmin olin opiskelija ja se näytti kelpaavan kun sanoi tittelikseen opiskelija. Silloin kun olin töissä, niin en ole ehtinyt hölynpölydeitti-ilmoituksia edes lukemaan.
Yksi asia mikä ärsyttää, on vastaukset, jotka ovat selvästi "yleisvastauksia", joilla on vastattu useaan ilmoitukseen samaan aikaan. Niihin ei kannata edes vastata jos semmoisi sattuu saamaan.
Viimeksi mulle tuli semmoinen jossa pyydettiin heti kuvaa ja sit oli kysymyksiä tyyliin: "pituus, paino, työpaikka" etc.
Lähetin kuvat ja tiedot itestäni ja sain vastauksen "Olen pahoillani, mutta mun pitää nyt miettiä elämäntilannettani uudestaan kun me tavattiin ex-mieheni kanssa ja ajattelen että jos vielä yrittäisin hänen kanssaan". Arvatkaapa uskoinko tuota ex-mies-juttua? Miksei hän voinut suoraan kertoa että pärstä ei miellytä, tai olen liian lyhyt ja väärän väriset hiuksetkin. Tuommoinen valehtelu loukkaa enemmän, kun ilmeisesti olettaa mun olevan niin tyhmä että uskon satuja.
Ärsyttää myös se, että ollaan vaatimassa kuvia, vaikka he eivät itse semmoisia ole valmiita lähettämään, kun muka heillä ei semmoisia ole. Jos on, niin eivät lähetä sen jälkeen kuvaansa kun olen ite lähettänyt omansa. Lopettavat kirjoittelun kokonaan.
Suurimmalla osalla vastaajista tai deitti-ilmoituksien laatijoista hakee jotain mitä ei ole edes olemassakaan. Hakevat jotain minkä ovat nähneet päiväunissaan. Muutama järkeväkin voi olla myös palstoilla, mutta en ole vielä törmännyt.
Vaikka naiset eivät myönnäkään olevansa pinnallisia jne., he alitajuntaisesti etsivät miestä, joka on:
1. Komea(mielellään tumma ja pitkä
2. Hyvin koulutettu ja hyvä työpaikka
3. Jolla taloudellisesti menee hyvin
4. Urheilullinen
5. Lapsi ja eläinrakas
Henkinen puoli tulee vasta noiden jälkeen.
Olen "jo" 29v ja nyt on tullut mukaan myös jopa ihmetyksia siitä että "eikö sulla ole lapsia"... No siis ei ole. Myös kun kerron etten ole paljoa seurustellut aikasemmin, niin se on pitkä miinus ja vastaaminen usein loppuu.
NAiset kun alitajuisesti pitävät hyvänä asiana sitä että on ns. naistenmies, lirkutteli ja paskanjauhaja.
Naisethan yleisesti kieltävät tuonkin että haluaisivat kumppanikseen naistenmiehen, mutta olen jo sen verran vastauksia lukenut ja naisia tavannut, että tiedän mitä yleensä nämä sinkut haluavat. Siksi vissii ovatkin sinkkuja kun ei tajua katsoa peiliin. Saisivat tajuta ettei elämä pyöri heidän ympärillä. Minusta ainakin vaikuttaa siltä että tuolla deittinetissäkin useimmat ilmoituksien laatijat ovat pumpulissa kasvaneita tulevaa juppikansaa. On maisteria, insinööriä ja ties mitä pallinaamaa ja ikuisia opiskelijoita, mutta missä on ne tavalliset sinkut? Ne naiset jotka ovat töissä vaikka kaupan kassalla?
Onneksi on tullut hyviäkin vastauksia ja tyyppejä vastaan, mutta niitä on tullut todella vähän.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kokemuksesta tiedän tasan tarkkaan, että nettideitistä ei löydy ensimmäistäkään kassamyyjää. Ei sitten vahingossakaan. Just sellanen kassamyyjä-tyyppinen hymyilevä ja sosiaalinen "tavallinen" tyttö on mullakin etsinnässä jo viidettä vuotta.
Koska heitä ei ole netissä, olen yrittänyt iskeä myös paikan päällä, kaupan kassalla. Ei onnistu, ne on kaikki varattuja.
Miksi me mitään ilmoja laitettaisiin, kun on semmoiset työ ajat ettei mihinkään pääse. Kerkeä tommosia ajattelemaan.
Tosi monta asiaa naulan kantaan, hieno kirjoitus. Monilla on varmasti samanlaisia kokemuksia, nykyään asiat ovat niin päin persettä kuin olla ja voi. Tuo on tuttua, että ihmetellään seurustelun puutetta tai vähyyttä ja pidetään miestä suunnilleen hylkiönä, jos hänellä ei ole seurustelusta kokemusta. Hienoa logiikkaa. Olen kuullut tuhat kertaa aiheellista valitusta siitä, että ei saa töitä, kun ei ole työkokemusta ja kun ei saa töitä, ei vieläkään saa työkokemusta eikä edelleenkään saa töitä... Käsittääkseni suurin osa naisista näkee tuossa kehässä olevan jotakin pahasti pielessä. Sen sijaan omassa käyttäytymisessään he eivät näe epäoikeudenmukaisuutta, eihän itsessä voi olla mitään vikaa.
Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä(hyvä työpaikka, komea, kokenut naistenmies), niin kelpaa vain niille naisille jotka todella ovat sitä pohjasakkaa. Minun olisi siis haettava naisia, jotka eivät ole mun tasoisia edes henkisesti. Heille vissiin kelpaisin.
Haluaisin löytää ihan "tavallisen", joka on tavallisessa työssä. Akateemiset piirit ei kiinnosta, mutta nettiin näyttää laittavan ilmoituksia vaan kaikki ikuisuusopiskelijat ja isän/äidin kullanmurut, joilla ei ole käsitystä todellisesta elämästä.
Mitä sitä turhia yrittää vonkata suomi akkoja, niistä kuitenkaan ei ole mihinkään vaikka semmosen saisi. Naisista parhaimmat yleensä on viety jo.
Mulla on monta kaveria, siis naisia, jotka etsii tavallista suomi-poikaa, vaan eipä millään kohtaa. Ei haittaa, jos on työtön, kun ei sellanen ole rakkauden este.
Itse löysin nykyisen mieheni netin kautta. Hän siis vastasi minun laittamaan ilmoitukseeni. Mulla kävi hyvä tuuri. Mun mies on tosi ihana, vaikka asuu vuokralla ja ajaa käytetyllä autolla eikä ole mikää rikas ja ei omista mitää veneitä ja muita hömpötyksiä. Me ollaa tosi onnellisia!
Mun neljä kaveria, kivoja naisia kaikki, yrittävät vieläkin etsiä "sitä oikeaa". Enimmäkseen heidän ilmoituksiin vastaa semmoset, jotka vonkaa pelkkää seksiä eikä ole liikkeellä tosi tarkoituksella. Mä luulen, että tää asia turhauttaa sekä miehiä että naisia.
Laittakaapa miehet mailiosoitetta, niin saatte postia lähiaikoina semmosilta naisilta, jotka on liikkeellä tosi tarkoituksella. Tietenki tässä on sellanen pointti, että ollaan pohjoisen tyttöjä ja jos te kirjoittelette etelästä päin, niin sitten on aika pitkät etäisyydet. Tosin yksi kaverini on just muuttamassa sinne etelään päin, että jos sieltä on kiva mies tarjolla, niin laitapa osoite. Tänne pohjoiseen jää odottelemaan vielä muut sinkkunaiset, siis tavalliset, ei mitää nipottajia.
Välimatkaa tulis "vähän" liikaa, joten en viitsi edes laittaa mitään s.p-osoitetta. Olen jo senkin huomannut että liian pitkä välimatka on este.
Ja muuten, eikö useimmat aja käytetyllä autolla? Ainakin jos ei ole velka-auto. Tuli muuten radiosta juttu, että oliko muistaakseni joka kolmas nainen on käynyt miehen kanssa treffeillä vain sen takia koska hällä on ollut hieno ja kallis auto. Haluaisin ite löytää naisen joka ei ole enää niin naiivi että auto kiinnostaa miestä enemmän, ite kun oon pillurallinkin jättänyt jo 10-vuotta sitten ja mulle auto on vain kulkuväline :)
Mitenkä pohjosesta sitä ollaan?:) Kyllähän kivan naisen posti lämmittäis mieltä kovasti.
Tästä Pohjanlahden rannikoltahan sitä...
Vois vaikka kirjoitella?! :)
Totta kai vois kirjotella. Jos vaan kiinnostaa niin postia saa laittaa!:) Osoite on [email protected].
Mä kun jo olen ehtinyt ihmetellä missä ne
kivat ja vapaat pohjoisen rannikon sinkku-
naiset ovat.Mailiosoitehan löytyy tuolta
galleriasivuilta
Asiaa puhut!Oli aivan pakko kopsia tosta alempaa niitä naisten odotuksia miehistä.Karseeta luettavaa!Luuleeko ne tosiaan löytävänsä 1:1 tollasia miehiä?
1)
...Harkitse vastaamista, jos tunnistat itsesi seuraavasta:
Olet 30?36-vuotias akateeminen, kunnianhimoinen, kohtelias, huomaavainen, hauska, seurallinen ja sporttinen sinkkumies, joka pitää matkustelusta, leffoista, hyvästä ruuasta ja punaviinistä.
2)
...Siispä tiivistetysti, huomio kaikki: vapaat ja kunnolliset, akateemiset 28-34-vuotiaat, pitkät, edustavat, miksei trendikkäät ja lihaksikkaatkin (mikään kiiltokuvapoika/bodattu rantaleijona ei kuitenkaan tarvitse olla!), matkustamista ja seikkailuja, kokemuksia kaipaavat, hellät herrasmiehet.
3)
...Hakusessa olisi iloinen velikulta, jonka huumorintaju saisi olla sarkastisironinen ja pieni positiivinen julkeuskin katsotaan eduksi, mutta sydämen pitäisi pohjimmiltaan olla hyvä. Toivelistalla olisi myös vahva itsetunto ja kyky puhua kaikista asioista, myös omista tunteista. Pieni poikamaisuus on hyvä juttu, mutta kuitenkin mies siinä mielessä, että en pidä naismaisuudesta miehen ulkonäössä tai käytöksessä. Sivistystä ja älyä olisi myös toivelistalla (mielellään ehkä myös akateeminen koulutus). Kaipaan mieheltä arvostusta ja hyvää kohtelua, mutta en niinkään yltiöromanttista hemmottelua. Miehessä kiehtoo monipuolisuus, jopa tietty ristiriitaisuus.
Pituudella tai hiustenvärillä ei sinänsä ole merkitystä, mutta ihmisen ulkoisella olemuksella on näissä pariutumiskuvioissa kuitenkin hyvin suuri merkitys. Se tietty vetovoima on ulkonäössä oltava. Sporttisuus on must ja sen toivon näkyvän myös kropassa. Elintasoa saa olla, mutta vatsassa se ei saisi näkyä. Lihasta saisi mielellään olla sopivasti (= jotain nylkyn ja bodarin väliltä?;)). Rennot, tyylikkäät (ehkä hitusen trendikkäät), tilanteen mukaan pukeutuvat miehet tekevät ulkoisella olemuksella vaikutuksen. Ikää saisi olla siinä kolkyt (ja risat). Lapsia ei ehkä vielä, mutta mielellään tulevaisuudessa.
4)
Olet 25-30 -vuotias, akateeminen, yli 185 cm pitkä, katseenkestävä ja itsesi kanssa toimeen tuleva mies. Elämäsi on aktiivista ja pidät työstäsi tai opiskelusi on aivan loppusuoralla. Harrastat urheilua, mutta ennen kaikkea itsesi tähden etkä mitenkään pakkomielteisesti.
Rakastat merta ja luontoa, mutta mieluiten asut Helsingin sykkeessä. Olet laajasti kiinnostunut kulttuurista, kotoasi löytyy kiinnostava kokoelma kirjoja. Olet rauhallinen ja harkitsevainen, muttet murehdi turhia vaan suhtaudut optimistisesti tulevaisuuteen. Olet väsynyt pinnallisuuteen, mutta tiedät että se on ainakin viihdyttävämpää on epäaito syvällisyys. Vivahde ironiaa luonteessa ei ole pahasta.
Alkoholinkäyttösi ei ole ongelma sinulle eikä lähimmäisille, etkä tupakoi. Pukeudut hyvin, tyylisi määrittelet joustavasti moderniksi klassiseksi. Viihdyt ystäviesi kanssa, mutta baari-iltoihin oletkin oikeastaan väsynyt. Ennemmin valitset vaikkapa viiniä illallisellemme. Pidät eläimistä, etenkin koirasta, jonka aion piakkoin hankkia. Olet matkustellut, tutustunut kieliin ja kulttuureihin. Mielesi on avoin ja viisas.
"Yksi asia mikä ärsyttää, on vastaukset, jotka ovat selvästi "yleisvastauksia", joilla on vastattu useaan ilmoitukseen samaan aikaan"
Minä vastasin kerran erääseen deitti-ilmoitukseen ja vastaus maili tuli seuraavana päivänä. Vastaanottaja kentässä oli 32 osoitetta.
Enkä vastannut enää.
Mieshän puhuu asiaa. Minullakin kun käy aina niin, että mailaillessa ollaan niiiin lovena ja kaikki menee paremmin kuin hyvin, mutta sitten kun lähetän sen kuvan niin johan muuttuu sävy. Enkä minä mielestäni ole niitä pahimpia peikkoja edes, mutta enhän minä millekään elokuvatähdelle pärjää pärstäkertoimeltani. 99% naisista lopettaa kirjoittelun kuin seinään ilman selityksiä. Sanoisivat vaikka pahasti kunhan jotain sanoisivat että tietäisi siirtyä eteenpäin. Jos tulee vielä kuvan jälkeen vastaus niin selityksissä löytyy. "Muuten ei mitään vikaa, mutta näytät IHAN mun veljeltä."
Just.
Sanoisivat suoraan eivätkä pitäisi tyhmänä. Tästä lähtien taidan pantata kuvaa ennen kuin näen naisen kuvan ensin, pääsen ainakin näkemään minkälaisen täydellisyyden kanssa olen tekemisissä.
Prkl.
Kuva ongelmista pääsee, kun odottaa, että nainen ensin lähettää kuvansa. Se osapuoli joka haluaa, että kuvat vaihdetaan, lähettää tietysti ensin omansa.
Sitten on vielä lisäksi naiset, joille ei riitä että saavat kymmeniä vastauksia ilmoituksiinsa, vaan mainostavat omaa ilmoaan vastaamalla miesten ilmoituksiin jotain tähän tapaan: "Hei, käy katsomassa ilmoitukseni ja kirjoita mulle!" Tälläiseen viestiin kun vastaa niin voi 99% varma, että vastausta ei tule.
a) Hanki töitä.
b) Tee jotain ulkonäöllesi.
c) Hanki statusta.
d) Älä mainosta seurustelemattomuuttasi. Kukaan ei halua 29-vuotiasta neitsytmiestä.
e) Etsi nainen netin ulkopuolelta.
Koko ajan yritän hankkia töitä(helpommin sanottu kuin tehty, ellen mäkkäriin mene pihvinpaistajaksi)
Olen sinut ulkonäköni kanssa, enkä aio mennä kasvoleikkaukseen sen vuoksi että nettinaiset tykkäisi.
Statuksen hankkiminen ei ole mun juttu, enkä halua semmoista naista mikä katselee statussymboleita(kuten minun autoa, taloa jne.)
En mainosta seurustelemattomuuttani, mutta vastaan kysyttäessä. Neitsytpoikia tässä ei kyllä enää olla, mutta pitkät seukkaamiset on minulta jäänyt väliin.
Nainen netin ulkopuolelta on hyvä idea, kaikki ovet pidän avoinna mistä vaan saattais löytyä se oikea.
...."Kokoajan yritän hankkia töitä....ellen mene mäkkäriin pihvinpaistajaksi..."
KUULE. Mikä vika on olla Mäkkärissä pihvinpaistajana. Juuri tuollaiset työtävieroksuvat työttömät etovat meitä työssäkäyviä naisia. Sorry, mutta töitä kyllä riittää, kunhan te nirsoilijat jotakin tekisitte!...Sitten vielä ihmettelet, kun eivät kunnon naiset kiinnostu susta!!
Eräänkin työkaverini 35v. aviomies on työttömänä. Pojulle ei meinaa mikään työ olla tarpeeksi hyvä. Siinähän sitten makaa kotonaan kissaansa hoitamassa, kun ei parhaassa työiässä olevalle "miehelle" työ maistu!!!
Naurettavaa!
Se on hyvä höpöttää siellä kun et tiedä kenellä on millainen elämäntilanne. Hyvä töissäkäyvien on höpöttää että töitä riittää. Juu, töitä riittää kyllä, vapaaehtoiseksi voi mennä vaikka SPR:lle töihin. Mitä mäkkäriin tulee, niin ko. työ sopii lisätienestiksi opiskelijoille.
Kysytäänkin näin: Menisitkö sinä ihan mihin vain töihin jos olisit työtön? No ehkä aluksi menisit, mutta lopettaisit pian kun huomaisit että palkka ei riitä elämiseen(piilokuluja tulee paljon).
Pitää myös muistaa että ei voi hakea mihin vain, ei mulla ole sähkömiehen papruja, joten en voi hakea sähkömiehen pestiä.
Jos olet kaupallisella alalla, niin tehdään niin että kun sun mielestä töitä on niin paljon, niin eroa töistä ja etsi sinä uus työpaikka. Voin tulla sun tilalle siihen hommaan mitä teet.
Vastaus kysymykseesi "menisinkö ihan mihin vain töihin" kuuluu: KYLLÄ!! Jos ihmisellä ei ole pieniä lapsia hoidettavanaan - jolloin kotona on tarpeeksi syytä olla vaikka työttömänä - on normaali tarve tehdä jotakin, ansaita elantonsa.
En todella osaisi maata ja nostaa korvauksia.
Onko sulla ajokortti? Jos on, niin monenlaista kuljetusalan hommaa pystyy joka mies tekemään. Ei kelpaa?? Kaupallisella alallakin löytyy varastomiehen hommaa ym. ym. - Kun vain kelpaisi??
Eli joku haluaa elää yhteiskunnan kustannuksella, toinen ei. Arvatenkin työelämään palaaminen on sitä vaikeampaa, mitä kauemmin on ollut tekemättä mitään... Ja elämäntilanne ainakin mulla sellainen, että kyllä riittää kahden lapsen yksinhuoltamisessa työtä siinäkin. Mutta silti sitä vaan jaksaa töissäkin käydä!!
Taidat olla sitä porukkaa joka sai vakityön 80-luvulla. Nykyään löytyy vain pätkötöitä huonolla palkalla. Et tiedä mitään nykyajan kilpailusta.
Luuletko tosiaan että makaan sohvalla tekemättä mitään? Sulla on näköjään hirveät ennakkoluulot ns. työttömistä. Mikä sinusta(tai muista töissä olevista) tekee paremman kuin minusta? Sekö että satuit syntymään aikasemmin, jolloin sait työpaikan vain kävelemällä firman ovesta sisään?
Et selvästikään tiedä asioista, joten älä höpötä omiasi. Kuljetusalalle tarvitsee koulutuksen ja vähintään C-kortin, eikä sinne niin vain mennä vaikka noikin olis taskussa. Mikäli kuljettaa ihmisiä(esim. minibussilla) niin siihen tarvitsee käydä vielä kurssi että niitä saa kuljettaa(kaikki noi maksaa). Mutta kuten sanoin, niin tuokin homma on ns. paremman alan hommaa, eikä noita töitä ole tarjolla, ainakaan niitä ei saa joku joka on just valmistunut. Paskahommia(osa-aikasia) ja ilmaistyötä löytyy.
Menisitkö siis töihin jos tulosi sen seurauksena tippuisivat? En usko. Haluaisin nähdä sinut kääntämässä mäkkärissä pihvejä. Olet niitä jotka ovat saavuttaneet tietyn stabiilin tilanteen ja vain puhuu että "kyllä minä tekisin mitä vain, työttömät on laiskoja". Nykyään meillä mun ikäsillä on tilanteet vähän toisenlaiset kuin sulla.
Alla muuten esimerkki vaatimuksista joita vaditaan nykyään jos töihin aikoo mennä.(huomioi palkka). Vuokrani on 550euroa, joten mitä järkeä on mennä paskahommiin jos saa edelleen laskea kaupassa mitä voi ostaa että rahat riittävät kuun loppuun?
http://www.mol.fi/cgi-bin/search?DB=TMP&KUNTA=&UUDET=1&hippo=3&LYHTY=&PROVINSSI=Uusimaa&AMMATTIALA=3&TEKSTI=&ULKOMAA=&SEKTORI=&D1=20050120113516&ETATYO=
Olet todella tuomitseva ihminen! Tekstisi perusteella luulisi, että olet 13 vuotias.
Toivon todellakin, että joudut joskus kokemaan omakohtaisesti asiat, joista tässä keskustelussa olet kirjoittanut
olet tyyppiesimerkki yhteiskuntakelpoisuus manipuloinnin uhrista!
oma elämähän on todellakin tois-sijaista eikä siinä kerkiä välillä hengähtämään ja ajattelemaan itseäänkin puhumattakaan että vielä vaatisi itselleen parempaa kuin hitaasti tappavat liukuhihnahommat kitupalkalla ja psyykelääkkeiden voimalla.
onneksi olkoon olet ihanne toveri! suomi tarvitsee juuri sinunlaisiasi kansalaispoliiseja pitämään yhteiskunnan pystyssä ja kertomaan mikä on oikea tapa kaikille toimia ja elää elämänsä!
heitetäänpä yhdessä se ensimmäinen kivi ajattelemaan ja vaatimaan pysähtyneen otsaan!
Hei!
Omalta osaltani voisin kertoa, että nainen, jonka elämää on tavalla tai toisella varjostanut työttmyys, ei aivan kauheasti innostu, jos tietää ennen tapaamista, että mies on työtön. Omakohtaisesti olen joutunut karvaasti kärsimään työttömän juopon miehen elättämisestä. Hän oli siis ns. "vapaa-ehtoisesti" työtön eli työtävieroksuva. Töitä olis ollut tarjolla, mutta hän piti parempana ryypätä kotona. Hoisin kahta lasta, vein tarhaan ja hain tarhasta, siinä välillä tietysti kävin töissä. Yöt hän valvoi ja ryyppäsi, kiusasi mua henkisesti eikä fyysinenkään väkivalta ollut harvinaista.
Jos mulle nyt tarjoutuu tilaisuus tutustua työttömään mieheen, arvaa mitä ajattelen?! Jos taas vaikka ravintolassa (käyn tosin harvoin) tapaan miehen, jonka näen ja voin muodostaa alustavan mielipiteeni siinä ja hän kertoo, että vaikkapa 3 kk päästä aloittaa työt vakinaisesti ja on muutenkin olemukseltaa fiksu ja luotettava, niin se ehkä olisi eri tilanne...
Ja koska itse olen työssäkäyvä, niin välillä on tietysti mukavaa tehdä vaikkapa pieni matka tms. arjesta irrottautumista. Jos toinen on työtön, tuntuu aika kurjalta sanoa: "Lähden tästä matkalle, pärjäile!!".
Valitettavan monella on ystäväpiirissään tai exänään työtön, jonka elämä on mennyt raiteiltaan jne. Silloin on ilmiselvää, että karttaa työttömään retkahtamista, vai mitä!
jos kerran on niin yksioikoinen että kompastuu aina naturalistisiin virhemääritelmiin!
jos metsässä kävellessä astuu koiranpaskaan ei se toki tarkoita että metsässä astuu aina koiranpaskaan!
olen ollut myös työtön, enkä ollut tuolloin eri-ihminen kuin nyt työnteossakaan!
pidetään itsemme nyt kuitenkin ihmisinä kohtasi se työttömyys tai ei ja jätetään yleistäminen sekä katekorioiminen vähä-älyisille!
jos vaikka pääsee treffeille ja sänkyynkin asti, homma päättyy viimeistään siihen, että on liian pieni kalu tai muuten huono sängyssä. Hehe.
Onkohan kenellekään tullut mieleen, että samalla tavalla te, "jotka ette kelpaa kenellekään", sorrutte siihen, että ette näe pintaa syvemmälle. Valitatte pinnallisuudesta, mutta yhtälailla itsellänne on selvät kriteerit ja teette kamalia yleistyksiä naisten suhteen. Myös teille on muodostunut päiväunikuva, jonka haluaisitte löytää. Olisiko syytä harkita avoimempaa suhtautumista erilaisia ihmistyyppejä kohtaan. Ei ole olemassa vain kahdenlaisia naisia (eikä miehiä): kilttejä kunnollisia ja pinnallisia jonninjoutavia. Erilaiset ominaisuudet sekoittuvat ja niistä kilteistä myös löytyy epämieluisia ominaisuuksia ja "nettiprinsessoissa" on syvällisyyttä ja särmää.
...hyvin ajan, jolloin minullakin oli vielä tuo "on se niin väärin"-asenne, mutta kun ikää tuli muutamia vuosia yli 30, niin ei enää jaksanu kiivailla koko asialla.
Kyllä tähän sinkkuuteen vaan kummasti tottuu ja sopeutuu.
Puntit taitaa olla aika tasoissa, kun koen itse myös vastaavanlaista luokittelua kohdanneeni. Ei kai meissä ole oikeasti mitään vikaa mutta jos omaat tietyt asenteet, eli et ala ekassa meilissä kertomaan seksielämästäsi tai kuinka suuri kuppikoko sinulla on, niin juttu katkeaa siihen. Pinnallista sanon minä. Olen työkseni puhunut "tuhmia" aikanaan ja en haluaisi yksityiselämässäni alkaa markkinoimaan itseäni rakkauden papittarena. Kiinnostus täytyy lähteä suurimmaksi osaksi aivan muista seikoista. En käy kieltämään, etteikö se vaikuta mitä mies tekee työkseen mutta sehän kertoo vain sen, että onko kaveri lukija vai tekijä. Aivan sama pätee myös meihin naisiinkin. Muistaa myös täytyy, että kirjoista ei sielunsivistystä opita - se opitaan elämällä ja tuntemalla asioita. Minulle henk.koht on aivan sama onko mies tuomari vai duunari, se ratkaisee onko arvomaailmamme samankaltainen ja en puhu nyt rahasta todellakaan.
Joten älä huoli, on meitä "kaupan tätejä" vielä olemassa, jotka kannattavat perinteisiä arvoja ilman tasa-arvosta vouhkaamista.
Ei varmasti tarvitse olla sinkkuna jos ei halua. Sinä ainakin pystyt tuolla asenteella puhumaan äijän kuin äijän. Hyvä vastaus joka antaa monelle miettimistä.
Yksinolon kakkuun sytyttelen neljättä kynttilää kohta ja en voi väittää ettenkö olisi nauttinut näistäkin vuosisita "täysin rinnoin". Ihminen on kuitenkin laumaeläin ja tunteita on varmasti meillä kaikilla hukattavaksikin asti ja siksi olen alkanut pitämään melua vasta nyt itsestäni.
Se läppä kaupan kassajonossa tapaamisesta ei ainakaan ole kohdallani onnistunut ja siksi ajattelinkin huudella kommenttejani täällä.....Baarit on tulleet koluttua jo viime vuosisadalla ja nyt lauantai-ehtoon huumaa on ollut villasukat, soffa ja hurtta kainalossa paremman puutteessa. Siispä kysynkin nyt:Onko kaltaiselleni ihmiselle, joka hakee tavis miestä, edes kysyntää näin kauniiden ja rohkeiden aikakaudella?
Kysyntä ja tarjonta ei vain kohtaa, ei edes täällä netissä vaikka sen luulis olevan helpompaa.
Et usko tuohon itsekään tyttöseni ;) Rahalla saa aivan kenet tahansa joten turha mussuttaa jotain tuollaista ;) Pistetään tuomari ja duunari vierekkäin niin kummallekohan jalkovälisi kostuu? :D Mutta kun sinulla ei ole valinnanvaraa niin joudut siihen duunariin tyytymään ja kaupankassalla et mitään tuomaria tapaakaan :D Ja hölmöhän olet jos et rahasta välitä. Jos sinulle riittää se 5e/h ok, minulle ei :D Ei riemulla rajaa kun... ;)
Itse olen nainen ja myös jonkin verran harrastanut näitä nettijuttuja..kaksi kertaa olen tavannut miehen ja molemmilla kerroilla odotukset meni hukkaan. Suurin syy oli siihen se, että se epätoivo ja yli-innokkuus oli aika ahdistavaa. Kirjoittaessa pystyy hienosti ilmaisemaan itseään, mutta pelkkätekstihän ei riitä, vaan vaaditaan se kokonaisvaikutelma. En tarkoita tällä vain ulkonäköä, vaan yleensäkin. Molemmat miehet, jotka minä näin, olivat ihan ok:n näköisiä, ei mitään vikaa. Mutta lopulta kuitenkin odotti kirjoitusten perusteella jotain aivan muuta..tottakai jännitys vaatii veronsa, mutta en kovin vakuuttunut ollut kun kolmannenkin näkemisen jälkeen netissä niin puhelias ja huumorintajuinen mies oli livenä jäykkä tuppisuu..Toinen mies taas aloitti melkein heti nähtyämme selittämään, kuinka huono onni hänellä on ollut naissuhteissa, ja kuinka hän ei kelpaa kenellekään..NÄMÄ jutut jos mitkä ovat omiaan karkoittamaan potentiaalisen naisehdokkaan muille teille. nainen haluaa itsevarman miehen, vaikka harva sitä lopulta täysin on. Mutta missään nimessä ei saa antaa itsestään epätoivoista kuvaa..
Tottakai minussakin on varmasti vikaa, eikä kemiat pelaa kaikkien kanssa. ulkonäöstä sen verran, että minua ei kiinnosta kuinka komea joku on. Pääasia, että ulkonäkö on sellainen että siinä ei ole mitään sinua todella haittaavaa..siis voi olla jonkun mielestä rumakin, kunhan itse ei näe toista siinä valossa. Jos muuten synkkaa hyvin, tällaiset ulkonäköseikat jää aika sivujutuiksi. Tärkeää on että näyttää siistiltä, siihen pystyy kuka tahansa.
Ite olen kans huomannut nettimaailman vaikeudet, ja päättänyt etten tätä kautta enää hakemalla mitään hae. Kas kummaa, parin viikon kuluttua näin sattumalta miehen ihan julkisella paikalla, ei baarissa, ja menen hänen kanssaan pian treffeille. Eihän sitä tiedä miten käy, mutta minusta tuntuu että on helpompi tutustua niin että alusta asti näkee, ettei tarvitse arvuutella eri asioiden kanssa..