Eiji Oue/Bernstein

Kuuntelin kaksi versiota Igor Stavinskin Tulilinnusta. Ensimmäinen oli Eiji Ouen johtama Minnesotan orkesteri ja toinen Leonard Bernstein versio Israelin filharmonian kanssa. Bernstein tulkinta hengittää, harmoniat ja draamallinen ajattelu ovat lumoavia. Levytys on erinomainen, ilmava ja musiikillisesti suuri. Eiji Ouen versio sitä vastoin on pelkkää kiirehtimistä. Äijä hosuu, musiikki ei hengitä koskaan. Tulkinta rauhaton ja hakkaava. Ouen versiossa Strarvinskin musiikin perusidea ei elä ollenkaan. Herää kysymys onko kyse kulttuurien välisestä erosta. Japanilaiset eivät yllä musiikintulkitsijoina länsimaiselle tasolle, eivät ymmärrä länsimaisen hengen arvoja.
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Veikkaan että tällä kertaa ero löytyi orkestereista, ei niinkään orkesterin johtajista.

Tosin Bernstein on myös musikaalisesti lahjakkaampi, täten myös kykenevämpi pääsemään paremmin sisään kyseiseen musiikkiteokseen.

Äänestä
  • En ihmettele, että Vänskä on kutsuttu apuun. Minnetsotan orkesterilla on ollut paljon rahaa käytössä. Taiteellinen taso on aikaisemmin vaan jäänyt haaveeksi. Ehkä nyt on lupa odottaa enemmän. Katsotaan. Mutta tosiasia on, että Minnesotan orkesterilla on pitkä matka Euroopan parhaimpien orkestereiden tasolle. Orkesterina se on jotain HKO:n tai RSO:n tasoa eli keskinkertainen kansainvälisessä katsannossa. Ehkä tässä yksi syy. Mutta japanilaisen kapellimestarin kausi on ollut selvä pettymys.

    Äänestä

Kysymys on vain ihmisyksilöiden välisistä eroista. Eiji Oue ei yksinkertaisesti ole Bernsteinin tasoinen kapellimestari. Heidän kansallisuuksiensa kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stra kirjoitti:

Kuuntelin kaksi versiota Igor Stavinskin Tulilinnusta. Ensimmäinen oli Eiji Ouen johtama Minnesotan orkesteri ja toinen Leonard Bernstein versio Israelin filharmonian kanssa. Bernstein tulkinta hengittää, harmoniat ja draamallinen ajattelu ovat lumoavia. Levytys on erinomainen, ilmava ja musiikillisesti suuri. Eiji Ouen versio sitä vastoin on pelkkää kiirehtimistä. Äijä hosuu, musiikki ei hengitä koskaan. Tulkinta rauhaton ja hakkaava. Ouen versiossa Strarvinskin musiikin perusidea ei elä ollenkaan. Herää kysymys onko kyse kulttuurien välisestä erosta. Japanilaiset eivät yllä musiikintulkitsijoina länsimaiselle tasolle, eivät ymmärrä länsimaisen hengen arvoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu