TE- toimiston toimintaidea on ahdistelu

Jos toi äskeinen oli totta niin sitten kyllä yhteiskunnan politiikot ja virkamiehet on aikamoisia idootteja tai ja luultavasti sosiopaatteja.

kuinka monta kilometriä oli kotoasi tuonne paikanpäälle

Eivät saa hirveästi fyrkkaa, pikkasen päälle pari tonnia. Ja pomo vahtii että 8 tuntia törröttää te-toimistossa vaikka mitään hommaa ei olisikaan.

Kyllähän tuollainen paskatyö harmittaa niin paljon että se sitten kostetaan asiakkaille. Ei sinne täysijärkiset jää töihin.

Pitäisikö valtion alkaa kustantaa työttömälle IT-kurssi ja nettiyhteys kotiin? Vain n. 15% suomalaisista on IT-alalta koulutusta - asioiden hoito voi siis olla hankalaa tietokoneavusteisesti jopa 85%:lle ihmisistä! Väestön ikäjakauma on myöskin sellainen, että yli 45 vuotiaita on lähes 2/3 ja 25-45 vuotiaita lähes 1/3 (reilu 25%). Loput ovat alle 25 vuotiaita. Näin ollen taitoa hakea _täysipainoisesti_ netin välityksellä töitä löytyy n. 1/3:lta porukasta! En enää ihmettele lainkaan kohtaanto-ongelmaa työpaikkojen ja hakijoiden välillä.
Esimerkki todellisesta elämästä:
-Hakija syöttää sijainnikseen "Tampere"
-Laki sanoo, että työtä on hyväksyttävä 80km säteeltä
-Näin ollen on pääteltävissä, että järjestelmä tarjoaa työpaikkoja tuolta säteeltä, vaan eipä tarjoakaan - vaan toimii väärin!
-Selitin asiaa 50-vuotiaalle insinöörille, jolla kyllä tekniikan osaamista, mutta ei IT. Hän ihmetteli kovasti ja jääräpäänä ei suostu hakemaan töitä muilla ehdoilla "koska laki on oikeassa ja kaikkien osapuolet on velvoitettu noudattamaan lakia". Minkäs siinä voi tehdä, kuin olkia kohauttaa? Järjestelmien on siis syytä toimia oikein - tai suomalaiset änkyrät jäävät ihan laillisesti ilman töitä! ;)
-Toinen asia oli sitten se yllätys, etteivät kaikki työpaikat näykään mol:n sivuilla ja myöskin tämä asia on kuulema saatava kuntoon jos halutaan häntä työllistää: "Portaali kuin portaali, mutta valtiollisen tahon halvalla tuottamia ja verotuksen kautta kustantamia palveluita käytetään - onhan kyse työttömyydestä, eikä yksityisiä firmoja saa päästää siihen sorkkimaan yhteisen edun nimissä!"

Teee eee toimistoihin ja vajkkitoimintojen ympärille on pesiytynyt valtava pummijoukko. Vajakkivirkailijat ja vajakkikonsultit pyörivät omissa ulosteissaan ja varastavat verovaroja.

jo on hitto, kyllähän tuo on niiden loisvirkalijoiden tempputyöllistämistä

todellisia turhakkeita ja karenssiörkkejä, yrittävät junailla karensseja ja työnhaun katkaisua

todella "vajakkeja" noista monet on, mutta käyneet varmaan jonkun alemman korkeakoulun tai jotai .. monet niistä sairastelee ihan taktikoiden selvästi, hinteliä ja rumia ihmisiä

On surullista, että näihin "kouluttajiin" käytetään verovarojamme. Ainoastaan silloin, kun työtön työnhakija on nuori ja juuri valmistunut, on työnhakukurssi mielestäni perusteltu. Ei enää reilu 30-vuotiaalle, mahdollisesti amkista tai korkeakoulusta valmistuneelle tai pitkään työelämässä olleelle. Poikkeuksena toki erittäin pitkään duunissa ollut (esim. 20 vuotta), jolloin työnhaku on paljon muuttunut.

Nuo pakolliset "koulutukset" ovat aivan käsittämättömän huonotasoisia. Itse olen vastannut rekrystä aikoinaan eräässä firmassa kunnes jäin työttömäksi ja erään "koulutuksen" pakosta käynyt. Taso "kouluttajilla" oli hyvin heikko ja väitän, että olisin itse pitänyt paljon paremman koulutuksen (ilman lainausmerkkejä) ja pystynyt antamaan ihan konkreettisia neuvoja siitä, miten tehdä hakemus, cv ja miten käyttäytyä haastattelussa. Nämä pelkkään teoriaan nojaavat ja juuri koulusta valmistuneet t nuorukaiset aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Ei sillä, jostain pitää aloittaa. En syytä näitä nuorukaisia vaan TE-toimistoja, joilla ei tunnu olevan mitään kriteerejä tai tasoa siitä, kuka näitä valmennuksia vetää.

Ai jaa mä taas olen ihan piruuttain käynyt siellä itse vapaaehtoisesti muunmaalaisten seassa ahdistelemassa niitä poloiisa sielä Te-toimistossa.. Oikeastaan ihan o.k. menestyksellä sillä kyllä ne kuuntelevat kulta-asiakkaitansa mielihyvin oikeasti. Yhteistyössä asiat sujuu parhaiten päin yleensä kuitenkin.

Ei ole mielestäni mitenkään kohtuutonta istahtaa tunniksi kuuntelemaan luentoa jos siitä saa itselleen rahaa. Kävin minäkin tässä kuussa samanlaisessa palveluinfossa.

Mutta sen toteutus oli kyllä päin peetä! Työkkärin työntekijä kävi paikalla vaan alussa ja lopussa, ja konsulttifirman "en-tiedä,-en-voi-ottaa-kantaa,-en-ole-te-toimistosta" -tyttö veti koko show'n. Siispä puolet ajasta kului siihen, kun joku kysyi kysymyksen, konsultti ei osannut vastata, ja suunvuoro alkoi kiertää yleisössä. Tehokasta aikaa käytettiin siis osallistujien mutuiluun ja henkilökohtaisiin avautumisiin sen sijaan, että työkkärin ammattilainen olisi läsnä ollessaan voinut antaa nopean ja suoran vastauksen.

Vitutti myös suunnattomasti joidenkin osallistujien leväperäisyys. Yksikin tuli pokkana 45 min myöhässä, juuh, ei se mitään hei... Ja kaiken maailman 18-20v "huppupäätyttöjä" lähti menemään kesken tilaisuuden. Ja eturivin sedällä taas joku noheva pontti, johon kuluu aikaa. Ja joku täti avautuu viime minuuteilla, että "kuinka pitkä päivä onkaan tulossa, olen jo käynyt teidän koulutuksessa ja tiedän tämän ja tuon..." No vittu luitko ohjeen? Kyseessä tunnin tilaisuus, joka olisi ehkä jo ohi jos pitäisit suusi kiinni.

Ai perkele mitä säätöä. Olin lopulta vahvasti sen konsultin puolella.

Kai sitä voi kysyä perustelua, miksi allekirjoittamattomuus johtaa karenssiin?

Mitään vaihtoehtoja näissä ei ole olemassa. Sinä menet sinne minne käsketään, sinä allekirjoitat mitä käsketään. Muuten loppuu rahantulo ja joudut paperisotaan ja lopulta sossun luukulle.

Ei tällä motivoida ketään vaan aiheutetaan mielipahaa. Ymmärrän Rotta1234 pointin, mutta jos vuosikausia käy muutaman kuukauden välein jossain "palveluinfossa", niin kyllähän se sapettaa. Työttömät haluaa työtä, ei infoja tai luentoja. Ei niistä tienaa rahaa.

Itselläni vasta 3. vuosi työttömänä ja liiton rahojen loppumisen jälkeen on kyllä alkanut tulla kutsua jos mihinkin. Toistaiseksi 9€/päivä työt olen saanut vältettyä. Voisin sellaiseenkin mennä, jos siitä olisi OIKEA mahdollisuus työllistyä vaikka matalapalkkaisena, mutta totuus on se, että kun oma 9€/päivä työharjoittelu loppuu, tilallesi tulee toinen.

Tilanne on kyllä karmaiseva, koska lähes paikka kuin paikka, kaupungissa kuin kaupungissa kerää huomattavan suuren määrän hakemuksia ja työnantajat voivat valita parhaat ja pudottaa palkat TESsin alimpiin luokkiin.

Viikonloppuna kävin niin, että kaikki sähköpostit tulivat kerralla samalla kellon lyömällä - päivästä ylöspäin jopa kahteen viikkoon myöhässä! Eli sähköiset palvelut ovat melkoista kuraa myöskin tällä hetkellä.
Eli sähköpostiin ei myöskään kannata luottaa, että palvelu toimittaisi mitään perille ajallaan. Siinä kun on vain takuu viestien säilymisestä ja missään ei puhuta kauanko viesti voi viipyä matkalla. Reagoiko TE-toimisto "delivery failed" viesteihin, joita operaattorit lähettelee sille?

nyt on ollut niin iltalehdessä kuin hesarissa sen suuntaisia kirjoituksia,josta saa sen kuvan,että te-toimistot on ohjeistettu vain ja ainoastaan ahdistelemaan ja aiheuttamaan KARENSSIA

Niin, tervetuloa sirkukseen vaan! Hyvä kirjoitus aloittajalta ja hyviä kommentteja. Pakotus ja pelottelu ovat tyrannian keinoja, ovat aina olleet.

Hullu työministeri ja siihen mielivaltaa käyttävät te-keskuksen tyhmät ämmät ja joukko muita ministereitä jotka uhoavat valtaa näyttäkseen kollegoilleen asemaansa ja egoansa miten vähäosaisia kyykytetään.
Siinä on hullusuomi koko komeudessaan.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi suomessa uhkailu on jo arkipäivää.
Itse kerjäävät toimillaan pelkoa itselleen ja sukulaisileen.