Venäjän ulkopolitiikka on uskomattoman rauhantahtoista.
Kun Venäjä aikoi viedä muutaman hassun ohjuksen taannoin Kuubaan, USA oli aikeissa käynnistää ydinsodan, jos Venäjä tulee sen rajojen läheisyyteen.
Venäjä on venynyt provosoitumatta kärsivällisyydessä äärimmilleen, vaikka Nato=USA on piirittänyt sen rajoja yhä useammalta suunnalta. Vasta Ukrainan kohdalla tuli raja vastaan ja silloinkin Venäjä tyytyi varmistamaan asemansa Krimin tukikohdassa, eikä ollut USA:n tavoin käynnistämässä ydinsotaa.
USA on sotinut vuosikymmeniä ympäri maailmaa milloin geopoliittisista, milloin luonnonvaroihin liittyvistä syistä, Irakissakin uhrattiin miljoonan ihmisen henki USA:n laatimien valheellisten todisteiden nojalla käynnistetyn sodan ja miehityksen seurauksena ja lisää uhreja tulee koko ajan. Venäjä on tyytynyt kurmouttamaan vai paria rajanaapuria, jotka ovat haastaneet riitaa ja pyrkineet tiivistämään kuristusotetta Venäjästä omalta osaltaan. Syyria on poikkeus Venäjän etätoimissa ja sekin vain sen vuoksi, että Assad pyysi apua lännen aseistamia terroristeja vastaan, totta kai Venäjällä on myös omia intressejä asiassa aivan samoin kuin USA:lla Irakissa, Afganistanissa, Kosovossa ja Vietnamissa, suurvaltapolitiikka on aika raadollista.
Kaiken kaikkiaan Venäjä ja Kiina ovat olleet varsin rauhanomaisia viimeiset vuosikymmenet suurvaltapolitiikassa. Nyt on toivoa siitä, että myös USA rauhoittuisi ja turvaisi lähinnä omia rajojaan.
Venäjä on uskomattoman rauhantahtoinen
21
97
Vastaukset
- LoppuaanEiVältelläVoi
Todellisuudessa Venäjä on uskomattoman agressiivinen ja sotaisa!
Pikku-Puten tavoitteena on saavuttaa tsaarin ajan rajat ja suurvalta-asema, vaikka maan talous ei ole suurvallan tasoa!
Putte käyttää kolmasosan BKT:tä hyödyttömään varusteluun samalla kun kansa köyhtyy!- Eijaksa
Vaihtoehtohan olisi hyödyntää Venäjän ylivertaisia luonnonvaroja, mutta sehän niin pitkä ja tylsä tie.
- noniinseoli
Sinun "todellisuudessa" ei perustu faktoihin, ne on tuotu esille avauksessa. Faktisesti Yhdysvallat on ollut ylivoimaisesti sotaisin maa viimeiset vuosikymmenet. Jos haluat puhua faktoista, älä sotke mielipiteitäsi siihen. Myös "puten" tavoitteista sinulla ei ole mitään tietoa, jälleen olet alkanut oman mielesi sopukoissa pitämään omia ajatusrakennelmiasi faktoina, vaikka kyse on mielikuvituksestasi, ei tiedosta.
USA:n talous on isolti "höttöä". Teollisuustuotannon osuus on 2000 miljardia BKT:stä, aseteollisuuden osuus 600 miljardia eli 30% teollisuustuotannosta.
Myös kolmas väitteesi on harhaisen mielikuvituksen tuotetta. Fakta on se, että Venäjän talous on kasvanut valtavasti 20 vuodessa, kun "putte" esti kansallisvarallisuuden "myymisen" pilkkahintaan "kansainvälisille sijoittajille". - Anonyymi00019UUSI
Samanlaisia ovat kaikki. Ottaisivat ydinaseet käyttöön, että päästäisiin kaikki pois täältä.
- VenäjäValloittaa
Kuten tiedämme Venäjä on NATOn piirittämä vain omassa retoriikassaan. NATO naapureita sillä on yllättävänkin vähän:
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/20160614_nato.jpg
Kartasta selviää helposti, että vain Baltian maat, Puola sekä pohjoisessa pienellä pätkällä Norja ovat NATOon kuuluvia rajanaapureita.
Valitus siitä, että NATO piirittää Venäjää kuvaakin paremmin Venäjän omaa imperialistista asennetta. Se katsoo, että esimerkiksi Ukraina tai Georgia eivät ole itsenäisiä valtioita, vaan osa Venäjää.- noniinseoli
Georgia ja Ukraina olisivat Natossa, ellei Venäjä olisi estänyt. Venäjän suurkaupungit ovat juuri sillä laidalla, missä Natokin ja näin ollen Naton aseet merkittävä uhka. Siitä voit olla toki eri mieltä, mutta fakta on se, ettei USA ole hyväksynyt rajojensa pintaan edes minimaalista määrää Venäjän pysyvää läsnäoloa ja aseistusta verrattuna siihen, miten paljon Venäjä on sietänyt omien rajojensa ja suurkaupunkiensa läheisyyteen. USA käynnistäisi suursodan jo paljon vähäisemmästä "lähentelystä", sen osoitti Kuuban kriisi, mikä on täyttä faktaa, muu on sinun spekulaatiotasi ja mielipiteitäsi. Ilman puolueellisia silmälaseja ihminen näkee, että USA on rajojensa suhteen kaikkein herkkänahkaisin, se ei salli minkään tahon muodostavan edes teoreettista uhkaa (vastaavaa aseistuksen läsnäoloa) siinä mittakaavassa, mitä se itse kohdistaa muihin maihin.
Se on myös täyttä faktaa, että USA on käynyt vuosikymmeniä ylivoimaisesti eniten hyökkäyssotia ympäri maailmaa, eikä kyse ole mistään muusta kuin omista intresseistä. Tämä on toki ymmärrettävää siitä näkökulmasta, että USA on voimakkain suurvalta, mutta moraalisesti sen toimia on turha yrittää perustella.
- Nato_luo_turvaa
Höpö höpö.
Venäjä ja edeltävä Neuvostoliitto on pahimpia vaaroja maailmanrauhalle. Juuri nimenomaan diktatooristen johtajiensa vuoksi. Näiden kun ei tarvitse hakea päätöksilleen hyväksyntää keneltäkään, vaan ihan omien päähänpistojensa mukaan voivat toimia. Vaikka se kehittymättömyyttään ja heikkouttaan ei ole kyennytkään kuin naapuriensa kiusaamiseen ja niitä vastaan sotimisiin ja valloituksiin. Ja nyt kun nämä pikkumast ovat natojäseniä, niin niidenkin osalta konkreettisia sotilaallisia operaatioita ei Venäjä ole katsonut uskaltavan tehdä. Ja tämä kyvyttömyys nimenomaan on ollut maailman pelastus. Rauhantahtoisuutta se silti todellakaan ei ole, vaan ennemminkin pakkorealismia, kun kyvyt ei ole riittäneet. Onni muulle maailmalle.
Eihän Venäjän kaikki naapurimaat ole pelkästään huvin vuoksi liittyneet läntisiin organisaatioihin, EU:iin ja Natoon. Heti, kun se mahdollistui. Ei vaan juuri Venäjän arvaamattomuuden ja uhan vuoksi. Entiset itäblokin maat kyllä tuntevat ja tietävät mitä tämän suhteen tekevät. Ihan kokemustensa perusteella. Ja nehän ovat hyötyneet valtavasti sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti liittymisistään. Ne ovat ajaneet kehityksessä Venäjän ohi reippaasti kaikilla aloilla ja kansalaisten elintaso on monta kertaluokkaa parempi kuin Venäjällä.
Pari maata entisistä Neuvostoliiton 'alusmaista' ei liittynyt eli Ukraina ja Valko-Venäjä. Nämä ovatkin Venäjän tapaan Euroopan vähiten kehittyneitä maita. Ukraina yritti ja olikin jo hyvää vauhtia pääsemässä mukaan, kun Venäjä hyökkäsi estääkseen Ukrainan halun liittyä länteen ja miehitti osan maata ja miehittää edelleen. Sotakin jatkuu.
Nyt Venäjä on täysin ilman liittolaisia ja aitoja ystäviä Euroopassa ja koko maailmassakin. Tämän Putin tietää oikein hyvin ja sen aiheuttamien taloudellisten ja kehityksen haittojen lisäksi myös ahdistusten ja kompleksien vuoksi Putin on päättänyt kasvattaa armeijansa hyökkäyskykyä järjettömillä taloudellisilla ja kaiken muunkin kansalaisten uhrauksilla valtavasti. Tämäkin syö edellytyksiä rauhanomaiselta kehitykseltä ja venäläisten elintasolta. Tuota menoa Venäjä pysyy takuuvarmasti lähes kehitysmaana edelleen, vaikka raaka-aineiden ja maan maantieteellisen koon osalta sillä lienee edelleen maailman parhaat edellytykset kasvaa merkittäväksi taloudeksi maailmassa. Nämä edellytykset ovat olleet jo ainakin viimeiset sata vuotta, mutta edelleen Venäjä pyörii varsin vaatimattomissa ympyröissä. Talous on Italian tai Espanjan luokkaa kooltaan, osaamistaso aseita lukuunottamatra kehitysmaaluokkaa.
Kaikki tuotteet, hieman kärjistäen, joissa edes vähän enemmän liikkuvia osia kuin rautakangessa, ovat riippuvaisia länsimaista saatavasta osaamisesta ja tekniikasta.
Kuuluisin ja tunnetuin venäläinen kulutustavara lienee se venäläinen perseenpäristin, jossa tosin oli pari haitallista teknista puutetta: se ei mahtunnut persheeseen eikä se pärissyt. Markkinointikin oli heikkoa, kun ihmisiä ei sitten millään saatu uskomaan, että tuote on tarpeellinen.- voeyhrenkerran
Pitkä kirjoituksesi sisältää paljon värittyneitä, puolueellisia mielipiteitä, mutta vähän faktaa, yhtään avauksen argumenttia et ole kyennyt kumoamaan. Disinformaatiota kirjoituksessasi on niin paljon, että näkee ettet ole perehtynyt asioihin lainkaan, olet uskosi ja hatarien tiedonsirpaleiden varassa. Kannattaa hankkia paljon tietoa lisää ja yrittää mitata kaikkia tahoja samojen moraalikriteereiden kautta, niin huomaa ettei maailma ole niin mustavalkoinen, vain hyvistä ja pahoista koostuviin leireihin jakautunut. Vakavasti otettaviin keskusteluihin ei pääse osalliseksi suoltamalla yksisilmäistä propagandaa vailla faktoja sen kummemmin taloudesta, historiasta kuin geopolitiikastakaan.
- VoiPyhäYksinkettaisuus
voeyhrenkerran kirjoitti:
Pitkä kirjoituksesi sisältää paljon värittyneitä, puolueellisia mielipiteitä, mutta vähän faktaa, yhtään avauksen argumenttia et ole kyennyt kumoamaan. Disinformaatiota kirjoituksessasi on niin paljon, että näkee ettet ole perehtynyt asioihin lainkaan, olet uskosi ja hatarien tiedonsirpaleiden varassa. Kannattaa hankkia paljon tietoa lisää ja yrittää mitata kaikkia tahoja samojen moraalikriteereiden kautta, niin huomaa ettei maailma ole niin mustavalkoinen, vain hyvistä ja pahoista koostuviin leireihin jakautunut. Vakavasti otettaviin keskusteluihin ei pääse osalliseksi suoltamalla yksisilmäistä propagandaa vailla faktoja sen kummemmin taloudesta, historiasta kuin geopolitiikastakaan.
Hah.
Tuossahan oikeastaan kumottiin jokainen aloittajan esittämä väite Venäjän osalta. Jokainen.
Yhtään paikkansapitämätöntä väitettä et siitä löydä. Disinformaatiota siinä ei ole yhtään.
Toki putinilaisilla silmälasien läpi katsoen kirjoitus on kiusallinen ja putinilaisittain 'disinformaatiota' putinpropagandaan nähden. Se taas on Putinin persnuoliaisten ongelma.
Nuo pari viimeistäkin huumoritarinaa kuvaavat aika täsmällisesti nykyVenäjän tasoa.
- Ljubov43
Venäjän talous on täysin rapakunnossa. Koko sotakalusto romuna. Tätä varten venäjä uhoaa ja pullistelee. Yritetään antaa parempi vaikutelma mikä se on oikeasti.
- totuudentorvi33
Pysytääs faktoissa. Venäjän talous on velkaantunut vain murto-osan EU -taloudesta. Sotakalusto on parempi ja kehittyneempi kuin koskaan ja paljon huonommallakin kalustolla Venäjä kukisti Tsetsenian terrorismin ja kehnomman talouden tilassa rakensi Groznyn uudelleen. Tsetsenian sodassa siviiliuhrien % osuus oli sama kuin USA:n Irakin sodassa ja miehityksessä. Kaikki nämä tiedot löytyy netistä.
Viime vuosikymmeninä USA on käynyt ylivoimaisesti hyökkäyssotia. Se ei hyväksy rajojensa läheisyyteen mitään sellaista varustautumista, mitä se on tuonut Venäjän tuntumaan Naton kanssa. Faktojen valossa USA:n toiminta on siis paljon sotaisampaa, aggressiivisempaa ja provokatiivisempaa kuin Venäjän toimet. Kaikki muu on spekulaatiota ja selittelyä sekä poliittisten valintojen ohjaamia mielipiteitä.
Itse en kykene moraalisesti niin alhaiseen ajatteluun, että arvostelisin toisen osapuolen harjoittamia toimia, mutta hyväksyisin ne jonkun muun tekemänä. Kyseessähän on suurvaltapolitiikka, joten sinä valossa USA:n laajemmat sotatoimet, aggressio ja vallan laajentamispyrkimykset ovat ymmärrettäviä, koska kyseessä on taloudellisesti ja sotilaallisesti mahtavin valtio. Pyrkimys selittää näitä toimia moraalisilla ja rauhaan tähtäävillä seikoilla osoittaa vain itsenäisen ajattelun tai puolueettomuuden puuttumista, mielipiteetkin luetaan jonkin osapuolen median tuottamasta propagandasta ilman arvostelukykyä. totuudentorvi33 kirjoitti:
Pysytääs faktoissa. Venäjän talous on velkaantunut vain murto-osan EU -taloudesta. Sotakalusto on parempi ja kehittyneempi kuin koskaan ja paljon huonommallakin kalustolla Venäjä kukisti Tsetsenian terrorismin ja kehnomman talouden tilassa rakensi Groznyn uudelleen. Tsetsenian sodassa siviiliuhrien % osuus oli sama kuin USA:n Irakin sodassa ja miehityksessä. Kaikki nämä tiedot löytyy netistä.
Viime vuosikymmeninä USA on käynyt ylivoimaisesti hyökkäyssotia. Se ei hyväksy rajojensa läheisyyteen mitään sellaista varustautumista, mitä se on tuonut Venäjän tuntumaan Naton kanssa. Faktojen valossa USA:n toiminta on siis paljon sotaisampaa, aggressiivisempaa ja provokatiivisempaa kuin Venäjän toimet. Kaikki muu on spekulaatiota ja selittelyä sekä poliittisten valintojen ohjaamia mielipiteitä.
Itse en kykene moraalisesti niin alhaiseen ajatteluun, että arvostelisin toisen osapuolen harjoittamia toimia, mutta hyväksyisin ne jonkun muun tekemänä. Kyseessähän on suurvaltapolitiikka, joten sinä valossa USA:n laajemmat sotatoimet, aggressio ja vallan laajentamispyrkimykset ovat ymmärrettäviä, koska kyseessä on taloudellisesti ja sotilaallisesti mahtavin valtio. Pyrkimys selittää näitä toimia moraalisilla ja rauhaan tähtäävillä seikoilla osoittaa vain itsenäisen ajattelun tai puolueettomuuden puuttumista, mielipiteetkin luetaan jonkin osapuolen median tuottamasta propagandasta ilman arvostelukykyä.Sinulla itselläsi ei ole minkäänlaista arvostelukykyä. Et tajua edes sitä, ettei mikään maa ollut viemässä Ukrainaan aseita eikä Ukraina ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa.
- Anonyymi00020UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Sinulla itselläsi ei ole minkäänlaista arvostelukykyä. Et tajua edes sitä, ettei mikään maa ollut viemässä Ukrainaan aseita eikä Ukraina ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa.
ei taida tää heppu paljoa lukea iltasanomien ulkopuolelle, tai sitten älykkyysosamäärä hipoo kengän pohjia
Anonyymi00020 kirjoitti:
ei taida tää heppu paljoa lukea iltasanomien ulkopuolelle, tai sitten älykkyysosamäärä hipoo kengän pohjia
No avara ihmeessä maailmaasi. Opettele vaikka joku kieli.
- bäckman
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat toteuttaneet hyvin rauhanomaista politiikkkaa verrattuna USA:han:Neuvostoliitto solmi ystävälliset suhteet entiseen fasistivaltioon Suomeen jo vuonna 1944.Venäjä on sietänyt ihmeen hyvin Naton aggressiivista hyökkäys- ja laajentumispolitiikkaa Venäjän sisäosia kohti.
- BäckmanOnFasisti
Suomi ei ole koskaan ollut mikään fasistivaltio ja Neuvostoliitto oli koko olemassaolonsa ajan agressiivinen ja vallanhaluinen valtio! Onneksi koko iso mätä pskatunkio romahti 1991!
Venäjä on puolestaan toiminut ITSE siten, että kaikki sen pienet reunavaltiot ovat ajan kanssa etysineet turvaa Natosta! Nyt pikku-Puttea jurppii, kun yhä harvemmassa on enää maita, joita hän voi 'kouluttaa Georgian tyyliin!
- JohanNytt
Venäjä solmi rauhanomaisesti itseensä Krimin ja puoli Ukrainaa. Samoin rauhanomaisesti kansanäänestyksellä tullaan solmimaan Suomi Venäjään.
- Nees
Putinin Venäjä sopii esimerkiksi mille taholle tahansa?
Mutta Nato kiimakko ei tajua ketkä ohjailevat lännen hallintoja, oikeastaan pelastus Trumpin valinnan jatkumolle on Italian vaalit joulukuussa. Sen jälkeen Ranskan vaalit ja Marine Le Pen ja se onkin siinä, EU ja Euro on taputettu?- RommelOnNees
Tiltujen toiveajattelua! Kohta saamme makeasti nauraa Tiltujen haaveille!
- Nees
Italian vaalit näyttävät suunnan ja nehän ovat parin viikon päästä?
Onko nato kiimakko muuten seonnut pysyvästi, vai mistä tuo rommel aina tempaistaan?
Selvisi kyllä että rommel pisti turpaan nato kiimakkoa mennen tullen ja potkii siinä sivussa viellä perseelle, mutta nyt kaveri on saanut tarpeekseen enkä ihmettele? - NeesOnRommel
Tuliko Rommelille pelko perseeseen kun taas paljastui. Toveri Rommel piti tapanaan hävitä kaikki väittelynsä, joten turha sinun on uhota olemattomilla meriiteillä!
Ennen ylpeilit yhden ainoan nimimerkin käytöstä ja yritit vaatia sitä muiltakin! Nyt se lienee turhaa kun et enää itsekään pysy yhdessä nickissä!
Sinä paljastuit aika nopeasti muutamasta vakioilmaisustasi ja nyt on enää turha leikkiä olevansa eri henkilö!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2609740K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1785493Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1565109PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *694780- 1902304
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122209Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3001819- 901537
- 211461
- 411103