sellaisiin asioihin mihin riittää älykkyysosamäärä. Näitä asioita ovat: Sätkien kääriminen, bensa,-kahvitarjoukset, koirien jätökset, hiihtoladuilla kävely ja niin edelleen. Kiitän etupainoisesti, että Helsinkiin saadaan G-museo.
Gyggenheim vastustajat keskittykää vaan
LusikallaEiKauhalla
13<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mulle samanlainen bisnes kuin gukkelilla. Ensin rakennatte mulle monumentin ja sitten maksatte mulle siitä joka vuosi. Ihannan riskitön rahan tulo mulle. Kannatan ehdottomasti sellaista.
Guggenhaimiin ei tule valtion rahaa, Gug-gen-hai-miin ei tule valtion rahaa, Guggenhaimiin ei tule valtion rahaa..
10 MIN MC Soini - Guggenheim-rap feat. Sipilä & Orpo
https://www.youtube.com/watch?v=HDcxaa4hAhk
Jukka Lindström & Noin viikon uutiset
Ja talvivaara ja talviolumpialaiset ymym.
Guggenheim maksaa vain jotain 130 miljoonaa euroa. Sen verranhan valtio lapioi rahaa muutaman kuukauden välein Talvivaaran monttuun. Kuka vielä kehtaa sanoa, että meillä ei ole varaa siihen, tuohon tai tähän? Ja että muka ilman leikkauksia ei selvitä. Toivottavasti Trump pistää tuulemaan ja ravistelee koko rahoitusmaailman systeemiä, että hedelmiä alkaa karista tavalliselle kansallekin eikä pelkästään harvojen taskuun.
Guggenheimin kaltaiset veronmaksajaprojektit tuppaavat kallistumaan 2-2,5 kertaisesti keskimäärin nimellishinnasta, joten Helsingin osuus 80 miljoonaa euroa voidaan suoraan muuttaa muotoon 160-200 miljoonaa euroa. Ja koska sijoittajien yksityinen rahoitus on pääosin lainaa veronmaksajilta, senkin määrä voidaan ainakin tuplata. Ja tuota lainaahan maksetaan takaisin "vuokrana", eli periaatteessa sen maksavat veronmaksajat itselleen! Päälle tietenkin kasvavat ylläpitokulut.
Outoa ajattelua, Suomalaisille kotimaahan ei saa tarjota mitään. Guggenheimin museo jos rakennettaisiin vaikkapa Ateenaan, niin Jyrki-Jutta tyylillä muutama sata milj. olisi suorastaan välttämättömyys lahjoittaa museo hankkeeseen.
Tuon museon kulungit sais ottaa kehitysavusta, siinähän rahat menee aivan hukkaan.
Toivottavasti Helsinki tulee järkiinsä ja hautaa lopullisesti Guggenheim-suunnitelmat. Tällä hetkellä tosin näyttää pahalta.
Guggenheim on jenkkisyövän etäpesäke Suomessa. Se on taas yksi osoitus siitä, miten köyhän ja mitättömän Suomen täytyy tunkea päätään suurten ja rikkaiden maiden hullutuksiin mukaan. Niin kauan kuin Suomessa on nälkää näkeviä ja omasta tahdostaan riippumatta työttömiä työkykyisiä ja -ikäisiä kansalaisia, niin Suomessa ei tarvita tuollaisia hankkeita, Suomella ei ole varaa tuollaisiin hankkeisiin eikä ole moraalisesti oikein, että sellaisiin haaskataan rahaa. Guggenheim on suuruudenhulluutta ja osoitus kannattajiensa täydellisestä vieraantumisesta yhteiskunnan todellisesta tilasta. Jo pelkkä maa-alueen myöntäminen hankkeelle on siihen syyllistyneiltä virka- tai luottamusaseman väärinkäyttöä ja sen pitäisi johtaa potkuihin. Jos Gagganheimin kannattajat haluavat nykyaikaista kulttuuria, tehkööt ekskursion Helsingin rautatieasemalle, siellä on sitä nykyajan kulttuuria yllin kyllin, sekin jenkkilän toimenpiteistä alkujaan lähtöisin.
Järki käteen, tämä on Suomi, jossa me elämme!
Tarkoititko Gay-museota. Guggeli kaatuu vielä jossakin vaiheessa.
Aloittajalle sanoisin vaan, että jos vetäisit pääsi pois perseestäsi, ehkä näkisit paremmin, mitä ympärilläsi tapahtuu. Valitettavasti et todennäköisesti kuitenkaan ymmärtäisi näkemääsi, joten antaa olla ..
Mitä erityisen älykästä on puoltaa Guggeli-museota tai varastoa?
Me voisimme tehdä sellaisen itsekin ilman vuosittaista maksuakin.
Onhan meilla nykytaiteen varastokin. Voisimme myös pistää tuolle arvokkaalle alueelle oikean museon vaihtuvan näyttelyn...Oikeaa kulttuuria.
Eikö tota yritystä vois rakennuttaa sinne Malmille, siellä olisi hyvää tonttimaata.
Museo tulee, Moto GP kisat tulee, muutama khat,-pössytteliä saa ihan rauhassa jatkaa piponsa virkkaamista.