TIMO SOINI Pers, VALEHTELI JÄLLEEN KANSALLE !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611222200030872_uu.shtml


"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi, ettei Guggenheimille tule tämän hallituskauden aikana valtion rahaa. Ilmeisesti valtio on kuitenkin mukana Guggenheimin rahoituksessa?

- Valtio osallistuisi Guggenheim-museon rahoitukseen valtionosuusjärjestelmän mukaisella tuella. Valtion myöntämä valtionosuusjärjestelmän mukainen tuki olisi vuodessa enintään 1,3 miljoonaa euroa. Tämä niin kutsuttu vos-tuki myönnettäisiin Guggenheim-museolle samoin perustein kuin muillekin museoille Suomessa. Valtion tuen osuus Guggenheim-hankkeen kokonaiskustannuksista on viisi prosenttia. Yksityisellä rahoituksella katetaan noin 54 prosenttia kahdenkymmenen vuoden aikaisista kuluista."


Miten te kehtaatte ? mutta kyllähän te kehtaatte !


Late Lapista. SSSS Ry!
1590
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Soini on niin pihalla että tuskin se edes tietää valtion tukevan museoita. Soini vaan huutelee ja mölyää populistisesti.

2Äänestä

Perussuomaiset eivät voi vaikuttaa mihinkään asiaan, olkaa huoleti. että sillain.

2Äänestä

Helsingin kaupunginvaltuuston kielteisen päätöksen jälkeen,ei valtion rahaa tarvita.

2Äänestä

Miten se tämän hallituksen aikana edes ehtisi saada mitään tukia?

Äänestä

Sanni sanoi, että soini EI gugesta päätä.

1Äänestä

Soini ei ole valehdellut mitään mutta sinä se valehtelet aina kun suu liikkuu. Kuten tässäkin aloituksessa.

1Äänestä

Poliitikon tehtävänä on puhua senhetkistä totuutta, jopka ei ole totuutta. Hyvä totuus on sellainen, joka pysyy. Jos puhuu, että jokin asia tulee pysymään näin, niin silloin sen asian puolesta pitää olla valmis taistelemaan ja aiavan tosissaan. Kautta aikain poliitikot ovat puhuneet yhtä ja tehneet toista.

Muistan kun kauan aikaa sitten innostuin ekaa kertaa äänestämään ja vielä Mauri Pekkarista. Olin hänen tilaisuudessaan ja hän vakuutti, että aikuiskoulutukseen lisätään rahaa koska se on tärkeää. Kun hän pääsi vaikuttamaan, oli lehdessä Mauri Pekkarisen esityksestä aikuiskoulutusrahojen leikkaus esitys ja se meni läpi. No minut
viimeksi tulleena opena irtisanottiin. Olihan äänestäni kuitenkin hyötyä Maurille, minulta loppui leipätyö.

Pitkä oli tauko äänestämisessä. Sitten äänestin perussuomalaisia eduskuntavaal. ja taas on saanut pettyä. Kautta aikain olen saanut huomata, että politiikka on valheellisen toiminnan piilottelua.

Jännää nähdä vieläkö joku saa minut narutettua äänestyskoppiin.

Minulle sopii kaikki politiikka tai vaikka diktatuuri. Vaikka määrättäisiin kaivannon reunalle ammuttavaksi nääs minulla on taivaspaikka Jeesuksen nimen tähden. Niin kauan kuin elän yritän täällä auttaa toista kulkijaa jos voin ja on voimia.

Terveisin yksi 54 vuotias poliitikkoihin pettynyt mies.

1Äänestä
  • Jos äänestää vain omien etujensa vuoksi, niin eipä voi paljon odottaa toteutuvan mikään. On äänestettävä kokonaisuuden kannalta parasta puoluetta. Mikään puolue ei voi saada kaikkia ajamiaan asioita läpi, ja hyvä onkin.

    1Äänestä

  • perussuomalainen- kirjoitti:

    Jos äänestää vain omien etujensa vuoksi, niin eipä voi paljon odottaa toteutuvan mikään. On äänestettävä kokonaisuuden kannalta parasta puoluetta. Mikään puolue ei voi saada kaikkia ajamiaan asioita läpi, ja hyvä onkin.

    "Jos äänestää vain omien etujensa vuoksi, niin eipä voi paljon odottaa toteutuvan mikään. On äänestettävä kokonaisuuden kannalta parasta puoluetta. Mikään puolue ei voi saada kaikkia ajamiaan asioita läpi, ja hyvä onkin."

    Molemmat äänestykset olivat kokonaisuutta ajattelevia. Aikuiskoulutusta tarvittiin ja tarvitaan tässä maassa edelleenkin. Kokonaisuuden kannalta pikainen ero EU:sta olisi todella hyvä ja Suomen maalle itsemääräämisoikeus. Ja sitten vielä paljon muuta.

    Se onkin hyvä, että mikään puolue ei saa kaikkia ajamiaan asioita läpi. Silloin ei pidäkään ratsastaa millään asialla eduskuntaan saatikka hallitukseen eikä luvata mitään äänestäjille - ei myöskään puhua lipevästi ja sanoa jälkeen päin etten/ettemme niin tarkoittaneet.

    Ikävä kyllä sellaisia asioita saadaan läpi, mitkä ovat kokonaisuudelle/kansalle haitallisia. Se, mikä on minulle on viimeaikoina selvinnyt, on eduskunnan ja hallituksen oleminen rahamaailman tavoitteiden toteuttaja.

    Suurinta osaa kansaa narrataan äänestämään juuri "heidän omien etujen ajamisella"
    - kansan edustaja nääs.

    Enempää en tähän aiheeseen puutu.

    Äänestä

  • old_profile_55087 kirjoitti:

    "Jos äänestää vain omien etujensa vuoksi, niin eipä voi paljon odottaa toteutuvan mikään. On äänestettävä kokonaisuuden kannalta parasta puoluetta. Mikään puolue ei voi saada kaikkia ajamiaan asioita läpi, ja hyvä onkin."

    Molemmat äänestykset olivat kokonaisuutta ajattelevia. Aikuiskoulutusta tarvittiin ja tarvitaan tässä maassa edelleenkin. Kokonaisuuden kannalta pikainen ero EU:sta olisi todella hyvä ja Suomen maalle itsemääräämisoikeus. Ja sitten vielä paljon muuta.

    Se onkin hyvä, että mikään puolue ei saa kaikkia ajamiaan asioita läpi. Silloin ei pidäkään ratsastaa millään asialla eduskuntaan saatikka hallitukseen eikä luvata mitään äänestäjille - ei myöskään puhua lipevästi ja sanoa jälkeen päin etten/ettemme niin tarkoittaneet.

    Ikävä kyllä sellaisia asioita saadaan läpi, mitkä ovat kokonaisuudelle/kansalle haitallisia. Se, mikä on minulle on viimeaikoina selvinnyt, on eduskunnan ja hallituksen oleminen rahamaailman tavoitteiden toteuttaja.

    Suurinta osaa kansaa narrataan äänestämään juuri "heidän omien etujen ajamisella"
    - kansan edustaja nääs.

    Enempää en tähän aiheeseen puutu.

    Hyvä kommentti!

    Äänestä

Punikkipaskiaiset ne jaksaa herjata Soinia.
Ei nouse Liin kannatus tällä konstilla.

1Äänestä

Harva saakaan valehdella ja vieläpä kovaa palkkaakin siitä saa.
Mehän saamme syyttää itseämme kun valitsemme moisia m-----ja eduskuntaan ja siitähän ne kiipivät hallitukseen erilaisten lehmäkauppojen kautta.

2Äänestä

Milloinkas olet saanut tietoa, että Guggenheim tulee?
Päätöshän tehdään Helsingin kaupungin valtuustossa vasta 30.11.2016.
Kyllä nämä höyryt huutaa valheitaan ja haukkumisiaan ennen kuin mistään asiasta on edes lopullista päätöstä tehty.
Ja jos tuo tulisi ja valtio antaisi rahaa, niin syy ei olisi todellakaan Soinin, vaan nämä kaksi muuta puoluetta rikkoisivat sopimuksen mitä ovat budjettiriihessä tehneet ps:n kanssa ja kolmisin asiat esittivät( ihan tv:ssa), mitä ovat sopineet, Soini esitti yhteisen päätöksen ettei valtio anna rahaa tällä vaalikaudella Guggenheimille.
Onkohan nuo juttusi tästä maailmasta? Naurattaa näes il:stä lukemani juttu kun Orpo ja Rehula ihmettelevät demarien, vihreiden ja vassaritkin joskus uhoilleet Soten avaamista, jos pääsevät valtaan 2019...hih, Soten, jota ei vielä edes ole.
Eikä ole eka kerta, kun oppositio sekoilee, asioista joita ei vielä edes ole :D

Äänestä

Taas sonni valehtelee kansalle. HA HA HA HAA!!!

1Äänestä

Lestafasisti Sipilän joomies kansanpetturipersu jää sairauslomalle ennalta suunnitellusti, eli leikkauttamaan jaskan pauhaamisesta kurkkuunsa tulleet PERÄPUKAMAT.
Kun vaalivalehtelut alkavat ME TAPAAMME!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late_Lapista1 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611222200030872_uu.shtml


"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi, ettei Guggenheimille tule tämän hallituskauden aikana valtion rahaa. Ilmeisesti valtio on kuitenkin mukana Guggenheimin rahoituksessa?

- Valtio osallistuisi Guggenheim-museon rahoitukseen valtionosuusjärjestelmän mukaisella tuella. Valtion myöntämä valtionosuusjärjestelmän mukainen tuki olisi vuodessa enintään 1,3 miljoonaa euroa. Tämä niin kutsuttu vos-tuki myönnettäisiin Guggenheim-museolle samoin perustein kuin muillekin museoille Suomessa. Valtion tuen osuus Guggenheim-hankkeen kokonaiskustannuksista on viisi prosenttia. Yksityisellä rahoituksella katetaan noin 54 prosenttia kahdenkymmenen vuoden aikaisista kuluista."


Miten te kehtaatte ? mutta kyllähän te kehtaatte !


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu