Oletteko siis te niitä aitoja rasisteja?
Tapaus Terhi Kiemunki. On yleistänyt uusi Suomi kirjoituksessaan, ja sanonut jossain muodossa, että kaikki muslimit ovat terroristeja. Olivat tai eivät...
Jos me kaikki ollaan samanarvoisia. Ja siihen lisäksi, kuinka syvästi olen loukkaantunut siitä, että minua ja tovereitani on väitetty rasisteiksi. Kun on sanottu, että kaikki maahanmuuttovastaiset ovat rasisteja.
Koen itseni nyt niin eriaevoiseksi, kun mitättömän mielipiteeni takia minua on yleistetty ja leimattu rasistiksi. En voi edes sanoin kuvailla...
Olen menettänyt kavereita, koska he luulevat nyt että olen rasisti. Minun on vaikea saada töitä. Kaikki vain siksi, että olen maahanmuuttoa vastaan nykyisessä mittakaavassa. En itse koskaan ajatellut sitä rasismina. Luulin että se tarkoittaa rotusyrjintää.
Mutta kun minä näen maahanmuuttajat kaikki ihmisinä. En väreinä. Pidän heitä saman arvoisina, mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Mahdottomasta ei saa mahdotonta, siksi olen maahanmuuttoa vastaan.
Jos Terhi Kiemunki saa syytteen. ON KAIKKI. JOTKA OVAT KUTSUNEET MAAHANMUUTTOVASTAISIA RASISTEIKSI, PAKKO SAADA MYÖS SYYTTEESEEN.
Jos tämä oikeus ei toteudu. Se on pakko ottaa omiin käsiin.
Täällä instagram irinat, suvakit ja selfiehuorat ratsastaa jollain saatanan hyveyden maineella, olemalla "rasismia" vastaan. Mainosten kuinka hyviä ihmisiä he ovat. Siis aivan vitun sairasta.
Ja samaan aikaan tavallinen hyvä itsetuntoinen töissä käyvä, aidosti hyveellinen ihminen menettää rasismin leiman takia kaiken. Edes olematta rasisti. Ja vain sen takia, että joku seonnut selfiesekopää näyttäisi omasta mielestään jossain saatanan twitterissä jalolta enkeliltä.
Nyt ei mene jokin asia oikein. Miten tollaset sekopäät saa täältä maailmasta pois!?
Miksette näe ihmistä ihmisenä? Miksi olette tekopyhiä? Miksi mainostatte tekojanne?
Suvakkien päättömyyksien takia, (sen että ne eivät hyväksy totuutta, ja haluavat mainostaa olevansa pyhimyksiä) joudumme kohta laittamaan vessoihin ja käymälöihin "XY kromosomien omaavat" jne.
Yrittäkääpä kiertää se totuus, kromosomiparia, ette muuta, vaikka teillä olisi takataskussa 100000000000000 euroa. Mikään leikkaus tai hoito, ei sitä muuta. Eikä tule koskaan muuttamaan.
HAHAHAHA!
Tapaus Terhi Kiemunki. On yleistänyt uusi Suomi kirjoituksessaan, ja sanonut jossain muodossa, että kaikki muslimit ovat terroristeja. Olivat tai eivät...
Jos me kaikki ollaan samanarvoisia. Ja siihen lisäksi, kuinka syvästi olen loukkaantunut siitä, että minua ja tovereitani on väitetty rasisteiksi. Kun on sanottu, että kaikki maahanmuuttovastaiset ovat rasisteja.
Koen itseni nyt niin eriaevoiseksi, kun mitättömän mielipiteeni takia minua on yleistetty ja leimattu rasistiksi. En voi edes sanoin kuvailla...
Olen menettänyt kavereita, koska he luulevat nyt että olen rasisti. Minun on vaikea saada töitä. Kaikki vain siksi, että olen maahanmuuttoa vastaan nykyisessä mittakaavassa. En itse koskaan ajatellut sitä rasismina. Luulin että se tarkoittaa rotusyrjintää.
Mutta kun minä näen maahanmuuttajat kaikki ihmisinä. En väreinä. Pidän heitä saman arvoisina, mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Mahdottomasta ei saa mahdotonta, siksi olen maahanmuuttoa vastaan.
Jos Terhi Kiemunki saa syytteen. ON KAIKKI. JOTKA OVAT KUTSUNEET MAAHANMUUTTOVASTAISIA RASISTEIKSI, PAKKO SAADA MYÖS SYYTTEESEEN.
Jos tämä oikeus ei toteudu. Se on pakko ottaa omiin käsiin.
Täällä instagram irinat, suvakit ja selfiehuorat ratsastaa jollain saatanan hyveyden maineella, olemalla "rasismia" vastaan. Mainosten kuinka hyviä ihmisiä he ovat. Siis aivan vitun sairasta.
Ja samaan aikaan tavallinen hyvä itsetuntoinen töissä käyvä, aidosti hyveellinen ihminen menettää rasismin leiman takia kaiken. Edes olematta rasisti. Ja vain sen takia, että joku seonnut selfiesekopää näyttäisi omasta mielestään jossain saatanan twitterissä jalolta enkeliltä.
Nyt ei mene jokin asia oikein. Miten tollaset sekopäät saa täältä maailmasta pois!?
Miksette näe ihmistä ihmisenä? Miksi olette tekopyhiä? Miksi mainostatte tekojanne?
Suvakkien päättömyyksien takia, (sen että ne eivät hyväksy totuutta, ja haluavat mainostaa olevansa pyhimyksiä) joudumme kohta laittamaan vessoihin ja käymälöihin "XY kromosomien omaavat" jne.
Yrittäkääpä kiertää se totuus, kromosomiparia, ette muuta, vaikka teillä olisi takataskussa 100000000000000 euroa. Mikään leikkaus tai hoito, ei sitä muuta. Eikä tule koskaan muuttamaan.
HAHAHAHA!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei värillä ole mitään väliä, mutta sillä on että Suomi säilyy hyvänä ja turvallisena maana meille ja meidän jälkeläisillemme, eikä sitä anneta noin vain pois minkään maan joukoille, ei pakolaisille eikä varsinkaan islamisteille. Suomea ja suomalaisia on suojeltava tai kohta meilläkin kasvavat no-go-alueet ja ihmiset eivät enää voi liikkua kotiseudullaan.
Suomi on hyvä, harvaanasuttu maa ja sen puolesta kannatta taistella, ellei muu auta.
Miksi olemme saaneet niin selkärangattomat ja EU:n edessä matelevat johtajat? Tarvitsisimme paljon lujemmat ja paremmat!
Kyllä! Hyvä! Juuri näin! Totuuden kiertäjät ojennukseen! En itsekään halua tästä maasta valheeseen päin kumartavaa.
Totuus kunniaan! Sukupuoli häiriintyneille voidaan antaa vaikka joku "DNA BASICS" kirja käteen!
Kaikkien suomalaisten silmistä pitää varmaan poistaa se tummuuseroja näyttävä geeni, eihän tässä muuten millään voi olla näkemättä, että maahanmuuttajilla usein on tummempi iho. Se nyt vain on biologinen tosiasia.
Eikä se mun mielestä ole hyvä eikä huono asia, se vain on niin.
Ja kyllä, tietenkin he ovat ihmisiä siinä missä valkoisetkin, mutta mitä sillä voitetaan, että värin sanomisesta pitää tuomita linnaan. Ei ole taas keisarilla vaatteita.
Miksi näette värin? Miksette näe ihmistä? Hyvä kysymys, mutta kun me satumme näkemään HELVETISTI IHMISIÄ!!! Niitä on siis LIIKAA!!
Eikö suvakit tajua, että KYSYMYS ON NYT MÄÄRÄSTÄ.
En näe tulijoiden väriä. Näen ainoastaan pelkkää Y-kromosomia.. Missä on X-kromosomit?
Ei se väristä olekaan kiinni, vaan ihmisyydestä. Kun tullaan turvaan niin käyttäydytään eri lailla kuin viidakon eläimet. Siinä se lyhyesti.
Islam on rasistinen uskonto. Se nyt vaan on. Kehitysmaa-islam tekee helposti uskovastaan väkivaltaisen rasistin. Vai mikä muu selittää sitä vihanpitoa, joka vallitsee esimerkiksi shiiojen ja sunnien välillä? Kuka tosissaan ilkeää olla niin suvakki, että kieltää minkäänlaisen yhteyden koraaniin, muhamediin ja ISLAMIIN?
Tosi muslimi on aivopesty pienestä pitäen siihen harhaan, että muslimit ovat muita parempia ja muut vääräuskoisia, joita voi huijata ja ylenkatsoa. Onhan tästä kosolti esimerkkejä jo meilläkin, vaikeaa on näiden hyväksyä demokratian vaatimia tapoja.
Paskajuttu, kun suvakit eivät tätä tajua, sitten kun hekin tajuavat on jo aika paha tilanne maassa.
On olemassa myös hyviä islamisteja, jotka eivät terrorisoi.
Nää kaksi asiaa pitää eroittaa.
Eikö?
Kieltämällä joku juttu ei ois hyvä.
Et oo niin väittänytkään.
Mutta jos esim Islam kiellettäisiin, se tarkottaisi silloin sitä, että siitä syttyisi isompi sota.
Islam istuu hyvin huonosti Pohjolaan ja Suomeen. Hyviä islamisteja? Islamisti voi helposti muuttua pahaksi, siitä on näyttöä meillä ja muualla.
Meillä on tataarit täällä ja heitä ei voi mitenkään moittia uskonsa takia. Mutta nyt tänne on tullut parin viime vuosikymmenen aikana suuri määrä kehitysmaamuslimeja, joista on muodostunut suureneva ongelma. Näille kun pitäisi tehdä heti selväksi asioita, jotka eivät kuulu koraaniin, mutta kuuluvat demokratiaan.
Vaikkapa naisen alistaminen koraanin opeilla ei kuulu demokratiaan. Lisäksi uskonto ei saa mennä missään asiassa maan lakien edelle. Nythän nämä asiat ovat ongelmallisia tälle väelle, joka ei aina osaa lukea tai kirjoittaa ja joka kuvittelee koraanin olevan lakikirjansa kaikessa.
Islamia ei kai voi kieltää, kuten ei vaikka natsismiakaan. Mutta näiden äärioppien kannattajat pitää keinolla millä hyvänsä saada elämään maan lakien mukaan siivosti!
Olen samaa mieltä.
Jos näkee pahaa toimintaa, raiskaavia mamuja, niin ne pitää karkottaa pois maastamme.
Se riippuu vähän miten perustelet maahanmuuttovastaisuutesi.
Se riippuu paljon siitä.
Jos et halua Suomeen hädässä olevia, joita PALJON, niin et ole silloin mukava ihminen.
Pitää olla valmis auttamaan hädässä olevia.
Suurin osa myös mamuista ovat hyviä tyyppejä.
Onneksi se on vähemmistö, jotka sekopäitä.
Kaikissa maissa rikostilastot puhuu karua kieltään = enemmistö hyviksiä ja vähemmistö pahoja.
Näin se menee joka maassa.
Ehkä Irakin seudulla hieman enemmän pahiksia kuin muualla, muttei tarkoita sitä, että kaikki ois pahoja.
Maahanmuuttovastaiset eivät vain tajua sitä hädässä olevaa ihmistä, sen hätää.
Väittävät usein, että he eivät ole oikeasti hädässä olevia vaan tulevat vain Suomeen sossurahan perässä.
Aika huonoa argumentointia tommone!
Nythän on helvetti valloillaan Lähi-idässä, mikä tarkoittaa lisää massamuuttoa pois sekopäiden luota.
En näe siinä mitään hyvää, jos emme auta hädässä olevia lapsiperheitä esim tai yksittäisiä mukavia hädässä olevia miehiä.
Eivät ne kaikki nuoret Lähi-idän miehet ole pahoja.
Auttaa pitää hätätilanteessa.
Jos ei auta, niin tarkoittaa samaa kuin käytännössä tappaminen.
Hädässä olevat lapset äiteineen ovat pakolaisleireissä tai sodan keskellä. Ukot palvottavana suomessa. Käyvät kyläilemässä vaimojensa luona. Koko ajan syntyy pakolaisleireissä lisää hädässä olevia.
Suomessa auttaminen on KALLISTA, jopa kymmenen kertaan KALLIIMPAA, kuin eräissä muslimimaissa. Auttaminen pitää sen vuoksi tehdä kohdemaissa - ei Suomessa!
Toinen yhtä tärkeä syy lopettaa avunanto Suomessa, on kulttuurien ristiriidat. Muslimimaissa kulttuuri on tuttu pakolaisille, SUomessa ei.
Kolmas syy on maamme turvallisuuden säilyttäminen. Pakolaiset ovat sitä horjuttaneet, eikä tätä kehitystä ole mistään syystä järkevää jatkaa.
Nelkäs syy on realismiin perustuva, sillä Suomeen ei haluta eikä tarvita sattumanvaraisia siirtolaisia, jotka heikentävät maatamme. Maahanmuuttajiksi on valittava parhaat tulijat ja vain silloin, kun heistä on tarvetta työmarkkinoillamme. Suomessa vallitsee tällä hetkellä suurtyöttömyys! Pakolaisilla on usein huonot taidot ja tiedot. Heitä ei siten kannata ottaa maahanmuuttajiksi. He huonontavat myös kykyämme auttaa kohdemaissa olevia todellisia pakolaisia.
Viides syy estää pakolaisten tulo Suomeen on pitkällä aikavälillä kaikkein tärkein: Suomi ei kestä suurta sopeutumattomien maahanmuuttajien joukkoa, jotka lisääntyvät jo pelkästään sisäsiittoisesti moninkertaisella nopeudella kantaväestöön verrattuna, kuluttaen hyvinvointiyhteiskunnan resurssit ja vaatien yhä lisää oikeuksia itselleen omien lakiensa ja tapojensa muodossa, joita tavalliset suomalaiset ihmiset eivät mitenkään voi hyväksyä.
On muistettava, että Suomi on suomalaisten kotimaa ja pakolaiset tulivat tänne autettaviksi, vieraiksi ja turvaan, eivät valloittajiksi, emmekä sellaisia pyrkimyksiä kuten islamin lakien saattamista voimaan tule Suomessa millään paikkakunnalla hyväksymään!
Suomalaiset eivät ole samanlaisia lauhkeita lampaita kuin ruotsalaiset, kuten tullaan pian näkemään, ellei isänmaallemme ja sen kanta-asukkaille haitallista kehitystä ja rajatonta maahanmuuttoa pysäytetä. Se ei ole rasismia, sillä kyse ei ole ihonväristä, vaan omasta isänmaastamme, josta isovanhempamme maksoivat verellään, jotta Suomi pysyisi itsenäisenä. Myös vanhempamme ovat maamme rakentaneet työllä ja vaivalla hyväksi.
Suomen ainoa puolustaja on sen oma kansa, jota ei nujertanut Neuvostoliitto eikä tule nujertamaan myöskään mitkään omavaltaiset pakanat.
No hohhoijaa.
Et ole tainnut sinäkään sisäistää sitä tosiasiaa, että ihmiset vastustavat HAITTAMAAHANMUUTTOA. Siis sitä, että tänne tullaan TURVALLISISTA MAISTA TAI TURVALLISILTA ALUEILTA. Sieltä tulevat ihmiset, joilla ei ole mitään hätää, ja niin kauan kuin heitä tänne otetaan, todelliset avuntarvitsijat jäävät ilman apua.
SELKISIKÖ???
Tällä hetkellä suurin osa tänne tulevista tulevat vaikeilta alueilta, jossa on sotaa.
Syynä on sota ja sen seurauksena hirvittävän iso massamuutto.
On olemassa toki myös ns haittamaahanmuuttoa.
Mitä sanot niistä MONISTA hädänalaisista?
Pitäskö sun mielestä niiden tulo kieltää??
Nythä sodan takia on tätä erittäin isoa massamuuttoa.
Suurin osa siis sodan takia tulee eri puolille euroopan maita ja muualle päin maailmaa.
Maksaa paljon valtiolle.
Tiedän sen.
Mutta silloin pitää leikata ja leikkaukset pitää kohdistaa eri päähän, ei pienituloisiin, mutta tästä voi syyttää nykyhallitusta, jolla selvä poliittinen linja eli köyhien kyykytys ja duunareista ei piitata myös pätkääkään.
Täytyy myös muistaa, että osa pakolaisista/maahanmuuttajista voivat myös työllistyä.
Toiset tulevat rikkaammista perheistä, toki siellä on enimmäkseen vain köyhiä.
Suurin osa köyhiä ja kouluttamattomia.
He kuitenki haluaisi tehä duunia Suomessa.
Moni lähtee yrittäjäksi.
On näitä pizzerian pyörittäjiä paljon mm Lähi-idän maan asukeista, jotka kotoutuneet Suomeen.
Jos porukka alkaa rettelöidä täällä ja raiskailla naisiamme jne, terroritekoja pian tekkeen, niin silloin vain potku persiille niin, ettei tänne oo takas enää asiaa.
Työperäisessä maahanmuutossa ei pidä enempää satsata vaan pitää ennallaan, koska tänne tulee koko ajan PALJON hädänalaisia.
Voi vain toivoa, että heistä moni voisi tehä duunia Suomen eteen.
Silti epäilen, että aika moni ei sopeudu.
Toisaalta he voivat muuttaa muualla tai takas kotimaahan jonneki turvalliseen paikkaan tai jos tilanne rauhoittuu.
Tämä tarkoittaa aina valtion köyhtymistä, kun valtio ylikansoittuu.
Mutta hädässä olevia on lähes mahdoton peruuttaa pois portilla.
En ainakaan itse kykenisi siihen enkä kannata.
Suurin osa ovat hädänalaisia.
On se helppo ymmärtää.
Sota on päällä.
Ei siellä kukaan tervejärkinen viihdy, kun hullut sotii.
Se maksaa valtiolle, mut päättäjämme ovat tympeitä, kun leikkaavat pienituloisilta jne.
Täytyy myös muistaa se, että LAITTAKAAPA OMALLE KOHDALLENNE!
MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!
JOS TEILLÄ OIS SUURI HÄTÄ, NIIN MITÄ SANOISITTE, JOS ETTE PÄÄSISI TOISEEN MAAHAN AHDASMIELISTEN JA TIUKKOJEN TYYPPIEN TAKIA??
Suomalainen MIES ei lähtisi paskat housuissa pakoon ja jättäisi läheisiään sotatantereille. Mutta juuri näin menettelevät nuo surkeat geelipää-paskahousut, jotka laistavat velvollisuutensa ajaa isis pois mailtaan! Oksettavaa muslimiväkeä!
http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercollation&nickname=MrJuha82outolintu&forum=685
Nimimerkin muutos ei juttujen tasoa muuta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588716/mina-huuhaalla-nyt-laitan-huuhaaksi!
Mikä on huuhaassa hauskaa ?
Näen MAMUPATJAN.
Yhdysvalloissa on osavaltioita, joissa ei voi olla erillisiä julkisia WC-tiloja naisille ja miehille, siksi koska tämä loukkaa transseksuaaleja. On siis tärkeämpää olla loukkaamatta vähemmistöjä, kuin taata naisille mahdollisuus käyttää yleisiä WC-tiloja turvallisesti. Voimme olla varmoja, että kun naiset ja miehet käyttävät samoja WC-tiloja, tulemme näkemään WC-raiskausten todellisen aallon. Tai sitten naiset alkavat kantaa omaa pissapussia mukanaan, ja vaikenevat.
On myös paljon tärkeämpää olla loukkaamatta vieraita kulttuureja, kuin ylläpitää työllä ja tuskalla ansaittuja oikeuksia naisille, lapsille ja vähemmistöille. Tai eläimille. Siksi tulee vaieta joukkoraiskauksista ja kunniamurhista, jos tekijöinä ovat ei-kanta-asukkaat. Tulee myös vaieta lapsiavioliitoista ja tyttöjen ympärileikkauksista, sekä eläinten kidutusteurastuksista. Sillä nyky-yhteiskunnassa asiat on asetettu seuraavaan tärkeysjärjestykseen:
1. Maahanmuuttajien ja vieraiden kulttuurien edustajien tunteet
2. Vähemmistöjen edustajien oikeudet ja tunteet
3. Maahanmuuttajien ja vähemmistöjen hyvinvointi
4. Naisten hyvinvointi
5. Lasten hyvinvointi
6. Eläinten hyvinvointi
7. Kantaväestön hyvinvointi ja väkivallan kohteeksi joutumisen välttäminen
Se, joka rikkoo tämän Pyhän Hierarkian, on rasisti, natsi, fasisti, homofoobikko, xenofoobikko tai ahdasmielinen. Jos vaikkapa pidät tärkeämpänä lasten hirvittävien joukkoraiskausten estämistä, kuin jonkin ryhmän suojelemista rasismilta, niin olet rasisti ja natsi.
Tämä kaikki on NIIN sairasta, ettei sitä voi itkemättä seurata.
Joo kyllä tiettyjen ihmisten kanssa kannattaa pitää suu kiinni näistä asioista. Minä en ainakaan uskalla sanoa yliopistollani, että mielestäni rikollisista tulisi ilmoittaa KAIKKI tuntomerkit, myös ihonväri. En myöskään uskalla sanoa, että mielestäni kulttuuritaustan vaikutuksista joukkoraiskauksissa tulee keskustella julkisesti. Tiedän, mitä siitä seuraa: Yliopistosta erottaminen. Suurin osa ihmisistä yliopistoissa YLIREAGOI kaikkeen mikä vähänkin muistuttaa rasismia, vaikka sitä ei olisikaan. Vähän samaan tapaan kuin tavallinen kansa ylireagoi kaikkeen mikä vähänkin muistuttaa pedofiliaa (esim. 16-vuotias joka seukkaa 15-vuotiaan kanssa). Ihmiset ovat täysin HYSTEERISIÄ näiden asioitten suhteen. Kannattaa siis pitää suu kiinni tietyissä tilanteissa ja ympäristöissä, jos vähänkään välittää omasta tulevaisuudestaan. Tämä on sairas tilanne, mutta sille ei voi juuri nyt mitään.
Voi kuule kun kriitikkojenkin pitäisi saada suunsa auki.
Suvakeillahan se jo on.
Tulokset nähdään-tilanne on vain huonontunut koko ajan.
Ei kannata kuitenkaan pilata koko elämäänsä, esim. hankkia potkuja työpaikastaan tai oppilaitoksestaan. Kannattaa avata suunsa vasta kun asema on turvattu, jos se sitä ikinä on. Jos olet arvostetussa virassa lennät heti ulos, jos jotakin kritiikkiä esität. Vain heikommassa asemasa oleva ihminen voi ilmaista mielipiteensä turvallisesti.
Ärsyttää jos kritisoi sitä, että tänne otetaan valtava lössi terveitä, nuoria muslimi-miehiä, niin heti olet rasisti. Heti jos kritisoit pakkoruotsia, niin muka vainoat heitä, jotka luonnostaan puhuvat ruotsia äidinkielenään -ja olet rasisti.
pahimpia rasisteja olette te, suvakit. Te kritiikittä nostatte jalustalle kaikenmaailman pedofiilit, lelusalakuljettaja-huijarit, jihadistit, rahanpesijät, huumekauppiaat ja muut huijarit, kunhan he vain ovat ihonväriltään "oikeita". me tavikset emme ole niin fiksaantuneita ihonväriin. Jos joku ansaitsee kunnioituksen elämällä meidän kulttuurimme hyveiden ja arvojemme mukaista "hyvää elämää", niin me emme voisi vähempää piitata hänen ihonväristään.
Me puhumme kulttuurieroista mutta te käännätte kaiken kritiikin aina ihonväriin, koska se on ainoa mitä te näette. Tulee yrjö-refleksi, kun lukee rasmuksen sivuja. Siellä valkoinen taapero halipusuttaa n*ekeritaaperoa, ja te peukutatte ja itkette lämmintä itkua, ihan kuin se rotu olisi jotenkin tärkeä. Meille taviksille, rasisteille ei p*skaakaan merkkaa, mnkä rotuinen joku on.
Te puhutte rodullistamisesta ja unohdatte autuaasti, että se toimii myös toiseen suuntaan. Etelä-Afrikassa ennen buurit olivat selkeä rodullinen vähemmistö mutta he olivat se subjektiivinen enemmistö, jota lait suojeli. nyt Suomessa, jos sinulla on tietty suojaväri, niin jo sinun motiiviesi epäily on rasismia ja rikoksesi haudataan maton alle ja sinua suojellaan ja ymmärretään.
Atlanti yli lennoilla valkoinen kulkuväline hukkuu helpommin kuin punainen kulkuväline. Toinen on Fiat ja toinen Airbus. Tyhmä katsoo väriä. Fiksu näkee syvällisemmän eron.
Tehdäänkö sokkotesti? Vaikka Finlandiatalon kahvilaan kerätään eri rotuja tai kansoja. Sokot sitten äänten,puheen, hajun, vaatetuksen perusteella arvioivat mihin ryhmään kukin kuuluu. Ei näy ihon väri eikä rotu mutta suurin osa olisi tunnistettavissa.
Massamaahanmuutto on UHKA. Sitä on ihan turha yrittää piiloon selittää. Sitä on tässä ketjussa selitetty ja se on todistettavissa mm. kehityksellä Ruotsissa. Tilanne vain pahenee jos muutosta ei tule. Ei ole mitään syytä tai todistetta olettaa muuta.
Meillä on oikeus puolustaa maatamme.
Ja tehdä järkeviä ratkaisuja auttamistoiminnassa, niin että ne auttavat mahdollisimman monia ja nimenomaan heikoimmassa asemassa olevia pakolaisleireillä ja tuovat tulevaisuuden toivoa näihin katastrofimaihin.
Näitä maita pitää rakentaa parempaan suuntaan - ei adoptoida kaikkia kynnelle kykeneviä meille.
Ihonväri tai uskonto ei sinänsä ole mikään ongelma. Sisältö ja kulttuuri voivat olla. Ja vahvasti näyttää, että myös ovat tässä tapauksessa.
Lisäksi meillä ei ole varaa auttaa kaikkia. Ja turvallisuutemme uhalla. Sekä syrjien oman kansan tukea tarvitsevia, vanhuksia, vammaisia ym.
EI KÄY.
Elämässä on kyettävä tekemään asioita myös muusta näkökulmasta kuin unelmiin ja utopioihin uskoen ja yksittäistapauksiin vedoten....
Ja kuitenkin lopulta tuhoten ja kurjuutta ja väkivaltaa lisäten.