Näitä some-palstoja luettuani olen tullut siihen johtopäätökseen, että Patmos vedättää keskimääräistä heikommalla älyllä varustettuja jäseniään.
Se kerää noilta reppanoilta ensin rahat pois ja usuttaa vielä nuo resssukat nimienkeruuseen ja lisäksi kannattamaan omaa äärioikeistolaista politiikkaansa. Tämä on mielestäni väärin!
Tilanne on kestämätön eli kuinka heikkolahjaisia uskovia saa kohdella tämän päivän Suomessa noin?
Nyt pitäisikin välittömästi perustaa Pelastakaa Lapset ry:n lisäksi myös
Pelastakaa Fundamentalistit Patmokselta ry eli PFP ry!
Toiveeni ei ole nihilistinen, mutta ehkä sarkastinen.
Se kerää noilta reppanoilta ensin rahat pois ja usuttaa vielä nuo resssukat nimienkeruuseen ja lisäksi kannattamaan omaa äärioikeistolaista politiikkaansa. Tämä on mielestäni väärin!
Tilanne on kestämätön eli kuinka heikkolahjaisia uskovia saa kohdella tämän päivän Suomessa noin?
Nyt pitäisikin välittömästi perustaa Pelastakaa Lapset ry:n lisäksi myös
Pelastakaa Fundamentalistit Patmokselta ry eli PFP ry!
Toiveeni ei ole nihilistinen, mutta ehkä sarkastinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä on perää. Aina kun olen ihmetellyt hyvin kummallisia juttuja ja suoranaisia valheita täällä, niin joka kerta jäljet ovat mennet Patmokseen.
Se on siis päättömistä jutuista pitävien ihmisten paikka. Kaipa he ovat silti onnellisia?
Olkoot aloitus sarkastinen tai ei, niin sen pohjana on kuitenkin rehellinen ajatus eli on ihmisiä, joita viedään Patmoksen (ja muidenkin vastaavien) toimesta kuin litran mittaa, eivätkä nuo reppanat, joiden puolella toki olen, sitä itse ymmärrä.
Mutta... tämä on tätä.
>Aina kun olen ihmetellyt hyvin kummallisia juttuja ja suoranaisia valheita täällä, niin joka kerta jäljet ovat mennet Patmokseen.
Koska noista vastaavat tällä palstalla samat tyypit: Räyhis ja Korkkiruuvi.
Kuten joulunlapsi-ketjusta selvisi, myös Korkkari on aktiivipatmoslainen. Räyhiksestähän tämä tiedettiin jo pitkältä ajalta.
Täytyy kyllä myöntää, etteivät oikein älyllä kyllä vakuuta esimerkiksi tuolla "joulupakettiketjussa"
En ole tuota ketjua nähnyt, mutta brittien Brexit ja Bannon sen puikoissa sai säikähtämään. Eli voiko kansan enemmistön saada kannattamaan vaikka omaa taloudellista itsemuhaa, kunhan lupaa ja pelottelee tarpeeksi.
Vastaus oli, kyllä.
Siinä meni samalla usko sekä sivistyneen kansan älyyn että harkintakyyyn.
Ok, ymmärrän ettei moni ajattele näin, mutta itse ajattelen.
Briteissä oli suuri ja suosittu media, joka lähti Brexit-hölmöilyyn mukaan ja vei lukijakuntansa mennessään. Mitään vastuuta työstään se media ei koskaan tule kantamaan, mutta köyhempien suosimana kärsii kyllä itsekin jos lukijoiden talous tiukkenee olennaisesti entisestään.
Brexitin pääpropagandisti oli sama Mr Bannon, joka teki Trumpistakin pressa. Nyt Bannon pääsee Trumpin ministeriksi.
Strategia oli myös sama eli laivalasti shaibaa vastustajien ja kuvitteellisen vihollisen niskaan ja sieltä se voitto tuli.
Onneksi huijattujen rahavarat ei ole ehtymättömiä, vaikka Jalovaaralta tuli noin 1000 rahoittajaa lisää.
Kekimäärin uhrit on kai aika köyhää porukkaa.
Köyhää varmaan; edesottamukset vaikuttavat olevan vähemmän järkeviä.
Patmoksen väki nyt vain n vähän yksinkertaista...
Jumalaton päätyy helvettiin miettimään oman älynsä määrää?
Vain märissä unissasi.
Kuivissa tai märissä, mutta sinne päätyy ellei käänny ja tee parannusta.
Taitaa taas vähän todisteet uupua. Varmaan kivaa uhkailla, eipä silti. Normaalit ihmiset saa kiksinsä kyllä jostain muusta.
No etpä älylläsi häikäise.