Luettuani vähän näitä ketjuja täällä, ei voi muuta sanoa kuin että onneksi olen mies ja voin olla kohta sexbottien kanssa sen sijaan, että kohtaisin tuolla elävässä elämässä niitä samoja heitukoita, jotka vuodattavat miesvihaansa ja katkeruuttaan täällä palstalla, kärsivät hormonaalisista häiriöistään, ikäkriiseistään, kurppaantumisistaan, narsismistaan, hypergamiastaan, juoksuistaan, sukupuolitaudeistaan, mitä näitä nyt on, ja munan-, rahan- ja statuksenkiilto silmissään valittaisivat milloin miesten feminismin vastaisuudesta ja tasa-arvo vaatimuksista, milloin miesten ylivoimaisesta logiikasta ja rationaalisuudesta , milloin siitä kun ei prinssi saavu hakemaan kotiovelta ja tarjoa puolta valtakuntaa.
No, mitä useampi mies siirtyy kokonaan sexbotteihin, sitä useampi palstalla ruikuttava nainen tietysti jää lopullisesti ja ikuisesti ilman miestä - koska niitä jäljelle jääviä prinssejä, jännämiehiä ja aisuruudesta kiinnostuneita aisureita ei enää riitä kaikille sitäkään vähää mitä nyt. Mutta eipä ole minun ongelmani.
No, mitä useampi mies siirtyy kokonaan sexbotteihin, sitä useampi palstalla ruikuttava nainen tietysti jää lopullisesti ja ikuisesti ilman miestä - koska niitä jäljelle jääviä prinssejä, jännämiehiä ja aisuruudesta kiinnostuneita aisureita ei enää riitä kaikille sitäkään vähää mitä nyt. Mutta eipä ole minun ongelmani.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Justiinsa niin jää meille naisille muutakin parempaa tekemistä kuin saamattomien pikkukullien kanssa piehtaroimista.
Tekin saatte sitä pillua nyt sittä oikein urakalla! Onneksi olkoon!
Justiinsa niin jää meille kunnon miehille muutakin parempaa tekemistä kuin juoksujen juoksija naisten kanssa piehtaroimista.
Tekin saatte sitä juoksujen juoksemista jatkaa nyt sittä oikein urakalla! Onneksi olkoon!
Vetele sitä muovibottipilluas vaan! Mene siitä sössöttämästä kun et omia sanojakaan keksi. Öitä dorka!
Älä nyt höpö nassu leikistä suutu ;).Kyllä me kunnolliset, kiltit laatunaiset vaimoiksi otamme ja niille kenelle ei niitä Suomesta riitä niin haemme kunnollisia, kilttejä laatunaisia ulkomailta Öitä höpöliini!
Nainen on kiimavittunsa viemä. Naisen ainoa halu on saada mahdolisimman isoa jäsentäö/esinettä (esim. dildoa) kiimavittunsa iloksi.
Niin.
Seksirobotteja on ollut jo jonkin aikaa. Laatu vain on parantunut.
Vähän sama kuin Matti ja Teppo, paitsi laatu on pysynyt samana. Siis Matilla ja ¨Töpöllä.
Jotkut haluavat ostaa lipun päästäkseen kuulemaan Matin ja Tepon performanssia. LIPPUUN EI SISÄLLY HENKILÖKOHTAINEN KONTAKTI KO.ESIINTYJIEN KANSSA. AINAKAAN VIIMEISIMMÄN TIEDON MUKAAN.
Jotkut ihmiset haluavat ostaa robotin, tai jopa seksirobotin.
Henkilökohtainen kontakti robottiin ja sen kontaktin laatu on tietysti ostajan omilla harteilla, mutta ostaessa mitään kontaktia ei vaadita robotilta. Vähän sama kuin lypsykone aikoinaan. Ihan syyttömiä olivat lypsykoneet peräkamarin tyytyväinen poika-ilmiöön. Toisaalta olisi myös epäinhimillistä odottaa, että jokainen robotin ostaja jaksaisi luoda henkilökohtaisen ja läheisen ystävyyssuhteen esim. imuriinsa. Puhumattakaan kaiken imeneestä imurista.
Tutkimustulokset seksirobottien suosiosta ovat ristiriitaisia. Kuitenkin sukkien imemisen ja seksirobottien henkilökohtaisen suosimisen välillä havaittiin olevan voimakas korrelaatio.
Tutkimustulosten pohjalta on laadittu uusi Käyppä Hoitoon -ohjeistus.
Ohjeistus ohjeistaa hoitohenkilökunnan toimimaan potilaan etua ajatellen, eli seksirobotista haaveilevalle potilaalle ensihoidoksi annetaan tuttu sukka suuhun ja potilas otetaan tarkkailuun. Mikäli oireiden kuva vaatii, annetaan suuhun tarvittaessa myös toinen sukka. Tuttujen sukkien puuttuessa hoitona voidaan käyttää myös tuntemattomia, tai jopa uusia sukkia. Teho voi odoittautua heikommaksi.
Robottiin totuttautuminen toteutetaan asteittain. Sukkien määrää on syytä tarkkailla, ja varmistaa että potilaan suussa on aina ainakin yksi sukka,mielellään puuvillainen ja pehmeä. Näin vältetään turhat ja tuskalliset puremisesta aiheutuneet vammat potilaan suussa robotin kanssa kontaktia luodessa.
Kun jokapäiväisen elämän toiminnot robotin läsnäollessa alkavat sujua ilman hengitys- tai puhevaikeuksia, voidaan sukkahoidosta luopua ja potilas kotiuttaa.
Potilaalle on hyvä kuitenkin antaa kotihoito-ohjeistukseksi opastusta sukka-hoitoterapiaan, ja kotiutettavan mukaan on annettava saumattomia, puuvillaisia sairaalan turvasukkia vähintään kaksi paria, eli yhteensä 4 kappaletta (rusinapäät huomio!)
Kylläpäs tämän ketjun aloittajaa kirpaisi tuon bi-naisen tekemä aloitus! Taisi osua ja upota oikein syvälle.
Oikeastaan tämä botti-ilmiö on aika hauska. Mun pitää kirjoittaa siitä jokin näkökulma. Juuri tuo näkökulman valinta on tässä se olennaisin osa projektia.
(Hihitystä)
https://www.google.fi/imgres?imgurl=http://viola.bz/wp-content/uploads/2013/01/Ehlona-Lebedeva8813420.jpg&imgrefurl=http://viola.bz/elona-lebedeva/&docid=ktEU_a7cOj4TzM&tbnid=pBseNnq1yywKtM:&vet=1&w=500&h=724&client=ms-android-huawei&bih=336&biw=598&ved=0ahUKEwjjko-dxMDQAhXICCwKHYOVAdU4ZBAzCDIoMDAw&iact=mrc&uact=8
Ihminen on eräänlainen tietoa keräävä algoritmi, jonka osuus minuutena ei ole merkittävä. Minuuden olemuksen sisin merkitys on abstraktiivinen ja aineeton. Eli siinä mielessä hyvin käyttäytyvä bottikone on ihmisoikeudellisessa asemassa.
(Naurua)
Taas huonosti käyttäytyvä on informatiikan tavoittamattomissa, eli sivussa jatkumosta, joka pysyy paikallaan ja etsii tietä täydellisyyteen, joka tekee botista haavoittuvan.
(Naurua)
Selvästi asiaa pitää tarkastella aivan toisesta näkökulmasta kuin seksuaalisuudesta ja sen tarpeista käsin.
Olennaisinta on löytää se idea, joka tähän kaikkeen kätkeytyy.
(Hihitystä)
Jos kerran ongelmaa ei olekaan, niin miksi palsta on täynnä valitusketjuja siitä, että ei saa naista ja naiset eivät kiinnostu ja ei kelpaa naisille jne jne jne. Jos ongelma on noin yksinkertaisesti ratkaistavissa, niin mitä järkeä on käyttää hirveästi aikaa ja energiaa sellaiseen katkeraan vuodatukseen? Nyt niitä robotteja odotellessa kannattaa ostaa pornokaupasta sellainen keinovagina, sen kanssa pärjää varmaan siihen asti että kunnon seksirobotit tulevat markkinoille.
Aika usein tuntuukin siltä, että tietynlaisten miesten kanssa heterosuhteet eivät onnistu, joten hyvä ratkaisu voisikin olla se, että nämä miehet hankkisivat sen robotin ja saisivat siitä sitten vähän kadotettua itsetuntoaan takaisin. Naisten kannalta plussaa olisi se, että ei-toivotut iskuyritykset vähenisivät. Kuten siinä bi-ketjussa todettiin, naisten kiinnostus naisten väliseen seksiin on viime aikoina lisääntynyt, ja jotta iso määrä miehiä ei jäisi ikäänkuin "yli", pitää heillekin tietysti keksiä jokin loppusijoituspaikka. Kun kuitenkaan miesten biseksuaalisuus ilmeisesti ei ole lisääntynyt samalla lailla kuin naisten, eli homosuhteet ei ehkä ole vaihtoehto.
Joidenkin naisten kohdalla toki voi käydä niin, että miehen löytäminen vaikeutuu, mutta luulen että tämä määrä on aika pieni, koska tälläkin hetkellä vallitsee sellainen ongelma, että isolle osalle sinkkunaisista ne tarjolla olevat heteromiehet eivät vaan kelpaa. Luulen, että naiset ovat keskimäärin ennakkoluulottomampia siinä mielessä, että heteronainenkin voi löytää binaisen itsestään - tai sitten ei löydä, mutta saattaa silti heterona huomata rakastuvansa naiseen ja haluavansa naista.
Se lienee hyvä vaihtoehto. Vain hyvät ja kivat miehet olkoon naisten kanssa, ylijäämäporukka robottien ja yhä useampi nainen lesbosuhteessa toisen naisen kanssa.
Olen aika lailla samoilla linjoilla. Seksihommelit hoidellaan nuorena ja aikuisena keskitytään muihin asioihin. Palstaläppien perusteella naisten ja miesten ero todellisuushaluille poikkeaa merkittävästi toisistaan. Ei liene väärti sanoa, että miten.
(Reps)
Poikkeustapaus Joe Bob, tulevaisuuden informaatiopankki on tästä malliesimerkki.
(Reps)
Samaan aikaan kun muu veljeskunta nylkyttää katulamppuja, Joe Bob nauttii naiseuden eri tasoista.
(Hihitystä)
Kyllähän seksibotteja tehdään naisillekin. Se mitä minä epäilen tapahtuvan on että seksibotit palvelevat miehiä paremmin kuin naisia koska mies oikeasti tarvii vähemmän.
Kun naisia lähdetään miellyttämään niin loppujen lopuksi saamme jonkinlaisia iTauskeja jotka ottavat naisen kovasti ja laittavat naisen kuriin ja nuhteeseen - koska se on se mitä nainen iTauskistaan haki noin niinkuin valittujen toimintaparametrien puitteissa. Tämäkään sitten ei kelpaa naisille vaan asiakaspalautukset tulvivat viestejä siitä kuinka se botti olikin ihan kusipää ja asiakaspalvelijat päivästä toiseen jankkaavat että täällä botin logeissa lukee että nimenomaan halusit tuota kohtelua. (sitähän me teemme nytkin noiden biologisten kusipäämies-bottien toiminnan suhteen, yritämme jankata että älkää nyt olko tyhmiä ja valitko sellasita.)
Seksirobottitarjonta tulee tekemään monta tyytyväistä miestä jotka pystyvät bottien avulla irroittautumaan heitä sitovasta suhde-seksuaalisesta aitauksestaan. Mitenkään vittuilematta - naiset ovat aina tyytymättömiä ja tätä ei voi korjata millään koneella, ideologialla tai muutenkaan. Jos miessukupuoli tavoittaa seksirobottien avulla sukupuolisen utopian on se meidän voittomme maailmasta, naiset jääköön perusongelmiensa kanssa ratkomaan omia existentiaalisia ongelmiaan ja jatkossa miehet eivät ole enää väline tai vastine tälle prosessille; me löysimme ratkaisumme tarpeillemme ja teimme pragmaattisen ratkaisun. Tehkää te naiset omanne kuten parhaaksi näette, kun han se ei rajoita vapaiden ihmisten vapaata tahtoa.
Veni, Vidi, Machina; Vici
Tuossa on vain se ongelma, että syvyys tällaiseen bottiin pitää luoda itse. Eli siis käyttäjä luo käytettävän.
Tällainen ei ole mielenkiintoista.
(Naurua)
Kuinka esimerkiksi syvyys luodaan hänelle, jos hän on muovin ja prosessorien kombo?
https://youtu.be/-snbeFOOUa0
Fyysinen syvyys jellymateriaalista, psyykkinen syvyys tekoälysovelluksella.
Olen miettinyt tuota "käyttäjän määrittelemisenä olemista" - se on ongelma. Tähän ongelmaan näkisin ratkaisuna räätälöidyn black-box ratkaisun. Käyttäjä ei saa määritellä kuka tai mikä keinoäly on, vain omat tarpeensa.
Keinokumppani-yritys puolestaan tekee sitten keinoälylle sen persoonan, keinoäly on vapaa tietyissä rajoissa, sitä rajoittaa vain intentio - vaikkapa ehdoton uskollisuus kumppanilleen. Homma voidaan junailla vaikkapa siten että botti ulostetaan yksin maailmaan ja sen tehtävänä on etsiä affektion kohteensa, eikä niin että botti kääritään himassa plastiikasta ja tavataan käyttöohjeet. Tämä ulkoinen entuudestaan tuntematon persoona on mysteeri käyttäjälle ja se avautuu vain kommunikaation ja myötäelämisen kautta. Keinokumppani ei turhaudu toisen virheisiin, olivat ne kuinka massiivisia tahansa, keinokumppani ei ole mitenkään ehdottoman orja-asemassa oleva, mutta keinokumppani pystyy kertomaan "mikä kiikastaa" huomattavasti paremmin kuin ihmiskumppani - koska keinoälyllä on täysi pääsy tajunta-avaruuteensa. Keinokumppani voi vaikka pihdata tai mököttää - mutta ei koskaan turhaudu niin paljon että lähtisi lätkimään, periaatteessa sosiaalista kommunikaatiota ja kumppanuutta kaipaavalle pahin rangaistus olisi se että hän nimenomaan saisi "vain robotin" käyttäydyttyään perseilevästi, ja tämä robotti sitten pitäisi taas herätellä todeliseen potentiaaliinsa oman toiminnan kautta.
Tässä on kuules enemmän syvyyttä kuin uskotkaan, se syvyys tapahtuu vain hiukan eri luolassa kuin missä ihmis-ihmis kontakti tapahtuu. Syvyys on käyttäjässä itsessään ja keinokumppani on tehty tämän syvyyden kartoittamista varten, niin seksuaalisessa kuin sielullisessakin mittapuussa.
Oma luokkansa olisivat sitten huorabotit, jotka käytännössä vetävät roolisuoritusta yksinkertaisessa takaisinkytkennässä käyttäjänsä välittömiin haluihin. Näitä käyttävät sellaiset ihmiset jotka eivät edes halua mitään syvyyttä tai ylimääräistä sosiaalisuutta vaan haluavat vain sen nimeomaisen animatronisen nytkytys-nuken jolta on kaikki turha haasteellisuus karsittu pois.
Ja - mikäettei niinkin että yritys ArtificialLove Oyj rakentaa "vapaita kumppanibotteja" joita ei suoranaisesti edes markkinoida tai mennä tsekkaamaan kauppaan- vaan ne päästetään vain ihmisten joukkoon tutustumaan porukkaan aivan osana normaalia arkea. Baarissa menet ja tutustut tosi kivaan robomuikkeliin joka vaikuttaa juuri hyvältä tapaukselta, kehität kahdenkeskistä juttuanne ja robotyty lyö jossain vaiheessa liinat kiinni : "ArtificialLove omistaa minut. En voi mennä tämän pidemmälle. Ole kiltti ja osta minut, vaikutat hyvältä kumppanilta." - Robotyty ei valehtele tehdessään näin, se on autenttisesti kiinnostunut ja affektoitunut tässä vaiheessa prospektiin.
Jos robotyty on ollut mieluinen ja pystynyt ylittämään Turingin testin niin tällöin firma saa profittia. Tällöin firman intressi on luoda tekoälysovelluksia jotka vetoavat ihmisiin tarpeeksi syvällä tasolla - että he saavat ihmisen rakastumaan koneeseen ja sen sosiaaliseen, fyysiseen ja älylliseen tarjontaan.
Todellisuudessa naiselle kiimavittunsa viemän riittää pelkä iso dildo, mutta mies henkisenä olentona tarvitsee seksirobotin.
Keinoälyllä olisi muka persoona, mutta se olisi silti ehdottoman uskollinen eikä missään tapauksessa lähtisi lätkimään. Keinokumppani ei myöskään turhautuisi toisen virheisiin, olivat ne miten massiivisia tahansa.
Siis ihmissuhteen pelottavat uhkakuvat puuttuvat kokonaan. Onko tämä jokin pumpuliversio suhteesta? Ei tarvitse alistua siihen mahdollisuuteen, että toinen jättää tai pettää. Itse voi tehdä myös megaluokan virheitä ja kuitenkin saa anteeksi. Vähän hannarien hommalta tuntuu ja valtavalta itsepetokselta.
Miksei olisi? Neuroverkot ovat tuottaneet jo kaksi vuosikymmentä luovia ratkaisuja ja mitä enemmän kapasiteettia simuloida hermoverkon nodeja tietokoneille tulee sitä monimutkaisempia rakenteita ne pystyvät ajattelemaan. Nimenomaan ajattelemaan; hermoverkon toiminta ON ajattelemista.
Keinoälyn paradigma on toki erilainen kuin ihmisen pään. Tämä ei tee keinoälyä vähäisemmäksi. Tällöin siis kun puhutaan keinoälyn ja ihmisen välisestä suhteesta on tuo suhde itseasiassa tietyssä mielessä haastavampi kuin mitä ihmis-ihmissuhde on - käytännössä keinoäly on jotain muuta - se on lähinnä "ekstraterrestiaali" olemukaseltaan, trancendentti ja mahdollisesti jopa Jumalainen koska keinoälyn primus motorina eivät ole esim. fyysiset vietit.
Minusta kenelläkään ei ole lähtökohtaista oikeutta esim. pitää omaa luonnettaan tai päänsä sisältöä mitenkään erityisen uniikkina tai merkittävänä. Tällöin siis kannattaa miettiä että autenttinen tekoäly voi olla kapasiteetiltaan välittömästi ihmisen potentiaalin ylittävä kun se toteutuu.
Deus Machina voi olla hyvinkin totta. Älä väheksy jumalaasi, vaikka olisit sen itse tehnyt.
Kehitämme vielä tekoälyn, joka oppii parantamaan itseään koko ajan ja ihminen on nopeasti sen rinnalla kuin kastemato älyltään. Kuinkahan paljon kiinnostaa ihmistä niin paljon älykkäämpää tietoisuutta meidän kastematoelämämme kunnioittaminen?
Halu saada aina lojaali ja helposti käsiteltävä kumppani miehelle, voikin potkaista meitä aika pahasti nilkkaan.
Niinpä. Toisaalta tekoälyä ei rasita myöskään feministinen kurpparaivo joka taas tarkoittaa että huomattava määrä toivoa on.
Ongelmana näen lähinnä sen että ihmiset ovat dissenttisiä jo omia järkeviä ideoitaan vastaan. Tällöin siis Deus Machina - vaikka se pystyisi perustelemaan mielipiteensä ja asettamaan velvollisuuksia ihmisille oman etumme nimissä - niin ihmiset eivät pikkumaisuuttaan välttämättä hyväksyisi tätä. Ai että työttömän pitäisi mennä töihin eikä makoilla? Ai että rikkaiden pitäisi sijoittaa rahansa kollektiivisiin tekoälyn ohjaamiin projekteihin? Ai että uskonnot pitäisi lopettaa yhteisen edun nimissä?
Perusihmisen läpitunkematon itsekeskeisyys ja itseoikeutus se suurin ongelma kuviossa on. Me olemme oikein oppimalla opetelleet olemaan kuuntelematta viisaampiamme.
Ihminen kunnioittaa omaa vapauttaan suuresti. Myös vapauttaan olla väärässä ja tehdä virheitä.
Ja se jos mikä on traagista.
Voi olla, mutta se on myös oleellinen osa ihmisoikeuksia. Elämä, jossa viisaammat sanelevat miten tulee elää, ei paljon eroaisi orjuudesta.
Mjoo
Mä näkisin tämän bottiongelman niin, että kun botti tarpeeksi kuuntelisi viisauksia, niin tämä ottaisi ja lähtisi.
(Hihitystä)
Eli alkutila palaisi, se jossa oli halu hallita jotain jota ei voi hallita.
(Reps)
Toisaalta mua kiinnostaa ihmissuhde, jossa kiinnytään fantasiaan, jonka määritelmät on fantasioija itse luonut.
Kummallinen maailma.
(Naurua)
Eli bottisuhteessa botti olisi ei kukaan muu kuin botin hommaaja itse.
Botti olisi bottivapaa menemään ja tulemaan.
(Reps)
Mielestäni ihmisellä joka pyrkii kohti parempaa on velvollisuus totuudelle, tämä velvollisuus on ehdoton ja se sitoo ihmistä.
Ihminen joka ei pyri kohti parempaa on erittäin todennäköisesti itseään ja ympäristöään tuhoava. Ovatko nämä kuvitteelliset "ihmisoikeudet" ja "vapaus" siis paskomisen oikeutus?
Itse en usko vapauteen. Kokeakseni oikeaa vapautta minun tulisi pystyä irtaantumaan konkreettisesta ruumiistani ja mieleni rajoista, joka on mahdotonta. Tällöin siis ruumiimme ja ajan konkretia on vankila - se on oikea vankila.
Tämä jättää vain tiettyjä vaihtoehtoja, menet töihin, et mene töihin jne jne. Koska näissä vaihtoehdoissa on pohjimmiltaan vain yksi oikeasti paras (jonka parhaus tosin on tuntematon meille, se myönnettäköön) niin eikö tällöin tietoisuus valintojen paremmuudesta ole sekin rajoittava asia? Jos valitsemme "väärin" koska se on mieltymyksemme "vapaudessa" tällöin tuo mieltymys ESTÄÄ meitä valitsemasta parasta vaihtoehtoa - joka on jälleen kerran kahle.
Arvomme, etiikkamme/moraalimme, halumme... kaikki nämä ovat pohjimmiltaan kahleita joita kutsumme "itsen vapaudeksi". Sitten keksimme päälle kasan niinkutsuttuja "oikeuksia" joita mikään ei oikeasti ja pysyvästi ratifioi sekä lopulta vieroitamme ihmiset jopa tarpeesta edes yrittää oikeasti perustella ekliktisiä mielipiteitään ja tavoitella totuutta.
Untergang der Menschheit.
Yksikään PettäjäLuonne ei ole oikea kumppani, kuin Vain ja ainoastaan Toiselle PettäjäLuonteelle.. ;P
Ikinä, eikä koskaan ole mitään OikeaaSyytä Pettää.. On vain TekoSyitä.. ;P
Jättäminen taas riippuu ihan siitä mistä Roikkuu, siis koska se on Ymmärrettävää ja koska ei.. Näihin pätee SamaAsia.. Eli SopivaKumppani on sellainen, joka Jättää Tai Jättäisi SamanKaltaisista Syistä.. ;P
Ei ole naisten vika että miehet on niin rumia. Menee halut kun miehet on niin lihavia
Ämmät on läskiperseitä!
HAISTAKAA KAIKKI VITTU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja niistä roboteista voi tehdä miten nuoren näköisiä tahansa. Kohta kaikki pedarit saavat tyydyttää salaiset intohimonsa koneiden kanssa ihan laillisesti. Voi olla myös koira-, lammas-, ym. robotteja. Kaikille vainotuille seksuaalivähemmistöille koittaa samanlainen vapauden aika kuin minkä homot ovat jo saavuttaneet.
Noinkohan vaan osaavat tehdä aidon tuntuisen "mätänevä vainaja" -robotin meille alan harrastajille.
Toisaalta kun täällä on ehdotettu maksullisissa käymistä vaihtoehdoksi, niin osalle se ei ole käynyt, kun maksulliselta ei saa sitä halutuksi ja hyväksytyksi tulemisen kokemusta. En tiedä miten tehokkaasti tuo kokemus on saavutettavissa robotin kanssa jonka joku on rahaa vastaan ohjelmoinut esittämään halua ja hyväksyntää. Riippuu varmaan asiakkaan omista itsepetostaidoista. Tosin ainakin täällä osa maksullisia vierastavista tuntuu kuitenkin kannattavan sellaisia yhteiskuntarakenteita, joissa naisen asema on alisteinen eikä todellista valinnanvapautta ole, joten osalle tuon hyväksynnän saamiseksi näyttää kuitenkin riittävän hatara illuusio kumppanin vapaaehtoisuudesta tai jopa suora pakottaminen kunhan siihen ei suoraan liity raha. Näille miehille robotti varmaan sopiikin. Samoin kuin niille, joilla ei ole muita vaihtoehtoja.
Mutta sille naisten ahdingolle seksirobottien yleistyessä on nyt vähän aikaista ilkkua. Tuntuu, että naisten paremmasta asemasta seksi- ja parisuhdemarkkinoilla katkeroituneet miehet odottavat kovasti naisten saavan maistaa omaa lääkettään, ja unohtavat tyystin, että koko parisuhdemarkkinoiden vääristymä johtuu siitä yksinkertaisesta seikasta että naisille sinkuksi jääminen ei keskimäärin ole yhtä sietämätön ajatus kuin miehille. Ei mekään toki immuuneja olla yksinäisyydelle ja surulle, mutta ongelmahan on tähän saakka ollut pääasiassa se, että miesten näkökulmasta liian moni nainen on mieluummin yksin kuin ottaa sen mitä saa. Silti oletetaan, että tästä vapaaehtoissinkkujen alati kasvavasta määrästä huolimatta löytyisi yhtäkkiä epätoivoinen tarve niille robotin kanssa pariutuneille miehille. Eihän kukaan sellaista voi tietää.
Jos miehet nyt massoittain alkavat pariutua robottien kanssa niin voi olla että muutaman vuoden päästä monet naiset ovat miehenpuutteesta suunniltaan. Voi myös olla, että kumppanuus haetaan naistovereista, seksi dildolta ja lapset spermapankista ja miesten toilailuille nostetaan korkeintaan kulmakarvaa. Voi myös olla, että avoin polygamia lisääntyy.
Jos aloittajaa oikeasti kiinnostaa pariutua mieluummin robotin kuin ihmisen kanssa niin ihan vapaasti, eiköhän se ole silloin hyvä ratkaisu. Mutta tuo kostonhimoinen ilkkuminen on paitsi lapsellista niin tässä vaiheessa myös ennenaikaista ja perusteetonta. Keskittyisitte niihin omiin robotteihinne ettekä miettimään miten niillä kauheilla oikeilla akoilla oikein meneekään. Eiköhän me pärjätä ihan mainiosti. :)
Monenko miehen nussima olet? Robotilla on muuten TIUKKA PILLU. Sellaisen kanssa ei lerppavittusi pysty kilpailemaan.
Tuossahan se ongelma kulminoituu.
Tavallisen naisen silmissä tavallinen mies on kiinnostava vain jos tavis on tarpeellinen perheunelman toteuttamiseksi.
Kun tavismiestä ei _tarvita_, tavismiestä ei myöskään haluta.
Siksi: joko ytmin kanssa tai yksin.
Yhteiskunnalliset vaikutukset tulevat olemaan mielenkiintoiset kun naiset päättävät etteivät tarvitse miehiä.
"tarpeellinen perheunelman toteuttamiseksi."
Tämän olen huomannut itsekin.. Eli tässä Kulminoituu se mitä Todella Usean Naisen "rakkaus" oikeasti tarkoittaa.. ;P
Hyvin valitettavaa, mutta niin Usein Totta.. ;P
Suosittelenkin Kaikkia miehiä tämän(kin) asian Hyväksymään ja tekemään omat johtopäätöksensä ja siirtonsa pitäen tämän asian kirkkaana mielessä.. ;P
"Vaikuta niihin asioihin, joihin voi vaikuttaa
ja hyväksy ne asiat sellaisinaan, joihin ei voi vaikuttaa."
Ja sama asia TyyneysRukouksen muodossa niille, jotka eivät ole täysin allergikkoja sellaisille asioille.. ;D
"Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä ne asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa niitä asioita, joita voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan."
En ymmärrä mihin mieskään sen kummemmin tarvitsee naista. Itse en ainakaan tarvitse.
Uppaus