Euroedustaja Paavo Väyrynen ja hänen kansalaisaloitteensa euroerosta on nyt tyrmätty. Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti yksimielisesti, että se ei anna aloitteesta mietintöä.
Euroedustaja Paavo Väyrynen koki tänään mittavan tappion. Väyrysen kansalaisaloite yhteisvaluutta eurosta eroamiseksi tuli tiensä päähän ja se ei tule etenemään enää eduskunnassa.
Väyrynen keräsi 50 000 nimeä ja jätti alkuvuonna eduskuntaan kansalaisaloitteen, jossa vaadittiin kansanäänestyksen järjestämistä Suomen jäsenyydestä euroalueessa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti tänään, että se ei anna kansalaisaloitteesta mietintöä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Väyrysen aloite haudattiin. Eduskunnan suuri sali ei tule käsittelemään Väyrysen aloitetta ja Suomessa ei järjestetä kansanäänestystä eroamisesta yhteisvaluutta eurosta.
– Aloite ei tule eduskunnan suuren salin käsittelyyn, sinne asiat tulevat mietinnön pohjalta, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas) vahvisti.
– Se oli selkeä päätös, että valiokunta ei anna mietintöä. Valiokunta oli täyslukuinen, kaikki 17 jäsentä oli paikalla ja päätös oli yksimielinen. Tätä asiaa on käsitelty kauan. Päätös oli harkittu ja perusteltu, Lapintie jatkoi.
Lapintien mukaan keskeisin syy aloitteen hyllyttämiseen oli se, että aloite oli puutteellisesti valmisteltu.
– Tämä on keskeneräinen ja ristiriitaisin kommentein tehty kansalaisaloite. Asia on merkittävä, siihen nähden kansalaisaloite on sisällöltään ja valmistelultaan puutteellinen ja heikko, että se ei anna riittävästi mahdollisuutta tehdä mietintöä.
– Kansalaisaloitteista rajattiin aikoinaan ulos Suomen kuuluminen kansainvälisiin sopimuksiin ja niistä eroaminen. Vaikka tässä aloitteessa muodollisesti esitetään kansanäänestystä, asiallisesti tarkoituksena on erota tällaisesta sopimuksesta. Silloin se edellyttää valtiollista valmistelua. Kansalaisaloitteen yksi vaatimus on, että se asia on, jota eduskunta voi käsitellä, Lapintie muistutti.
Mika Lehto
IS
Euroedustaja Paavo Väyrynen koki tänään mittavan tappion. Väyrysen kansalaisaloite yhteisvaluutta eurosta eroamiseksi tuli tiensä päähän ja se ei tule etenemään enää eduskunnassa.
Väyrynen keräsi 50 000 nimeä ja jätti alkuvuonna eduskuntaan kansalaisaloitteen, jossa vaadittiin kansanäänestyksen järjestämistä Suomen jäsenyydestä euroalueessa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti tänään, että se ei anna kansalaisaloitteesta mietintöä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Väyrysen aloite haudattiin. Eduskunnan suuri sali ei tule käsittelemään Väyrysen aloitetta ja Suomessa ei järjestetä kansanäänestystä eroamisesta yhteisvaluutta eurosta.
– Aloite ei tule eduskunnan suuren salin käsittelyyn, sinne asiat tulevat mietinnön pohjalta, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas) vahvisti.
– Se oli selkeä päätös, että valiokunta ei anna mietintöä. Valiokunta oli täyslukuinen, kaikki 17 jäsentä oli paikalla ja päätös oli yksimielinen. Tätä asiaa on käsitelty kauan. Päätös oli harkittu ja perusteltu, Lapintie jatkoi.
Lapintien mukaan keskeisin syy aloitteen hyllyttämiseen oli se, että aloite oli puutteellisesti valmisteltu.
– Tämä on keskeneräinen ja ristiriitaisin kommentein tehty kansalaisaloite. Asia on merkittävä, siihen nähden kansalaisaloite on sisällöltään ja valmistelultaan puutteellinen ja heikko, että se ei anna riittävästi mahdollisuutta tehdä mietintöä.
– Kansalaisaloitteista rajattiin aikoinaan ulos Suomen kuuluminen kansainvälisiin sopimuksiin ja niistä eroaminen. Vaikka tässä aloitteessa muodollisesti esitetään kansanäänestystä, asiallisesti tarkoituksena on erota tällaisesta sopimuksesta. Silloin se edellyttää valtiollista valmistelua. Kansalaisaloitteen yksi vaatimus on, että se asia on, jota eduskunta voi käsitellä, Lapintie muistutti.
Mika Lehto
IS
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Euroedustaja Paavo Väyrynen koki tänään mittavan tappion."
Olet väärässä, Mika Lehto. Vai oliko tämä puhe suuresta tappiosta tuon aloittajan tekstiä? No, joka tapauksessa Paavo Väyrynen koki vain pienen tappion. Suuren tappion koki suomen kansa, jonka etuja nykyinen hallitus ei suostu ajamaan silloin, kun edun ajamisen idean on keksinyt nk. "hankala henkilö". Voiko tosiaan olla niin, että perustuslakivaliokunta voi mielivaltaisesti rajata kansalaisaloitteen käsittelyn pois asialistalta?
Miksi eduskunta ei voi käsitellä kansanäänestysehdotusta? Siksikö, kun siitä seuraisi hankala kansanäänestystulos, joka näin halutaan jo etukäteen torpata?
Pitääkö tosiaan kansalaisaloitteen tekijän tehdä myös mietintökonsepti, ennen kuin valiokunta suostuu mietinnön kirjoittamaan? Valiokunnassa on siis niin ammattitaidotonta väkeä, että mietintöaluste olisi pitänyt tulla aloitteen liitteenä? Jos näin on, niin siitä pitäisi kyllä olla maininta kansalaisaloitteen säännöissä.
Vai onko Suomessa siirrytty demokratiasta diktatuuriin? Perustuslakivaliokunnan päätöksellä.
Tiltulle Paavon tappio on kova paikka.