Mikä tuota räyhääjää vaivaa?

Onko tuollainen ihminen oikeasti olemassa? Eikö täällä ole moderointia? Miksi yksi ihminen saa vuodesta toiseen sikailla noin?
29127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Repe itse on moderoija!

2Äänestä
  • Älä yritä. Tiedät hyvin, että Sinusta on nyt kyse.

    Äänestä

  • Niin on!

    1Äänestä

  • huomattu.kyllä kirjoitti:

    Niin on!

    Taidat todella kuvitella, että Sulla on jokin Taivaallinen Varjelus. ;)

    Äänestä

Just tein aloituksen aiheesta! :D Itse aion selvittää mitä on tehtävissä häirinnän lopettamiselle. Joku (itseasiassa tiedän kuka) ei selvästikään tajua omaa etuaan ja luulee voivansa käyttäytyä ihan miten huvittaa.

"Joka kerta kun eräs meidän kaikkien tuntemamme The Räyhis tekee henkilökohtaisuuksiin menevän keskustelunavauksen, ilmoittakaa siitä sitkeästi ylläpidolle!

Heillä on kyllä keinot selvittää mistä lähteestä nuo viestit tulevat. Ja jos tulee aihetta kunnianloukkaukseen niin siitä saa jo poliisiasian.

"Internet on todennäköisesti madaltanut kynnystä syyllistyä kunnianloukkauksiin. Kaikki eivät hahmota netin olevan julkinen areena ja joidenkin ajanvietteenä on kirjoitella loukkaavia tekstejä. Tästä seuraa ongelmia, toteaa sosiaalisen median tutkija Janne Matikainen Helsingin yliopistosta.

- Tutkimuksissa on tullut pitkältä ajalta esille, että tämän tyyppinen viestintäympäristö tuottaa aggressiivista ja epäsosiaalista viestintää.

- Ihmiset ovat verkossa usein kasvottomia ja anonyymejä, jolloin ajatellaan ettei ole tavallaan vastuussa omista kirjoittamisistaan, Matikainen jatkaa.

Usein poliisi pääsee netissä kunnianloukkaukseen syyllistyneen jäljille, mutta ulkomailla sijaitsevien palvelinten takaa tekijän jäljittäminen ei ole itsestään selvää.

- Yleensä epäilty tekijä on oireillut aikaisemmin jollain tavalla ja uhrilla on käsitys siitä, kuka tekijä on, toteaa rikoskomisario Jouni Niskanen."

http://yle.fi/uutiset/3-6477411

Äänestä
  • Tarkoitatko räyhääjällä ja häiritsijällä tuota vivamolaisidioottia? Se on sairas, eikä hänellä ole muuta paikkaa avata päätään kuin tämä palsta. Ovat antaneet hänelle Niuvanniemessä tietokoneen käyttöön. Pitävät terapeuttisena hänen aktiivisuuttaan keskustelupalstalla. Eivät varmaan tiedä että tämä pyrkii vain häiriköimään muita keskustelijoita.

    Äänestä

  • HÖH_ kirjoitti:

    Tarkoitatko räyhääjällä ja häiritsijällä tuota vivamolaisidioottia? Se on sairas, eikä hänellä ole muuta paikkaa avata päätään kuin tämä palsta. Ovat antaneet hänelle Niuvanniemessä tietokoneen käyttöön. Pitävät terapeuttisena hänen aktiivisuuttaan keskustelupalstalla. Eivät varmaan tiedä että tämä pyrkii vain häiriköimään muita keskustelijoita.

    Hän juuri on se viisas. Aina antaa Raamattua nenun eteen, ja sehän teitä vasta vituttaakin!

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Hän juuri on se viisas. Aina antaa Raamattua nenun eteen, ja sehän teitä vasta vituttaakin!

    Puhumme varmaan nyt eri henkilöstä. Eihän tuo osaa edes lukea. Sananvarastonsa on lähinnä sukupuolielinten nimiä

    1Äänestä

  • ei.vituta kirjoitti:

    Puhumme varmaan nyt eri henkilöstä. Eihän tuo osaa edes lukea. Sananvarastonsa on lähinnä sukupuolielinten nimiä

    Siis joka on "vivamalosta"? Hän on kyllä kaikkein viisain.

    Äänestä

Ihan samanlaista meininkiä kuin Aa-porukalla - yhtä tyhjänpäiväistä mutta pidemmän päälle rasittavaa seurata.

Taitavat olla turhautuneita kun evankeliointi ei suju heidän tahtomallaan tavalla.

Äänestä

Miksi häiriinnyt.
Onko jotain sinulta pois jos joku voi pahoin ja oksentaa sen tänne. Sit vartenhan nämä palstat on.
Pikemminkin ihmeellistä on kuinka innokkaasti juuri noihin "kaikkein törkeimpiin" vastataan. Tässä toteutuu juuri tuo todellinen totuus, nainen rakastuu renttuun. Ei viksuun eikä filmaattiseen kommenttiin kehtaa mennä sorkkimaan. Mutta kuinka onkaan välttämätöntä näyttää hyvyytensä kun kimmastuu jonkun retostelijan viestistä. Kun juuri siksi se on täällä kun varmasti teitä tulevansa huomatuksi rivolla ja ruokottomalla tyylillä.
Mietippä tosiaan miksi kimmastut onnettoman ihmisen avunhuutoa.
25.11.2016 hesarissa oli tästä hyvä artikkeli. Koulukiusaamisen hoitaminen on aloitettava kiusaajan auttamisesta.

Äänestä
  • Kyseistä kiusaajaa ei ilmeisesti ole autettu tarpeeksi? Kiusaajan näkeminen uhrina ei muuten ole kovin rakentava asenne. Se vain lisää kiusaamista ja antaa turhaa huomiota. Parempi suoraan poistaa silmistä tämäntyyppiset tapaukset, jotka eivät osaa kantaa vastuuta teoistaan.

    Äänestä

  • "Sit vartenhan nämä palstat on."

    Keskustelupalsta on keskustelemista varten. Meillä on myös jo aivan tarpeeksi empiiristä havaintoa siitä, että vihapuhe netissä lisää sitä myös muualla - ei päinvastoin. Joten eiköhän näihin puututa tulevaisuudessa napakammin.

    Äänestä

  • "Tässä toteutuu juuri tuo todellinen totuus, nainen rakastuu renttuun."

    Eivät ne Naiset, joita minä tunnen. :D

    Äänestä

  • HärifrånTvättas kirjoitti:

    "Tässä toteutuu juuri tuo todellinen totuus, nainen rakastuu renttuun."

    Eivät ne Naiset, joita minä tunnen. :D

    Renttu on turhan imarteleva ilmaus tuollaiselle käytökselle. Peräkammarin poika on parempi. Aidot rentut ovat villejä, vapaita ja itsenäisiä. Mitä tarvetta heillä olis luuhata jossain Suomi24:ssa? Saati kannattaa kiihkouskovaisuutta? Rentut ovat riippumattomia... myös naisista.

    Äänestä

  • LoppuHäirinnälle kirjoitti:

    "Sit vartenhan nämä palstat on."

    Keskustelupalsta on keskustelemista varten. Meillä on myös jo aivan tarpeeksi empiiristä havaintoa siitä, että vihapuhe netissä lisää sitä myös muualla - ei päinvastoin. Joten eiköhän näihin puututa tulevaisuudessa napakammin.

    Hyviä kommentteja yhtä vain kaipaan Miksi reagoit kielteisesti onnettoman ihmisen avunpyyntöön, joka näiden palstojen tyylin mukaisesti on mahdollisimman ilkeämielistä, siis mahdollisimman varmasti sellaista joka huomataan. Olisipa kouluampujiakin - Breiviikkejäkin - joku oikeesti kuulut ja kuunnellut -- osannut kuunnella
    Eikö teille muille kelleen ole tullut mieleen että avunpyyntöä nämä keskustelut ovat mitä suuremmassa määrin.
    Uskonto on mainio kohde (jospa niillä uskovilla sittenkin on jotain enemmän). Kun epäilys (oma pelko) on niin miten siihen muuten pystyy vaikuttamaan paremmin kuin pilkaten???? Pilkkaaja näin uskottelee itselleen olevansa rohkea. Ei rohkean tarvitse rehennellä rohkeudellaan.
    Näitä lukee tuhannet ja fiksuista ajatuksista KUKAAN ei kiitä koska se leimataan.
    Muutamat (samat)vastaavat ja pilkkaavat. Jäljelle jää että ainoastaan pilkka näkyy sivuilla.
    Siis älä anna pelolle valaa ja voima suunnittelemalla kieltoja.

    Äänestä

http://www.hs.fi/mielipide/a1479963123586?jako=a1129cd33c53343ae31763d4452c24c1&ref=fb-share

Lainaus hesarin artikkelista
"Esimerkiksi Britanniassa kehitetty kannustusryhmämenetelmä on osoittautunut erittäin tehokkaaksi. Sen avulla kiusaaminen saadaan loppumaan melkein heti. Siinä ei edes yritetä panna kiusaajia vastuuseen kiusaamisesta. Sen sijaan onnettomaksi itsensä tuntevalle lapselle rakennetaan kannustusryhmä, joka saa tehtäväksi pitää huolen siitä, että kyseinen lapsi alkaa viihtyä koulussa.

Menetelmä vie pohjan pois kiusaamiselta ja se antaa kiusaajille mahdollisuuden lopettaa kiusaaminen kasvojaan menettämättä. Lisäksi menetelmä vaikuttaa myönteisesti lasten keskinäiseen toveruuteen."

jankutan tätä samaa asiaa. Kun häiriköitsijä huomaa kuinka hänen kohteensa saa enemmän huomiota kun hän itse rähinöinnillään putoaa pohja pois hänen meteliltään.

Äänestä

Jos, jos ja vielä kerran JOS palstan fundamentalistiselle trolleille lakattaisiin vastaamasta, niin nehän vaikenisi!

Mutta kun ei, ei ja EI lakata!

Ei tässä muuta ;-(

Äänestä
  • Juuri niin qwertyilija
    ja ainoat jotka vastaavat on VASTUSTAJAT.?????
    Mikä ihmisessä on se joka pakottaa vastustamaan pilkkaajaksi ja ilveilijäksi kokemansa viestin. Välittömästi sota loppuisi jos toinen lopettaisi
    Lopulta on yksi joka on tehnyt ainoan oikean kysymyksen.

    Mikä pakottaa vastaamaan pilkalliseksi ja vihapuheeksi kokemaansa viestiin. Siis minä kysyn oikeesti todella????

    Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-(

    Äänestä

  • häiriinnytomastatahdosta kirjoitti:

    Juuri niin qwertyilija
    ja ainoat jotka vastaavat on VASTUSTAJAT.?????
    Mikä ihmisessä on se joka pakottaa vastustamaan pilkkaajaksi ja ilveilijäksi kokemansa viestin. Välittömästi sota loppuisi jos toinen lopettaisi
    Lopulta on yksi joka on tehnyt ainoan oikean kysymyksen.

    Mikä pakottaa vastaamaan pilkalliseksi ja vihapuheeksi kokemaansa viestiin. Siis minä kysyn oikeesti todella????

    Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-(

    Itse häpeän. Miksi viitsin vastata kaikkiin typeriinkin tekstiin? Se on kyllä minunkin paha tapa. Jopa minullekin.

    Äänestä

  • häiriinnytomastatahdosta kirjoitti:

    Juuri niin qwertyilija
    ja ainoat jotka vastaavat on VASTUSTAJAT.?????
    Mikä ihmisessä on se joka pakottaa vastustamaan pilkkaajaksi ja ilveilijäksi kokemansa viestin. Välittömästi sota loppuisi jos toinen lopettaisi
    Lopulta on yksi joka on tehnyt ainoan oikean kysymyksen.

    Mikä pakottaa vastaamaan pilkalliseksi ja vihapuheeksi kokemaansa viestiin. Siis minä kysyn oikeesti todella????

    Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-(

    "Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-( "

    En usko satuihin vaan luonnonvalintaan. Kun ihmistä ei opeteta ottamaan vastuuta itsestää ja omasta elämästään niin sellainen jää ikuisesti riippuvaiseksi muista, muiden huomiosta, kiltteydestä ja hyväntahtoisuudesta. Parasta apua ja ymmärrystä on rohkaista ihmistä pärjäämään omillaan ilman valheellista käsitystä omasta itsestään. Tiedän useita alkoholisteja, jotka ovat parantuneet sillä kun turha paapominen on lopetettu. Jos ei osaa olla ihmisiksi muiden kanssa, luonnollinen lopputulos on yksin jääminen.

    Äänestä

  • TurhaSyyttääMuita kirjoitti:

    "Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-( "

    En usko satuihin vaan luonnonvalintaan. Kun ihmistä ei opeteta ottamaan vastuuta itsestää ja omasta elämästään niin sellainen jää ikuisesti riippuvaiseksi muista, muiden huomiosta, kiltteydestä ja hyväntahtoisuudesta. Parasta apua ja ymmärrystä on rohkaista ihmistä pärjäämään omillaan ilman valheellista käsitystä omasta itsestään. Tiedän useita alkoholisteja, jotka ovat parantuneet sillä kun turha paapominen on lopetettu. Jos ei osaa olla ihmisiksi muiden kanssa, luonnollinen lopputulos on yksin jääminen.

    "luonnollinen lopputulos on yksin jääminen."

    Se on ainut tapa opetella tulemaan toimeen itsensä kanssa. Ei tarvitse kaataa kaikkea saastaa viattomien sivullisten niskaan. Oman häpeän kohtaaminen on rohkeinta mitä ihminen voi tehdä. Monille vankila on se viimeinen paikka, jossa itseään ei pääse pakoon. Kuolemakin on armollisempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • oppia.ikä.kaikki kirjoitti:

    "luonnollinen lopputulos on yksin jääminen."

    Se on ainut tapa opetella tulemaan toimeen itsensä kanssa. Ei tarvitse kaataa kaikkea saastaa viattomien sivullisten niskaan. Oman häpeän kohtaaminen on rohkeinta mitä ihminen voi tehdä. Monille vankila on se viimeinen paikka, jossa itseään ei pääse pakoon. Kuolemakin on armollisempi vaihtoehto.

    Tai uskoontulo. Silloin voi puhtaalla omallatunnolla oikein luvan kanssa jatkaa valheellista elämää ja saada kaikkien helläpäisten uskistyttöjen sydämet puolelleen. Onhan näitä entisiin rikollisiin ihastuneita, jotka ovat sitten lopulta jääneet yksinhuoltajiksi kun usko loppui yhtä nopeasti kuin alkoi. Ainakin vapaissa suunnissa on roppakaupalla näitä rikollisia, jotka ovat uskoontulon myötä vain vaihtaneet alaa esim. talousrikoksiin. Uskonnonvapaus takaa työrauhan.

    Äänestä

  • TurhaSyyttääMuita kirjoitti:

    "Apua ja ymmärrystä sellainen pyytää. Miten se voi olla niin vaikeata ymmärtää MITEN
    Eikö minkäänlainen myötäeläminen saatikka anteeksianto ole mahdollinen. Kristillinen palsta vielä
    Ei tässä muuta ;-( "

    En usko satuihin vaan luonnonvalintaan. Kun ihmistä ei opeteta ottamaan vastuuta itsestää ja omasta elämästään niin sellainen jää ikuisesti riippuvaiseksi muista, muiden huomiosta, kiltteydestä ja hyväntahtoisuudesta. Parasta apua ja ymmärrystä on rohkaista ihmistä pärjäämään omillaan ilman valheellista käsitystä omasta itsestään. Tiedän useita alkoholisteja, jotka ovat parantuneet sillä kun turha paapominen on lopetettu. Jos ei osaa olla ihmisiksi muiden kanssa, luonnollinen lopputulos on yksin jääminen.

    Kun ei saa ymmärrystä niin siten räyhää täällä, eikä jää yksin kun aina riittää kieltäjiä ja opettajia. On jo kaikkialla muualla jäänyt yksin. Siksipä juuri kiitos niille jotka jaksavat kieltää ja ihmetellä mikä näitä riivaa.

    Aloittajalle sinun kaltainen ihminen on olemassa ja tärkeässä tehtävässä omalla paikallaan kuten jokainen....

    Luonnonvalintaa parhaimmillaan. Joskus joku huomaa että se oma luonto pakottaa valitsemaan. Useimmiten syyllinen osoitetaan jostain oman mielen ulkopuolelta

    Äänestä

  • häiriintynytomastatahdos kirjoitti:

    Kun ei saa ymmärrystä niin siten räyhää täällä, eikä jää yksin kun aina riittää kieltäjiä ja opettajia. On jo kaikkialla muualla jäänyt yksin. Siksipä juuri kiitos niille jotka jaksavat kieltää ja ihmetellä mikä näitä riivaa.

    Aloittajalle sinun kaltainen ihminen on olemassa ja tärkeässä tehtävässä omalla paikallaan kuten jokainen....

    Luonnonvalintaa parhaimmillaan. Joskus joku huomaa että se oma luonto pakottaa valitsemaan. Useimmiten syyllinen osoitetaan jostain oman mielen ulkopuolelta

    Ok. Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Mutta miten auttaa sellaista, joka ei tiedä olevansa avun tarpeessa vaan kuvittelee Jeesuksen nimessä räyhäämisellään auttavansa meitä muita siihen samaan uskoon, jonka uhri itsekin on?

    Jos tarkemmin ajattelen, niin syy löytynee sairaasta opista. Sehän ei sinänsä ole kenenkään vika. Huolestuttavan oireellista joka tapauksessa. Eikä ainakaan edistä evankeliumin eteenpäin viemistä.

    Äänestä

  • TurhaSyyttääMuita kirjoitti:

    Ok. Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Mutta miten auttaa sellaista, joka ei tiedä olevansa avun tarpeessa vaan kuvittelee Jeesuksen nimessä räyhäämisellään auttavansa meitä muita siihen samaan uskoon, jonka uhri itsekin on?

    Jos tarkemmin ajattelen, niin syy löytynee sairaasta opista. Sehän ei sinänsä ole kenenkään vika. Huolestuttavan oireellista joka tapauksessa. Eikä ainakaan edistä evankeliumin eteenpäin viemistä.

    Hienoa että olet tiedostanut oireesi! Joko olet hakenut apua ammattiauttajalta?

    1Äänestä

Kyse on palstakeisarista jota vituttaa jo meikäläisen komea lippu tuossa noin! Kohta se taas tulee tänne.

Äänestä
  • Mene muualle politikoimaan tuon muslimiämmän kuukautisrättisi kanssa!

    Äänestä

Tuus Soffiina kattoon kun palstakeisaria taas kurmuutetaan.
:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yhteys.poliisiin kirjoitti:

Onko tuollainen ihminen oikeasti olemassa? Eikö täällä ole moderointia? Miksi yksi ihminen saa vuodesta toiseen sikailla noin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu