millainen olisi unelma kumppanisi

Ei olisi hyvä sen naisen kannalta.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Ei olisi hyvä sen naisen kannalta.

No miksi ei?

Mulla on kiva talo.

UPDATE_11516888 kirjoitti:

No miksi ei?

Mulla on kiva talo.

Kirjoituksista päätellen olet ainakin besserwisser, öykkäri ja saattaisit olla jopa väkivaltainen.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Kirjoituksista päätellen olet ainakin besserwisser, öykkäri ja saattaisit olla jopa väkivaltainen.

Besserwisseri?

Anna esimerkki..

Tuohon listaan lisäyksenä pitkät sääret..

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Besserwisseri?

Anna esimerkki..

Ehkä siinä besserwisser asiassakin eniten häiritsee se, että asioiden tukena käytät usein uhkauksia puukosta tai selkäsaunasta tai pihalle heittämisestä jne. Olisi aika myös aika pelottavaa jos tuollaisia uhkauksia kuuntelisi arjessa omalta puolisolta.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Ehkä siinä besserwisser asiassakin eniten häiritsee se, että asioiden tukena käytät usein uhkauksia puukosta tai selkäsaunasta tai pihalle heittämisestä jne. Olisi aika myös aika pelottavaa jos tuollaisia uhkauksia kuuntelisi arjessa omalta puolisolta.

kerro oma unelma kumppanisi ja unelma suhteestasi

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Ehkä siinä besserwisser asiassakin eniten häiritsee se, että asioiden tukena käytät usein uhkauksia puukosta tai selkäsaunasta tai pihalle heittämisestä jne. Olisi aika myös aika pelottavaa jos tuollaisia uhkauksia kuuntelisi arjessa omalta puolisolta.

Anna esimerkki missä oon besserwisseröiny?

Tottakai heitän pihalle jos se eukko ei tee mitään muutakuin masentaa.. Ilmeisesti hällä on huono olla ja täten on parempi myös hänelle jos tiet erkanee.
Loogista.

Selkäsaunaa ja puukkoa loppupeleissä tulee jos sitä tarvitaan..
Suomeenki pitäs saaha sellanen laki joka julistaa suunsoittajat lainsuojattomiksi. :D

millainen.unelma.sinulla kirjoitti:

kerro oma unelma kumppanisi ja unelma suhteestasi

No, oma unelmakumppanini on
-älykäs
-huumorintajuinen
-kiltti
- luotettava
-rauhallinen
-raitis
-tupakoimaton
-ulkonäöltään miellyttävä
Unelmasuhteeni on perinteinen avioliitto.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

No, oma unelmakumppanini on
-älykäs
-huumorintajuinen
-kiltti
- luotettava
-rauhallinen
-raitis
-tupakoimaton
-ulkonäöltään miellyttävä
Unelmasuhteeni on perinteinen avioliitto.

mitä jos muuten nappais mutta tuleva miehesi polttaakin ja älyllisesti olisi homer simpsonin kaltainen

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Anna esimerkki missä oon besserwisseröiny?

Tottakai heitän pihalle jos se eukko ei tee mitään muutakuin masentaa.. Ilmeisesti hällä on huono olla ja täten on parempi myös hänelle jos tiet erkanee.
Loogista.

Selkäsaunaa ja puukkoa loppupeleissä tulee jos sitä tarvitaan..
Suomeenki pitäs saaha sellanen laki joka julistaa suunsoittajat lainsuojattomiksi. :D

Kuka voisi kokea olevansa turvassa miehen kanssa, joka sanoo, että selkäsaunaa tai puukkoa tulee, jos niitä tarvitaan?
Taisi olla keskustelua tasa-arvosta kun perustelit, että se ei ole hyvä ajatus, koska eläinmaailmassakin urokset johtavat.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Kuka voisi kokea olevansa turvassa miehen kanssa, joka sanoo, että selkäsaunaa tai puukkoa tulee, jos niitä tarvitaan?
Taisi olla keskustelua tasa-arvosta kun perustelit, että se ei ole hyvä ajatus, koska eläinmaailmassakin urokset johtavat.

Onhan sitä turvassa jos ei tee mitään ärsyttävää.. :D

On luonnollista että nainen ei ole johdossa.. Ei naisella edes riitä halukkuutta olla joku tehdasmagnaatti.

sinun.se.silti.olisi kirjoitti:

mitä jos muuten nappais mutta tuleva miehesi polttaakin ja älyllisesti olisi homer simpsonin kaltainen

Kaveriksi päätyisi. Tyhmyys on rasittavaa ja tupakointi on fyysisesti vastenmielistä

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Kaveriksi päätyisi. Tyhmyys on rasittavaa ja tupakointi on fyysisesti vastenmielistä

vai kaveriksi päätyisi vaikka sydämmesi sanoo toisin ja rakastut ja rakastat häntä hän on elämäsi mies ja aidosti rakastaa myös sinua niin hän on se oikea tuleva aviomiehesi

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Anna esimerkki missä oon besserwisseröiny?

Tottakai heitän pihalle jos se eukko ei tee mitään muutakuin masentaa.. Ilmeisesti hällä on huono olla ja täten on parempi myös hänelle jos tiet erkanee.
Loogista.

Selkäsaunaa ja puukkoa loppupeleissä tulee jos sitä tarvitaan..
Suomeenki pitäs saaha sellanen laki joka julistaa suunsoittajat lainsuojattomiksi. :D

Mistäköhän löytyy sellainen nainen, joka tykkää puukottamisesta ja selkäsaunasta.

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Onhan sitä turvassa jos ei tee mitään ärsyttävää.. :D

On luonnollista että nainen ei ole johdossa.. Ei naisella edes riitä halukkuutta olla joku tehdasmagnaatti.

Ihan tyypillisen väkivaltaisen miehen ajattelua, että nainen ei saa ärsyttää. Ikään kuin olisi naisesta kiinni tuleeko turpaan vai ei. Totuushan on se, että väkivaltainen mies vain antaa itselleen luvan lyödä toista ja aina löytyy syitä. Nainen saattaa sanoa muka vääriä asioita, tehdä vääriä asioita, varmaan jopa ajatella vääriä ajatuksia.
Naisen pitäisi tietää, että on oman rakkaansa kanssa turvassa jokaisessa tilanteessa, myös silloin kun miehen kanssa ollaan jostain asiasta eri linjoilla. Vain todellinen raukka turvautuu väkivaltaan.

hän.sinun.on kirjoitti:

vai kaveriksi päätyisi vaikka sydämmesi sanoo toisin ja rakastut ja rakastat häntä hän on elämäsi mies ja aidosti rakastaa myös sinua niin hän on se oikea tuleva aviomiehesi

Juuri kirjoitin, että ei voisi napata, sillä tyhmän kanssa ei jaksaisi olla ja tupakoija olisi oksettava. Ei sellaisessa tilanteessa rakastu.

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Juuri kirjoitin, että ei voisi napata, sillä tyhmän kanssa ei jaksaisi olla ja tupakoija olisi oksettava. Ei sellaisessa tilanteessa rakastu.

niin sydäntäsi et voi määräillä ehkä tulevaa miestäsi voit mutta et sydäntäsi ja vaikka tapaisit tupakoimattomia ja viisaita miehiä ja ehkä kivaakin on mutta silti sydämmesi ajattelee rakkainta ja sydämmesi itkee ja voi huonosti mutta ilostuu kun saa olla sen oikean kanssa joka polttaa ja on tyhmä se mies vaan on sinun rakkaimpasi ja hänen kanssaan sinun on hyvä olla

toivottavasti.et.saa kirjoitti:

Ihan tyypillisen väkivaltaisen miehen ajattelua, että nainen ei saa ärsyttää. Ikään kuin olisi naisesta kiinni tuleeko turpaan vai ei. Totuushan on se, että väkivaltainen mies vain antaa itselleen luvan lyödä toista ja aina löytyy syitä. Nainen saattaa sanoa muka vääriä asioita, tehdä vääriä asioita, varmaan jopa ajatella vääriä ajatuksia.
Naisen pitäisi tietää, että on oman rakkaansa kanssa turvassa jokaisessa tilanteessa, myös silloin kun miehen kanssa ollaan jostain asiasta eri linjoilla. Vain todellinen raukka turvautuu väkivaltaan.

Jos se nainen on itekki väkivaltainen tai vaan seuraa ympäri kämppää ja nalkuttaa.. Ei anna olla rauhassa..

Eihän semmosesta tuu mitään että nainen pitää jonain ovimattona jolle saa tehä ihan mitä vaan..

karmeeta- kirjoitti:

Mistäköhän löytyy sellainen nainen, joka tykkää puukottamisesta ja selkäsaunasta.

No se puukko nyt on lähinnä kadun meininkiä varten..

Ei selkäsaunasta pidäkkään tykätä... Selkäsauna pistää sellasen tyhjän jäkättäjän miettimään toisenki kerran että kannattaako..

Nykyään soitetaan suuta ihan liikaa kun aina luotetaan poliisin apuun.

UPDATE_11516888 kirjoitti:

No se puukko nyt on lähinnä kadun meininkiä varten..

Ei selkäsaunasta pidäkkään tykätä... Selkäsauna pistää sellasen tyhjän jäkättäjän miettimään toisenki kerran että kannattaako..

Nykyään soitetaan suuta ihan liikaa kun aina luotetaan poliisin apuun.

Seksinukke on ihan hiljaa.

sopisvarmaanhyvin kirjoitti:

Seksinukke on ihan hiljaa.

Niin tai sitten voi puhua niinkuin normi ihminen..

Lisäyksenä vielä että suvakkius/maailmanpelastamis hömpötys ei ole hyväksyttävää...

Taisit unohtaa että naisten mielestä miehet eivät saa asettaa heille yhtään vaatimusta ja jos mies niin tekee hän on ilkeä sovinistisika. Naisten mielestä heidät pitäisi kuitenkin hyväksyä juuri sellaisina kuin ovat.

super-atm kirjoitti:

Taisit unohtaa että naisten mielestä miehet eivät saa asettaa heille yhtään vaatimusta ja jos mies niin tekee hän on ilkeä sovinistisika. Naisten mielestä heidät pitäisi kuitenkin hyväksyä juuri sellaisina kuin ovat.

Niinhän se menee..

millainen.unelma.sinulla kirjoitti:

kerro oma unelma kumppanisi ja unelma suhteestasi

Minun unelma kumppanini on noin 130 kiloinen ja viihtyy vuoteessa päivät ja yöt. Ruuat hän tilaa ravintolasta itselleen ja minulle ja myöskin maksaa kaiken niin asumiset ylläpitoni ja muut kuluni. Hän on sen veran kunnossa että pystyy hoitamaan puhtautensa itse. Jonkinlaista seksiä meillä olis noin kerran pari viikossa, sinne jonnekkin ihrojen väliin kun sohis vaan. Pienet vammat kuten huono näkö tai kuulo ei olis minun ihanteellani este parisuhteelle. Yleensäkin kumppanini pitäs vaan olla sellainen, ettei sitä kukaan muut huolisi kuin minä, niin hän varmaan arvostais minua kumppaninaan.

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Jos se nainen on itekki väkivaltainen tai vaan seuraa ympäri kämppää ja nalkuttaa.. Ei anna olla rauhassa..

Eihän semmosesta tuu mitään että nainen pitää jonain ovimattona jolle saa tehä ihan mitä vaan..

Kyllä minun mietestäni useampi nainen kokeilee rajojaan miehen suhteen, että kuinka paljon mies vittuilua kestää, jotkin akat ihan kerjää turpiinsa. Nainen olisi vähintään yhtä väkivaltainen parisuhteessa jos olisi fysisesti miestä voimakkaampi
Me olemme niin miehet kuin naisetkin väkivaltaisia jos siihen on mahdollisuus. Irving Goodman laulaa yhdessä laulussaan. "Perhe riidan tulos on meillä ilmat ulos". Se pitää valitettavan usein paikkansa. Kyllä nainenkin lyö jos mies on sellainen joka ei lyö takaisin. Ainoastaan varovaisuus ja pelko estää naista lyömästä. Tunsin yhdenkin parin jossa 150 senttinen nainen hyvin usein löi lähes 2 metristä miestä. En malttanut olla sanomatta naiselle. "Sinä et voi mitään tuollaiselle korstolle jos se niin haluaa". Tälläisia naisia minun mielestä pitääkin lyyä ei ne muuten mitään opi taikka sitten ottaa niistä ero.

UPDATE_11516888 kirjoitti:

Anna esimerkki missä oon besserwisseröiny?

Tottakai heitän pihalle jos se eukko ei tee mitään muutakuin masentaa.. Ilmeisesti hällä on huono olla ja täten on parempi myös hänelle jos tiet erkanee.
Loogista.

Selkäsaunaa ja puukkoa loppupeleissä tulee jos sitä tarvitaan..
Suomeenki pitäs saaha sellanen laki joka julistaa suunsoittajat lainsuojattomiksi. :D

Sinutkin sitten varmaan julistettais lainsuojattomaksi. Sen verran täällä palstallakin öykkäröit, että suunsoittajaksi sut laskettais.

Söklölokia kirjoitti:

Kyllä minun mietestäni useampi nainen kokeilee rajojaan miehen suhteen, että kuinka paljon mies vittuilua kestää, jotkin akat ihan kerjää turpiinsa. Nainen olisi vähintään yhtä väkivaltainen parisuhteessa jos olisi fysisesti miestä voimakkaampi
Me olemme niin miehet kuin naisetkin väkivaltaisia jos siihen on mahdollisuus. Irving Goodman laulaa yhdessä laulussaan. "Perhe riidan tulos on meillä ilmat ulos". Se pitää valitettavan usein paikkansa. Kyllä nainenkin lyö jos mies on sellainen joka ei lyö takaisin. Ainoastaan varovaisuus ja pelko estää naista lyömästä. Tunsin yhdenkin parin jossa 150 senttinen nainen hyvin usein löi lähes 2 metristä miestä. En malttanut olla sanomatta naiselle. "Sinä et voi mitään tuollaiselle korstolle jos se niin haluaa". Tälläisia naisia minun mielestä pitääkin lyyä ei ne muuten mitään opi taikka sitten ottaa niistä ero.

Tottakai saa ja pitääkin lyödä jos on nainen tollanen..

Sä oot nautiskelija. Eikä haittaisi jos daami olisi vielä kuuro ja sokea.

Minulla samanlaiset ajatukset.

jossainkohdataan kirjoitti:

Minulla samanlaiset ajatukset.

Varmaan monella :) Tupakoimaton ja melko raitis unohtui listalta. Ja itsestäänselvää, ettei mitään naisenhakkaajaa ja alistajia eikä rasisteja.

Nättikin voi olla... mitä se nyt sitten ikinä meinaakaan.

(Hihitystä)

Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

Nättikin voi olla... mitä se nyt sitten ikinä meinaakaan.

(Hihitystä)

On oikeastaan aika triviaalia vaatia tällaisia "ominaisuuksia , kuten söötteys on.

Kun on viikon verran seurannut ihmistä tilanteesta ja kuvakulmasta toiseen, niin syntyy abstraktiivinen keskiarvo tämän olemuksesta plus presentaatiosta. Tämä lumekuva on irrotettu todellisuudesta ja palaa päähän lausuttaessa kyseisen henkilön nimi tai nähtäessä tämän kuva.

Myös mielikuvasurffailussa tällaiseen freimiin usein törmää.

(Naurua)

Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

On oikeastaan aika triviaalia vaatia tällaisia "ominaisuuksia , kuten söötteys on.

Kun on viikon verran seurannut ihmistä tilanteesta ja kuvakulmasta toiseen, niin syntyy abstraktiivinen keskiarvo tämän olemuksesta plus presentaatiosta. Tämä lumekuva on irrotettu todellisuudesta ja palaa päähän lausuttaessa kyseisen henkilön nimi tai nähtäessä tämän kuva.

Myös mielikuvasurffailussa tällaiseen freimiin usein törmää.

(Naurua)

Vakavasti ottaen on niin, että pitkään jalostuneet elämäntavat ovat monasti yhteen sovittamattomia. Rakkauden pitää olla niin suuri (en nyt puhu ihastumisesta), että se tasaa aitoja sinne, minne ei ollut koskaan kuvitellut edes menevänsä.

Ihmiset, rakkaat lapset, ovat maailmoja.

(Reps)

Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

Vakavasti ottaen on niin, että pitkään jalostuneet elämäntavat ovat monasti yhteen sovittamattomia. Rakkauden pitää olla niin suuri (en nyt puhu ihastumisesta), että se tasaa aitoja sinne, minne ei ollut koskaan kuvitellut edes menevänsä.

Ihmiset, rakkaat lapset, ovat maailmoja.

(Reps)

Oikeastaan ainoa todellinen vaatimus, jonka sinkkumaailma voi ulkomaailmalle esittää, on sellainen pesukone, johon on yhdistetty kuivausrumpu, jota voi etäkäyttää.

Pitääkö tässä mennä parisuhteeseen vain siksi, että koneet eivät osaa toimia yhdessä mielekkäällä tavalla?

Pitääkö täällä kaikki tehdä itse?

(Reps)