Niin kauan kuin on olllut ihmisiä, on osa ollut rikkaampia ja osa köyhempiä. Mutta mikä on köyhyyden syy, siinäpä kysymys.
Onko syy liian pienet tai liian suuret tuet? Liian pienet tuet aiheuttavat köyhille lisää kärsimystä ja syventävät köyhyyttä, mutta eivät ole köyhyyden alkuperäinen syy. Liian suuret tuet voivat teoriassa aiheuttaa köyhyyttä, jos ne houkuttelevat jättäytymään tuen varaan sen sijaan että henkilö ponnistelee, kouluttautuu työllistävälle alalle, muuttaa sinne missä on töitä ja hankkii työn. Voisi kuvitella joissakin ansiosidonnaisissa tilapäisesti tämän tilanteen. Mutta kuinka moni oikeasti haluaa pitempiaikaisesti elää tuilla sen sijaan että tekisi töitä, jos kykenee töihin? -> Pienet tuet ei, suuret tuet kyllä joskus tilapäisesti mutta tuskin pysyvästi.
Onko syy sitten laiskuus? Moni köyhä on pienituloinen ja tekee enemmän ja raskaampia töitä kuin rikas. Jos joku on niin laiska, ettei viitsi tehdä töitä vaan mieluummin elelee tukien varassa, niin tuskin hän siitä suurta meteliä pitää, vaan on tyytyväinen osaansa - silloinhan köyhyys on oma valinta. -> Laiskuus ei.
Onko syynä tyhmyys? Varsin useinhan jo päiväkodissa näkee, kenelle tulee koulussa ongelmia, ja jos koulu ei suju, on turha haaveilla hyväpalkkaisesta työstä. Tyhmyys ei ole omaa syytä. Tähän kuuluu myös sellaiset sairaudet, jotka alentavat älyllistä suoriutumista. Niistä rangaistaan turhan kovasti. -> Tyhmyys kyllä.
Onko syynä kotiolot? Jos kotona ei opetettu työntekoon, niin onhan sitä hankala oppia ilman mallia. Mutta ei tuokaan välttämättä vanhempien vika ole, jos heillä ei ole edellytyksiä opettaa. Kotiolot eivät ole ihmisen oma valinta. -> Kotiolot kyllä.
Onko vielä muitakin syitä?
Nyt kaikki enemmän ja vähemmän viisaat päät yhteen ja miettimään, miten nuo syyt voidaan poistaa!
Onko syy liian pienet tai liian suuret tuet? Liian pienet tuet aiheuttavat köyhille lisää kärsimystä ja syventävät köyhyyttä, mutta eivät ole köyhyyden alkuperäinen syy. Liian suuret tuet voivat teoriassa aiheuttaa köyhyyttä, jos ne houkuttelevat jättäytymään tuen varaan sen sijaan että henkilö ponnistelee, kouluttautuu työllistävälle alalle, muuttaa sinne missä on töitä ja hankkii työn. Voisi kuvitella joissakin ansiosidonnaisissa tilapäisesti tämän tilanteen. Mutta kuinka moni oikeasti haluaa pitempiaikaisesti elää tuilla sen sijaan että tekisi töitä, jos kykenee töihin? -> Pienet tuet ei, suuret tuet kyllä joskus tilapäisesti mutta tuskin pysyvästi.
Onko syy sitten laiskuus? Moni köyhä on pienituloinen ja tekee enemmän ja raskaampia töitä kuin rikas. Jos joku on niin laiska, ettei viitsi tehdä töitä vaan mieluummin elelee tukien varassa, niin tuskin hän siitä suurta meteliä pitää, vaan on tyytyväinen osaansa - silloinhan köyhyys on oma valinta. -> Laiskuus ei.
Onko syynä tyhmyys? Varsin useinhan jo päiväkodissa näkee, kenelle tulee koulussa ongelmia, ja jos koulu ei suju, on turha haaveilla hyväpalkkaisesta työstä. Tyhmyys ei ole omaa syytä. Tähän kuuluu myös sellaiset sairaudet, jotka alentavat älyllistä suoriutumista. Niistä rangaistaan turhan kovasti. -> Tyhmyys kyllä.
Onko syynä kotiolot? Jos kotona ei opetettu työntekoon, niin onhan sitä hankala oppia ilman mallia. Mutta ei tuokaan välttämättä vanhempien vika ole, jos heillä ei ole edellytyksiä opettaa. Kotiolot eivät ole ihmisen oma valinta. -> Kotiolot kyllä.
Onko vielä muitakin syitä?
Nyt kaikki enemmän ja vähemmän viisaat päät yhteen ja miettimään, miten nuo syyt voidaan poistaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kaikilla olisi länsimainen hiilijalanjälki, ihmiskunnasta suurin osa kuolisi saastumisen ja resurssien loppumisen vuoksi.
Ison osan on siis oltava köyhiä, että elämä saisi jatkua.
Köyhyys on myös kaikkialla yhteiskunnan rakenteissa. Monessa ammatissa ei olisi työntekijöitä, jos ei olisi köyhyyttä. Paradoksaalista kyllä köyhyys aiheuttaa työtä ja työttömätkin työllistävät muita. Maailma on siis aika monimutkainen ja siihen kuuluu myös köyhyys. Köyhyyden poistaminen nykymaailmasta on utopia. Ihminen on luonnostaan itsekäs ja ahne, mikä on köyhyyden todellinen syy. Poista ihmisestä itsekkyys ja ahneus ja poistat samalla köyhyyden.
Ettekö te nerot tätä tajua, vaan jauhatte jotain ideologista paskaanne.
"Poista ihmisestä itsekkyys ja ahneus ja poistat samalla köyhyyden".
Hyvin kiteytetty.
Ei ois kandennu myydä enempää ku voi toimittaa.
Köyhyys on aika suhteellista ja verrannollista.. En pidä itseäni köyhänä koko maailman mittakaavassa.
Olen työtön viidettä vuotta nyt, välissä olin töissä vähän reilun vuoden. Nyt taas työtön 1v.
Töiden teko ei enää oikein motivoi. Monia syitä..
Tyhmyydestä tämä ei johdu, jos äo:lla asiaa mittaa :D
Paloin loppuun tuolloin 5v sitten, syitä monia. Tein työtä oikein kovasti pienellä palkalla...
Luottotiedot meni, en enää välittänyt..
Eipä motivoi tehdä työtä vakituisesti, koska työttömänä jää enemmän rahaa käteen. Katsoo sitten kun päättäjät saa jotain järkevää aikaiseksi.
Ei kai ikinä.
Kovin pitkälle ei viitsi enää suunnitelmia tehdä , koska tilanteet muuttuu, elämä on arvaamaton.. hommat kusee kuitenkin itsestä johtumattomista syistä. .elän nyt hetkessä, 5v ollut rentoa aikaa :)
Kohta saattaa alkaa 3maailmanpalo tms. Ja sit kaikki se minkä eteen olet tehnyt murenee..
Ja kysympä miksi raataa ja rahoittaa sellaista yhteiskuntamallia, jossa ei edes halua elää, erilaisuudella ei ole sijaa kuin juhlapuheissa. käytännössä siis elättää tätä eliittiä ja raataa niiden kotkotuksien takia.
Ihmiset on aivopesty siihen et onni tulee tästä kaikesta. Kullattua vessapaperia, luxus saippuaa..jne.
Töllö täynnä ilveilyä. Vouhotusta ja päätöntä menoa.
En enää välitä osallistua kulutusyhteiskunnan rakentamiseen ja tähän kipeeseen maailmanjärjestykseen..
Elän ostovoimaisesti köyhää elämää. Ainoo jota se haittaa on ne jotka jää ilman minusta saatavaa hyötyä, sitä työpanosta tämän irvokkuuden ylläpitämiseksi.
Kaiken materian voi tässä yhteiskunnassa saada täysin ilmaiseksi. Niin paljon ihmiset heittää pois. Koska heil on" varaa"
On tyhmää maksaa jostain jos sen saa ilmaiseksi.
Ja tää viel, että onnellisimmillani olen ollut asuessani sähköttömässä mökissä ilman mitään mukavuuksia. Kaikki sujuu hitaasti,mutt mihins kiire?!
Omiin hautajaisiin?
Voin sanoa omalla kokemuksella ettei ainakaan työ ollut mikään painava tekijä loppuun palamiselle vaan nuorena huonosti hoidetut raha asiat ja oma talous joka stressaa enemmän kuin mikään työ. Lopullinen niitti olikin luottotietojen menetys ja ulosotto jonka takia menetit mielenkiinnon työelämään. Oli aikoinaan lähellä ettei minulle käynyt samoin. Päätin nousta suosta ja siihen sain tukea myös naiselta joka nykyään on vaimoni ja lapseni äiti. Tästä yli 20 vuotta aikaa ollessani samanikäinen kuin sinä nyt olet.