Tämä keskustelunavaus on mielestäni tarpeellinen viestin /1/ väärinkäsitysten korjaamiseksi ja sen kirjoittajan tietomäärän lisääämiseksi - tosin en ole lainkaan vakuuttunut, että hän niitä mitenkään osaisi tai haluaisi hyödyntää. Silti lainaus viestitä /1/:
"Stuxnet paljastaa taas tyhmyytensä kun ei tiedä että perustuslaissa oleva vaikutusmahdollisuus tarkoittaa edustuksellista demokratiaa, joka toteutuu eduskunnan kautta."
Perustuslain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
14$ sanoo kyllä ihan muuta:
"Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon."
Siis kaiken julkisen vallan tehtävänä on edistää __yksilön__ mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa ___häntä_itseään_koskevaan_päätöksentekoon.
Palstan epäluotettavimman /2/ nimimerkki FaktaaKehiin, entinen Netstux, sitä ennen Amazing, on kuitenkim sitä mieltä, että
- perustuslakiin kirjattu julkisen vallan tehtää edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja
- vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon on
_eduskunnan_kautta_tapahtuvaa_edustuksellista_demokratiaa.
Ihan kuin nikki "FaktaaKehiin" yrittäisi uskotella lukijoille, että
_yksilö_voi_vaikuttaa_häntä_koskeviin_päätöksiin_vain_edustuksellisen_demoktratian_kautta_!
/1/
"FaktaaKehiin
27.11.2016 10:29
Stuxnet paljastaa taas tyhmyytensä kun ei tiedä että perustuslaissa oleva vaikutusmahdollisuus tarkoittaa edustuksellista demokratiaa, joka toteutuu eduskunnan kautta. Eduskunta joutuu jatkuvasti tekemään kansalaisia koskevia päätöksiä eikä kaikkien alistamisessa kansanäänestyksiin olisi mitään järkeä. Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia laajennettiin muutama vuosi sitten ns kansalaisaloitteilla. Pari ydinvoimaa koskevaa kansalaisaloitetta on tehty ja Stuxnet on niitä täällä mainostanut. Eivät ole saaneet likikään tarvittavaa 50 000 allekirjoittajaa, mikä kertoo ydinvoiman aktiivisen vastustuksen suosiosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14594921/sveitsissa-kansanaanestys-ydinvoiman-alasajosta#comment-87547344
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-86602012
"Stuxnet paljastaa taas tyhmyytensä kun ei tiedä että perustuslaissa oleva vaikutusmahdollisuus tarkoittaa edustuksellista demokratiaa, joka toteutuu eduskunnan kautta."
Perustuslain https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
14$ sanoo kyllä ihan muuta:
"Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon."
Siis kaiken julkisen vallan tehtävänä on edistää __yksilön__ mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa ___häntä_itseään_koskevaan_päätöksentekoon.
Palstan epäluotettavimman /2/ nimimerkki FaktaaKehiin, entinen Netstux, sitä ennen Amazing, on kuitenkim sitä mieltä, että
- perustuslakiin kirjattu julkisen vallan tehtää edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja
- vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon on
_eduskunnan_kautta_tapahtuvaa_edustuksellista_demokratiaa.
Ihan kuin nikki "FaktaaKehiin" yrittäisi uskotella lukijoille, että
_yksilö_voi_vaikuttaa_häntä_koskeviin_päätöksiin_vain_edustuksellisen_demoktratian_kautta_!
/1/
"FaktaaKehiin
27.11.2016 10:29
Stuxnet paljastaa taas tyhmyytensä kun ei tiedä että perustuslaissa oleva vaikutusmahdollisuus tarkoittaa edustuksellista demokratiaa, joka toteutuu eduskunnan kautta. Eduskunta joutuu jatkuvasti tekemään kansalaisia koskevia päätöksiä eikä kaikkien alistamisessa kansanäänestyksiin olisi mitään järkeä. Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia laajennettiin muutama vuosi sitten ns kansalaisaloitteilla. Pari ydinvoimaa koskevaa kansalaisaloitetta on tehty ja Stuxnet on niitä täällä mainostanut. Eivät ole saaneet likikään tarvittavaa 50 000 allekirjoittajaa, mikä kertoo ydinvoiman aktiivisen vastustuksen suosiosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14594921/sveitsissa-kansanaanestys-ydinvoiman-alasajosta#comment-87547344
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-86602012
Vastaukset 14
Vanhimmat
tämäkin tiedoksi
säälittävää
27.11.2016 10:59
Suomen perustuslaki: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Kansanäänestyksellä ei päätetä edes sodasta ja rauhasta, joka on paljon suurempi asia kuin ydinvoimaloista päättäminen.
Perustuslaki. "Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella."
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Tässä pääsääntö, tätä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi. Kansalaiset vaikuttavat edustajat tekemään heitä koskevia päätöksiä.
"Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen."
Kansalainen voi vaikuttaa ensinnäkin tuon edustuksellisen demokratian kautta. Lisäksi on ympäristövaikutusten arviointimenettely joka antaa mahdollisuuden vaikuttaa suoraan merkittävissä hankkeissa, esim. ydinvoimalaitoksen rakentamisessa. Merkittävin poikkeus tässä suhteessa on tuulivoima, YVAa ei edellytetä alle 30 MW tuulivoimasaarekkeiden rakentamiselta, vaikka ympäristövaikutukset ovat kiistattomat: perheitä on jopa joutunut lähtemään kodeistaan evakkoon. Eli Stuxnet voisi etsiä demokratiavajetta tuolta suunnalta.
Ydinvoiman rakentamisessa on lisäksi periaatepäätösprosessi, joka mahdollistaa erityisesti sijaintikunnan ja lähikuntien osallistumisen rakentamispäätökseen. Sijaintikunnalla on veto-oikeus, eli laitosta ei rakenneta ilman sen suostumusta.
”Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista. Kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla.”
Perustuslaki määrittelee neuvoa-antavan kansanäänestyksen mutta ei kerro sen enempää sen soveltamisesta. Suomessa on tähän mennessä järjestetty vain kaksi valtiollista kansanäänestystä.
”Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään.”
Ainakin kaksi ydinvoimaa koskevaa kansalaisaloitetta on tehty mutta allekirjoitukset ovat jääneet hyvin kauas vaaditusta 50 000, mikä kertoo totuuden ydinvoiman aktiivisen vastustuksen tasosta.
Tuossa Stuxnetille lyhyt oppimäärä perustuslaista. Yritäpä kykyjesi mukaan sisäistää se äläkä jatkuvasti houri täällä samoja juttujasi.
Voitko vielä kertoa lyhyesti mikä/mitkä sinun ymmärryskykysi mukaan on perustuslain mukaan julkisen vallan tehtävä/tehtävät?
Palstan epälutettavin kirjoittelija ymmärtää todella heikosti asioita;
"
... eikä kaikkien alistamisessa kansanäänestyksiin olisi mitään järkeä"
Kansanäänestys ydinvoimasta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14594921/sveitsissa-kansanaanestys-ydinvoiman-alasajosta#comment-87547344
Tuollahan ei ole yhtään mitään tekemistä keskustelun aiheen,
"Kansanäänestys ydinvoimasta" kanssa. Ellei sitten ole niin, että tuon kirjoittajalle kaikki Suomen kansanäänestykset ovat kansanäänestyksiä ydinvoimasta, siis kirjoittajalle yhtä kauhistuttavia.
Neuvoa antava kansanäänestys ydinvoimasta on mahdollinen edellyttäen, että aloite kansanäänestyksestä saa vähintään 50000 kannattajaa. Näin ei ole käynyt.
Stuxnet voisi itse tehdä aloitteen ydinvoimakansanäänestyksestä ja aloittaa nimien keruun. Mutta tietää aivan hyvin että lopputulos olisi surkea. Siksi vain huutelee puskista.
Lähde?
"säälittävää
27.11.2016 12:13
Neuvoa antava kansanäänestys ydinvoimasta on mahdollinen edellyttäen, että aloite kansanäänestyksestä saa vähintään 50000 kannattajaa. Näin ei ole käynyt."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14595007/kansanaanestys-ydinvoimasta#comment-87548839
Päätös kansanäänestyksestä tehdään eduskunnassa, eikä kansanäänestyksen tulos ole sitova - päättäjät voivat halutessaan pyyhkiä sillä vaikka peppunsa:
"53 §
Kansanäänestys ja kansalaisaloite (4.11.2011/1112)
Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista.
Kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä säädetään lailla.
Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään"
ja mainitussa "lailla säädetään"-linkki: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a4.11.2011-1112
Jos päättäjät olisi samaa mieltä kuin sinä, he itse tekisivät aloitteen ydinvoimakansanäänestyksestä ja lisäksi sitoutuisivat noudattmaan äänestystulosta.
Sveitsin suorasta demokratiasta juttua suomeksi:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sveitsi#Suora_demokratia
"Jos päättäjät olisi samaa mieltä kuin sinä, he itse tekisivät aloitteen ydinvoimakansanäänestyksestä ja lisäksi sitoutuisivat noudattmaan äänestystulosta."
Myös jokainen päättäjä voi tehdä aloitteen kansanäänestyksestä ydinvoimasta. Jos aloite saa taakseen vähintään 50000 kansalaista, aloite viedään eduskunnan käsiteltäväksi.
Sopiva teema kansalaisaloitteeksi ydinvoimasta:
Kannatan ydinvoimaloiden lisärakentamista Suomeen ?
Sveitsäiset = maapallon ja Universumin fiksuin kansa
Äänestyksen tulos EI LUOVUTA YDINVOIMASTA
Suomen foliohaihattelijat haluavat äänestyksen:
-Luovutaanko Universimista ,koska sieltä voi jysähtä meteoriitti päähän?
Voi tätä ilon päivää!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611272200032839_ul.shtml
Sveitsissä äänestettiin ydinvoiman puolesta.
Yli 54 prosenttia äänestäneistä ja lähes kaikki maan 26 kantonista äänestivät sen puolesta, että ydinvoimaa käytetään Sveitsissä jatkossakin.
Sveitsiläiset kannattivat halpaa ,saasteetonta sähköntuotantoa.
Hassille muille viherpunikkihyypiöille ehtaa paskaa tuulettimeen hah, hah
Juu - kannattavat niin paljon, että ovat päättäneet luopua niistä.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/ulkomaat/sveitsi-hylkäsi-nopeutetun-ydinvoimasta-luopumisen-1.2169324
Viite:
"Ydinsähköäjees
27.11.2016 22:35
Sveitsiläiset kannattivat halpaa ,saasteetonta sähköntuotantoa.
Hassille muille viherpunikkihyypiöille ehtaa paskaa tuulettimeen hah, hah "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14595007/kansanaanestys-ydinvoimasta#comment-87559675